Гамбургский университет решил бойкотировать участие в рейтингах престижности вузов. Гамбургский университет стал одним из наиболее успешных немецких вузов, которые решили в последнее время отказаться от участия в подобных проектах. В конце августа университет Лейпцига заявил о бойкоте рейтинга CHE в 2013 году. Ожидается, что такое же решение примет вскоре университет Марбурга по требованию студентов.
http://www.lenta.ru/news/2012/09/20/hamburg/
Гамбургский университет решил бойкотировать участие в рейтингах престижности вузов как национальных, так и международных, пишет Zeit. Президент университета Дитер Ленцен (Dieter Lenzen) раскритиковал эти исследования за необъективность.
Таким образом, университет отказывается предоставлять информацию для таких организаций, как Центр развития высшего образования (CHE) в Германии или шанхайский университет транспорта и связи (Цзяотун) на международном уровне, которые собирают информацию для составления рейтингов. Кроме того, руководство университета отказывается принимать участие в социологических опросах.
В дальнейшем Ленцен готов сотрудничать только с бундестагом или федеральным статистическим агентством, а также с теми, кто проводит научное исследование, интересное университету.
Причиной отказа от участия в различных исследованиях президент гамбургского вуза назвал переизбыток бумажной работы, связанной с этими проектами. Это, во-первых, отвлекает непосредственно от занятий наукой и управления университетом, во-вторых, требует дополнительного расхода средств. При этом в итоге потраченные усилия не приносят ожидаемого результата: рейтинги не отражают реального положения дел в вузе, а это приводит к искажению представления о нем как у абитуриентов, так и у властей.
Представитель университета развеяла сомнения в том, что таким образом вуз хочет избежать дурной славы, так как остался недоволен оценками. В рейтингах престижности немецких вузов университет Гамбурга занимал до сих пор 13-е место из более чем 300 высших учебных заведений, а в 2012 году поднялся еще на две строчки вверх.
Гамбургский университет стал одним из наиболее успешных немецких вузов, которые решили в последнее время отказаться от участия в подобных проектах. В конце августа университет Лейпцига заявил о бойкоте рейтинга CHE в 2013 году. Ожидается, что такое же решение примет вскоре университет Марбурга по требованию студентов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: razdobar (21 сентября 2012 17:14) Статус: |
Отличное решение. Все рейтинговые агентства уже давно составляют рейтинги по указке заказчиков. Лучшие в такой ситуации включить полное ИГНО к рейтинговым агентствам англосаксов.
» #2 написал: virginiya100 (21 сентября 2012 14:42) Статус: |
"Первый пошёл". Правильное решение. Нам тоже не нужно гнаться за рейтингами. Просто делать свое дело. Все равно мы никогда не будем в первых списках англо-американских рейтингов.
РГ: Читательница Ирина Иванова интересуется: "Почему МГУ не занимает высокие места в международных рейтингах вузов, составленных не в России? Не задевает ли вас этот факт?"
Садовничий: Безусловно, это не правда. Те места, которые в некоторых рейтингах отводятся ведущим вузам России, не отражают их реальный потенциал. Все это вынудило меня заняться вопросом рейтингов, причем в жесткой форме. Итогом стало проведение конференции по рейтингам в МГУ с участием зарубежных агентств. Приехали представители рейтинга ТАЙМС. Это коммерческая фирма, созданная супружеской парой. Их рейтинг действительно довольно раскручен. Мы им предъявили наши аргументы, указали на явные ошибки. В результате приняли меморандум, где мы требуем от всякого агентства, которое рейтингует высшие учебные заведения, соблюдать определенную конвенцию, обеспечить прозрачность, доступность информации. Все подписались единогласно. А ТАЙМС учли наши доводы и, по устной информации от агентства, перемещают МГУ мест на 60 вверх.
К чему я это все говорю? У нас смотрят эти рейтинги и так, между прочим, часто говорят: что, мол, тут учиться, надо ехать за границу, вот там образование... Это ведь не так. К вопросу рейтингов надо относиться очень серьезно. Необходимы независимые рейтинговые агентства. И если уж мы, вузы, соревнуемся, кто лучше, то и здесь нужен жесткий контроль. Посмотрите, как все следят за спортивными соревнованиями, чтобы там не было подлога, ошибки. Мы за то, чтобы играть и на чужом поле, и по общим правилам. Но пусть судейство будет объективным, а правила - известны заранее.
РГ: Кто вообще оценивает вузы в рейтингах?
Садовничий: Насколько я знаю, например, рейтинг ТАЙМС основывается на опросе независимых экспертов - где-то 60 процентов баллов набирается за счет этого. Известно, что значительная часть запросов попадает нашим выпускникам, работающим сейчас в зарубежных университетах. И, увы, известно, что не все поддерживают именно свой университет. Конечно, у каждого своя точка зрения. Но все-таки вы же получили базовое и основное образование, благодаря которому вас и приняли за границей, здесь, в России...
» #1 написал: poisk-istini (21 сентября 2012 14:28) Статус: |
"Первый пошёл". Правильное решение. Нам тоже не нужно гнаться за рейтингами. Просто делать свое дело. Все равно мы никогда не будем в первых списках англо-американских рейтингов.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Лучшие в такой ситуации включить полное ИГНО к рейтинговым агентствам англосаксов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Из интервью Садовничего, ректора МГУ "Российской газете":
Садовничий: Безусловно, это не правда. Те места, которые в некоторых рейтингах отводятся ведущим вузам России, не отражают их реальный потенциал. Все это вынудило меня заняться вопросом рейтингов, причем в жесткой форме. Итогом стало проведение конференции по рейтингам в МГУ с участием зарубежных агентств. Приехали представители рейтинга ТАЙМС. Это коммерческая фирма, созданная супружеской парой. Их рейтинг действительно довольно раскручен. Мы им предъявили наши аргументы, указали на явные ошибки. В результате приняли меморандум, где мы требуем от всякого агентства, которое рейтингует высшие учебные заведения, соблюдать определенную конвенцию, обеспечить прозрачность, доступность информации. Все подписались единогласно. А ТАЙМС учли наши доводы и, по устной информации от агентства, перемещают МГУ мест на 60 вверх.
К чему я это все говорю? У нас смотрят эти рейтинги и так, между прочим, часто говорят: что, мол, тут учиться, надо ехать за границу, вот там образование... Это ведь не так. К вопросу рейтингов надо относиться очень серьезно. Необходимы независимые рейтинговые агентства. И если уж мы, вузы, соревнуемся, кто лучше, то и здесь нужен жесткий контроль. Посмотрите, как все следят за спортивными соревнованиями, чтобы там не было подлога, ошибки. Мы за то, чтобы играть и на чужом поле, и по общим правилам. Но пусть судейство будет объективным, а правила - известны заранее.
РГ: Кто вообще оценивает вузы в рейтингах?
Садовничий: Насколько я знаю, например, рейтинг ТАЙМС основывается на опросе независимых экспертов - где-то 60 процентов баллов набирается за счет этого. Известно, что значительная часть запросов попадает нашим выпускникам, работающим сейчас в зарубежных университетах. И, увы, известно, что не все поддерживают именно свой университет. Конечно, у каждого своя точка зрения. Но все-таки вы же получили базовое и основное образование, благодаря которому вас и приняли за границей, здесь, в России...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Правильное решение. Нам тоже не нужно гнаться за рейтингами. Просто делать свое дело. Все равно мы никогда не будем в первых списках англо-американских рейтингов.