"Румыния - это мусорная свалка и колония Запада"
Кризис: "Запад снова кажется врагом румынского народа". "Бессарабский вопрос": "Молдавские патриоты являются последователями шовинистической, имперской, криптокоммунистической идеологии".
Кризис: "Запад снова кажется врагом румынского народа"
Выбор румын в пользу ЕС по результатам последних опросов резко снизился, пишет Cotidianul. Обоснованный или нет, но этот факт невозможно не отметить либо изменить. Вместо того, чтобы обуздать экономический кризис, каким-то образом приходить к социальным решениям, ЕС выступает в качестве некой Мекки. Политики из Брюсселя все больше смахивают на покорных активистов коммунистической партии. В своей деятельности на местах они всё чаще сталкиваются с дисфункциями, порождёнными нынешней формулой ЕС. Продолжив идти этим путём, максимум через десять лет Европа столкнется с ситуацией Вавилонской башни. ЕС не может переступить через специфику своих стран, их проблематику, как будто этого не существует.
Недавно президент Траян Бэсеску, отправленный в отставку и снова восстановленный в должности, поблагодарил лидеров НАТО и ЕС за оказанную поддержку, продолжает Cotidianul. Самое интересное, однако, что глава Европейской комиссии поздравил себя сам с тем, что оказал эту самую поддержку пустозвону Бэсеску. Просто фикция какая-то! Большая часть румынских граждан почувствовали себя официально исключенными из европейского общества, услышав такую реакцию европейского сановника, которая, собственно, обличает его никчемные политические, интеллектуальные, человеческие данные. Теория о государственном перевороте, организованном демократическим парламентом, является бесспорным противоречием и не может исходить от учреждения, которое само по себе представляет демократию. Чего могут ожидать европейцы от этого господина Баррозу? Худшего! Чего могут ожидать румыны от президента Бэсеску? Солидарности этих двоих во вступлении на антидемократический путь.
Баррозу, конечно, не Европа, но он может ввести Европу в заблуждение, пишет Cotidianul. Та, солидарность, которая была проявлена в вопросе сохранения Бэсеску в должности, кажется признаком упадка европейской демократической политики. Стала ли Румыния слепой евроатлантической колонией? - задается вопросом издание.
Антиевропейский и антизападный дискурс в Румынии официально был развёрнут во власти через несколько месяцев после её интеграции в Европейский союз и достиг своего апогея в 2012 году, в ходе путча анти-Бэсеску, пишет Hotnews. Семя национализма проросло в сознании тех, от кого общество меньше всего этого ожидало: либералов и политиков нового поколения. Ещё с момента вступления страны в ЕС либералы начали продвигать теорию экономического заговора, заявляя, что ограничение дефицита является инструментом, с помощью которого богатые страны Запада обрекают на отсталость бедные страны. Так был обнаружен "внешний враг", вечный козел отпущения на любую ситуацию провала внутри страны.
В СМИ и на телевидении дела обстоят не лучше, продолжает Hotnews. Слишком немногие остаются привержены идее западничества. Причем большинство из них притворяются, только претендуя на прогрессивность. Иные и вовсе с пеной у рта твердят, что "европейские чиновники ведут себя, как советские комиссары", плюют на трехцветные ленты, потому что "Румыния - это мусорная свалка и колония Запада", оскорблённо заявляют, что "к румынам в ЕС относятся как к гражданам второго сорта". Впервые, по результатам последнего Евробарометра за 2011 год, Румыния расположилась в числе стран, где более половины населения утверждают, что не верят в институты Брюсселя. Доверие румын к Европейскому союзу достигло самого низкого уровня - 46% - в 2011 году, по сравнению с 60% в 2010 году. Такому резкому спаду уровня доверия к ЕС, безусловно, поспособствовали кризис и неспособность Брюсселя найти решения, но всё же главную роль в этом сыграли внутренние актеры.
Откуда же берёт своё начало антизападный дискурс в Румынии? - задается вопросом Hotnews. Какими путями национализм проник к нам? Как же так вышло, что из проевропейского энтузиаста Румыния стала государством с большинством населения евроскептиков и элитами, глубоко вдохнувшими ядовитую пыль национализма?
Первое и самое простое объяснение состоит в том, что политическая элита показала свое истинное лицо, как только страна оказалась внутри ЕС, пишет Hotnews. Они посчитали, что теперь можно позволить себе пренебрегать Брюсселем. Что можно проскользнуть мимо правил, можно разворовывать европейские фонды, что можно водить за нос целую армию европейских чиновников. Они решили, что можно схитрить, получая выгоды от интеграции, взамен ничего не возвращая. Конечно, они слегка обманулись. И потом, заблудшие политики, посредственные и слабые, всегда ищут виноватых за пределами страны, с управлением которой не справились. Во всём виновны другие, виноваты МВФ, Европейская комиссия, венгры Виктора Орбана, пытающиеся отхватить Трансильванию, ну и, конечно, американцы и т.д.
Второе объяснение носит экономический характер, продолжает Hotnews. Местные капиталисты, олигархи, некогда надеявшиеся отложить интеграцию на несколько лет, обнаружили, что не являются конкурентоспособными в ЕС, что на открытом рынке у них нет шансов против крупных западных компаний. Отсюда произрастают идеи экономического национализма, типа: "Румыния - западная колония", "Стоп приватизации национальных ресурсов иностранцами" и т.д. Коррупционная часть местной бизнес-среды хотела бы вернуть прежнее положение дел в Румынии, из "западной колонии" превратить её во "внутреннюю колонию", чтобы получить возможность раздела ресурсов по местным правилам, между местными политико-финансовыми кланами.
Третье объяснение имеет отношение к юстиции, пишет Hotnews. Политики, на которых заведены уголовные дела, заинтересованы в том, чтобы вновь получить контроль над судьями и прокурорами. Только дружественная им юстиция обеспечит им дальнейшее обдирание государства без какого-либо риска. Отправка бывшего премьер-министра Адриана Нэстасе в тюрьму разрушила миф о неприкосновенности. Они прекрасно знают, что стандарты ЕС исключают политический контроль судебных органов, так что крупные уголовники Румынии видят единственное решение - выйти из клуба, в котором они больше теряют, чем выигрывают. Эти фрустрации вылились в попытку свершения государственного переворота и отставки президента Траяна Бэсеску с нарушением законности.
Четвертое объяснение - геостратегического толка, продолжает Hotnews. Румыния находится на границе целой империи, а также в середине ожесточенной войны за ресурсы (сланцевый газ, нефть, цветные металлы). В этой борьбе за "энергетическое выживание" серьёзные интересы преследуют европейцы, американцы и русские. Москва никогда не могла примириться с присутствием противоракетного щита и американских компаний (Chevron, Exxon), заинтересованных в добыче нефти в Черном море и сланцевого газа в Румынии. Для русских любая попытка энергетического освобождения представляет собой смертельную опасность, которая должна быть уничтожена в зародыше.
Таким образом, становится все более очевидным, что выходки таких, как Виктор Понта, Крин Антонеску, других либералов и политиков социал-демократического фланга, граничащие с безумием, порой совершенно необъяснимые, являются чем-то большим, чем обычными ошибками, пишет Hotnews. Являемся ли мы свидетелями начала процесса, призванного отделить Румынию от орбиты Запада? Является ли это волей тех, кто желает покинуть игровую зону, контролируемую правилами и ценностями? Скорее всего, да. И поскольку осталось всего три месяца до всеобщих выборов, то мало что можно сделать за такой короткий срок, чтобы вытащить Румынию из пропасти, в которую её погружают сегодняшние лидеры. В долгосрочной перспективе, потребуется смена всей политической, бизнес-элиты, а также СМИ, чтобы хоть как-то остановить это падение Румынии в пустоту, подводит итог издание.
Сейчас часто говорят о том, что некоторые из политиков, дефилирующие на публичной сцене, выжили из ума, пишет Ziare.com. Особенно это заметно, когда они демонстративно напрягают мышцы и голосовые связки в борьбе против нового врага, которого идентифицировали следующим образом: гнилой и порочный Запад. Ходят слухи, что они прошли секретную подготовку по исламскому фундаментализму где-то в глубинке Ирана или Афганистана. Сей феномен сколь причудлив, столь же и тревожен, тем более, что на протяжении многих десятилетий подряд, после вынужденного вхождения в коммунистический рай в конце Второй мировой войны, румынский народ только и мечтал о Западе, который сегодня так старательно пытаются выставить источником всех бед, обрушившихся именно на нашу трудолюбивую и праведную страну. Сколько же десятилетий молились наши отцы и деды, находившиеся под советским сапогом, о приходе американцев, которые так и не приходили, и сколько же лет мы, их потомки, заглядывали на Запад, зная о нём только по рассказам тех немногих, кому удавалось прорвать блокаду железного занавеса, непреодолимо отделявшего две части Европы - счастливую и процветающую от нищей и закованной цепями.
Даже та популярность, которую в своё время получил Николае Чаушеску, опиралась на некоторую заявленную величавость перед лицом векового врага и иллюзорное убеждение, что это будет означать сближение с Западом, продолжает Ziare.com. Суверенитет и невмешательство во "внутренние дела" - самые известные лозунги "эпохи" - имели отношение в первую очередь к гегемонистским тенденциям бывшего Советского Союза и именно поэтому с такой силой были подхвачены массами. Ничего, что позже направление слегка изменилось. И всё же, невероятный поворот в 1989 году (В декабре 1989 года в Румынии произошла антикоммунистическая революция, в результате которой румынский коммунистический диктатор Николае Чаушеску и его жена попытались бежать из страны, но были задержаны и 25 декабря расстреляны по приговору трибунала. После падения режима Чаушеску к власти пришел Фронт национального спасения - ФНС - во главе с бывшим коммунистическим функционером Ионом Илиеску - прим. ИА REGNUM) вновь открыл неожиданные горизонты по достижению европейского призвания нашей страны, столь жестоко пресечённого после войны. Речь шла об обретении идентичности и устремлений. К сожалению, они были сильно размыты диверсией ФНС. На протяжении многих лет казалось, что мы дрейфуем, без определенного пункта назначения, потерянные где-то между Востоком и Западом. Мы можем даже вспомнить и ту затаившуюся зависть по отношению к бывшим братским республикам советского блока, которые опередили нас в интеграции, и чьи граждане свободно и беспрепятственно передвигались по всей Европе, пока мы толпились перед консульствами в ожидании визы. В конце концов мы вошли, даже при поддержке тех, которые изначально казались евроскептиками. Мы вошли, потому что просили об этом. Потому что обязались соблюдать правила. И потому что нам улыбнулась удача. Никто не заставлял и не просил нас. Мы покончили с нашими бедами и комплексами.
И что же мы видим сейчас? - пишет Ziare.com. Запад снова кажется врагом румынского народа. Для некоторых. Как ни поразительно, но особенно для тех, кто ещё недавно держал знамя интеграции и западничества. Для тех, кто считает себя правыми, сторонниками соблюдения принципов правового государства и свободных инициатив. Потомки крупной исторической партии, которая заплатила существенную дань во время печально известного режима. Это слишком грустно и абсурдно, чтобы быть правдой. Разве могут либералы быть евроскептиками? Разве можно ставить на кон интересы страны в ничтожных сектантских драках? Неужели протагонисты не предвидят катастрофы, которая произойдет, если прервётся европейский курс эволюции Румынии? Кто станет нашим поставщиком процветания и безопасности? Россия? Китай? Насколько жизнеспособна и тверда сама идея целостности румынской культуры и цивилизации? Это сумасшествие или бессознательность - полагать, что Румыния имеет шанс быть полностью автаркией? "Сами по себе" - это лозунг, приемлемый для прошлых веков. Единственный наш шанс сейчас это сделать шаг назад. Извинения, объяснения, которые попытался уже принести премьер-министр, после свершения ошибок. И самое главное - проведение зрелой политики, без пустословия и инфантилизма, безоговорочное исполнение обязательств, соблюдение договоров и ценностей, которые обещали исповедовать. Это трудно! Но мы должны быть в состоянии сделать это, подводит итог издание.
Далеко не удивительно, что прежний евроскептицизм повсюду начинает обретать новую силу, пишет Revista 22. Сегодня в Румынии происходит противостояние двух цивилизационных стилей: постсоветской олигархии и демократии западного образца. В какой-то момент стало понятным, что Европа, на которую многие румыны возлагали свои надежды, вовсе не является неким совершенным организмом. Но, тем не менее, Европа существует. Нам же необходимо рассмотреть альтернативы Европе: сближение или слияние с постсоветским пространством, с которым у нас, несмотря на наше членство в ЕС, много общих черт (и, прежде всего, наличие сильнейшей олигархии), нежелательно по очевидным причинам.
Тот факт, что Россия занимает ведущее положение в мире, основан на обладании природными богатствами и колоссальной территориальной массой, продолжает Revista 22. Но постсоветская модель сама находится в кризисе и никоим образом не может выдержать сравнения с европейской. Второй путь, который можно теоретически рассмотреть, - это одиночный путь. Об этом всё более настойчиво говорят националистические круги. Вся проблема такого подхода состоит в том, что мы находимся в центре мощных блоков и не в состоянии защититься от них. Пребывая в изоляции, нам всё же придётся терпеть их правила, не имея при этом права участвовать в принятии решений. Кроме того, выбор одиночного пути сведёт на нет любые попытки искоренить местную олигархию, приведет к социальной инертности и окончательному упадку.
Остается, путем исключения, третий путь, на котором мы сейчас стоим: игра ЕС, то есть соблюдение свода правил хорошего поведения, пишет Revista 22. Следование этим правилам, а никак не формальная причастность с плохо скрываемым намерением сжульничать, может привести к настоящей интеграции. Тот факт, что союз испытывает трудности, связанные, с одной стороны, с глобальной конкуренцией, с другой стороны, с чрезмерной бюрократией, вовсе не повод от него отстраняться. Мы стали, мы являемся европейцами и в горе, и в радости. Если мы станем ещё и уважаемыми европейцами, то у нас появится шанс быть услышанными. Мы должны участвовать в проведении необходимой реформы союза, мы отыщем органичную формулу европейского существования. В остальном, история решит, будем ли мы жить или умрём вместе с Европой, подводит итог издание.
Второй президент Румынии Эмиль Константинеску обвинил Конституционный суд страны в политической ангажированности и выполнении команд Траяна Бэсеску, а европейские институты - в дискредитации самих себя, сообщает Antena3. "Решение суда по непризнанию референдума (об импичменте Бэсеску - прим. ИА REGNUM) - это нарушение, которое создает предпосылки очень опасного прецедента в отношении правого государства и демократии в Румынии и внутри Евросоюза", - сказал он, комментируя возвращение Траяна Бэсеску на пост президента после провала импичмента. "Конституционный суд превратился в политическую организацию Траяна Бэсеску. Посты в суде предоставлены некоторым людям с сомнительной моральной чистоплотностью, абсолютно неквалифицированным для занятия такой должности. Самый хороший пример - назначение Бэсеску на пост председателя Конституционного суда Аугустина Зегряна - простого адвоката из обычной фирмы в провинциальном городке", - подчеркнул Константинеску. Экс-президент отметил, что в стране не было никакого государственного переворота, как окрестил свой импичмент Траян Бэсеску, а "реакция ЕС, в том виде, как она была сформулирована, может привести лишь к потере доверия к европейским институтам".
В свою очередь немецкий Бундестаг потребовал самого строгого мониторинга парламентских выборов в Румынии в связи с их возможной фальсификацией, пишет Ziare.com. С таким заявлением выступил глава комиссии по европейским делам Гюнтер Крихбаум. По его мнению, необходимо направить мониторинговую миссию ОБСЕ, которая будет следить не только за самим волеизъявлением 9 декабря, но и за избирательной кампанией. Представитель Бундестага предложил сосредоточить особое внимание наблюдателей на агитационной кампании в сельской местности. "Румыния - член Евросоюза и ее граждане являются гражданами ЕС. Жители страны имеют право на свободные и корректные выборы", - заявил депутат. Гюнтер Крихбаум отметил, что ситуация в Румынии далека от идеальной и "была необходимость значительного вмешательства Брюсселя и Берлина по вопросам статуса правового государства и ситуации с демократией".
На встрече с румынскими дипломатами президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что страна будет двигаться в сторону Запада, и изменение этого курса при его власти невозможно, пишет Mediafax. "Произошел процесс изоляции Румынии, а миссия наших дипломатов - в восстановлении диалога с европейскими государствами и структурами ЕС", - сказал он, касаясь кризиса вокруг импичмента. В то же время, президент заявил, что курс на сближение с Западом Бухарест не изменит, даже если это потребует от него дополнительных усилий. "Случайности не изменят внешнюю политику Румынии. Мы направлены на Запад. Те, кто могут нам гарантировать то, к чему мы стремимся - повышение уровня жизни румын и безопасность, - являются нашими партнёрами в ЕС и НАТО. Повышение нашей значимости остаётся нашим неизменным приоритетом", - заявил он.
"Бессарабский вопрос": "Молдавские патриоты являются последователями шовинистической, имперской, криптокоммунистической идеологии"
В последнее время мы наблюдаем в Республике Молдова ряд маршей и протестов, в основе которых лежит вопрос идентичности, пишет Adevarul. Ранее в Кагуле и Бельцах, а теперь, 16 сентября - в Кишиневе. С одной стороны - унионисты, которые выступают за объединение с Румынией, а с другой - те, кто называют себя государственниками, но при этом стремятся в Таможенный союз, этакий "back in the USSR".
Однако, разница между этими двумя течениями огромна, продолжает Adevarul. Унионисты, на самом деле, выступают за европейскую интеграцию. С той лишь разницей, что для них место Молдавии в Европе - в составе румынского государства, а не в качестве отдельного. И в этом нет ничего "антиконституционного", ведь они не призывают к подобным переменам при помощи насилия. В Бельгии, например, существует движение франкоязычных валлонов, которые хотят объединиться с Францией. При этом значительная часть фламандцев, говорящих на нидерландском (или голландском) языке поддерживает движение желающих отделиться от Валлонии (но не объединиться с "родиной-матерью" Голландией). Оба движения не запрещены, более того, их членов никто не считает "предателями страны", их не преследуют за подобные взгляды. Даже если допустить, что когда-нибудь Бельгия может перестать существовать как государство, ее части все равно будут едины в рамках ЕС и НАТО. То же самое касается и гипотетических государств, вроде Шотландии и Каталонии.
В Республике Молдова же два основных движения борются за членство в двух совершенно разных геополитических и цивилизационных пространствах, в которых по-разному относятся к вопросам прав человека, свободы слова, национальной гордости, правового государства и т.д., пишет Adevarul. Русскоязычные СМИ, а также некоторые румыноязычные (считающие себя молдоязычными), не говоря уже о нескольких мелких партиях - социалистов, социал-демократов, а также о ПКРМ - самом значительном оппозиционном парламентском формировании, - все они заклеймили акции унионистов как покушение на независимость Республики Молдова, а их самих - как "преступников", "легионеров", получающих деньги извне и т.д.
Михаил Формузал, пламенный друг России, и, как говорят, ее секретных спецслужб, башкан АТО Гагаузия и член правительства в Кишиневе настроен в этом плане еще решительнее, продолжает Adevarul. Он потребовал от властей запретить унионистские движения и их акции, пригрозив, что в противном случае гагаузская автономия выйдет из состава Республики Молдова. Ни больше, ни меньше. На юридическом языке это означает, что Формузал пытается давить на правительство Филата, заставить его нарушить закон, потому что закон не запрещает подобных митингов.
С другой стороны, партия "Патриоты Молдовы" также запрограммировала себе марш в центре столицы 16 сентября, пишет Adevarul. И теперь мэрия пытается разделить территории, на которых пройдут эти две одновременные манифестации, для того чтобы избежать возможных столкновений и вспышек насилия. Эти "патриоты" являются последователями шовинистической, имперской, криптокоммунистической идеологии. В 1989 - 1991 годах они пытались помешать объявлению независимости Республики Молдова от советского колосса. Они пытаются помешать необратимому процессу, начавшемуся более 20 лет назад, - интеграции РМ в геополитическое пространство Европы, который осуществим посредством объединения с Румынией или же при сохранении статуса независимого государства. И первый, и второй сценарий предполагают тесные, братские отношения с Румынией. "Патриоты Молдовы" и другие творения Кремля не допускают реализации ни первого, ни второго сценария. Они намерены навсегда оставить РМ в зоне влияния России. Чтобы и дальше быть полуколонией Российской Федерации, на территории которой, признанной во всем мире, находится армия оккупантов (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта - прим. ИА REGNUM).
В своем первом после возвращения на пост президента официальном заявлении президент Румынии Траян Бэсеску сделал несколько важных заявлений, относящихся к Республике Молдова, сообщает Realitatea. "Республика Молдова по-прежнему остаётся для нас приоритетом в плане продолжения процесса ее интеграции в ЕС. Для ЕС Молдавия - это история успеха в рамках "Восточного партнёрства", - заявил президент Румынии.
Он также попросил дипломатов избегать заявлений в поддержку вхождения Молдавии в НАТО, продолжает Realitatea. "Я бы попросил не идти этим путем, потому что Республика Молдова провозгласила свой нейтралитет в Конституции", - сказал он, отметив, что Бухаресту следует "уважать Основной закон соседней страны, даже если в нем есть элементы, которые нас не устраивают". "Из этой же конституции мы узнаем, что официальным языком является молдавский язык. Надеемся, что это изменится. Но с точки зрения стратегического подхода, Румыния ограничивается поддержкой интеграции Молдавии в ЕС. Когда в Кишиневе примут другое решение, связанное с НАТО, мы поддержим и этот процесс", - подчеркнул он.
Бэсеску в своих заявлениях также затронул и приднестровскую проблему, пишет Realitatea. Он в частности отметил, что не Румыния предлагает решения для Кишинёва. "Мы остаемся приверженными своей позиции: не будем давать советы Кишиневу и формату "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). Наша миссия состоит в поддержке позиции Кишинёва. Конечно, у нас есть много фантазий, связанных с решением этой проблемы, но мы не являемся частью переговорного процесса", - подчеркнул президент Румынии. При этом, по его словам, Румыния может предоставить лишь Европейскому союзу консультации и экспертизу по решению данного конфликта, так как сама является частью ЕС.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
Источник: regnum.ru.
Рейтинг публикации:
|
