Корпоративная солидарность – дело, конечно, хорошее. Но я бы на месте членов партии «Справедливая Россия» вместо того, чтобы продолжать защищать Геннадия Гудкова, чей вылет из Думы – дело решенное, занялся бы наведением порядка в своих рядах для того, чтобы подобные случаи не повторялись.
Я помню, что 6 лет назад, когда «Справедливая Россия» в муках рождалась на свет, у политологов была надежда, что появится достойная альтернатива «Единой России» - вменяемая «левая» партия, которая сможет потеснить коммунистов в Думе и собрать голоса тех, кто недостаточно радикален для того, чтобы голосовать за КПРФ.
Однако в результате получилось ни то ни сё – центристская партия с неясной идеологией, неясным отношением к действующей власти и к политическим противникам. Да и со сторонниками получается тоже как-то странно. В регионах «Справедливая Россия» собрала тех представителей региональных элит, кого по какой-то причине не взяли в «Единую Россию». В федеральную часть списка вошли перебежчики из КПРФ, «Яблока», ЛДПР и крайне малое количество самостоятельных политиков.
Результат налицо – партию сотрясают непрерывные скандалы. Возьмем только прошлый год – партию покинули мэр Серпухова Павел Залесов: «Я не хочу рисковать экономикой города», один из основателей Александр Бабаков: «Ни один человек, нацеленный на конструктивную работу, на дела, не сможет состоять в партии, основным содержанием деятельности которой становится борьба за место „под солнцем“», фигурист Евгений Плющенко: «Я не понимаю, что происходит сейчас в партии 'Справедливая Россия'», руководитель Брянского отделения Людмила Комогорцева: «выбираться в Госдуму в Брянской области от «Справедливой России» Вы направляете московского толстосума. Он не имеет никакого отношения к партии, но у него есть 120 млн рублей, которые он пообещал занести или уже занес высшему партийному руководству. Вы распродаете партию? Партия для Вас лишь коммерческий проект?»
Некоторые региональные отделения покидали партию в полном составе, например краснодарское: «Так называемый лидер партии Сергей Миронов превратил общероссийскую политическую партию, созданную на базе избирательного объединения «Родина», в свою частную лавочку, инструмент постыдной торговли». А отделение в городе Удомля вообще мигрировали в КПРФ. Из партии ушла даже Елена Вторыгина, которая ранее уступила свой мандат в Думе Сергею Миронову.
В результате СР стала в первую очередь ассоциироваться с маргиналами под стать лидеру, занявшего, напомню, последнее место на выборах президента и набравшего процентов чуть больше, чем статистическая погрешность. Если 2011 год стал для «Справедливой России» периодом громких уходов, то в 2012 «шумели» оставшиеся.
Бессмысленная и беспощадная голодовка Шеина – «фальсификации» из-за которых он делал вид, что пытается уморить себя голодом так и не нашла ни одна независимая комиссия. Обман с предоставлением мандатов молодым справороссам - взять хотя бы историю с амбициозным, теперь уже бывшим, эсэром Владимиром Лактюшиным, в отношении которого партия вела нечестную игру. Попытки Гудкова-старшего доказать, что он не является бизнесменом, опровергаемые его же собственными оправданиями. «Исключение» Алексея Митрофанова, который до сих пор числится членом фракции. Ну и активное биение в дёсны с деструктивной оппозицией, которому предаются Гудков-младший и Илья Пономарев пристало скорее членам какой-нибудь революционной партии, а никак не «социал-демократической».
Лидер партии Сергей Миронов благоразумно старался «не отсвечивать», но когда открывал рот, вспоминалась старая реклама «иногда лучше жевать, чем говорить». Вот, скажем, последний его перл: «Выборы должны быть выборами». А еще велосипед должен быть велосипедом, стол – столом, а телевизор – телевизором. И там же: «На этом стоим я и моя партия «Справедливая Россия». Вот я, если честно не припомню, чтобы кто-то из лидеров «Единой России» говорил «моя партия». Да и Геннадий Зюганов с Владимиром Жириновским не позволяли себе таких барских замашек. А Миронов, видимо полагает, что члены «Справедливой России» - его крепостные.
Так что приходится констатировать – если все будет продолжаться как сейчас, у фракции «Справедливой России» крайне мало шансов доработать до конца нынешнего срока полномочий Госдумы. Бизнесмены перейдут в «Единую Россию» и ЛДПР, «леваки» в КПРФ, а простые члены партии разбегутся по вновь созданным политическим структурам, и будет Миронов руководить одним Левичевым.
Что может спасти «Справедливую Россию»? Только смена лидера, чистка рядов от радикалов с одной стороны и бизнесменов от политики – с другой, четкое позиционирование на политическом поле и прекращение заигрываний как с властью, так и с несистемной оппозицией. В СР есть вменяемые люди, и я уверен, что им это очевидно. Источник: fedorov-selsky.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Официальный сайт "Единой России" | 13:29:11
Совет Госдумы предложил для рассмотрения вопроса о лишении Геннадия Гудкова мандата специальный режим обсуждения. Об этом сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
"Совет Думы предложил для рассмотрения вопроса о лишении Гудкова мандата специальный режим обсуждения. Сначала выступят представители Следственного комитета, Генпрокуратуры, глава профильной комиссии Владимир Васильев и сам депутат Геннадий Гудков. После их выступлений депутаты смогут задать каждому вопросы. Затем будут выступления представителей фракций, после которых опять выступят представители Следственного комитета, Генпрокуратуры, Васильев и Гудков. В завершении пройдет голосование", - отметил спикер.
Генпрокурор Юрий Чайка ранее направил в Госдуму запрос о досрочном прекращении полномочий Гудкова. Следственные органы обвиняют парламентария в коммерческой деятельности, что противоречит закону о статусе депутата. Гудков связывает претензии к нему со своей оппозиционной деятельностью. За досрочное лишение полномочий Гудкова выступили ЕР и ЛДПР, их голосов (238 и 56) достаточно для принятия решения. Против - эсеры (64) и КПРФ (92).
Оппозиция направила запрос в Конституционный суд, чтобы тот разъяснил правомочность лишения депутата его мандата простым голосованием, однако в профильном комитете Госдумы заявили, что обращение в суд не помешает Думе рассмотреть вопрос по Гудкову.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: