Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Правда о терактах 9/11?!

Правда о терактах 9/11?!


11-09-2012, 13:35 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (10) | просмотров: (9 838)

 


11 сентября 2001 г., по официальной версии правительства США, 19 террористов угнали четыре авиалайнера на внутренних линиях, чтобы протаранить ими здания Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке, Пентагона и президентскую резиденцию в Кэмп-Дэвида. Первые три тарана удались, две башни ВТЦ обрушились, здание Пентагона было сильно повреждено.

Однако многие признаки дают основание утверждать, что официальная версия объяснения ситуации вокруг Всемирного торгового центра не соответствует действительности. Аргументация в пользу альтернативных версий таковы:

  • Неправдоподобные объяснения характера падения небоскрёбов в рамках официальной версии.

  • Найденные в пыли, окутавшей город после падения, наночастицы алюминия и железа, входящие в состав термитной смеси, которая используется для контролируемого сноса зданий. Это обстоятельство всесторонне изучено в независимых исследований профессором Нильсом Харритом из Департамента химии Университета Копенгагена и доктором Стивеном Джоунсом из Департамента физики и астрономии Университета Бригэма Янга в США.

  • Небоскребы были построены с учётом того, чтобы выстоять после прямого попадания самолёта Boeing-707, самого большого гражданского самолёта на момент постройки зданий. Мало того, башня должна была выдержать множественные удары самолёта.

  • Каждая из башен выдержала по столкновению с самолётом, но не выдержали пожара.

  • Обрушение башен ВТЦ-1 и ВТЦ-2 за время, приблизительно равное продолжительности свободного падения предмета с высоты небоскрёба. Визуальный анализ даёт результат около 10 секунд. Официальная версия утверждает, что, согласно сейсмографическим данным, на самом деле время падения составляло около 18 секунд. Даже если бы на разрушение этажа уходило по одной секунде, то обрушение заняло бы более минуты. Но материал верхних этажей обрушился на нижние со скоростью по меньшей мере пять этажей в секунду. Такое возможно только если все структурные элементы нижних 85 этажей были практически полностью уничтожены перед началом обрушения. Здание ВТЦ-7 обрушилось за 6,5 секунд, то есть практически со скоростью свободного падения. Расчёты при самых утопических обстоятельствах (то есть без учёта сопротивления стали неповреждённых колонн) показывают, что зданию потребовалось бы не менее 8,55 секунд для падения; задержка происходит из-за большого количества этажей и сохранении импульса при столкновении. Следует отметить, что свободное падение здания без учёта сопротивления воздуха заняло бы около 5,95 секунд.
    В частности, версию управляемого сноса ВТЦ-7 доказал физик Фрэнк Легг (Frank Legge) из Австралии.

  • Несмотря на то, что в официальном отчёте FEMA (Агентство чрезвычайных ситуаций США) о падении ВТЦ-7 вывод гласит, что причиной падения здания стали повреждения обломками Северной башни и пожар, в этом же отчёте указано, что данное утверждение имеет малую вероятность быть истинным.
  • По некоторым мнениям, по мере размягчения металла от нагрева башня будет крениться и оседать, постепенно разваливаясь. Тем не менее, обрушение башен-близнецов началось внезапно. Причём Южная башня обрушилась за меньшее время — несмотря на то, что попадание в неё самолёта и топлива было непрямым. Поскольку самолёт и его горючее изначально двигались по общей траектории, после столкновения металлические обломки самолета ушли примерно в том же направлении, что и горючее. То есть, сквозь угол Южной башни. Стальные колонны, несущие основную нагрузку, расположены по центру башни, то есть бо́льшая часть обломков лайнера не могла врезаться в центральные колонны, которые следовательно, оказались в основном неповреждёнными в результате столкновения. Тем не менее башня полностью обрушилась через 56 минут после столкновения.

  • Единственные небоскребы, которые упали после пожара в них — это ВТЦ-1, ВТЦ-2, и ВТЦ-7. В  1945 году в Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке врезался. После пожара здание осталось стоять. В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелес горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять. В 1991 году 38-этажный небоскрёб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось. В 2000 году в результате пожара на Останкинской телебашне в Москве лопнуло до 80 % удерживающих конструкцию натяжных тросов, выгорело 70 % телебашни, однако сооружение осталась стоять. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало. В 2009 году в Пекине вспыхнул и сгорел 159-метровый небоскрёб. Здание выгорело полностью и восстановлению не подлежит, однако тем не менее осталось стоять. Башни-близнецы ВТЦ упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара. По словам Б. Маннинга, редактора журнала Fire Engineering, пожар ещё никогда не разрушал стальное здание.
    Мало того, в ВТЦ пожар был при гораздо более низкой температуре.

  • Многие признаки дают основание утверждать, что башни обрушились не в результате столкновения с самолётами, а в результате подрыва несущих конструкций. Этот вывод сделан, в частности, на основании схожести характера падения небоскрёбов и сноса похожих зданий с помощью взрывов. На многих кадрах падения башен-близнецов отчётливо видны клубы пыли выходящие из нескольких последующих нижних этажей башен перед тем, как они рухнут. Кроме того, существует множество свидетельств очевидцев, которые подтверждают наличие множественных взрывов в здании, причём первые взрывы были ещё перед тем, как самолёт врезался в башню.

  • В частности, обрушению ВТЦ-2 предшествовало маленькое землетрясение — ещё один признак управляемого сноса.

  • Специализированный институт в СШАвыполнил металлографический анализ балочных ферм, найденных на месте обрушения. Когда эти балки вытащили из-под завалов, оказалось, что их некоторые части расплавлены, что абсолютно необъяснимо в рамках официальной версии. Чтобы расплавить стальную балку, необходима температура порядка 1600 °C (данная марка стали, ASTM E119, плавится при температуре около 3000 °F). Наличие расплавленной стали на месте всех трёх зданий зафикисировано также и в отчёте FEMA.

  • Ни один из четырёх бортовых самописцев — «чёрных ящиков» (по два на каждый самолет) не был найден. Вместе с тем, согласно официальной версии, нашёлся паспорт одного из террористов.

  • Надо учесть, что обычно подготовка контролируемого сноса занимает около двух недель.

  • Многие свидетели, документальные кадры и записи радиопереговоров пожарных говорят о множественных взрывах внутри зданий и под ними (в районе фундамента), в том числе и перед ударом самолёта. Кроме того, в результате этих взрывов в холле одной из башен со стены были сорваны огромные мраморные плиты размерами около 3х3 метра.

  • В официальном отчёте NIST (Национального института стандартов и технологий США) указано, что температура воздуха около 1000 °C держалась около 15-20 минут. В остальное время температура была около 500 °C или ниже. Следует учесть, что доступ кислорода был сильно затруднён, на это указывает густой, почти чёрный дым; о низкой температуре пожара свидетельствуети тёмно-красный цвет пламени. Кроме того, вниз мимо пожара спокойно спускались люди. Имеется даже фотография женщины в том проёме, куда недавно врезался самолёт. NIST связался с лабораторией техники безопасности (Underwriters Laboratories) для исследования выносливости конструкций, аналогичных конструкциям башням ВТЦ. Все 4 тестовых экземпляра выдержали максимальную нагрузку в течение около двух часов без разрушения.

  • Сотрудник Лаборатории техники безопасности Кевин Райан публично подверг сомнению выводы Национального института стандартов и технологий. После чего был тут же уволен.

Так что судите сами, могла ли одна из прочнейших строительных конструкций обрушиться в результата самолетного тарана и непродолжительного пожара без дополнительной помощи (т.е. подрыва основания здания нанотермитной смесью)?



Источник: russian.irib.ir.

Рейтинг публикации:

Нравится16



Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: YORK (4 марта 2013 22:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 112
    Рейтинг поста:
    0
    Кто еще обнародует!!!
    Почему упало 2 здания, а 3 шт.
    Третье здание было меньшей высоте и более широкое
    по фильму.

       
     


  2. » #9 написал: VP (13 сентября 2012 11:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Глухота перед бурей

    Администрация Буша получала предостережения о теракте 11 сентября, но отнеслась к ним гораздо более халатно, чем считается доселе, утверждает на страницах The New York Times журналист Курт Эйхенвальд. Он опирается на выдержки из все еще засекреченных докладов разведки США Бушу, а также на некоторые недавно рассекреченные документы.

    "Прямые предостережения о возможности теракта силами "Аль-Каиды" начали поступать Бушу весной 2001 года", например, 1 мая, пишет автор. "22 июня в ежедневном докладе сообщалось, что удары "Аль-Каиды" могут быть нанесены "незамедлительно", хотя из разведданных следовало, что график гибкий", - говорится в статье.

    Однако в Вашингтоне возобладала гипотеза неоконсерваторов из руководства Пентагона: "они предполагали, что бен Ладен лишь имитирует подготовку теракта, отвлекая внимание от Саддама Хусейна".

    По словам информированных источников, разведка возразила, что нелепо верить в сговор исламского фундаменталиста с иракцем-секуляристом. ЦРУ "чуть ли не умоляло Белый дом поверить, что бен Ладен несет реальную опасность", пишет автор. Аргументы - интервью помощников бен Ладена некому ближневосточному журналисту и тот факт, что бен Ладен столкнулся с конкуренцией ("количество боевиков, которых вербовали для Чечни", по выражению автора).

    И все же Белый дом не принимал серьезных мер. "По словам двух очевидцев, 9 июля на совещании Контртеррористического центра США один чиновник даже предложил всем перевестись на другую работу, чтобы, когда произойдет теракт, не пришлось отвечать перед начальством. Идею отклонили, так как обучать преемников было уже некогда", - говорится в статье. В тот же день экстремист Хаттаб в Чечне посоветовал сторонникам ждать сенсационных новостей. "Как сказал мне один сотрудник разведки, через 48 часов эту информацию передали в Белый дом", - пишет автор.

    Если бы власти США были начеку, летом 2001 года они могли бы раскрыть заговор, ухватившись за ряд инцидентов. Одного заговорщика не впустили в США, другого, Закариаса Муссауи, вообще арестовали после того, как он вызвал подозрения в летной школе. Но эти факты никто не встроил в общую картину.

    Источник: The New York Times

       
     


  3. » #8 написал: Товарищ Маузер (12 сентября 2012 00:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Katalizator7
    снос подземным водородным взрывом (около 100 килотонн). Легко найти в сети профессиональное обоснование

    Ниже я уже приводил ссылку на статью, а вот и признание косвенных свидетельств:

    Власти США признали, что пыль от взрывов 9/11 вызывает рак

    Спустя 11 лет после трагедии 9 сентября правительство Соединенных Штатов, наконец, опубликовало данные о том, что у пострадавших в результате терактов было диагностировано около 50 различных форм рака. За это время сотни людей скончались из-за ненадлежащего ухода или неверного диагноза, поставленного врачами.

    Национальный институт по охране здоровья и труда в понедельник обнародовал сведения о том, что десятки болезней, в том числе рак груди, мочевого пузыря, легких и толстой кишки, лейкемия, меланома и детский рак, входят в перечень заболеваний, которые подлежат лечению в рамках новой программы.

    В течение нескольких лет пострадавшие в результате терактов и их лечащие врачи утверждали, что последствия взрывов способствуют развитию тяжелых заболеваний. Наконец, их голоса были услышаны.

    Источник: Russia Today


       
     


  4. » #7 написал: Искра (11 сентября 2012 16:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    О третьем здании замалчивается,и это было похоже на насмехательство над версией террористов.
    Примечательно,что металлические конструкции,из чего фактически были сделаны башни,буквально растворились в порошок,пыль.Это видно на всех роликах.И даже на одном видно,как оставшаяся стоять балка растворяется на глазах.
    Ядерный подземный взрыв-вряд ли может так быстро растворить металл.Вот версия за Ядерный взрыв
    Тогда что это было?
    Джона Кили( 3 сентября 1827 — 18 ноября 1898)после смерти поспешили назвать великим шарлатаном,впрочем как и Теслу задвинули подальше...
    А он ,Джон,сделал устройство,которое назвал-дезинтегратор,с помощью которого на глазах очевидцев ,растворял камень..
    Не исключено,что в вопросе вибрации и резонанса,этот человек,а так же Тесла ,достигли ощутимых результатов.
    Не исключено,что эти технологии последствие тщательно прорабатывались и проверялись.
    И вероятно,эта технология сноса была применена на трех ВТЦ,в совокупности со взрывчаткой,как резервный вариант.А самолеты ,были или цифровыми,или радиоуправляемыми.

       
     


  5. » #6 написал: a_niskin (11 сентября 2012 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 2973
    Рейтинг поста:
    0
    И почему никто не вспоминает о третьем здании, которое стояло рядом и в которое не попадал самолет, но, тем не менее, оно рухнуло аналогично "близнецам"?

       
     


  6. » #5 написал: Katalizator7 (11 сентября 2012 15:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: tat48333452
    и кто же это, заранее подготовившись, такое провернул?
    - тот, кто ранее не стеснялся убивать американских президентов. А вот на счёт термитной смеси есть убийственное противоречие: стальные балки каркаса здания расположены по её периметру, взорвать их так, что бы взрыва не было видно снаружи - нереально, а взрыва не было видно ни на одном этаже. Поэтому единственно верной версией считаю ту, которую задумали строители ещё на стадии проектирования башен, а именно - снос подземным водородным взрывом (около 100 килотонн). Легко найти в сети профессиональное обоснование ...

       
     


  7. » #4 написал: Товарищ Маузер (11 сентября 2012 15:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Otherside
    возможно тогда и заложили термит

    Термит - это для пионЭров. Ветераны конспирологии поднимают планку на недосягаемую ранее высоту:

    Ядерный подрыв Всемирного Торгового Центра. Новая правда об 11 сентября

    Как сносят подземными ядерными взрывами небоскрёбы? Способны ли алюминиевые самолёты пробить стальные опоры небоскрёбов вдвое толще лобовой брони танка Т-34? Почему так разнятся оценки экспертов в расследовании «терактов» 11 сентября? На эти и другие вопросы отвечает расследование эксперта по ядерным взрывам Дмитрия Халезова.

    Прикоснуться к прекрасному: здесь

    Скандалы, интриги, расследования ;)

       
     


  8. » #3 написал: coma (11 сентября 2012 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0
    знамо дело - ЦРУ ("черных ящиков" нет, а паспорт нашли) в следующий раз найдут русский паспорт...

       
     


  9. » #2 написал: Otherside (11 сентября 2012 14:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    Не отмечено что за несколько недель до сноса башень шли строительные работы в обоих, возможно тогда и заложили термит.

       
     


  10. » #1 написал: tat48333452 (11 сентября 2012 14:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    и кто же это, заранее подготовившись, такое провернул?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map