 
Католики Франции бросаются в бой за моральные устои общества
ask_robert
September 8th, 22:22
А воевать они собираются с "абсолютной демократией".
Кардинал Филипп Барбарен: "Я люблю демократию, она «наименее плоха» изо всех режимов. Но она не должна превращаться в «абсолютную демократию»... Когда монархия стала «абсолютной», она начала терять разум. Абсолют, главное в нашем обществе – это человек и умение сообща жить в мире… Нужно, чтобы любая форма правления ставила перед собой ограничения и понимала, что не следует перегибать палку. Мы можем и даже должны обратиться к нашим лидерам с таким вопросом: не опасно ли пытаться дать новое определение мужчине, женщине, браку…? Источник
Информационный повод - "Председатель Конференции епископов Франции кардинал Андре Ван-Труа (André Vingt-Trois) написал национальную молитву, которую затем передали во все епархии и каждый приход в стране. Эта молитва за будущее Франции, где в настоящий момент обсуждаются законы в сфере семейного права, а осенью будут подняты болезненные вопросы однополых браков и эвтаназии." Источник
Ключевые моменты в национальной молитве:
- За тех, кто недавно был избран, чтобы руководить и принимать законы; пусть их понимание общего блага одержит верх над требованиями одиночек
- За детей и молодежь; пусть каждый из нас поможет им найти собственный путь к счастью; пусть они перестанут быть объектом желаний и конфликтов взрослых, смогут в полной мере насладиться любовью отца и матери
- «брак - это не способ признать законность связей двух любящих друг друга людей», а «общественный институт для обеспечения наилучшего воспитания детей. Не стоит путать два этих института».
Итак, с точки зрения католиков Франции, потеря разума абсолютной демократией выражается , в частности, в ущемлении прав большинства в угоду меньшинству, нарушении прав детей на наличие полноценной семьи, в отрицании в понятии "семья" наличия детей в качестве необходимого элемента для объяснения цели создания супружеского союза.
Даже не знаю, какие доводы можно противопоставить их позиции. Учитывая вовсе не религиозную, а сугубо биологическую роль семьи, отрицать, что данная структура имеет смысл в продолжении своего рода, бессмысленно. Конечно, если исходить из формального определения семьи, то это союз двух или более взрослых людей. Но какова цель этого союза? Такое осмысление импонирует своей логичностью, которую трудно в последнее время ожидать от "абсолютной демократии", превращающейся в когорту прожженных юристов. Они цепляются за букву закона, и потому могут объяснить правильность любых своих действий, ведь сами законы пишутся ими. Например, они могут осуждать зоофилию лишь потому, что использование животных в качестве сексуальных объектов нужно запретить из-за нарушения прав животных! Не потому, что это не правильная сексуальная ориентация и что-то еще, а из-за нарушения прав. Юридическая сторона дела подменяет собой смысловую.
В этой борьбе между идеалистами и материалистами католики Франции оказываются на одной стороне баррикад с материалистами. Кто бы мог подумать, что религия и наука будут идти рука об руку в вопросе обоснования смысла сугубо житейских понятий?
Это какой-то очень серьезный системный сбой в самом подходе к пониманию мира. Тут, наверное, должны были бы подключиться философы современности, своим гением подобные Гегелю и Канту. Кто-то должен отрезвить "абсолютную демократию", показать на пальцах - формальное отношение к понятиям граничит со скудоумием. Нельзя судить о предмете только по его форме. От изменения названия (политкорректность) суть явления не меняется! Эта суть и есть базис, на котором мы можем написать любой ярлык, но этот ярлык будет тем лучше, чем он точнее будет передавать смысл явления. Цель познания - в понимании сути явлений. А игры с определениями, желание спрятаться за букву, а не за смысл, только мешают процессу познания, и напоминают банальное шулерство.
Выходит, что "абсолютная демократия" встала на путь мракобесия, и даже самые яркие представители консервативного мышления - религии, и те оказываются в шоке от ловкости рук современных идеалистических жонглеров. Я понимаю, что в религиях, особенно, фундаменталистского порядка, тоже очень много фанатизма и попыток все объяснить через букву писания. За это их критикуют совершенно справедливо. Но теперь на эти грабли наступила и идеологическая машина абсолютной демократии, что не может не беспокоить те религии, которые трезво оценивают реалии мира и не склонны заниматься крючкотворством.
А ведь многие из вас зачитывались книгами Ричарда Баха и Кастанеды. Я тоже. Но, читая эти произведения, я не мог не понимать - это мечта. Которая ни в коем случае не должна стать реальностью. Уверенность, что мир будет таковым, каким мы его хотим себе представить, отрицает наличие законов природы, влоть до гравитации. Материалист не может признать, что "ложки нет". А вот современный идеализм под эгидой "демократии" не только может это, но замахивается на массовое изменение сознания. А это похлеще любого сектантства, дорогие мои читатели.
http://ask-robert.livejournal.com/145077.html?mode=reply#add_comment
Итак, с точки зрения католиков Франции, потеря разума абсолютной демократией выражается, в частности, в ущемлении прав большинства в угоду меньшинству, нарушении прав детей на наличие полноценной семьи, в отрицании в понятии "семья" наличия детей как необходимого элемента для объяснения цели создания супружеского союза.
Даже не знаю, какие доводы можно противопоставить их позиции. Учитывая не религиозную, а сугубо биологическую роль семьи, отрицать, что данная структура имеет смысл в продолжении своего рода, бессмысленно. Конечно, если исходить из формального определения семьи, то это союз двух или более взрослых людей. Но какова цель этого союза? Такое осмысление импонирует своей логичностью, которую трудно в последнее время ожидать от "абсолютной демократии", превращающейся в когорту прожженных юристов. Цепляясь за букву закона, они могут объяснить правильность любых своих действий, ведь сами законы пишутся ими. Например, могут осуждать зоофилию лишь потому, что использование животных в качестве сексуальных объектов нарушает права животных! Не потому, что это не правильная сексуальная ориентация и что-то еще, а из-за нарушения прав. Юридическая сторона дела подменяет собой смысловую.
В этой борьбе между идеалистами и материалистами католики Франции оказываются на одной стороне баррикад с материалистами. Кто бы мог подумать, что религия и наука будут идти рука об руку в вопросе обоснования смысла сугубо житейских понятий?..
Я честно предполагал порекомендовать вам, дорогие френды и не френды, размышления уважаемого ask_robert по поводу пробуждения (кто бы мог подумать?) в коллективном подсознательном французской глубинки инстинкта самосохранения, и тем ограничиться, потому что и в комментируемых материалах, и в авторском тексте сказано все. Но вдруг (а вдруг ли?) жизнь прицепила к теме хвостик, бросив в сеть короткую, но интересную ремарку уважаемого lrus1981 к статье Елены Кутергиной. И поразило. Ведь, в самом деле, ничего, казалось бы общего, между французскими кардиналами и работягами из небольшого города Братск, и не знают они даже ничего друг о друге, - а инстинкт самосохранения один на всех...
Американским психотерапевтам запретили лечить гомосексуализм у детей
31 августа 2012 | 12:40
Калифорнийским психотерапевтам запретят лечить детей и подростков от гомосексуальности. Как сообщает Chicago Tribune, соответствующий законопроект был принят нижней палатой калифорнийского парламента.
Члены ассамблеи штата решили ограничить применение различных методов конверсионной психотерапии, которая направлена на изменение сексуальной ориентации, в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Запрет на применение указанной методики касается всех специалистов в области психического здоровья, в том числе психиатров, психологов, консультантов по вопросам семьи и брака, а также социальных работников медучреждений. Попытки конверсионной терапии гомосексуальных детей и подростков будут расцениваться как нарушение профессиональной этики, что грозит дисциплинарными взысканиями вплоть до лишения лицензии.
В мае 2012 года аналогичный законопроект получил одобрение сената Калифорнии. К началу сентября обе палаты парламента должны подготовить единый документ и представить его губернатору штата Джерри Брауну (Jerry Brown). Если он подпишет законодательный акт, Калифорния станет первым американским штатом, официально запретившим лечение гомосексуальных детей и подростков.
Американская психологическая ассоциация исключила гомосексуальность из списка требующих лечения психических расстройств в 1973 году. В 2009 году эта организация, насчитывающая более 150 тысяч членов, рекомендовала специалистам воздерживаться от обсуждения методик конверсионной терапии с клиентами.
http://podrobnosti.ua/health/2012/08/31/855440.html
По материалам: МедПортал
Источник: putnik1.
Рейтинг публикации:
|
