В 1983-1987 годах страной под названием Буркина-Фасо ("Родина честных людей", бывшая французская Верхняя Вольта) правил президент Томас Санкара.
За первые три года нахождения у власти этого человека, получившего прозвище "африканского Че Гевары", сказка поистине "стала былью".
Само переименование родной страны — его идея. На языке мооре "буркина" означает "честные люди", с языка дьюла "фасо" переводится как "родина".Томас Санкара — армейский капитан, десантник, бывший глава тренировочного центра в По. Человек умный, талантливый, разносторонний и увлекающийся, он был не только военным. Санкара получил некоторую известность как джазовый гитарист, поэт, публицист, идеолог коммунистической революции (в своё время изучал труды Маркса и Ленина), знакомый как с теорией, так и с практикой. Санкара — автор гимна родной страны и соавтор проекта герба. По мнению Майкла Мунгаи, Томас Санкара — лидер, равный таким гигантам, как Нельсон Мандела или Кваме Нкрума.
Родившись в 1949 году в Верхней Вольте, выходец из крестьянской семьи Санкара быстро сделал военную карьеру, дослужившись до капитана. Уже в 1981 году молодого выдающегося офицера назначили Государственным секретарём по информации Верхней Вольты. Известно, что на первое заседание он прибыл на велосипеде. (То был совсем не показной "Москвич" товарища Ельцина).
В апреле 1982 года Т. Санкара подал в отставку, обвинив военных в подавлении рабочих и профсоюзов. Он сказал: "Горе тем, кто затыкает народу рот!"
Благодаря очередному военному перевороту президентом Верхней Вольты в 1982 году стал майор Жан-Батист Уэдраого. Он назначил Санкару премьер-министром. Французам, сохранившим своё влияние в бывшей африканской колонии, коммунистический капитан не полюбился. Стараниями империалистов радикальный капитан был арестован.
Новый бунт положил конец домашнему аресту капитана. Совершивший переворот столичный гарнизон освободил революционного капитана, и Томас Санкара оказался у руля власти в родной стране. Переворот этот в числе прочих организовал один из друзей и единомышленников Санкары — капитан Блез Компаоре.
Новый президент взял курс на социальные преобразования. Начал он их с себя самого, а заодно и с правительственных чиновников, — отчего и получил прозвище "африканского Че".
Находясь глубоко под влиянием работ Карла Маркса и Владимира Ленина, пишет Майкл Мунгаи, за свой короткий президентский срок Санкара полностью искоренил нищету в стране и сделал всё, чтобы поднять простого человека. Как панафриканист, он стремился положить конец "политическому чревовещанию", которое практикуют бывшие африканские колониальные правители, а также устранить зависимость континента от иностранной помощи. "Тот, кто вас кормит, вас и контролирует", — говорил он.
Будучи весьма скромным человеком, Санкара продал парк правительственных транспортных средств, состоящий из "Мерседесов". Взамен были куплены автомобили "Renault 5" — самые дешёвые в то время машины, доступные в стране. Они-то и стали официальными автомобилями министров Санкары. Новый президент уменьшил свою зарплату с 2000 долларов в месяц до 450 (плюс расходы на вещи). Санкара запретил нанимать членам правительства личных водителей и летать должностным лицам первым классом. Жителей родной страны он призвал покупать одежду, пошитую земляками. Санкара даже убрал кондиционер из своего кабинета, сказав, что большинство его соотечественников живёт без подобной роскоши.
При Санкаре, опередившем время, бывшая Верхняя Вольта разительно изменилась.
Он стал первым главой африканского государства, допустившим женщин на высшие должности в правительстве. При нём женщины смогли служить в армии.
Санкара запретил обряд обрезания женских половых органов, полигамию, принудительные браки и любое унижение достоинства женщин. Женщины могли теперь получать образование и были уравнены в правах с мужчинами. В первый год революции прошёл "день солидарности": мужчинам было велено готовить обед и идти торговать на рынок, чтобы самим испытать "прелести" женской доли.
"Если мы проиграем борьбу за освобождение женщин, не нужно надеяться на достижение всеобъемлющих и позитивных изменений в обществе", — сказал он в 1987 году, незадолго до смерти.
Президент победил взяточничество. В 1986 году Всемирный Банк вынужден был признать, что в Буркина-Фасо совершенно искоренена коррупция. При этом надо отметить, что зарплаты чиновников были не повышены, а снижены. Государственные чиновники отныне должны были служить образцом для подражания и примером неподкупных и честных граждан.
В стране нельзя было публично развешивать портреты Санкары — он это запретил.
Достижения "африканского Че Гевары" включают в себя не только политику по борьбе с коррупцией. Президент предпринимал меры по защите окружающей среды и лесовосстановлению, развивал образование и здравоохранение (которым при нём стали бесплатными), заботился об устойчивости сельского хозяйства и перераспределении земель.
За годы президентства Томаса Санкары было высажено десять миллионов деревьев, что остановило расползание песков Сахары. Детская смертность снизилась вдвое. Вожди племён лишились привилегий. Санкара положил конец сборам дани, а крестьяне не должны были больше "отрабатывать" местную барщину.
При Санкаре страна стала полностью обеспечивать себя продуктами питания — к огромному удивлению демократического "международного сообщества".
Суть в том, что Томас Санкара делал чёткий акцент на экономической независимости своей родины. Его политика, как считают аналитики, отличалась даже не заботой об интересах продовольственной безопасности, но широким принципом продовольственного суверенитета.
Разного рода "гуманитарную помощь" товарищ Санкара отвергал, считая, что тот, кто её принимает, оказывается, как в былые времена, в тисках колониальной зависимости.
"Создав своё собственное производство, мы сделаем эту помощь ненужной. Мы сможем, мы должны производить больше, потому что это нормально, а иначе тот, кто даёт вам еду, навяжет вам и свою волю". Эти слова президента Буркина-Фасо, замечает Мартин Линг, злободневны как никогда.
Сказано это было в 1986 году, когда успехи Санкары были очевидны уже всему миру, а западные либералы вовсю скрежетали зубами, кроша эмаль на пол.
Санкара добился того, что считалось в то время чудом: родина армейского капитана, совсем недавно бывшая беднейшей страной, не только больше не импортировала продовольствие, но даже экспортировала его! Нельзя поверить в это, глядя на сегодняшнюю голодающую Буркина-Фасо, по ВВП на душу населения занимающую в рейтинге "места" где-то после 200-го…
Томас Санкара не доверял так называемой "долговой политике", проводимой западными державами на мировом уровне. Он считал, что долговая политика суть техника повторной колонизации Африки. Президент был откровенным антиимпериалистом — что сильно не нравилось передовым либералам на Западе. 38-летний Томас Санкара был бельмом на глазу бывших колониалистов, замечает Майкл Мунгаи.
Санкару и его ближайших сторонников убили 15 октября 1987 года. Ответственен за убийство Санкары — о, ирония судьбы! — его бывший друг и соратник Блез Компаоре. Новый государственный переворот произошёл не без участия Франции. Великие мертвецы, имена которых Запад всеми силами старается стереть, были закопаны в безымянной могиле.
После свержения Санкары выяснилось, что его имущество состояло из старого "Пежо", приобретённого до президентства, холодильника, в котором не работала морозилка, четырёх велосипедов и трёх гитар.
Первым деянием нового президента Буркина-Фасо — которым сделался, понятно, Блез Компаоре, — оказалось приобретение "Боинга" для персональных нужд. На этот самолёт диктатор истратил деньги, предназначавшиеся Санкарой для благоустройства столичных окраин.
Г-н Компаоре и поныне президент Буркина-Фасо, а по совместительству и министр обороны. Ещё он большой друг мировой демократии. Известна фотография, где он жмёт руку самому передовому демократу всех времён и народов — Дж. Бушу-младшему.
Майкл Мунгаи с горечью пишет, что правда героев Африки покоится в безымянных могилах. "Наследие наших незамеченных героев, — пишет он, — задушенное дельцами от африканской неоколониалистской аристократии, находится в большей опасности, чем горные гориллы".
Обозревал и переводил Олег Чувакин Источник: topwar.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Только сейчас наткнулся на замечание Алекса. Способ ответов Алекса в "подкомментариях" приводит к тому, что этих комментариев просто не видишь так ответ уже "убежал с глаз"
Для Саркея, не для Алекса. Алекса не переубедить. Вот еще многочисленные мнения историков по данному вопросу. Желательно посмотреть фильм. http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/996
Князь Владимир крестил Русь и с этого момента начали тикать часы российской истории, но ведь были ещё века до этого 23 августа 476 года пала Великая Римская Империя, но пала она не под ударами германских племён, как принято считать, а была упразднена за ненадобностью славянским князем Адаакром. 23 августа 476 года он сместил с престола последнего римского императора Ромула Августула, эту дату принято считать началом средних веков. Так наш предок пролистнул ещё одну эпоху в книге мировой истории.
Все знают о древнем Египте, древнем Риме, древнем Китае и т.д. России нет в этом списке.Открываем любую книгу и читаем:"1000 летняя история России". А где мы были 2000-3000 лет назад? Что было на одной-шестой части суши в то время когда возводились египетские пирамиды, а "Ничего не было" - с апломбом заявляют западные историки."Сплошная дикость была" - вторят им отечественные подпевалы.
Да, Саркей (вместе с Алексом) и Вы не ответили на вопрос: почему сегодня 7521г со дня сотворения мира в звездном храме?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
«Абсолютные монархии»
Ватикан
Катар
Объединённые Арабские Эмираты
Саудовская Аравия
«Конституционные монархии»
Бельгия
Дания
Нидерланды
Испания
Норвегия
Швеция
Япония
Кувейт
Малайзия
Таиланд
Марокко
Королевства Содружества (говоря проще, колонии Великобритании)
В королевствах Содружества (ранее именовались доминионами) главой государства является монарх Великобритании, представленный генерал-губернатором.
К таковым относятся, согласно международной квалификации,
Канада
Австралия
Новая Зеландия
Антигуа и Барбуда
Багамы
Барбадос
Белиз
Гренада
Сент-Винсент и Гренадины
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Ямайка
Острова Кука
Ниуэ
Папуа — Новая Гвинея
Соломоновы Острова
Тувалу
Также монарх Великобритании является верховным вождём Фиджи, однако при этом не является главой государства.
И это из еще скольких стран Британия ушла (вынужденно) но влияния своего не утратила , в той же Индии (как, к примеру,и Франция в Марокко…) !
И да, именно колониальные (территориальные) устремления характеризуют создание великих государств, называемых империями. И как мне кажется, происходящий передел мира требует именно таких настроений – не будешь стремится к большему, не удержишь даже свое !
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Следов сверла как на фотках Склярова нет. Внутри отверстия походу была проведена такая же шлифовка как и снаружи топора и если бы они и были то затерты шлифовкой.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Строительство курганов не требует никаких специальных знаний и какого либо уровня развития. Курганы строились с первобытно общинных времен, так как это самый простой тип строения. Причем строились они не год и не два, а практически на протяжении всего существования племени или войска на данной территории. Было ли это подражанием неких иных обьектов (например пирамид) неизвестно. Принцип постройки прост: каждый член общины приносит, образно, один камень. Так что этот пример как раз показывает неразвитость общественных отношений на данной территории. В этом смысле ничего нового. Обычные классические племен-общинные отношения. Это мы и наблюдаем.
По фото. Молоток без сомнения знатный. Есть ли следы обработки внутри? Например как следы сверла на древних артефактах майя у Склярова? Во всех этих артефактах удивляет одно, зачем имея средства обработки такого уровня использовать камень как предмет обработки. Это неэффективно. Такое впечатление что технология и инструмент с собой не связаны, иначе говоря есть не следствие развития , а привнесена извне
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
«Что касается корневых структур, то они пока работают только на Западе, но структуры эти заведомо функционируют в интересах процветания элиты, уже как несколько столетий»
Однако такие же точно структуры, а именно наследственная монархия, работали прекрасно и у нас несколько столетий. И судя по экономическому подъему России в начале 20-го века, при ее(монархии) сохранении плюс возможный успех созыва Учредительного собрания и принятия Конституции, с дальнейшей формой правления – конституционная монархия – мы вполне могли себе ничего так прекрасненько существовать не хуже той же Великобритании.
.» Парламент Великобритании является бикамеральным, то есть основан на двухпалатной системе, и состоит из Палаты общин и Палаты лордов. Однако, как общенациональный представительный орган парламент являет собой триединое учреждение, включающее в себя не только обе палаты, но и монарха, «Королеву-в-Парламенте» (англ. Crown-in-Parliament), поскольку только наличие всех трёх элементов образует в правовом смысле то, что называют британским парламентом. Эта связь обусловлена особенностью принципа разделения властей, которая состоит в том, что в системе государственных органов Великобритании такое разделение и фактически, и формально отсутствует: монарх является неотъемлемой частью каждой из ветвей власти . Так, одной из политических прерогатив монарха является его право созывать и распускать парламент. Кроме того, ни один закон не может обрести юридическую силу до тех пор, пока не будет получена королевская санкция, то есть пока он не будет одобрен монархом.» (Википедия)
Не вдаваясь в причины, побудившие страну отказаться от этого пути, скажу следующее.
Ну вот сбросили мы старые элиты в 17-м году. И принялись за осуществление грандиозного эксперимента по взращиванию новых кадров – путем всевозможных рабфаков, курсов красных командиров, Высших партийных курсов и так далее, параллельно пользуясь пока услугами «почищенной» тов.Дзержинским старой элиты.
По мере подрастания и обучения новых кадров окончательно избавляемся от старых, строим прекрасную новую страну без частного капитала, прибыль не в частный карман, а на блага для народа , народ воспитываем с детства (октябрята-пионеры-комсомольцы), литература утверждает высокие идеалы, телевидение без рекламы показывает прекрасные передачи и фильмы - И ЧТО ?
Монархия, аднака, дольше продержалась ! А во всех особо продвинутых странах она и сейчас существует.
В тех же странах, где ее нет, власть осуществляют олигархические кланы, существующие также веками.Относительно монархий такая власть ущербна, так как правление осуществляется скрыто, а соответственно и более цинично.
P.S. Пост потерла, потому как всегда сомневаюсь - вдруг опять не то скажу и Алекс меня забанит ?
Не, если честно, иногда думаю - такие умные ребята, кому там мое мнение интересно...
ОТ Алекс Зес:
Это в каких продвинутых странах монархия существует, кроме Англии. Монако к продвинутым отнесли?
Ну что вы право в крайности в падаете. У англосаксов сложная система управления и королева важное звено но не вершина ее. Более того монархизм ментально связан с колониальным типом мышления. Хотите поднять упавшее знамя ублюдков с Запада? Если мы пойдем путем сией дури не видать нам перспектив. И правильно пишет Саркей, необходимо изменение системы дабы по своим параметрам она соответствовала современным условиям.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Выложу еще раз фотки ток получше кач-ва(делал их раньше по просьбе Георгича в максимальном разрешении на какое только была способна моя мыльница)
Картинка 1
Картинка 2
Картинка 3
Картинка 4
Картинка 5
Картинка 6
Картинка 7
Картинка 8
Картинка 9
Картинка 10
Попала эта штука ко мне случайно. Была найдена знакомым в моем Краснодонском районе во время земляных работ на одной из шахт. Выкладывал фотки на форуме да и сам рылся в инете - возраст не менее 4000 лет.
Топор - первое чисто боевое оружие древних людей. Подобные топоры были рассчитаны всего лишь на 5-10 ударов. Теперь представь сколько труда и времени нужно было ввалить в такую штуку. И могли ли люди делавшие такие вещи замутить каменное здание? Но именно каменных поселений(городов) древних людей в моем районе, да и регионе не найдено. Только курганы. Хотя в курганах древняя каменная кладка присутствует. Т.е. с ней они были знакомы.
Так же были хорошо организованные общества ибо слабоорганизованные не смогли бы организовать людей насыпать громадные кучи земли хороня своих вождей. Так же судя по схожести многих захоронений определенного периода в регионе люди принадлежали одной культуре.
Было ли у них гос-во? - Не знаю. Здесь необходимо было бы определиться с термином что мы подразумеваем под ним.
Если это большая община людей с единой вертикалью власти, единой культурой и языком проживающая на определенной территории - то исключать что гос-ва все же были нельзя. Почему не строили каменные города? - хрен его знает. Все говорит за то что они их могли бы построить при желании. Знаний у них для этого хватало. Организации тоже хватало. Вероятно были какие то причины по которым они или не посчитали нужным их создание или же такие города просто еще не найдены.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Историю можно переписать (исказить), но в допустимых пределах. В любом случае должны были сохраниться (физически) памятники древнего государства (города, коммуникации, произведения искусства, техника, культурные слои в почве). Этого нельзя утаить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лепет несете Вы, так как речь идет не о разрушенной России, а о древнейшей стране мира, которая была на территории Севера России, за Уралом и в Сибири, преемницей территорий, культуры, языка стала современная Россия. При такой памяти, как у Вас, Ваши внуки будут говорить о том, что СССР, как страна не существовал, что РФ не имеет отношения к СССР. Саркей, 2012г это 7520г со дня сотворения мира по календарю русов, почему только русы сохранили этот календарь, самый протяженный в глубь времен. Вот как только Вы ответите на этот вопрос, так Вы поймете, что русы - древнейшая раса людей на Земле. Не путайте национализм с гордостью о том, что наш, мой род так далеко корнями уходит в историю Земли. Есть великий китайский народ, есть великий народ Индии, есть великий народ русов, который сейчас называется русским.
Зарекался не встревать в диспут с юношей, слишком неравновесные силы. Один только начинает что-то узнавать, другой хотел и бы дальше узнавать новое, но время ограничивает желание и тратить его на беседу с упорствующим в своем невежестве человеком, не хочется.
ОТ Алекс Зес:
Нет в этом гордости, есть опущенность как норма. Эту идею вам привел Рокфеллер через Задорнова -Чудинова и вы не думая ее транслируете. Негоже так работать на врага. Ох как негоже. Одумайтесь пока время есть.
Великий народ русов не в том что его опустили и уничтожили в древности, а в том что будучи многократно моложе других сумел не покориться старым нациям, поднялся и начал развиваться. Вот в чем истинная его сила. Украсть ее мы не дадим не кому. Будь то по наивной глупости либо по умыслу злому. Рекомендую всем это хорошо запомнить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не нужно с умным видом писать в стиле "последней истины".
Никто не знает, как оно было на самом деле, прошло много веков, а историю только за 20 век переписывали раза 2-3. То же самое было и раньше.
Известный факт, что нашу историю в 18 веке составляли немецкие историки, которые не питали к славянам любовь. Что они там могли напридумывать, одному Богу известно.
Так что не нужно категорично писать, будто сами в то время жили.
Ваша категоричность на грани догматизма, ни к чему хорошему не приведет.
Есть белые пятна, спорные моменты, над которыми до сих пор ломают голову историки.
Но наш Саркей уже все знает, все однозначно было так и никак иначе.
От Алекс Зес:
Саркей пишет по делу, а вы пафосничаете выказывая свой уровень внутренней "культуры". Зачем? Потому как никак не можете расстаться с навязываемым вам мифом ущербности и опущенности в истории страны. Именно это и есть смысл мифа о древней "великой" погибшей "цивилизации русов" идущей к стати с Запада. Для чего и была вытащена Велесова книга. Вы не понимаете цели и задачи авторов сего проекта опускания Руси и тындоните эту глупость по кругу испытывая при этом дикий восторг. Ладно Дамкин, он напрочь отказывается учиться,но это уже не изменить в силу естественных причин, но вам рановато впадать в подобное состояние. Учитесь думать.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Где я принижаю "русскую историю"? Это делают те, кто сейчас лепят мифы, о "великой разрушенной России". Племенные союзы были, но они не более чем договор "о совместной деятельности" (при нападении врага, для торговли). Единой государственности не было, об этом свидетельствуют постоянные распри и междоусобица между отдельными племенами, княжествами, не говоря уже о системе коммуникаций. Это вполне нормальное явление того времени и для других неславянских народов.
Более менее начинает формироваться государственность в 15, 16 веке, о чем свидетельствует уничтожение монгольского ига. Далее формируется вплоть до Петра, который завершает процесс создания государства как такового. О создании государства именно в этот период, а не тысячелетия ранее свидетельствует и расцвет русского искусства (литературы, художества, музыки, архитектуры) и науки
Идея "славянского государства" нужна тем, кто хочет развалить современную Россию, представляющей собой уже не только мононациональное государство, но синтезом духовного наследия множества входящих в нее культур.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Откройте свой школьный учебник по истории.
Беру учебник по истории (Орлов А.С. Курс истории отечества), по нему готовятся к сдаче ЕГЭ. Судя по тексту, написан либеральным историком.
Но! Даже он пишет, что славяне к концу 9 века "стояли на рубеже государственности".
И до Киевской Руси вполне могли быть государственные образования (союзы) славян.
Просто норманнская господствующая теория напрочь убивает другие версии. Сама же она до сих пор спорна.
Я против "славяно-арийства", когда славян делают первым народом во Вселенной, мол, от славян произошли все расы и народы, - это клиника.
Но и принижать свою историю, тоже плохо. Помимо Карамзина есть ещё Ломоносов и Татищев.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Суть донельзя проста, что подмена реальной истории мифами чревата изменением в самоидентификации (неоязычники всерьез себя идентифицируют как потомки ариев, на которых возложена великая миссия освобождения России от "чужеродного гнета", к чему они приписывают немалую роль православия, этакие "дети Перуна") отдельных групп населения и всевозможными манипуляциями на искусственной почве. В данном случае речь идет о националистических группах, отождествляющих себя с "великими русами" и желающими опрокинуть веками строящуюся цивилизацию России. Тоже самое имело место на Украине, когда изначально выдуманная информация стала основой для государственной пропаганды. Но в России собираются запустить еще более деструктивный процесс, судя по численности и многообразию создающихся "родноверских" сект (а это говорит о серьезных намерениях спонсоров).
Пытаетесь манипулировать, Георгич? Приведите источники, откуда вы пишите про цивилизацию "русов", сделаем анализ текста и по возможности найдем информацию об авторе. То, что во Второй Мировой победил СССР - это исторический факт. А вот то, что у русов было "великое" (примечание: раздробленное, языческое, с культом человеческих жертвоприношений) государство - это миф не менее опасный, чем тот, что внедряют в Прибалтике, в силу того, что последний легко опровергнуть, да и живые свидетели до сих пор есть. Мифом же о "великих славянах" сейчас активно пользуются политические маргиналы, начиная от мелких сектантских групп и нацдвижений, заканчивая такими как (родноверы, союз славянских общин, велесов круг, утро Сварога и множество других). Самое печальное что эти группы имеют большую финансовую поддержку и благодаря ней ведут активную пропаганду среди молодежи, чтобы завербовать в экстремистские группировки. Меня лично этот процесс очень настораживает.
P.S. Чуть позднее выложу публикацию с несколькими статьями на эту тему (с того источника, что привел Алекс) со своими комментариями. Там сможем детально обсудить этот вопрос, в отдельной ветке.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Фраза, конечно, правильная, но тут же возникает вопрос к написавшему ее - а о каких, собственно, исторических процессах идет речь? Просветите, если, конечно, можете говорить не только общими и, по сути, содержащими мало смысла фразами. Ибо я, например, четко понимаю, что чем больше общности запихано во фразу, тем меньше смысла она содержит. А Вы?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не понимаю, зачем писать подобные строки? Сказал бы просто - не знаю. Но нет, будут спорить студенты до умопомрачения с профессором.
Что значит "Ну и что"? Вы знаете какой год сейчас в Израиле?, Вы знаете какой год в Китае?, Вы знаете какой год в Японии. От даты в календаре зависет менталитет народа. Потому что если у Вас в паспорте написано, что вы родились в 7502 году, то Вы точно спросите, а какая история была у моего народа за этот период. За период 2012г Вы знаете много об истории Руси (истории искаженной), а вот куда делись 5000 лет из истории народа, который проживал на территории российского государства Вы не знаете ничего.
Написали, что год 7520 взят из византийского летосчисления. Кто это Вам сказал? Может византийцы позаимствовали календарь от русов? Вы задумывались о таком варианте? Вам санскритом хоть бей по голове, хоть не бей, все равно не достучишься, что санскрит родом с севера, от русов. Язык был и есть, культура была и есть, а вот государства не было! Но было в Индии, Шумере, Китае. Очнитесь Саркей, от беспамятства. Забыть свой род - это хуже, чем быть манкуртом.
За эту фразу я Вам ставлю двойку, как по логике, так и по истории.
По истории - за незнание, когда появилось первое государство, если можно говорить о общине тех времен, как о государстве.
На территорию Индии, были миграционные потоки ариев (русов) с севера и с юга - другой народности. В результате возникла хараппская цивилизация. Древнейшая, сопоставимая по древности с шумерской. Но, образовалась эта цивилизация из племен русов, вот такой парадокс, юноша.
По логике двойка - за мешанину в голове об отождествлении космологических знаний древних индусов и с образованием индийского государства. Если, индусы знали о длительности космических циклов, то это не значит, что их государство образовалось в те же времена, что и Вселенная.
И последнее, поинтересуйтесь, какой год был бы сейчас в Византии, если бы Византия, как государство просуществовало бы до сих пор.
В Эстонии реальный исторический процесс, заключается в том,что в Великой Отечественной войне 1941-1945 победили американцы, а СССР был страной захватчиком. Почитайте эстонских современных историков. Но в мифологии русских, которые остались в Эстонии сохранились мифы. что благодаря СССР мир был спасен от гитлеровской чумы.
ОТ Алекс Зес:
Проффесору давно пора учиться)))
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну и что? Да, и вообще данный календарь не имеет к России никакого отношения, а заимствован у Византии. Кроме того существует множество других календарей. Если судить вашей логикой, то самая старая страна - Индия. Ведь век Брахмы - сотни триллионов лет.
Даже, если десятки тысяч лет назад на территории России существовало некое государство (допустим, что), то к России оно не имеет никакого отношения. Нужно смотреть на реальные исторические процессы, а не мифы. В случае кругов мифология может быть чем-то и полезна - в случае с историей - опасна.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Саркей пишет, что-то невнятное про запад
ФРС - это запад или нет? Кто владеет печатанием долларов. Может их печатают в Китае? На востоке? Sarkey читали бы, что-ли, хотя бы через статью, что есть на портале откуда на западе триллионы долларов. Причем, запад это не французы и не немцы, а только англичане. Первый раз услышал,что семейство Ротшильдов оказывается родом из Китая, потому что Китай, точно не Запад.
Я задал Алексу только один короткий вопрос: почему в России сейчас 7521 год по старому летосчислению. Что мне пишет историк Алекс? Не физик, а историк! Оказывается русы - это молодая нация. Да, Геродот в гробу переворачивается от смеха после таких слов.
Алекс, только один вопрос: 7521г на Руси - откуда он взялся. И не надо свои исторические версии считать истиной в последней инстанции. Сколько уже раз говорил, но если главный редактор прикажет считать, что русы не существовали, то я возьму под козырек и повторю - Алекс сказал мне говорить, что русов никогда не было.
7521г со дня сотворения мира? Что это означает, Алекс?
7521г со дня сотворения мира? Что это означает, Саркей?
ОТ Алекс Зес:
О да какие изыски,даже Геродота по глупости упомянули ))) Это так много "доказывает"))) Примерно как чтение кругов, а именно интерпретация конкретного двуногого, как вы любите выражаться, своей версии мироустройства. И больше по факту не означает ничего, так как под это нет ни каких фактов. Факты говорят о совершено ином, прямо об обратном.
Что касается печати денег ФРС, то прежде чем печатать, надо кое чего в головушке иметь и создать под это условия, иначе денюжка ваша станет бумагой еще до выхода в оборот. А для этого необходима развитая методология. Именно потому что мы еще ее не осознали, хотя признаки роста есть очень серьезные, мы пока и не лидеры мира. Созреем станем лидерами.
от Damkin: Мне также очень жаль, что Вы плутаете в трех исторических соснах. Да, где ответ на заданный вопрос?
Что касается ФРС, то в этом обсуждении, для начинающего юноши, раскрывать всю историю и причины его создания, считаю излишним. Все время забываю. что оказывается, только Алекс знает системную методологию управления обществом. Старый стал, поэтому и забываю.
ОТ Алекс Зес:
Слабо Дамкин . Очень слабо. Ерничаете как кухарка перепутавшая соль и сахар. А все потому что не хотите изучать явления в комплексе, ищите не их суть , а подтверждение своим мифам. Пока такой подход у вас бытует не видать вам понимания реальных процессов. И не важно о чем речь. Вот ведь в чем проблема. Советую почитать на досуге: Книга Велеса - подделкаи легкий разбор полетов на эту тему :Л. П. Жуковская ПОДДЕЛЬНАЯ ДОКИРИЛЛИЧЕСКАЯ РУКОПИСЬ Некоторым "историкам" не помешает знать как на самом деле обстоят дела)
Специально приведу знаковую цитату из последнего источника:
"Содержание «дощечек», язык и письмо их, а также имя Влес (Велес) позволяют предположить, что указанные «дощечки» являются одной из подделок А. И. Сулакадзева,[104] возможно, именно теми буковыми дощечками, которые уже более ста лет назад исчезли из поля зрения исследователей. В рукописи А. И. Сулакадзева «Книгорек» (т. е. каталог) имеется следующее указание на дощечки, находившиеся в его собрании: «Патриарси на 45 буковых досках Ягипа Гана смерда в Ладоге IX в.».[105] И. И. Срезневский писал: «Салакадзев, упоминаемый в письме Востокова к графу Румянцеву, издавна собирал рукописи, которые еще и недавно были в распродаже у ветошников, и, как оказалось, многое подделывал и в них, и отдельно. В подделках он употреблял неправильный язык по незнанию правильного, иногда очень дикий»." Вот такие вот "историки" создают древних руссов. Печально все это.
Полное издание можете скачать здесь:
Название: Что думают ученые о "Велесовой книге"
Автор: Творогов О.В., Жуковская Л.П.
Издательство: Наука
Год: 2004
Страниц: 228
Формат: pdf
Размер: 5.34 мб
В сборнике статей предлагается критический разбор "Велесовой книги" как произведения письменности и исторического источника. Вскрываются причины и условия появления этой литературной подделки середины XX в. Авторы статей - специалисты в области истории, литературы, языка, книговедения, сотрудники Академии наук и университетов. Большинство статей ранее публиковалось в научной периодике.
Для специалистов по истории отечественной культуры, широкого круга читателей.
DepositFiles.com
Да и уж чтобы совсем было понятно от куда вся эта "историческая" чушь идет: Зачем масонам придумывать Славянские Веды
Цитирую: " В теме про Левашова и Трехлебова я уже отвечал на подобный вопрос. Вы знаете, что Хиневич был в США и после прилета замутил церковь Инглингов? А Левашов, как он сам утверждает (у него есть некий знак в виде свастики, который якобы ему вручили хранители) тоже после прилета из США открывает общественное движение "ВЗВ". Оба этих товарисча были в США и по приезду сюда стали активно продвигать веды в массы, комментируя их и "доказывая" их истинность."
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Может пора уже освободиться от пафосной чуши в головушке? Чудиного еще вспомните , вот где верх безграмотности. Кроме громких слов должны быть следы ментального развития в области организации сложных общественных систем. У всех народов имеющих в своей истории подобные факты эти следы есть. У русов нет и в помине. А это означает что вся эта болтовня ваша с Чудиновым не имеет никакого отношения к реальности. Право жалко видеть как группа Чудинова-Фомина-Климова -Задорнова- Рокфеллера пудрит голову некоторым наивным представителям двуногих, отнимая реальную историю молодой нации и пытаясь вложить в ее голову миф о старости , да еще и исторической опущенности, а вы и повелись. Стыдно должно быть за подобную глупость в головушке. Нация руссов молодая, даже юная нация, в этом наше неоспоримое преимущество, поэтому за нами будущее. Никаких поражений у нас не было, как бы там некоторые продавшиеся Западу псевдо ура патриоты и не старались нам внушить. Что же касается корневых структур, их создание связано не с "огромными деньгами", это верх непонимания природы данного процесса, а общей зрелости общества и появлении у его среде понимания базовых законов управления обществом. Когда такое осознание приходит, формирование корневых структур становится неизбежным процессом, так как это есть естественная организация общества необходимая для его эволюционного развития. И никакой мистики и анунахов. Рекомендую прислушаться к словам Саркея, если конечно вас интересует изучение реального процесса.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Масоны, англосаксы используют те законы функционирования общества, что существуют от природы. Просто научились ими управлять (сами, либо с чьей-то помощью, например, древних знаний, но это не суть). Нужно создавать систему не "шапками закидаем - молоком зальем", а развиваться, отталкиваясь от существующих объективных условий.
Где у Запада деньги? Фантиков можно напечатать с акциями сколько угодно. Или по-вашему, англосаксы такие трудолюбивые, что превосходят в разы все остальные страны? В основе их системы лежит методология, с помощью которой они задают тенденции (через философию, работу с религиозными группами, технологии), по которым развиваться остальной мир. Это позволяет им удерживать контроль, а вовсе не материальные ресурсы.
Если взять информационную эпоху, то она была инициирована на Западе, причем со значительным опережением остального мира. Пока наши политики не видят особой значимости этого процесса, их аналитики заранее знали как будут влиять на общество Интернет, социальные сети и учитывали во внешней политики этот фактор. Последствия видим сегодня.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все что вы описываете - то технические трудности (масоны помешали, аннунаки прилетели
Да, конечно - трудности, трудности, которые не преодолеваются человечеством за 7000 лет, когда о западе никто и не знал, но вот как появился Саркей. так все трудности исчезнут. Понятно, что для Саркей, 19 век - это очень давно и сплошь запад, а для меня даже первые годы нашей эры - совсем недавно.
Раз Вы так часто вспоминаете аннуннаков, то Вы еще ни один раз вспомните их. Это я Вам обещаю, если конечно, у Вас не отшибут память, как у русов.
Их в природе и не существуют. Существует система управления миром на основе методологии масонов. Если Вы такую структуру называете корневой структурой, то надо повторить масонские принципы организации общества в любой стране.Для этого надо иметь немереное количество денег. Большие Деньги - это способ управления силой и страхом, которые могут лишить человека жизни. Деньги, как рычаг воздействия на самые чувствительные точки души человека. Что же Вам приходится писать о прописных истинах. Но Вам ближе аннунаки, я понимаю.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Все что вы описываете - то технические трудности (масоны помешали, аннунаки прилетели ). Я же говорю, что пока нет в России корневых структур, но никаких принципиальных запретов на их появление не наложено.
Что касается англосаксов, то не думаю, что деньги (мат. богатство) для них главное. Они лишь инструмент для власти. А быть подкупленным - значит потерять эту власть, променять на зависимость от чужих целей. В таком случае, зачем деньги, раз ты уже марионетка. Кто как, но масоны это понимают и сами этим манипулируют.. Но это снова разговоры. Сначала нужно создать систему, а потом можно помечтать о судьбах Ротшильдов.
Я об этом писал. Но у них система элитарная, закрытая. Корневых структур, работающих на население нет пока в природе, до сих пор Запад гасил такие возможности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Страна такая есть, она одна - Англия.
Когда Алекс, Саркей пишет о создании корневых структур в России или какой-либо стране, то они забывают, что построение управленческой структуры типа массонской, которая и есть корневая структура, уходит корнями в тысячелетия. Больше ни одна страна мира не смогла повторить опыт Англии, даже Китай или Индия, которые гордятся своим прошлым.
Не существует народных корневых структур, которые живут тысячелетия. Массоны научились эти корни вырывать. Пример - государство русов, о котором Вы, лично Саркей, не знаете абсолютно ничего, как и большинство, воспитанных на истории Карамзина, Соловьева и прочих историях от историков, которым были подброшены сказки от саксов, через немецких "историков." На портале есть много материалов по истории ариев (русов). Я Вам задал вопрос, (ни Вы, ни Алекс, не смогли ответить на него) Почему по допетровскому календарному счислению сейчас 7520г. Где те народные корневые структуры, которые помнят и знают историю рода русов? Майя, китайцы, евреи худо- бедно, но помнят, а вот у русов память была стерта до нуля. Почему?
Перечитайте еще раз, что Вы написали. Какой, такой адекватный подход. И не начинайте песню о системной методологии. Если бы у России было бы столько денег, сколько есть у ротшильдов (т.е мировой печатный станок), то как была куплена элита верхней вольты и СССР, точно также могла бы быть куплена элита англосаксов. Такая простая методология, которая применима к любому обществу нашей современной цивилизации. Могли бы предложить денег, больше, чем у рокфеллера, то вся корневая структура англосаксов развалилась бы на корню.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
ЕР - это временный компромиссный вариант Путина для стабилизации системы, чтобы не допустить открытого противостояния. Сейчас эта модель устарела. Более того у противника появились качественно новые средства манипуляции обществом, что делает противостояние заведомо фатальной как для Путина, так и для России. Причем при любом исходе противостояния.
Для того, чтобы Россия выжила и продолжила развиваться, нужно подняться над этой мышиной возней и сформировать условия, в которых такая борьба станет неакутальной, как метод развала страны и вытеснит всех "баламутов" на грань истории, как позорное посмешище.
Между тем, борьба внутри системы (на уровне идей, предложений) будет и должна быть, но в рамках общей цели.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Действительно, на ЕР надежды никакой. Должна быть система народного отбора/воспитания честных активных людей. Должны быть установлены законы, по которым быть честным и работающим на благо народа - выгодно.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
В том и дело, что не управился он ничего. Да, работал на страну, но все его труды были стерты, ибо подход к построению его системы был заведомо ущербный. И после его физического уничтожения от его системы не осталось ни следа.
Нужен адекватный подход, не противоречащий естественным законам Природы, а все остальные факторы глубоко вторичны, и при построенной системе разрешение остальных проблем займет куда меньше ресурсов при больших возможностях.
Что комментарий-то потерли?)
А это не имеет значения сменяется элита или нет, когда входящие в нее кадры работают на страну (по ментальным причинам). Выборность вообще не является сколь значимым фактором. Главный критерий это адекватность (фактическое соответствие) кадра для работы в той или иной должности. Все остальное вторично. Обновляемость кадров действительно нужна, т.к. человек - сущность консервативная, но в естественном порядке, в том случае, если кадр начинает не справляться со своей работой (и только так). А не просто из-за того, что "срок вышел".
Что касается корневых структур, то они пока работают только на Западе, но структуры эти заведомо функционируют в интересах процветания элиты, уже как несколько столетий.
Наша цель создать такие же структуры, но с учетом нашего цивилизационного кода - общенародные, в интересах всей страны (где сама элитарность определяется степенью полезности того или иного человека для страны).
Вообще это очень важный исторический момент, т.к. нынешняя система нашей госвласти по своей природе интуитивна. Есть определенные методы (основанные на "пробах и ошибках"), но без понимания того как именно они работают. В древности тоже выводили новые сорта растений и животных, но весь основной прогресс начался, когда появилась наука о селекции. То есть появилась методологическая база. Тоже самое необходимо и в управлении.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
«у нас в стране таких, как я, семь миллионов»,
Видимо, мужчин имел в виду, так как Википедия говорит, что :
Территория Верхней Вольты (а это она)— 273 187 км, население — 15,7 млн человек (на 2009 год)
Да-а, с таким населением управиться можно… А у нас только Москва почти 15 млн. А уж территория !.....
То есть я так понимаю, что у нас раз этак в 10 времени больше нужно – если пропорционально. И велосипедов по нашему бездорожью не четыре, а хотя бы шесть. И дело пойдет !
Да и то, гляди, как там, чтоб ближайшие соратники тебя не съели
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот именно!!!
Надеялась на этот "вывод без подсказок" от посетителей. А "вынырнул" ты.
Пример очень показательный. При всем уважении к ВВП, признании его талантов и сделанного, но не пора ли подумать о корневых структурах в России? Чтоб все труды и надежды не пропали зазря.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вот что значит, когда страна держится "на одном человеке" без созданных корневых структур. Нетрудно догадаться чем занялись "честные образцовые чиновники" после свержения Санкары. Все труды ушли в песок.
Он сумел создать прочную авторитарную систему, но не создал ментальную модель элиты с "живыми" механизмами кадрового отбора. Такая же проблема имеется, к сожалению, и у нас.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Жаль парня. Слов нет!