Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Курс на третью мировую взят ("Час", Латвия)

Курс на третью мировую взят ("Час", Латвия)


5-09-2012, 12:33 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (6) | просмотров: (3 233)

Нужно иметь мужество в этом признаться

Ксения Загоровская
Атомный взрыв в Японии


Источник: inosmi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится40



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Алик Кантор (6 сентября 2012 00:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    michael,
    А на чем основывается ваше утверждение?
    Я полагаю, что ели мы посмотрим восточно-прусскую операцию 1-ой и 2-ой русских армий и приграничное сражение РККА, скажем на Западном фронте, то разницы мне как-то не видится совсем. Кроме разве что двух моментов. РККА не имела двойного превосходства над вермахтом, и не имела инициативы начала наступательных действий. А результат? За исключением Гумбинена - РККА выглядит гораздо лучше. Если же вы вспомните как РИА била австрияков и турок, то я позволю себе вспомнить о том, как РККА била японцев на Халдхин-Голе, да-да, тех самых японцев, которые в полтора года вытолкали Россию из Южной Манчжурии и уничтожили 3/4 РИФ. А также поговорку, что итальянская армия существует только для того, что австрийской армии было кого бить на поле боя.
    Впрочем. РККА тоже неплохо обивалась от всяких румын и венгров, а там, где появлялись "гансы" в ПМВ, все успехи РИА заканчивались, как это было с Брусиловским прорывом.
    Также не могу не напомнить о том, что на преодоление снарядого голода у РИ ушло несколько лет, тогда как СССР практически воссоздал разгромленные в приграничных сражениях регулярные части РККА и до прибытия всяких ленд-лизов надавал "гансам по шеям под Москвой.
    Так каковы же ваши аргументы в пользу того, что 41-го года не случилось бы, останься существовать РИ.

    Про Гобрачева вопросов вообще нет, на нем вообще пробы негде ставить. А клеймо природа постаралсь поставить сама.

       
     


  2. » #5 написал: michael (5 сентября 2012 16:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1189
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алик Кантор
    Если бы небыло октября 1917-го, то небыло бы
    июня 1941г. А про Горбачёва он прав. Это гавно давно размазать по стене надо.


    --------------------
    mndlkd

       
     


  3. » #4 написал: Алик Кантор (5 сентября 2012 15:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    А я не согласен с постулатом о том, что в 1917-ом началась какая-то трагедия. Если бы небыло октября 1917-го, то небыло бы и мая 1945-го.
    Как ни относись к большевикам, но они правы - царизм прогнил до основания и его катастрофа была бы делом только лишь времени. Если бы Российская империя продержалсть в ПМВ до конца, лучше ей бы не стало. Измотанная, запутавшаяся в долгах страна стала бы после падения Германии главной мишенью наглосаксонцев также, как ею стал и СССР. Так что ничего в истории бы не изменилось до нового столкновения России уже с гитлеровской Германией. И у меня огромные сомнения, что царская Россия с ее недоразвитой промышленностью, могла бы выдержать тот удар, который выдержал СССР в 1941-ом.

       
     


  4. » #3 написал: desmo (5 сентября 2012 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1014
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: luxostap
    бредоватый какой-то аффтар,с извечной манией преследования


    Так вы не тушуйтесь, приводите аргументированные опровержения его словам. Или только фыркать моГем?

    Не нравится Стариков? Читайте западных "Стариковых" -Энгдаль, Ларуш, Энтони Саттон.


    Джин Шарп-это вообще классика о смене "режимов".


    --------------------
    Кто вам мозг-то промыл? (c)

    Можно удалять. Я сохранил все равно.

    Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)

       
     


  5. » #2 написал: Гуня (5 сентября 2012 14:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 680
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: luxostap
    бредоватый какой-то аффтар,с извечной манией преследования

    - Сказать что согласен со всеми трактовками Старикова, я точно не могу, но трактовки трактовками, а, например, в данной статье, факты приводятся верные. Допустим
    Трагедия началась в 1917
    . Для России это была трагедия, тут как ни мысли насчёт этого факта, а смысл один - трагедия. Только я, лично, не считаю именно 1917г. трагедия, она началась раньше, с момента присоединения России к Антанте. А выгоду от победы в 1й мировой - и тут Стариков прав - получили все участники Антанты, даже румыны, но только не Россия, для которой война закончилась развалом Российской Империи.
    Насчёт готовящейся Третей мировой -так это что считать её началом - если фактически враждебную деятельность по подрыву государственности России, так она началась со стороны США\Великобритании сразу после распада СССР. Подрыв экономики, информационная война, проплата пятой колонны - чего же более надо? Официального объявления войны? Так они этого избегают, благо их лицемерное отношение позволяет им вести войны малые под соусом демократии и борьбы с тиранами (др.афиняне нашлись!).
    А про надутый долларовый пузырь сейчас уже говорят все, так что тут тоже никакого бреда со стороны Старикова, он вполне адекватно видит ситуацию и делает на её основе свои выводы. Мания преследования? Ну так не любят нас англосаксы, чего греха таить, правда англичане традиционно никого не любят, а только пользуются.

       
     


  6. » #1 написал: luxostap (5 сентября 2012 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 175
    Рейтинг поста:
    0
    бредоватый какой-то аффтар,с извечной манией преследования


    --------------------
    Боишься - не делай,
    Делаешь - не бойся !

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map