Газпром впервые признал, что у него серьезные проблемы из-за сланцевого газа
Правительство России впервые признало, что у «Газпрома» могут возникнуть проблемы с продажами газа в Европе. «Сланцевая революция» в США и увеличение доли спотовых контрактов (права собственности здесь возникают мгновенно, в тот же момент, что была заключена сделка) могут больно ударить по «Газпрому» — он не сможет поддерживать высокие цены по своим долгосрочным контрактам.
В письме Минэкономразвития по итогам августовского совещания с участием представителей нескольких министерств, с которым ознакомился «Финмаркет», переломным называется 2016 год, когда США должны закончить сооружение мощностей для экспорта дешевого сланцевого газа.
К этому добавятся внутренние проблемы «Газпрома» — рост внутренних цен на газ будет сопровождаться пропорциональным ростом налоговой нагрузки (повышением налога на добычу газа). Монополия призывает правительство смягчить рост нагрузки.
Вопрос о повышении НДПИ будет окончательно решен осенью. «Газпром» и его кураторы из Минэнерго даже написали в правительство, что запланированное Минфином резкое повышение налога противоречит правилам ВТО, поскольку не дает продавать газ с достаточной рентабельностью с учетом инвестиций.
Однако чиновники уверены, что это «Газпрому» нужно срочно повышать эффективность инвестиций, иначе он может стать неконкурентоспособным как на внешнем, так и на внутреннем рынке. В Минэкономразвития список основных рисков для монополии видят так:
Выручка от поставок газа на экспорт формирует около 75% общей выручки «Газпрома» (оценка за 2011 год). При этом «Газпром» поставляет газ преимущественно через систему долгосрочных контрактов, цена которых привязана к изменению стоимости корзины нефтепродуктов с лагом в 6-9 месяцев.
Давление на «Газпром» на европейском рынке усилилось из-за роста предложения сжиженного природного газа. Цена газа на спотовом рынке — около $320 за 1000 куб.м., цена поставок по долгосрочным контрактам «Газпрома» — $400-450 за 1000 куб.м. Доля «Газпрома» на европейском рынке уже снизилась, а в долгосрочной перспективе стоит ожидать и снижения его выручки от экспорта.
При этом в США из-за роста добычи сланцевого газа цена и вовсе составляет всего $110 за 1000 куб. м. По оценкам экспертов, в 2016 году США могут начать поставки газа на экспорт, а это значит, что цены на европейском рынке снизятся еще больше. (Именно 2016 год переломным называли аналитики «Сбербанка». По их мнению, первые терминалы для экспорта газа откроются в США и Канаде уже в 2015 году. Большая же часть начнет функционировать в 2016-2017 годах. Канада планирует экспортировать 40 млрд куб.м. газа в год в Японию и Юго-Восточную Азию. США с терминалами на 100 млрд куб.м. в год явно замахиваются не только на азиатский рынок).
На внутреннем российском рынке выросла доля поставок газа независимыми производителями — по итогам 2011 года на них пришлось около 25%, это связано с оптимизацией ими расходов на добычу газа и с более агрессивными маркетинговыми стратегиями компаний.
У самого «Газпрома» операционные и капитальные затраты растут, что, во-первых, снижает эффективность группы «Газпром», а во-вторых, снижает конкурентоспособность поставляемого им газа.
В протоколе совещания с участием представителей Минэкономрзавития, Минэнерго, Минфина, ФСТ, ФАС и «Газпрома» указано, что повышение эффективности «Газпрома» может быть достигнуто за счет повышения качества управления инвестиционными программами.
Поэтому при совете директоров компании должны появится комитеты по стратегии и инвестициям с участием чиновников, а Минэкономразвития с Минэнерго будут согласовывать инвестпрограммы «Газпрома» пообъектно, а затем утверждать отчет об их исполнении.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: VP (30 августа 2012 09:11) Статус: |
На Ленте - статья о том, что "Минэкономразвития признало опасность развития индустрии по добыче газа из сланцев для положения "Газпрома" на экспортных рынках."
Отставляем в стороне вопрос о газе. В обсуждении статьи есть любопытнейший пример экологической логики.
В розетке то электричество откуда берется? Вообще-то из разных мест, не только от сжигания. Есть и гидроэлектростанции, есть и атомные. Мы, например, уже несколько лет доплачиваем ~30% к "обычной" стоимости электричества, чтобы компания-провайдер покупала ее для нас из возобновляемых источников (http://www.rockymountainpower.net/bluesky ). Так что в наших домашних розетках электричество не углеводородное.
...
...на мои деньги закупается электроэнергия именно из возобновляемых источников.
Т.е. вот человек точно уверен, что за его деньги некое хитрое устройство отделяет "чистые" электроны от "нечистых".
Такео ощущение, что у борцов за экологию мози электричеством выжигают.
На тему нефти, газа и "сланцевых революций" читайте Блог пользователя Already Yet на Афтершоке. http://aftershock.su/blog/1899 Доходчиво, доказательно и захватывающе.
--------------------
Креплю оборону Родины
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
На Ленте - статья о том, что "Минэкономразвития признало опасность развития индустрии по добыче газа из сланцев для положения "Газпрома" на экспортных рынках."
Отставляем в стороне вопрос о газе. В обсуждении статьи есть любопытнейший пример экологической логики.
Привожу с купюрами:
Andrey Filippov
В розетке то электричество откуда берется?
Вообще-то из разных мест, не только от сжигания. Есть и гидроэлектростанции, есть и атомные. Мы, например, уже несколько лет доплачиваем ~30% к "обычной" стоимости электричества, чтобы компания-провайдер покупала ее для нас из возобновляемых источников (http://www.rockymountainpower.net/bluesky ). Так что в наших домашних розетках электричество не углеводородное.
...
...на мои деньги закупается электроэнергия именно из возобновляемых источников.
Т.е. вот человек точно уверен, что за его деньги некое хитрое устройство отделяет "чистые" электроны от "нечистых".
Такео ощущение, что у борцов за экологию мози электричеством выжигают.
Статья на Ленте
http://aftershock.su/node/13209
Комментарии
Ермек(00:29:20 / 30-08-2012)
Хехехе. Миэкономразвития косят под дурачка))) И закрывают штокман.. А по сути это сокращение роста добычи и экспорта за рубеж!
gfksx2(04:46:06 / 30-08-2012)
А так же предотвращение падения цен.
baa1964(06:56:19 / 30-08-2012)
"Они первые начали" (с) косить под дурачков.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 55
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
http://aftershock.su/blog/1899
Доходчиво, доказательно и захватывающе.
--------------------