В Москве считают, что падение Асада приведет к формированию огромного антизападного исламистского пространства
Паскаль Лоро (Pascal Lorot)
Кризис в Сирии все еще продолжается. Из революции наподобие тех, что мы видели Тунисе и Египте, он перерос в настоящую гражданскую войну, преисполненную ужасов и бесчинств. Ответственность за обострение ситуации, безусловно, лежит прежде всего на Башаре Асаде. Вместо того, чтобы прислушаться к сирийскому народу и ответить на его законное стремление к демократии, он отгородился от него клановой логикой ухода в себя и применения армейской силы.
Тот факт, что сирийский лидер все еще держится, объясняется дипломатической поддержкой Ирана, России и Китая. Это бесспорно. Точно так же, как и то, что решение сирийской проблемы во многом зависит от Москвы.
Так, без согласия России не будет никакого мандата ООН по приемлемому для всех политическому решению, и тем более - военному вмешательству. Нежелание Москвы прекратить поддержку Асада, без сомнения, связано с необходимостью защитить свои интересы в этом регионе мира. Сирия - один из главных клиентов России, в первую очередь - в оружейной сфере. Кроме того, на сирийском побережье находится Тартус – единственная постоянная база российских боевых кораблей на Средиземном море. Кроме того, Москва неукоснительно придерживается определенных принципов, в том числе - невмешательства во внутренние дела других государств. В этой связи совершенно очевидно, что ливийский прецедент, когда Запад намеренно переступил границы выданного ООН мандата, сыграл значительную роль в решении России заблокировать голосование.
Россия хорошо знает мусульманский мир
Тем не менее, остановиться на этом - значит совершенно не понимать реалии современной России. У нас слишком часто забывают о том, что Россия прекрасно знает мусульманский мир. Прежде всего, вспомните, что от 15 до 20 миллионов российских граждан исповедуют ислам: большая часть из них проживают на Северном Кавказе и в Татарстане. Кроме того, война в Афганистане и 70 лет присутствия в Средней Азии позволили ей сформировать отличное понимание арабо-мусульманского мира, которое во многом упрочили альянсы с возникшими в 1960-х и 1970-х годах так называемыми «прогрессивными» арабскими режимами.
С точки зрения Москвы итоги арабских революций - удручающие. Несмотря на все связанные с ними надежды, они отнюдь не привели к установлению демократии. К власти в Тунисе, Ливии и Египте пришли исламистские режимы, которые сегодня пытаются задушить ростки настоящей свободы. Этническим, религиозным меньшинствам и женщинам первыми придется расплачиваться за фактическое утверждение исламских законов и регрессивных моральных порядков.
Как полагают в Москве, два главных дестабилизирующих фактора в регионе – это Катар и Саудовская Аравия. Обе страны, которые никак нельзя назвать образцами демократии, сегодня финансируют салафитские, ваххабитские и террористические движения, задача которых заключается в подрыве влияния западных ценностей и формировании как можно более обширного исламистского пространства. Так, например, нынешняя нестабильность на юге Сахары – во многом дело именно их рук...
Слепота Запада
В Москве уверены, что падение Башара Асада, - особенно, если оно будет кровавым, - может в очередной раз привести к утверждению исламистского режима. Запад, считают в России, демонстрирует непонятную близорукость или даже слепоту, так как продолжает поддерживать вооруженные группы, которые по приходу к власти повернутся к нему спиной. Их главная цель - это создание огромного суннитско-исламистского пространства (а оно по определению - антизападное и антишиитское), в котором будут доминировать Саудовская Аравия и Катар посредством своих газо- и нефтедолларов. Во всяком случае, они очень на это надеются.
В конечном итоге получается, что позиция России не имеет ничего общего с принципиальным упрямством или рефлексами холодной войны, о которых недавно говорили некоторые политические лидеры Франции. Позиция Москвы продумана и рациональна. Так, может быть, Путин был прав?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: WeeD (27 августа 2012 22:43) Статус: |
Хм..слишком просто... Может западники рассчитывают раскачать БВ,а потом по мандату ООН,для защиты местных жителей и их прав на свободу и труля-ля,ввести НАТО-армию и завладеть нефтью и газом?Зачем Исламисты у власти?У которых есть цель-фанатичный исламизм,экстремизм и т.п. Может лучше везде рассадить "Карзаев" и завладеть нефтью и газом?Почему они свои армии не направят на весь ближний восток как в афган и ирак?Ресурсы позволят,если кормушка велика.
» #7 написал: giorgos (27 августа 2012 19:57) Статус: |
У Баранов нет заднего хода.. Даже если он по уши завяз в дерьме...
но пытаться то надо, авось! все один два понимающих возникнет и количество перерастет в качество в полном соответствии с Карлом ихним Марксом (или не с ним?)
» #5 написал: Laim (27 августа 2012 18:06) Статус: |
Смешно надеяться на прозрение "слепого" Запада. Если уж и говорить о самом "управляемом" обществе, то это именно они. Ничего не видят, не хотят видеть . Но это касаеться масс, полностью отупленых и закредиченых. И "задемокраченых". Элиты запада все понимают. НО НЕЗЯ! Для них принцип один - Россия и весь центр цивилизации должен исчезнуть.
--------------------
Горит и кружится планета... ... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут!
» #2 написал: Moroz50 (27 августа 2012 15:52) Статус: |
Путин прав? Неужели видя результаты уже состоявшихся арабских "революций", вы еще не поняли какого зверя вы выпустили из клетки? Вы еще не раз умоетесь кровавыми слезами, когда взращенный вами монстр будет бить вас в ваших собственных, пока, уютных гнездышках. Так что можете не сомневаться, Путин прав, без вопросительного знака.
» #1 написал: virginiya100 (27 августа 2012 15:36) Статус: |
Москва неукоснительно придерживается определенных принципов, в том числе - невмешательства во внутренние дела других государств. В этой связи совершенно очевидно, что ливийский прецедент, когда Запад намеренно переступил границы выданного ООН мандата, сыграл значительную роль в решении России заблокировать голосование.
Запад, считают в России, демонстрирует непонятную близорукость или даже слепоту, так как продолжает поддерживать вооруженные группы, которые по приходу к власти повернутся к нему спиной...... получается, что позиция России не имеет ничего общего с принципиальным упрямством или рефлексами холодной войны, о которых недавно говорили некоторые политические лидеры Франции. Позиция Москвы продумана и рациональна.
Позиция Москвы(Путина+верных ему людей) именно продумана и рациональна. И если бы некоторые товарищи, (которые нам явно не товарищи) меньше позировали перед камерой, таращились на айфоны и отливали в граните, то мы так не спешили бы сдать Ливию и расшаркаться перед "партнерами". И у нас было бы гораздо больше времени для подготовки к БП. А с "помощью" этих не товарищей у нас его теперь существенно меньше. Но задачу нашу это не отменяет, хотя сужает маневр для решения.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста:
Может западники рассчитывают раскачать БВ,а потом по мандату ООН,для защиты местных жителей и их прав на свободу и труля-ля,ввести НАТО-армию и завладеть нефтью и газом?Зачем Исламисты у власти?У которых есть цель-фанатичный исламизм,экстремизм и т.п. Может лучше везде рассадить "Карзаев" и завладеть нефтью и газом?Почему они свои армии не направят на весь ближний восток как в афган и ирак?Ресурсы позволят,если кормушка велика.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 817
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
но пытаться то надо, авось! все один два понимающих возникнет и количество перерастет в качество в полном соответствии с Карлом ихним Марксом (или не с ним?)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 359
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 472
Рейтинг поста:
Если уж и говорить о самом "управляемом" обществе, то это именно они.
Ничего не видят, не хотят видеть . Но это касаеться масс, полностью отупленых и закредиченых. И "задемокраченых".
Элиты запада все понимают. НО НЕЗЯ! Для них принцип один - Россия и весь центр цивилизации должен исчезнуть.
--------------------
... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут!
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
получается, что позиция России не имеет ничего общего с принципиальным упрямством или рефлексами холодной войны, о которых недавно говорили некоторые политические лидеры Франции. Позиция Москвы продумана и рациональна.
Позиция Москвы(Путина+верных ему людей) именно продумана и рациональна.
И если бы некоторые товарищи, (которые нам явно не товарищи) меньше позировали перед камерой, таращились на айфоны и отливали в граните, то мы так не спешили бы сдать Ливию и расшаркаться перед "партнерами". И у нас было бы гораздо больше времени для подготовки к БП. А с "помощью" этих не товарищей у нас его теперь существенно меньше. Но задачу нашу это не отменяет, хотя сужает маневр для решения.