По итогам визита в Украину российского президента Путина глава Министерства по чрезвычайным ситуациям Виктор Балога высказался в социальной сети Фейсбук. Высказался с чувством. Однако оставим в стороне праведный гнев министра, что его «трясло от невоспитанности» членов российской делегации, как и вопрос о том, как, где и на чём воспитывались в лихие 1990-е наши «керманычи».
Из всей его филиппики выделим абзац, выражающий, как показали события последних двух лет, мнение не только г-на Балоги, но и практически всего олигархата и высшего истеблишмента Украины: «О Таможенном союзе и ЕЭП. Здесь россияне применили свою тактику принуждения. Так, будто это нужно не им, а нам. Нашли прекрасный пример – Беларусь. Явно не понимают, что украинцам это не ориентир. По-видимому, дальше думают, что Украина спит и видит себя в неоСССР»*.
Где «спит и видит себя» Украина? Как мягко стелили нашему народу 20 лет назад сторонники отделения от Союза, хорошо помнят те, кто жил тогда. То, как жёстко приходится ему спать, чувствует каждый живущий сегодня, за исключением разве что кучки олигархов, чиновников высшего ранга и ближайшего их окружения. Уровень ВВП в 2010 г. едва превысил 2/3 его объёма 1990 г., о многих отраслях промышленности последними помнят печи Ахметова и Пинчука, где переплавлялось их оборудование. Мяса и молока производится более чем вдвое меньше, нежели 20 лет назад, от отечественного станкостроения, электроники или текстильной промышленности, от прикладной науки (некогда знаменитое материаловедение, сварка) остались рожки да ножки. Можно перечислять почти до бесконечности потери от развала единого экономического пространства Союза, органически выраставшего десятилетиями и даже веками в пределах единого государства, достижения же в реальном секторе, причиной которых была независимость (не переход к рыночному хозяйству, а именно независимость), нужно искать с помощью диогенового фонаря.
Но везде ли на пространстве бывшего СССР такая Руина, как у нас? Да нет, не везде, хотя и не только у нас. Отложим в сторону богатые сырьём и энергоносителями Россию, Азербайджан, Казахстан и Туркменистан, которым сам Бог помог ресурсами. Но вот, например, Беларусь, на которую с чрезвычайным высокомерием и пренебрежением взирает наш министр по чрезвычайным ситуациям. Сравним её экономические показатели с украинскими и с показателями другой бывшей советской республики – Латвии. Уж на эту республику наши руководители глядят, небось, как на образец – как же, она уже восемь лет является членом вожделенного ЕС, куда с такой натугой «устремляется» и Украина.
Построим таблицу некоторых важнейших показателей, основанную на данных статистики ООН и её подразделений, Worldsteel и национальных статуправлений:
* ВВП, млрд. долл. США, в ценах и ППС (США) 2005 г. (ППС – паритет покупательной способности валют).
** ВВП на душу населения, долл. США в ценах и ППС США 2005 г.
*** ВДС (валовая добавленная стоимость) в млрд. долл. США, в постоянных ценах 2005 г., офиц. курсы
**** По Беларуси – зарегистрированная
***** Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – сводный показатель, разработанный Программой развития ООН (ПРООН) для оценки достижений стран в важнейших областях развития человеческого потенциала. Данные за 1990 г. – (весь СССР) и 2011 г.
Что же мы видим? Что касается ИРЧП, то Латвия опережает Беларусь и Украину, но до уровня СССР 1990 г. (по республикам данных нет) и ей далеко. Правда, методология расчёта этого показателя несколько менялась со временем, но вряд ли место СССР изменилось бы существенно и по нынешней. А в советские времена, по всей вероятности, и по ИРЧП Латвия опережала Беларусь так же, как и по ВВП. Почти по всем остальным важнейшим показателям Беларусь, которая несколько отставала в советское время, опережает теперь не только Украину, но и Латвию, у которой, кстати, относительный показатель убыли населения наибольший среди всех республик СССР. А абсолютный – у нас. Россия, о вымирании которой было столько шуму, за 20 лет потеряла лишь 3,42% населения (5064 тыс. человек); Беларусь– 708 тысяч (7%); Украина – 6060 тысяч (11,7%); Латвия – 594 (22,3%)).
Только втрое большей убылью населения в балтийской республике объясняется, что Беларусь пока не опередила Латвию по ВВП на душу, но долго ли ждать осталось? А о сравнении с Украиной речь вообще не идёт – полное преимущество Беларуси видно из таблицы. Можно много говорить о «бацькономике», о финансовом кризисе прошлого года, но факт, что Лукашенко удалось сохранить и приумножить свой реальный сектор, а проведшей много более радикальные рыночные реформы давно ставшей членом ЕС Латвии – нет, как, впрочем, и Украине. В чём причина? Да в том, что сохранив теснейшие экономические связи с Россией, а теперь создав с нею и Казахстаном Таможенный союз и затем ЕЭП, Беларусь обеспечила себе ёмкий рынок для своей промышленности и сельского хозяйства, став видным экспортёром машиностроительной продукции – большегрузных автомобилей, тракторов, сельскохозяйственной техники. Индекс производства в обрабатывающей промышленности (2005 г. = 100) в Беларуси в 2011 г. составил 166,9, тогда как в Латвии 106.9, а в Украине 98,9.
Беларусь экспортирует мясных и молочных продуктов намного больше, чем вчетверо с лишним более населённая Украина. По последним данным ФАО 2009 г., она 8-я в мире по экспорту коровьего масла (Украины нет в первой 20-ке); в том году она экспортировала 121,3 тыс т. сыра, тогда как мы только 76,4 тыс. т.; 107,8 тыс т. говядины (5-я в мире), Украина только 18,9 тыс. т (18-я). Список можно долго продолжать,и всё не в нашу (и не в Латвии) пользу. При этом потребление мяса на душу населения в Беларуси на уровне развитых стран – 84 кг, тогда как в Украине только 52 кг, в Латвии (2007, «жирный» год – 61 кг, меньше, чем в «тощем» 1992-м – 66 кг). Развиваются (в тесной кооперации с Россией) и передовые технологии: например, суперкомпьютеры СКИФ и на их базе ГРИД-системы. Беларусь стала крупным производителем программного обеспечения. Это ли не ориентир украинцам, а, г-н Балога? Ах, да там нет демократии! Верно, есть с этим проблемы. Но разве в оседланной олигархами Украине и в этнократической Латвии нет проблем с народовластием? Скорее следует спросить, есть ли там оно само, народовластие?…
Вернёмся к теме: кому нужнее Таможенный союз? Виктор Балога (вслед за чиновниками рангом повыше, вплоть до премьера и президента) полагает, что России, а мы, мол, обойдёмся, мы, мол, в ЕС устремились, это наш приоритет! Об опыте Латвии в ЕС уже кратко сказано выше (а эта тема заслуживает куда более обстоятельного разговора, он впереди), и он дал далеко не блестящие (разве что «в некоторых местах») результаты. Мы, потенциально (а по подсолнечнику и зерну реально) великая сельскохозяйственная держава, должны обратить пристальное внимание на эти цифры: производство в Латвии на душу населения мяса при «оккупантах» было 124 кг, а сейчас в ЕС – 36 кг; молока, соответственно, 749 и 373 кг. Этого мы хотим, «прагнучи» в Евросоюз? Ведь там большое перепроизводство животноводческой продукции, даже для своих квоты, и прибалтийский пример (а в Эстонии и Литве с этим не лучше) показывает, что ждёт наше животноводство уже при ЗСТ с ЕС, а уж и подавно незавидной станет его судьба, стань мы полноправным членом Евросоюза. Впрочем, до этого не дойдёт – слишком большая угроза мы для европейских фермеров, и они придут к Елисейскому дворцу, к Ведомству федерального канцлера Берлине и к зданию Еврокомиссии в Брюсселе отнюдь не с картонными вилами, прими евродепутаты и еврочиновники решение о присоединении Украины к ЕС…
И напоследок такие цифры – данные Госстата Украины: если в 2003 г. доля ЕС (в нынешнем составе из 27 стран) в экспорте украинских товаров была 37,7%, то со следующего года она стала неуклонно снижаться и в 2011 г. составила только 26,3%. Доля же СНГ с 23,9% в 2002 г. увеличилась до 38,3% в 2011 г., в т.ч. России с 17,8% до 29,0%. При этом немаловажно, что в Россию и СНГ мы направляем не рапс, руду и примитивные чушки стальные и чугунные, как в ЕС, а продукцию машиностроения, животноводства и дорогие виды металлопроката. В то же время Украина лишь пятый партнёр в российском экспорте. Так кто же кого должен «принуждать» стать членом ЕЭП? Действительно, оглядываясь на данные статистики, «это нужно не им, а нам» и поскорее.
*Цитирую по: «Балога указал Путину и его делегации их место». Багнет, 17:11 / 13.07.2012
Источник: Украинский Выбор.
Рейтинг публикации:
|
