Норберт Больц (NorbertBolz) в своей статье „BeendetdasProjektderAbschaffungDeutschlands“ („Focus“, Nr.10 vom 6 März 2006), пишет: «Две мысли внушались мне всю жизнь: „безответственно рожать детей“ и „никогда не допустим снова Германию!“. Левое мировоззрение (...) я воспринимал именно в таком узком смысле. Быть левым означало работать в проекте ликвидации Германии. Ивотэтотпроект действительностал выглядетьочень реалистично.
„Ich bin mit zwei Sätzen aufgewachsen beziehungsweise sozialisiert worden: Es ist unverantwortlich Kinder in die Welt zu setzen. Und: Nie wieder Deutschland! Ich habe linkes Bewusstsein (...) nur wahrgenommen in dieser Engführung. Linkssein hieß, am Projekt der Abschaffung Deutschlands zu arbeiten. Und dieses Projekt ist tatsächlich sehr realistisch geworden».
Страх перед экономической мощью Германии
Президент США Франклин Рузвельт как-то сказал: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то происходит, значит, это было спланировано». Наблюдая за тем, что происходит в Германии, тоже невольно приходишь к выводу, что многое, что в ней происходит, имеет искусственное происхождение. Например, безработица. В Дании, Великобритании и Нидерландах она в последние годы резко понизилась. Причины роста безработицы в Германии, скорее всего, надо искать не на уровне предприятий или в деятельности профсоюзов, как это утверждают немецкие политические деятели, а в проводимой ими самими политике. Все партии и промышленные монополисты призывают к «глобализации». Смысл её не в чём ином, как в перемещении промышленного производства и сферы услуг в страны с более низким уровнем стоимости рабочей силы. То же самое и с европейской «гармонизацией», которая имеет целью выравнивание германской экономической мощи с другими, более бедными, европейскими странами или, говоря иными словами, экономическое ослабление Германии и обеднение немецкого народа.
Генри Киссинджер в газете «WeltamSonntag» от 13.11.1994 года открыто заявил, что обе мировые войны против Германии велись только потому, что она становилась слишком сильной: «Фактически идея Клинтона (о лидирующих партнёрах США и Германии) заставляет всех идти на баррикады, так как в конечном итоге две мировые войны велись именно только с одной целью - не дать установиться доминирующей роли Германии». («Tatsächlich treibt dieser Gedanke Clintons (von den Führungspartnern USA und Deutschland) alle auf die Barrikaden, denn letztendlich wurden zwei Weltkriege geführt eben um das eine: Eine dominante Rolle Deutschlands zu verhindern». Кто такие «все», ясно показывает Черчилль в своих мемуарах: «Непростительным преступлением Германии перед второй мировой войной была попытка вычленить свою экономическую систему из мировой торговой системы и создать собственную систему товарооборота, при которой мировые финансовые силы не могли получать часть своей прибыли» (DasunverzeihlicheVerbrechenDeutschlandsvordem 2. Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte).
Боюсь, что пока политическая элита Запада озабочена тем, как бы не дать Германии усилиться, вырастут совсем другие могучие державы, и христианской цивилизации ох как может понадобиться сильная Германия. Исключение, вызывающее надежду, составляет, пожалуй, только Россия, которая своей политикой, скорее, даже мотивирует и подталкивает сегодняшнее руководство Германии к большей национальной самостоятельности. Кажется, сегодняшняя Россия не только не боится, но даже желает видеть в Германии сильного союзника. И очень умно и тонко содействует этому.
К сожалению, при существующей сегодня политике у Германии нет перспективы стать сильной державой. В том же направлении ослабления экономической мощи Германии, по мнению многих специалистов, должен действовать и введённый вместо дойчмарки евро. По закону сообщающихся сосудов финансовая мощь Германии подтягивает до более высокого уровня слабые валюты других европейских государств (а в будущем, похоже, ещё и огромной Турции), а они соответственно ослабляют финансовую мощь Германии. Так вот «остроумно» создан механизм выпускания пара из могучей машины. И барахтаться Германии, подтягивая всех до своего уровня, придётся очень долго. Бывший канцлер Германии, большой умница и прагматик Гельмут Шмидт, прогнозирует, что только к середине 21 века Германии удастся подтянуть до общегерманского уровня присоединённые земли бывшей ГДР. Можно себе представить, сколько понадобится времени для этой же операции по отношению к восточноевропейским и балканским государствам и, не дай Бог, ещё и к Турции. Вынесет ли «Боливар» всех этих седоков?
Немецкие политики изо всех сил стараются сделать всё, чтобы в Европе выровнялся уровень цен. Утверждается, что якобы именно для этого был введён евро и именно в этом его самая положительная сторона. Но как раз немецкие политики отказываются сделать соответствующие политические выводы из этого, а именно - добиться одинакового уровня потребительских расходов, то есть стоимости жизни. Никто в Европе не повысил так сильно налоги и пошлины (самый свежий пример – повышение налога на прибавочную стоимость, которая сделает дороже жизнь всех слоёв населения и особенно больно ударит по бедным), как это сделали немецкие политики. Это привело к тому, что немецкое экономическое пространство стало чрезвычайно дорогим. Логическим последствием этого является ликвидация промышленных предприятий в Германии и их перенос в экономически более дешёвые страны Европы.
Никто не борется сильнее, чем немецкие политики всех партий, входящих в нынешний бундестаг, за расширение Европейского Сообщества за счёт включения в него восточноевропейских стран. Но выгоду от расширения на восток имеют только большие международные концерны, которые имеют возможность перенести своё производство в страны с более дешёвой рабочей силой. Одновременно они ликвидируют рабочие места в Германии. То, что дискуссия о безработице и её причинах до сих пор не имела значительного успеха, связано именно с тем, что наша политическая элита либо не способна признать свою вину, либо сознательно действует по принципу «держите вора!», чтобы сделать виноватыми других и отвлечь внимание от себя.
Руководители многих крупнейших концернов тоже не проявляют патриотизма по отношению к собственному народу. Вместо того чтобы в экономически тяжёлые времена поддержать население Германии, они в огромных масштабах ликвидируют рабочие места, интересуясь только повышением стоимости пакетов своих акций. Хладнокровным ударом по немецкому народу можно назвать то обстоятельство, что традиционно немецкие фирмы, такие, как Сименс, Байер, или большие банки, делая миллиардные прибыли, в то же время ликвидируют рабочие места и оставляют немецкую молодёжь на улице без мест обучения. Можно сказать прямо, что со времени объединения страны Германия планомерно разрушается не только политической, но и экономической элитой страны. Более того, создаётся впечатление, что и нет уже у нас своей национальной элиты, а есть часть так называемого «мирового правительства», запланировавшего построить Единый Мир (ONE-World) и так «связать» силы Германии, чтобы она своей экономической мощью не выделялась среди других европейских государств.
Мультикультуризм – инструмент ослабления Германии
Одним из основных инструментов такого ослабления страны является идея превращения её из мононациональной страны в многонациональную – мультикультурную, как принято здесь говорить. Считается, что прогрессивность многонациональности доказывать не надо, на самом деле многочисленные примеры, даже и в самой новейшей истории, убедительно доказывают, что многонациональные государства внутренне слабее, так как имеют больше проблем и потенциальных конфликтов, чем мононациональные. Примеры – СССР, Югославия, Чехословакия. В основе идеи превращения Германии в плавильный котёл многих народов лежит масонская концепция создания «евроазиатско-негроидной расы будущей Европы». Эта идея была выдвинута ещё в 1923 году высокопоставленным членом масонской ложи и первым президентом Пан-европейского Союза графом Koudenhove-Kalegri. В практическом виде она стала осуществляться перевоспитателями немецкого народа, пришедшими вместе с оккупационными властями в побеждённую Германию после 1945 года, и успешно продолжена собственно немецкими политиками, вышедшими из молодёжного движения 1968 года или сформировавшимися под влиянием идей этого движения. Теоретическое обоснование это движение нашло в идеях так называемой Франкфуртской школы и в революционных идеях анархизма, маоизма и троцкизма. Революционерам, как известно, чем хуже социальное положение в обществе, тем лучше, так как легче осуществлять свои революционные планы. А сильным мира сего в управлении народными массами при наличии многонациональности легче применять метод «разделяй и властвуй». В Германии так легче держать в узде абсолютное большинство народа – коренное население, запугивая его и других мифической склонностью немцев к расизму, нацизму и ксенофобии. Так причудливо переплетаются интересы господствующей элиты и наших «пламенных ррреволюционеров».
Немецкому народу постоянно внушается, что без приёма иностранцев Германия не справится со своими демографическими проблемами. Информация для размышления: плотность населения в Китае сегодня составляет 137 человек на квадратный километр, и государство там проводит политику «одна семья – один ребёнок», не боясь, что это скажется на обеспечении в будущем увеличившегося количества стариков. В Германии плотность населения составляет в настоящее время 236 человек на квадратный километр, и нам внушают, что мы обязательно должны принимать для решения будущих демографических проблем иностранцев. Здесь явно что-то не так. Думаю, что немцы как народ вполне могли бы пережить и некоторое сокращение своего населения, и одно это не угрожало бы их национальному будущему. Угроза национальному будущему исходит именно из того, что параллельно уменьшению коренного немецкого населения идёт увеличение количества иностранцев и соответствующее изменение культурного фона страны (Überfremdung). В 1840 году в Германии проживало 32,6 миллиона жителей, в 1935 - 66,6 миллиона, а в настоящее время население ФРГ составляет (напомню, на меньшей, чем тогда, площади) 82,5 миллиона человек. Но есть качественное различие: раньше это было почти исключительно немецкое в этническом плане население, а сегодня 8 – 10 миллионов жителей страны составляют иностранцы.
Сегодня политика приёма всё большего количества иностранцев продолжается уже практически всеми этаблированными партиями: христианские демократы, на протяжении десятилетий на словах выступавшие против этой политики, на деле ей не противодействовали, а, наоборот, содействовали. Стоит вспомнить, какие массы иностранцев были приняты Германией в период правления Гельмута Коля. Хотя именно он ещё в свой первый предвыборный период обещал избирателям существенно сократить их приём. Невыполнение своих предвыборных обещаний стало в Германии печальной традицией. Ничего нового пока не привносит и политика правительства Ангелы Меркель. Христианские демократы «продают» себя избирателю как сторонники консервативных ценностей и христианских традиций. В результате последних выборов они получили большинство в Бундестаге, да и в Бундесрате расклад сил в их пользу. Но это не побудило их отменить ломающие все (и традиционно христианские, и национально-исторические) традиции страны законы, принятые в период правления «красно-зелёной» коалиции. Особенно следующие, наносящие, с моей точки зрения, огромный вред немецкому народу: вступивший в силу с 1.1.2000 года закон о введении в гражданство (Einbürgerungsgesetz), вступивший в силу 1.08.2001 года закон о гомосексуальных браках, принятый бундесратом 22.03.2002 года иммиграционный закон (Einwanderungsgesetz), вступивший в силу 1.01.2005 года. Закон о гомосексуальных браках и комментировать не хочется, он просто противоречит и здравому смыслу, и этическим принципам всех, а не только христианской религии. Сегодня российский гомосексуалист, найдя себе партнёра в Германии и «посочетавшись» с ним «в законном браке», может легче приехать на постоянное местожительство в Германию, чем российский немец. Языковой тест ему сдавать не надо – достаточно успешно сдать «тест Моники Левински». Закон о введении в гражданство по сути стал большим шагом на пути к отмене традиционного немецкого гражданского права, всегда базировавшегося на принципах крови (то есть происхождения), и ввел в правовую практику чуждый территориальный принцип. Неизвестно, по каким причинам введение этого принципа считается большим прогрессом. На самом деле это шаг к ликвидации немецкого национального государства, окончательное лишение этнических немцев, живущих в разных уголках земного шара, надежды при необходимости воспользоваться убежищем в своём национальном доме, что всегда было зафиксировано в Основном Законе страны. То есть Закон об иммиграции (Einwanderungsgesetz) имеет ещё и явно антиконституционную направленность.
Уже в этом году Бундестаг большинством голосов принял так называемый антидискриминационный закон. Это ещё один такой же антинародный, антинемецкий закон (в последней редакции он стал называться Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG), он должен вступить в силу к 1.08.2006 года после принятия его Бундесратом. Если в рекомендациях ЕС о введении этого закона в странах сообщества говорится о запрете дискриминации человека из-за расы, этнического происхождения и пола, то немецкие политики перевыполнили эти требования. В германском законе говорится о запрете дискриминации ещё и из-за религии, мировоззрения, инвалидности, возраста и сексуальной идентичности. Естественно, что государственные и общественные учреждения должны ко всем людям относиться одинаково. Но абсолютным абсурдом представляется выдвижение такого же требования к частным лицам. Ведь мы все в жизни неодинаково относимся к разным людям: одного можем пригласить на свой день рожденья, а другого нет, одна семья любит приглашать в качестве уборщицы женщин-переселенок из России, другая - только местных. Владелец фирмы, в которой работает моя жена, очень любить принимать на работу переселенцев из России и Польши, даже местных немцев у него мало, а уж иммигрантов из других частей света у него нет совсем. Кто знает, делает ли он это из какой-то особой солидарности с соплеменниками или ему просто понравилось, как они работают? Но это его предприятие, и, значит, его право решать, кого принимать, а кого нет. Частные лица в своих предпочтениях не обязаны никому отчитываться. Простой пример, комментирующий этот закон: владелец квартиры сдаёт квартиру гетеросексуальному белому мужчине, протестанту. После вступления в силу этого закона на хозяина квартиры с большой перспективой на успех сможет подать жалобу гомосексуалист, чернокожий, католик, женщина, свидетель Иеговы, мусульманин и т.д., и т.д., обвиняя его в дискриминации. Угроза попасть в такую же ситуацию возникнет и у частника - торговца автомобилями или у ремесленника, принимающего ученика-подмастерья, и у многих других. Таким образом, данный закон станет ключом, позволяющим открывать двери во внутренний мир и мировоззрение каждого человека. То есть под угрозой находится один из основных столпов нашей демократии – свобода совести и мнения. Удивительно, с каким равнодушием основная часть немцев воспринимает эти угрозы себе как народу и как свободным личностям. По этому закону немцы теряют право солидаризироваться в своём отношении не только к своим землякам – коренным немцам или соплеменникам из Восточной Европы, протежировать и симпатизировать в своих частных решениях людям более симпатичным им по духу, мировоззрению, что является священным правом свободного человека, но даже и к с собственным родственникам. Дожились. Я другой такой страны не знаю...
Понятно, что продолжение приёма иностранцев в Германию в больших количествах сегодня означает понижение уровня жизни коренного населения страны из-за сокращения возможностей социального государства. Мы знаем по жизни в СССР, что такое дефицит. Там это был дефицит товаров. Мы знаем также, что дефицит ведёт к социальной напряжённости в обществе – одним блага доступны, другим нет. Здесь мы узнали, что такое дефицит на рабочие места. И мы видим, что сотни тысяч немецких безработных имели бы работу, если бы государство не принимало в таком большом количестве иностранцев. Линия возможного социального конфликта высвечивается ясно, но создана она не немецким народом, а его безответственными представителями. А если всё же и ответственными, но тогда уже не перед немецким народом. Извините за прямоту. Дискриминации такая политика подвергает все слабые группы немецкого общества – инвалидов, пожилых людей, всех получателей социальной помощи. Эти люди нуждаются в поддержке своего национального государства, но вынуждены делить становящийся всё более маленьким кусок хлеба с «азюлянтами» со всех концов света, очень легко получающими «политическое убежище» в Германии. Конкурировать на рынке труда с молодыми и здоровыми иностранцами, готовыми продавать свою рабочую силу за умеренную цену, пожилые и имеющие физические ограничения в связи с инвалидностью немцы без поддержки своего национального государства тоже не могут. Дискриминации такая политика подвергает и немцев-переселенцев, которые воспользовались своим конституционным правом и приехали в Германию в надежде найти спокойную гавань и жить как немец среди немцев. На начальном этапе они тоже нуждаются в поддержке своего национального государства. Но в результате сегодняшней политики переселенцы попадают из огня да в полымя. Из страны, в которой они окончательно стали ощущать себя чужими они попадают на историческую родину, которая не хочет видеть в них своих. Не хочет - в лице своих политиков, законов и чиновников. Политики и чиновники в результате увлечения Германии мульти-культуризмом зачастую сами немцами не являются, наших проблем не понимают, а, скорее, думают о проблемах своих этнических групп, но при этом имеют право решать судьбы российских немцев. И часто их калечат, разрывают семьи, не выдавая решения о приёме в Германию под надуманными предлогами или осознанно или неосознанно принося вред успешному процессу интеграции российских немцев в материнский этнос.
Своего политического лобби в бундестаге у немцев-переселенцев нет, как нет и ни одного депутата – российского немца, зато в нём есть сегодня, например, 5 депутатов – турок по происхождению. Это очень показательно. Изданная в 2003 году книга Давида Корна «Сеть. Израильское лобби в Германии» сообщает такой факт: в германском бундестаге 132 депутата лоббируют интересы еврейского народа и государства Израиль. (David Korn. Das Netz. Israels Lobby in Deutschland, München, 2003, S 191). От комментариев воздержусь.
Политика уменьшения численности коренного населения
Пока политики Германии дискутируют друг с другом о том, стала ли страна уже иммиграционной или ещё нет, она между тем становится эмиграционной. То есть всё большее количество немцев выезжает из страны навсегда, в разные годы от 100 до 200 тысяч человек в год. В этой печальной статистике присутствуют уже и российские немцы. В прошлом году из 7500 эмигрантов в Канаду 70% были российскими немцами. Некоторые, разочаровавшись в холодности германских властей к своим вернувшимся на историческую родину соплеменникам и единоверцам, возвращаются в Россию и Казахстан. А особо наивные, наслушавшись песен сладкоголосых сирен из своих же предприимчивых земляков, соблазняются перспективой снова подымать целину и выращивать орехи макадамия в далёком Парагвае. Это печально, но здесь будет, наверное, уместным посоветовать землякам, чтобы они не путали политику германской элиты со страной Германией. Дойчланд – сегодня единственная страна, в которой мы можем оставаться теми, кем нас родили и воспитали родители – немцами. История показала, что в других странах очень трудно в долгосрочном плане построить своё немецкое счастье. Нелёгкой оказалась судьба европейских фермеров в ЮАР, нет абсолютной уверенности в будущем у фермеров-немцев в Намибии. Их материальное благополучие вызывает зависть и неприязнь у коренного населения. В Боливии новое правительство первого в истории страны президента-индейца Моралеса начало земельную реформу, в результате которой у нынешних землевладельцев будет отнято около 20 миллионов гектаров земли и поделено между малоземельными коренными жителями – индейцами. Там, кстати, как и в некоторых других латиноамериканских странах, в том же Парагвае, например, уже около 100 лет проживают наши земляки - российские немцы (около 50 тысяч человек!). Как на них повлияет боливийский вариант раскулачивания? Кто знает, какие революции ожидают ещё те страны, в которые сегодня соблазняются уезжать наши немцы? После очередной революции не повторится ли для чужаков-пришельцев уже знакомая нам история под лозунгом: «Чемодан, вокзал – Германия»?
Усиливается в Германии и внутренняя эмиграция. Немцы уходят из многих городских районов, потому что эти районы из-за большого количества иностранцев становятся для них чужими. По многим прогнозам через 10-20 лет полностью иностранными станут многие крупные города Германии. Страна становится чужой для коренного населения. Немцы, потеряв четвёртую часть своей родины в результате поражения во второй мировой войне, продолжают терять своё жизненное пространство. Радоваться этому и считать это нормальным могут только патологические ненавистники немецкого народа.
«По плодам их узнаете их», - говорил Иисус Христос. Успешность любой политики во все времена оценивалась несколькими важнейшими критериями, среди которых и такой: увеличилась ли численность коренного населения за период правления данного правительства? Численность немецкого народа уже давно только уменьшается. Ясно, что укрепить в стране популяцию собственно немцев можно только двумя путями: стимулируя возвращение в страну этнических немцев из других стран и поддерживая рождаемость детей у немецкого населения страны. Политики, думающие о национальном будущем своего народа, этому и должны были бы содействовать. Но приезд в страну немцев из Восточной Европы и бывшего СССР практически искусственно остановлен, а государственная поддержка немецкой семье, условия для воспитания детей и ухода за ними совершенно неудовлетворительны по сравнению с другими передовыми европейскими странами, например, с той же Францией.
Политический класс, вместо того чтобы решать проблемы нормальной семьи, возвёл до уровня государственной проблемы так называемые гомосексуальные браки. Немецкие активисты-гомосексуалисты, в особенности из партии «зелёных», настолько уверовали в полезность своей деятельности, что в порыве культуртрегерства пытаются донести свои розово-голубые «ценности» до «нецивилизованных» восточных европейцев. «Зелёные» политики Клаудиа Рот и Фолькер Бек, участвуя в демонстрации с местными «сексуал-революционерами» в Варшаве, были забросаны яйцами, а в Москве Ф. Бек даже «больно ударился лицом о чей-то кулак». Естественно, немецкая пресса сообщила, что и яйца, и кулак были «праворадикальными». Как бы то ни было, но восточноевропейцы никак не хотят признать гомосексуальные формы удовлетворения сексуальных потребностей прогрессивными, эстетичными и тем более возводить их в ранг добродетели, чем лично у меня вызывают надежду, что современное человечество ещё не окончательно сошло с ума.
В Германии на протяжении десятилетий поддерживалась так называемая эмансипация женщин, результатом которой стало то, что до 20% немецких женщин в своём безумном стремлении во всём быть равными с мужчинами детей вообще рожать не хотят ни при каких условиях. Они при этом, к сожалению, забыли, что та роль, которую им предназначил Бог (природа), на самом деле ставит их выше мужчин. Добровольный отказ от функций матери оставляет им только одну перспективу – быть рабочей скотинкой. Все эти пытающиеся быть вечно молодыми мужчины, все эти женщины, и в 60-летнем возрасте сохраняющие девичьи фигурки (потому что никогда не рожали), всю жизнь озабоченные тем, как им лучше «самореализоваться», со своими студенческими рюкзачками за спиной, у меня лично ассоциируются с весело прыгающими по жизни стерилизованными кенгуру. Только отказались они от наполненной высшим смыслом жизни сами, добровольно. Не знаю, бывает ли им «мучительно больно за бесцельно прожитые годы», но для меня ясно, что такой образ жизни – это, как говорят в народе, ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.
Когда патриотические силы начинают указывать на то, что современная политическая элита слишком увлечена проблемами иностранцев и недостаточно представляет интересы коренной нации Германии, их клеймят как нацистов, расистов, ксенофобов (Fremdenhasser). На самом деле такие обвинения – это очередное шулерство политических напёрсточников – ведь если отец семейства прежде всего заботится о том, чтобы накормить своих детей, то это не означает, что он ненавидит чужих детей. Это просто христианский закон любви к ближнему в конкретном практическом его проявлении. Да, наконец, и его прямая обязанность. Но современные немецкие политики высшей доблестью считают любовь к дальнему и состязаются в ней друг с другом.
Если учесть ещё и беспрецедентный рост государственного долга, который при существующей системе ростовщического процента неминуемо приведёт страну к финансовому и экономическому кризису, то можно сказать, что сегодняшние политики Германии уверенно ведут страну к рубежу, за которым её ждут социальные потрясения и национальные конфликты. Это только вопрос времени. И причиной этому будет не какая-то выдуманная клеветниками на немецкий народ особенная национальная и расовая нетерпимость немцев, а нынешняя антинациональная и потому преступная политика утопического мультикультуризма наших этаблированных партий и формирующих общественное мнение средств массовой информации.
То, что политические манипуляторы с Германией пока не имеют больших сложностей, связанно, с одной стороны, с тем, что народ Германии так дезориентирован десятилетиями перевоспитательной работы, что боится поддержать патриотические силы, и, с другой стороны, тем, что Германия, с, точки зрения международного права, всё ещё имеет статус страны, оккупированной победителями. После второй мировой войны с Германией всё ещё не заключён мирный договор. В соответствии с параграфами 53 и 107 Хартии ООН, государства-победители могли бы ещё и сегодня в любое время отстранить любое немецкое правительство. Отсюда понятно, почему немецкие политики не могут свободно и самостоятельно представлять и защищать интересы немецкого народа. С этой точки зрения многое можно было бы понять и простить. Но немецкие политики делали и делают многое, чего от них даже и не требуют страны-победительницы, и чаще всего без всякого давления извне выступают наиболее последовательными ненавистниками всего немецкого.
Старый приём - охота на ведьм
Ясно, что сопротивление граждан этой политике будет нарастать тем больше, чем более кризисной будет становиться обстановка в стране. Политически-публицистический класс, приведший общество к сегодняшнему критическому состоянию, пытается ускользнуть от ответственности, выстраивая всевозможные табу и запугивая население жупелами «растущего антисемитизма», ксенофобии и расизма. При этом этот класс постоянно использует ложь и клевету на собственный народ как основное оружие в его запугивании. Преступления и хулиганские выходки со стороны некоторых недоумков из немцев по отношению к иностранцам средствами массовой информации непомерно раздуваются, а преступления иностранцев против немцев (которых на самом деле гораздо больше, чем первых) замалчиваются. Вспомните страшное преступление в 1998 году в одном из городков земли Северный Рейн-Вестфалия – Рейне. Тогда албанец из бывшей Югославии сжёг семью российских немцев – 8 гробов в один день! Ни в одной центральной газете или телевизионной программе не прозвучало ни слова. Событие было для зомбированных журналистов неинтересным: подумаешь, иностранец убил немцев! Вот если бы наоборот... Когда местный немец за несколько минут зарезал троих наших ребят, журналистов это тоже не заинтересовало. Подумаешь, немцы режут немцев! Нехай себе... Но вот неизвестные лица избили эфиопа в Потсдаме - и поднялся самый настоящий вой и визг на весь мир: в Германии-де растёт вражда к иностранцам! Было заявлено, что преступление совершили «правые радикалы», следствие тут же взял под личный контроль государственный прокурор. Подсуетился со своей клеветой на собственный народ бывший пресс-секретарь «красно-зелёного» правительства Уве-Карстен Хайе, заявив, что перед чемпионатом мира по футболу надо откровенно сказать цветнокожим иностранным туристам и спортсменам, что во многих местах в земле Бранденбург в интересах их безопасности им лучше не появляться. Несколько недель звучала эта клевета на немецкий народ и на национально-патриотические силы. Очень быстро стало известно, что подозреваемые в избиении эфиопа никакого отношения ни к одной национально-патриотической организации не имеют. Затем стало известно также и то, что у следствия нет и достаточных доказательств в виновности именно этих людей – их пришлось отпустить. Вот вам и правовое государство, вот вам и презумпция невиновности в придачу. Неважно, что ничего не доказано, пресса имела возможность всё это время клеветать против правых, а практически против всех немцев – ведь не среди турок и евреев же искать этих самых «правых»? От всё более увеличивающихся социальных проблем немецкая политическая и медиальная элита старается отвлечь народ новой охотой на ведьм.
Программа действий «маленького человека»
Граждане имеют право сопротивляться политике, направленной против их жизненных интересов. Это Богом данное всем народам право, в том числе и немцам. Говорят, что каждый народ достоин того правительства, которое имеет. «Но что я один могу против всего этого сделать?», – часто говорит рядовой гражданин. На самом деле он может сделать очень много. Качество народа начинается с качества каждой отдельной личности. Менять себя – в наших силах. Самое главное – каждый человек должен иметь мужество взять на себя ответственность за всё, что происходит с ним самим, с его народом, с его страной и с миром. Нет, я не призываю принять участие в каких-то незаконных делах, в восстании против сильных мира сего и т.д. Но сопротивляться политике, враждебной нам, нужно и можно.
Прежде всего надо начать учиться думать. Например, за какую партию голосовать во время выборов? Часто привлекательные идеи выдвигают именно маленькие партии, но люди за них не голосуют, считая, что они всё равно 5%-ный рубеж не преодолеют, в Бундестаг или в Ландтаг не войдут и, значит, голос будет потерян. На самом деле это неправда. Мало кто задумывается над тем, что партия, набрав 0,5% голосов, за каждый голос получает государственную дотацию. И, хотя и не приходит к власти, для неё это большой успех – она имеет возможность дальше работать над своим проектом, который в будущем, возможно, окажет огромную пользу народу. Нас стараются втиснуть в прокрустово ложе двухпартийной системы. И мы голосуем то за одну «народную» партию, то за другую, а практически за власть одной и той же благоденствующей элиты. А надо бы голосовать за те партии, которые откровенно говорят, что хотят защищать именно наши интересы, то есть за патриотическую альтернативную политику. Но господствующий политический класс навешивает на всех патриотов ярлык «фашистов», «нацистов». При этом он использует всю свою власть для того, чтобы народ не имел возможности услышать и увидеть этих самых «нацистов», узнать сущность их программ. Политики этаблированных партий пользуются тем, что народ до сих пор живёт не до конца оправившись от шока 30 – 40-х годов, что он боится и намёка на национал-социализм. Нам, российским немцам, на своей коже испытавшим преступную политику советской власти, десятилетиями преследовавшую и дискриминировавшую немцев по национальному признаку, и в то же время выросшим в многонациональной стране и почти в каждом втором браке имеющим супруга ненемца, расизм тоже, мягко говоря, очень непривлекателен. Но даже при ближайшем рассмотрении вышеназванных партий начинаешь приходить к выводу, что обвинения их в нацизме – это чистейший манипуляторский приём. Мы ведь знаем, что пропаганда антисемитизма, расизма, нацистских идей в ФРГ строго запрещены законом. Так почему же в таком случае до сих пор разрешены такие «праворадикальные» партии, как НДПГ(NPD), ННС (DVU), партия Республиканцев (Republikaner), НП (DeutschePartei), и они даже избраны демократическим путём и на законных основаниях в некоторые Ландтаги? Если они антисемиты и расисты, то почему, к примеру, с ННС (DVU) часто сотрудничает бывший консультант М.С. Горбачёва российский профессор Дашичев, а с НДПГ (NPD) - еврейский интеллектуал, сын всемирно известного скрипача Иегуды Менухина – Жерар Менухин? Последний за это самое сотрудничество по инициативе бывшего президента Бундестага Риты Зюсмут изгнан с поста председателя фонда имени своего отца. То есть дело тут в чём-то другом. Правящая элита при помощи клеветы и политики умалчивания уничтожает конкурентов.
Рядовой гражданин должен помнить, что он поддерживает и развивает в этом мире всё, во что добровольно инвестирует своё свободное время. Избирательным бюллетенем является и каждый его евро. Делая покупки, он поддерживает то, что профинансировал своим приобретением. Купил газету «Бильд» - значит, ты поддерживаешь этот орган большого капитала, «маскирующийся под листок маленького человека» (по словам бывшего министра труда Норберта Блюма), и даёшь ему возможность манипулировать своим сознанием. Купил газету патриотического толка - значит, поддержал всё это движение. Может быть, «голосование» при помощи евро - дело ещё более ответственное, чем голосование один раз в четыре года за какую-то партию? Не знаю.
Тебе навязываются ложные ценности, порнография, разврат, ложная толерантность ко всему и вся. Терпимо относиться ко всем «ценностям» означает только одно – не иметь и не дорожить никакими ценностями. Нельзя терпимо относиться к идеям, которые противоречат твоим. Мы тоже не с печки упали и не меньше других имеем представление о том, что такое хорошо и что такое плохо и белое с чёрным не путаем. Опыт нашего народа уникален. Он видел и претерпел много зла, много грязи. Но на фоне зла отчётливее проявляется и добро, там, где много грязи, там и чистота проявляется необыкновенная. Там, где много греха, там много и святости.
Тебе и твоим детям навязывают алкоголь и наркотики, а ты не обязан это принимать, так откажись от этого. Будь верным христианским традициям нашего народа, даже если ты себя верующим не считаешь. Потому что нет у нас других традиций. Тебе навязывается презрительное отношение к немецкой народной песне, к немецкому языку? Тебе навязывается поклонение ко всему английскому, американскому? Ну что же, выучи английский язык – он нужен для профессионального успеха. Но выучи и немецкий, ибо он твой родной, материнский язык. Ради него мы сюда приехали. Борись за его чистоту от «модных» англицизмов. Я бы сказал, не забывай и великого русского языка. Из этого чистого родника мы пили, и его знание позволит нам и в дальнейшем помогать двум великим народам строить мосты дружбы. Крепи семью, учи и детей своих любви, учи их верности как к близким своим, так и к своему народу, к своей новой Родине. Германия для нас сегодня так же, как и Россия вчера, – не «эта страна», не «страна, в которой мы сейчас живём», как сплошь и рядом выражаются «немецкие» политики вплоть до Канцлера, и тем более не «страна дураков» - это наша Родина, потому что она Родина наших предков и будет Родиной наших потомков. Мы не можем быть к ней и к её судьбе равнодушными.
Поняв, где правда, а где ложь, объясни это и своим близким. Ты сам можешь продлить список того, что ты ещё можешь сделать и понять, что от тебя требуется, ибо главный фронт борьбы светлых и тёмных сил проходит в душе каждого человека, в твоей душе. Вот видишь, сколь много ты можешь сделать. А ты говоришь, что ты только маленький человек. Если мы все начнём служить правде, ложь рассыплется на наших глазах, и никто её спасти не сможет.
Генрих ДАУБ
Mайнц
Источник: rd-zeitung.eu.
Рейтинг публикации:
|
