Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Премьер остался недоволен Рогозиным, который недоволен состоянием космической отрасли, и требует генеральной уборки

Премьер остался недоволен Рогозиным, который недоволен состоянием космической отрасли, и требует генеральной уборки


15-08-2012, 10:02 | Политика / Статьи о политике | разместил: VP | комментариев: (9) | просмотров: (2 974)
   

 

Премьер-министр России Дмитрий Медведев остался недоволен не только состоянием российской космической области, но и уровнем подготовки совещания, которое прошло накануне и за которое отвечал вице-премьер Дмитрий Рогозин
Теперь выясняется, что и работа самого вице-премьера вызвала нарекания у Медведева, который не удовлетворен глубиной подготовки вопросов, обсуждавшихся сегодня на совещании о проблемных вопросах организации космической деятельности
Премьер распорядился усилить меры по контролю за деятельностью "Роскосмоса", в особенности - за качеством его продукции

Премьер-министр России Дмитрий Медведев остался недоволен не только состоянием российской космической области, но и уровнем подготовки совещания, за которое отвечал вице-премьер Дмитрий Рогозин.

 

Ранее сообщалось, что Рогозин "остался недоволен" объяснениями руководства космической отрасли по поводу причин аварии разгонного блока "Бриз-М" с космическими аппаратами "Экспресс-ДМ2" и Telkom 3. На совещании замглавы правительства, выслушав объяснения по поводу неудачного старта, заявил, что таковых было уже немало, но ракетчики выводов так и не сделали.

 

Теперь выясняется, что и работа самого вице-премьера вызвала нарекания у Медведева, который не удовлетворен глубиной подготовки вопросов, обсуждавшихся сегодня на совещании о проблемных вопросах организации космической деятельности, сообщает "Русская служба новостей".

 

Как заявил во вторник премьер-министр, он намерен уже до завтрашнего дня принять решение по итогам череды последних неудач с запуском спутников. Он распорядился усилить меры по контролю за деятельностью "Роскосмоса", в особенности - за качеством его продукции, передает "Интерфакс". Однако до конца дня никаких сообщений о кадровых решениях не появилось.

 

"Нужно определиться, кто виноват в серии последних неудач, где были допущены просчеты, и в любом случае определить меру ответственности всех сопричастных к этим проблемам", - сказал он. Медведев отметил, что аварии при запусках космических аппаратов происходят "с завидной степенью регулярности".

 

 

"Я тут выяснял, получается, что после выплаты страхового возмещения, последствия выплаты страховой премии даже никоим образом не перераспределяются на виновных, - продолжил он. - То есть, можно спокойно выпускать некачественную продукцию, с ней происходит страховой случай, а после этого сами предприятия, которые виноваты в происшедшем, никакой ответственности финансовой не несут. Не говоря уже о другой ответственности".

 

Накануне вице-премьер Дмитрий Рогозин на своем совещании устроил "разнос" главе Роскосмоса Владимиру Поповкину и гендиректору Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева 63-летнему Владимиру Нестерову. Предполагается, что кто-то из перечисленных лиц и ответит перед правительством за последнюю аварию.

 

За последние полтора года Россия потеряла десять спутников. К тому же были произведены семь аварийных пусков. Положение в космической отрасли в нашей стране, по мнению Медведева, свидетельствует о намечающемся отставании от ведущих держав. В других странах - лидерах космических технологий, среди которых США и Китай, "ничего такого не происходит", отметил глава правительства.

 

В декабре 2011 года неудачей закончился запуск спутника двойного назначения "Меридиан". В ноябре того же года свою миссию не смог выполнить самый дорогостоящий российский космический проект последних лет - межпланетная станция "Фобос-грунт".

 

Последний случай произошел 7 августа, из-за сбоя в работе блока "Бриз-М" нештатно закончился запуск ракеты-носителя "Протон-М", выводившего на орбиту спутники связи "Экспресс-МД2" и "Телком-3".

 

Медведев требует "генеральной уборки" и отправляет в космос 650 млрд


Как сообщил на сегодняшнем заседании правительства премьер-министр Дмитрий Медведев, Россия вложит в ракетно-космическую отрасль до 2015 года 650 миллиардов рублей, передает РИА "Новости".

 

"С каждым годом мы вкладываем в развитие космической отрасли все более и более значительные средства. Напомню, что с 2012 по 2015 год планируется вложить 650 миллиардов рублей", - заявил Медведев на совещании по проблемам космической отрасли.

 

Как отмечает агентство, тональность совещания показала, что налаживание работы Роскосмоса будет проходить хирургическими методами, а не терапевтическими. Теперь руководству Роскосмоса, помимо стратегии реформирования космического хозяйства страны, придется предоставить еще и конкретный план по улучшению результатов текущей работы.

 

И у Роскосмоса такой план есть. Программа реформирования "содержания и организационной формы работы" разрабатывается с зимы и ее пытаются внести на рассмотрение правительственных комиссий уже пару месяцев (текущие сроки назначались на 15 августа, но опять произошла чрезвычайщина в виде неудачи "Протона").

 

В данный момент презентация системы оргмероприятий в отрасли перед руководством правительства отложена Дмитрием Медведевым на месячный срок.

 

"Обе эти темы должны быть проработаны на правительственном уровне в течение месяца, а затем я проведу совещание с участием всех ключевых предприятий отрасли. Другие решения также будут приняты", – заявил премьер.

 

Под "другими решениями" Медведев, в частности, имел в виду кадровые.



Источник: newsru.com.

Рейтинг публикации:

Нравится2



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: Hampy (16 августа 2012 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Gazprom.soldier
    Какой, кстати, в Роскосмосе средний уровень зарплаты

    В дочерних предприятиях Роскосмоса у инженера оклад 12000руб + проценты и надбавки в месяц доходит до 40-50т.р., +премия за закрытие заказа и новогодняя премия. В целом не плохо. В головном, понятия не имею))

    Цитата: Алекс Зес
    Булава кстати не причем, с ней все нормально

    Не считая двух падений, из-за прямого брака, от нарушений технологии производства детали, которых могло бы и не быть, так как внимательность изготовления не должна зависеть от новизны детали.


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  2. » #8 написал: Gazprom.soldier (16 августа 2012 02:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 473
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Hampy
    халатность наших ракетостроителей четко прослеживается еще с булавы

    Шашкой махать и кричать, обвинять в халатности все горазды, а платить достойную зарплату разработчикам, инженерам, техникам - далеко не все. Какой, кстати, в Роскосмосе средний уровень зарплаты (не считая топ-менеджеров)?

    ОТ Алекс Зес:

    Нормальная там зарплата, не в ней дело, а в том что деградировала система контроля и приемки, да и руководящие кадры не умеют работать в новых условиях, к церберам привыкли , к реальному самоконтролю нет. Булава кстати не причем, с ней все нормально, уже надоело писать разного рода профанам, испытания новой техники, всегда сопровождаются потерями, всегда зарубите себе это на носу. Сразу видно что писаки не имели дело с реальным внедрением новой техники в режиме тестирования опытных образцов, очевидно либо эксплуатационщики, имеющие дело с отработанной техникой на потоке, либо вообще гуманитарии. С космосом проблема в приемке, качество работ ниже необходимого уровня, плюс нельзя исключать действия диверсий "потенциальных партнеров". Союзы нормально летают, те что амеров возят, а вот коммерческие пуски явно не удаются, отсюда вывод кто то сильно не хочет чтобы Россия удержалась в этом секторе бизнеса.

       
     


  3. » #7 написал: virginiya100 (15 августа 2012 17:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: V.V.P.
    замалчивают успехи, пытаясь создавать впечатление, что всё только неудачное, но и в том, что замалчивают аварийные ситуации, происходящие у других стран.

    Цитата: V.V.P.
    Кроме того нужно понимать, о чём вообще речь идёт - запуск Россией ракеты каждые в среднем 11 дней это считай каждые 11 дней клепают новые ракеты и спутники, в которых миллионы деталей и каждая должна быть исправна.
    Правильно!
    Виновники космических аварий не «Протоны», а разгонные блоки «Бриз-М», утверждают в Космическом центре имени Хруничева

    Разгонные блоки «Бриз-М» стали причиной всех аварий с участием ракеты-носителя «Протон» за пять последних лет, сообщила сегодня пресс-служба ГКНПЦ имени М. В. Хруничева.


    «В связи с появлением в ряде СМИ сообщений о том, что всего, по статистике, от 30% до 40% аварий в российской космической отрасли пришлось на средства выведения разработки и производства Центра имени Хруничева, приводим реальную статистику пусков ракет-носителей производства Центра имени Хруничева за последние пять лет», – говорится в сообщении «хруничевцев».

    «Все нештатные ситуации происходили на этапе работы разгонного блока ракеты-носителя. Сама ракета-носитель (три ступени) во всех случаях отрабатывала штатно», –цитирует сообщение «Интерфакс». Всего с 2008 года, согласно приведённой в сообщении статистике, было осуществлено 48 пусков ракеты «Протон» (31 коммерческий пуск и 17 – в рамках федеральной космической программы), из которых четыре закончились авариями. В 2008 году один из 10 пусков, выполнявшийся по коммерческому контракту, закончился аварией. Космический аппарат AMC-14 не был выведен на орбиту. Авария произошла при втором включении разгонного блока «Бриз-М». В 2011 году также один пуск из девяти был неудачным. Космический аппарат «Экспресс-АМ4» не был выведен на орбиту. Нештатная ситуация произошла на этапе работы разгонного блока «Бриз-М».

    Ранее сообщалось, что причиной последнего нештатного выведения двух спутников связи ракетой-носителем «Протон-М» стал сбой в тракте наддува топливного бака, в результате чего компоненты топлива перестали штатно поступать в двигательную систему разгонного блока «Бриз-М» и он автоматически прекратил работу, поведал РИА «Новости» источник в ракетно-космической отрасли. «На самом деле, формулировка сложнее, но проблема в тракте наддува топливного бака. Подача топлива в двигатель прекратилась, и он выключился, не отработав положенное время», – сказал собеседник агентства.
    http://file-rf.ru/news/8916

       
     


  4. » #6 написал: V.V.P. (15 августа 2012 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр4
    Их халатность - это следствие многих лет развала науки и промышленности. Включая путинские времена.

    а как вы объясните факты аварий других государств, вроде многих лет развала науки у них не было, да и Путина у них нет, а аварий не меньше нашего, а запусков в разы меньше делают.


    2009 - аварийная ситуация у Американцев и Японцев.
    2010 - два Иранских и одна авария у Японии.
    2011 - США и Китай, под одной аварии.
    2012 - а.с. у Северной Кореи.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D

    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1

    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2009_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D

    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1

    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D

    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1

    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D

    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1

    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

       
     


  5. » #5 написал: Александр4 (15 августа 2012 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 89
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Hampy
    Не согласен, я считаю тут он прав, халатность наших ракетостроителей четко прослеживается еще с булавы.

    Их халатность - это следствие многих лет развала науки и промышленности. Включая путинские времена.

       
     


  6. » #4 написал: V.V.P. (15 августа 2012 11:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0
    За последние полтора года Россия потеряла десять спутников. К тому же были произведены семь аварийных пусков. Положение в космической отрасли в нашей стране, по мнению Медведева, свидетельствует о намечающемся отставании от ведущих держав. В других странах - лидерах космических технологий, среди которых США и Китай, "ничего такого не происходит", отметил глава правительства.
    ===========================
    ОТКУДА такие цифры?

    Я вот смотрю и вижу.
    2010 год успешных запусков 96,77%
    Количество запусков:31
    Успешных запусков:30
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2010_%D0%B3%D0


    %BE%D0%B4%D1%83


    2011 год успешных запусков 87,5%
    Количество запусков:32.
    Успешных запусков:28.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2011_%D0%B3%D0


    %BE%D0%B4%D1%83

    2012год пока успешных запусков 93,3%,
    Количество запусков:15.
    Успешных запусков:14.
    Неудачных запусков:1.
    Планируемых запусков:21.
    Всего:36.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2012_%D0%B3%D0


    %BE%D0%B4%D1%83

    хотелось бы 100 % успешных, но извините в 90-е всё развалили и продолжают саботировать.
    ещё обратите внимание на другие страны по количеству запусков у нас в 2 раза больше а в 90-е .............................


    замалчивают успехи, пытаясь создавать впечатление, что всё только неудачное, но и в том, что замалчивают аварийные ситуации, происходящие у других стран. А у других стран они тоже происходят, притом с учётом, что в целом другие страны запусков делают меньше чем Россия, то в процентном отношении аварийных ситуаций к успешным запускам - в России это происходит реже остальных.

    Вот опять же данные:

    2009 - аварийная ситуация у Американцев и Японцев.
    2010 - два Иранских и одна авария у Японии.
    2011 - США и Китай, под одной аварии.
    2012 - а.с. у Северной Кореи.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2009_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D


    1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1


    %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

    Кроме того нужно понимать, о чём вообще речь идёт - запуск Россией ракеты каждые в среднем 11 дней это считай каждые 11 дней клепают новые ракеты и спутники, в которых миллионы деталей и каждая должна быть исправна.
    Россия строит новый космодром "Восточный"

    И это всё создавать, чтобы оно всё работало без сбоев, как кто понимает - не то же самое по уровню, что быть профессиональным засранцем на "эхе москвы" и постоянно словопоносить, заливаясь как истеричная шавка - ума на это не надо сидеть на одном месте и галдеть. А на космические программы надо очень много - образование, немалые средства, организация, новые разработки, разведка, контрразведка, защита от диверсий и т.п.

       
     


  7. » #3 написал: Hampy (15 августа 2012 11:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zedmar
    Пора менять премьера....

    Не согласен, я считаю тут он прав, халатность наших ракетостроителей четко прослеживается еще с булавы. Как помощник примера по этому вопросу, он должен был поглубже влезть в это дерьмо, а не ограничиваться выговорами и прочими словесными разносами. Время слов дано уже прошло.

    Роскосмос - это управленческая надстройка над НИИ, КБ, и заводами изготовителями, и лекарство надо применять на каждой ступеньке производства и администрирования.


    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  8. » #2 написал: KrasnobrovovVasya (15 августа 2012 10:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Жестче надо быть Миша, еще жестче)

       
     


  9. » #1 написал: zedmar (15 августа 2012 10:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пора менять премьера....

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map