Танки на Синае - для борьбы с террором? И вы этому верите?

Синайский марафон: кто первый Египет или Израиль?
August 14th, 12:15

В ответ на опубликованные еще до прихода к власти Мурси статьи о предпосылках к противостоянию Израиля и Египта на Синае (здесь и здесь), которое может побудить Тель-Авив даже к возобновлению военного присутствия на полуострове, практически все читатели из Израиля первым задавали логичный вопрос, а зачем Израилю нужен вообще Синай? Мол подобная ситуация аналогична тому, чтобы «взять в качестве ручной клади чемодан без ручек – носить крайне неудобно, а бросить это добро жаль».

Именно так и было до падения режима Мубарака, когда безапелляционно соблюдался Кемп-Дэвидский мирный договор 1979 года, ограничивавший присутствие египетских войск на полуострове и требовавший согласования степени египетского военного присутствия на Синае с Израилем. Но сегодня в президентском кресле Египта исламист Мурси, который, в отличие от распространенного, но ошибочного субъективного мнения западного обывателя об исламистах, как «неграмотных религиозных фанатиках», является достаточно взвешенным, мудрым и искусным политиком. Доказательство этого в том, как Мурси, зависимый в начале своего президентства от военного руководства страны, сумел сегодня изменить ситуацию в отношениях с армией в свою пользу, практически преодолев «двоевластие» в Египте. И помог ему в этом Синай.

Разгул экстремизма и бандитизма на Синайском полуострове с начала «революции» в Египте уже давно приобрел широкий размах. И в виде постоянных подрывов магистрального газопровода из Египта в Израиль и Иорданию, и в виде похищения заложников на регулярной основе. Но лишь достаточно запутанные события 5 августа, связанные с нападением экстремистов на КПП "Рафах" на границе Египта с сектором Газы, на котором в конце июля с.г. был введен облегченный режим пересечения границы, и приведшие к гибели 16 и ранению 7-х пограничников.

Достаточно странное по содержанию нападение, завершившееся захватом египетской бронетехники и попыткой прорыва террористов на израильскую территорию в районе КПП «Керем Шалом», где «бронемашины были встречены крупными силами Армии обороны Израиля и уничтожены».

В ответ Египет просто сделал то, что должно. Ввел войска на демилитаризованный Синай и провел масштабную контртеррористическую операцию. Попутно Мурси отправил в отставку военное руководство Египта, решив проблему двоевластия. Сначала от должности были отстранены глава службы разведки страны Мурада Мувафи, губернатор провинции Северный Синай и командующий президентской Гвардии. А 12 августа, после увольнения министра обороны страны Хусейна Тантави, который возглавлял переходный орган власти – Высший военный совет и начальника Генштаба Сами Анана, Мурси отменил Конституционную декларацию, дающую военным законодательную власть в Египте.

Но самый главный вопрос пока остался без ответов – кому это нападение было выгодно и необходимо?

Руководство палестинской автономии в секторе Газа и движение "ХАМАС", поспешив выразить соболезнования египетской стороне, уверили его в собственной непричастности к атаке, обвинив в организации диверсии Израиль .

Израиль обвинил в нападениях на египетских пограничников Иран, что в последнее время уже становится традиционным.

Но давайте не будем углубляться в пучину взаимных обвинений, о которых можно рассуждать настолько же долго, насколько и безуспешно. Попытаемся абстрагироваться и быть объективными. Кем бы ни был заказчик нападения на египетских пограничников – его целью может быть лишь одно – милитаризация Синайского полуострова и окончательные похороны Кемп-Дэвидских соглашений, которые приведут, как минимум, к прямому пограничному противостоянию войск Израиля и Египта.

И, как ни странно, практически все стороны могут найти в этом свои плюсы.

Палестинская автономия сектора Газа – возможность прекращения израильской блокады и открытия границы египетскими «братьями-мусульманами».

Египет – возврат на свои территории и усиление контроля над Суэцким каналом.

Иран, по моему личному мнению вряд ли причастный к событиям, всё же будет рад очередной пограничной проблеме Израиля, повысившего в последние дни уровень агрессивных высказываний в адрес Тегерана и его «ядерной программы».

И даже Израиль, а конкретнее те «местные политические ястребы», которые, по моему мнению, несмотря на возражения израильских читателей, существуют и сознательно подталкивают Израиль к военным конфликтам с соседними странами и Ираном.

Что в итоге?

Армия Египта пока по согласованию с Израилем вошла на Синайский полуостров с бронетехникой и авиацией и, вероятно, надолго. По крайней мере, представители египетской армии подчеркнули, что силовая операция в регионе будет продолжена.

Кроме того, Мурси «милитаризовал» управление Суэцким каналом. 13 августа главой Управления Суэцкого канала стал отправленный накануне в отставку командующий ВМС вице-адмирал Мохаб Мамиш, назначенный вместо Ахмеда Фаделя, ставленника Мубарака.

Таким образом, египетские вооруженные силы уже на Синае. Подождем ответа Израиля, который сегодня дал соседу "фору".
http://etoruskiy.livejournal.com/33704.html#cutid1