Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сергей Черняховский. Проблема «агентов»

Сергей Черняховский. Проблема «агентов»


6-08-2012, 16:43 | Политика / Статьи о политике | разместил: virginiya100 | комментариев: (2) | просмотров: (2 175)

Большинство россиян поддержали три новых закона – об НКО, о «чёрном списке» сайтов и об уголовной ответственности за клевету. Это показали опросы общественного мнения.

http://file-rf.ru/uploads/view/position/082012/5fbd5097c82b56bb7935130628ab22a44d085264.jpg
Сергей Черняховский.

Фото: Алексей Исаев / «Файл-РФ». 

Люди, объявляющие себя либералами, оказались абсолютно не готовыми к тому, что общество не приняло их страстную борьбу за право клеветать, распространять в Интернете «грязную информацию» и вести политическую борьбу в своей стране на иностранные деньги.

«Либералам» казалось, что как только они обвинят власть в ограничении «свободы слова» – общество как минимум в своих психологических настроениях и в силу естественно-критического отношения к власти встанет на их сторону.

И с изумлением обнаружили – что оно не становится. С шоково-изумлёнными тонами они прокомментировали цифры социологов Левада-центра, показывающие, что все три упомянутых закона общество поддержало.

А представители самого центра стали в комментариях убеждать, что это цифры не точные, что просто все активные люди уехали на отдых, а его сотрудники застали дома лишь пассивных, несознательных и потому – сторонников власти, что люди просто не поняли… и т. д.

Более точные и ещё более шокирующие для сторонников права на клевету и на «агентурную деятельность» – данные ВЦИОМа. Оказалось, что в обществе лишь 16% поверили утверждениям, что «закон об иностранных агентах» – «направлен на борьбу с инакомыслящими и оппозиционными организациями».

Но 67% считают, что это «попытка защитить внутреннюю политику России от влияния иностранных государств». Что особо интересно, так считают 62% сторонников КПРФ, 57% – «Справедливой России», 52% – ЛДПР.

Но что ещё более интересно, среди сторонников непарламентских партий – от «Яблока» до «Парнаса» – так считает 81%! То есть сторонники «либералов» поддерживают закон об НКО-иностранных агентах больше всех – даже ещё больше, чем сторонники ЕР, дающие лишь 73% поддержки.

Получается, что оппозиция сегодня не выражает даже мнение собственных сторонников!

Странно не то, что общество поддержало данный закон – странно, что есть люди, для кого это стало неожиданностью.

Проблемней тут другое – заметное число людей опасается, что новый закон будет малоэффективен, поскольку «ничего не изменится, найдутся способы обойти закон».

Если некая политическая сила в стране, где она законно и легально имеет возможности оппонировать власти, ведёт это оппонирование на чужие деньги, значит, как минимум, встаёт вопрос – чем она их отрабатывает?

И если у противников власти нет денег для противостояния этой власти – значит, получается, что эта её борьба в обществе просто не находит поддержки?

Политическая борьба ведётся всегда в чьих-то интересах. Отсутствие денег на эту борьбу означает, что как минимум внутри страны нет выражаемых ею интересов.

Если некие силы отстаивают интересы имущего большинства – немногие дадут миллионы на эту борьбу.

Если борьба ведётся в интересах трудящегося большинства – миллионы дадут по немного и обеспечат деятельность своей партии.

Если не даёт денег никто – значит, ты никому не нужен.

Если тебе деньги переводят из-за рубежа – значит, ты нужен лишь за рубежом. Борьбу ведь в итоге ведут не столько те, кто на митинги выходит – их всегда не так уж много в масштабах страны. Борьбу ведут те, кто даёт на это деньги.

Если некая политическая сила боится запрета на свое финансирование из-за рубежа – значит, она не может вести деятельность без поддержки извне. Если она боится обнародования своих связей с иностранными спонсорами – значит, она сама признаёт эти связи предосудительными.

И если всё это затушевывается или отрицается – значит, те, кто это делает, способны вести свою политическую деятельность только в неестественных формах, только постоянно обманывая тех, к кому они апеллируют, и только постоянно скрывая свои реальные интересы, намерения, связи и своих хозяев.

И если они боятся слова «агенты» – значит, они являются агентами тех, чьими агентами быть предосудительно.



Источник: file-rf.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: angey (6 августа 2012 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 303
    Рейтинг поста:
    0
    Если борьба ведётся в интересах трудящегося большинства – миллионы дадут по немного и обеспечат деятельность своей партии.

    Если не даёт денег никто – значит, ты никому не нужен.

    Если тебе деньги переводят из-за рубежа – значит, ты нужен лишь за рубежом. Борьбу ведь в итоге ведут не столько те, кто на митинги выходит – их всегда не так уж много в масштабах страны. Борьбу ведут те, кто даёт на это деньги.

    Если некая политическая сила боится запрета на свое финансирование из-за рубежа – значит, она не может вести деятельность без поддержки извне. Если она боится обнародования своих связей с иностранными спонсорами – значит, она сама признаёт эти связи предосудительными.

    И если всё это затушевывается или отрицается – значит, те, кто это делает, способны вести свою политическую деятельность только в неестественных формах, только постоянно обманывая тех, к кому они апеллируют, и только постоянно скрывая свои реальные интересы, намерения, связи и своих хозяев.


    Полностью согласен.
    Такую ВНЯТНУЮ и логично выстроенную точку зрения давно было необходимо обозначить инициаторам закона.
    А то несмотря на принятие верного(с моей точки зрения)закона, в ответ на нападки оппозиции слышно только невнятное мычание. Обидно.

       
     


  2. » #1 написал: Moroz50 (6 августа 2012 17:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    И если они боятся слова «агенты» – значит, они являются агентами тех, чьими агентами быть предосудительно.

    Наконец то врагов нашего Отечества политкорректно назвали агентами зарубежных стран,а проще говоря идеологические диверсанты они и в Африке диверсанты. И они это прекрасно понимают,а главное что простые люди поняли кто есть кто.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map