Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Он-лайн конференция: ответы Андрея Ваджры читателям ОКО ПЛАНЕТЫ (окончание)

Он-лайн конференция: ответы Андрея Ваджры читателям ОКО ПЛАНЕТЫ (окончание)


3-07-2009, 16:50 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (34) | просмотров: (9 899)

alt
Автор политического проекта "Русь" и известного портала в сети "Руська Правда" Андрей Ваджра  любезно согласился ответить на вопросы читателей ОКО ПЛАНЕТЫ.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Он-лайн конференция Андрея Ваджры на ОКО ПЛАНЕТЫ:

 

 

Вопрос: Уважаемый Андрей Ваджра!

Представляемый Вами проект БЕЗУСЛОВНО является для меня весьма интересным и, по-моему мнению, должен быть поддержан хотя бы на этом этапе. Не все для

меня в нем пока является кристалльно ясным. Понятно, что тут есть место дискуссиям. Но, к сожалению, обстоятельства складываются так, что я выпадаю из инета на ближайшие два месяца и не смогу принять в них участие, а задавать какие -либо вопросы не получая на них ответ по крайней мере бессмысленно.

Весьма надеюсь в начале осени подключиться к этой деятельности. И последнее. Призывы, которыми Вы завершаете свое послание - для меня являются аксиомой и

таковыми были всегда.

С уважением А. Гопман

 

Ответ: Большое спасибо за поддержку и тёплые слова.

То, что Вы не будете участвовать в этой конференции - не страшно. Вы всегда имеет возможность зайти на Форум «Руськой Правды» и задать мне любой вопрос.

 

 

Вопрос: Нет иного пути у Украины как вместе с Россией, Нет иной нации, на территории России кроме как Русской и украинский народ это часть русской нации, Нет

иного пути кроме как легитимного, без уличных выступлений, для выхода их сложившейся ситуации.

К чему ложь Ваша?

Еремина Т.Г.

 

Ответ: Мне кажется, что Вы слишком категоричны. Как правило, категоричность компенсирует непонимание. Проще всего человека в чём-то обвинит, гораздо сложнее его понять. О том, что «украинцы» не отдельный «нерусский» народ, а русская народность я говорил не раз. И о том, что необходимо восстановить целостность Русского Мiра, я тоже не устаю повторять. (Единственно с чем не могу согласиться, так это с тем, что на территории России нет иных наций, кроме русской.) Чем моя позиция отличается от Вашей, и в чём моя ложь?

 

 

Вопрос: Украинцы и русские-единый народ.Общие корни, один язык.Разделение-искусственно,злонамеренно искусственно,за что "спасибо"нашему руководству,начиная с "правослабных"христианских византийских "просветителей"и кончая нынешними,как мирскими,так и религиозными. Вопрос:"Андрей, вы  относитесь к "богоизбранному народу?"

Виталий Юдин

 

Ответ: Не совсем понятный для меня вопрос. Какой народ Вы считаете «богоизбранным»? Многие нации претендуют на мессианскую роль и богоизбранность. А вообще,  я монгол. :)

 

 

Вопрос: Правда - слишком крепкое вино, чтобы пить его не разбавленным... - это раз.

Миссию движения "Русь" вы сформулировали в манифесте. Теперь хочется услышать стратегические цели - это два.

Ваши методы, это третье, что хочу узнать. 

wolfram113

 

Ответ: Мне кажется, нет смысла повторять то, о чём я уже не раз говорил и писал. У меня есть отдельный текст, который называется «Что такое проект «РУСЬ»», в котором говорится:

 

«проект «РУСЬ» задумывался изначально, в том числе и как общественно-политическое движение, действующее на территориях всех русских государств и в среде русской диаспоры за границами Русской Земли. Мы исходим из того, что идеи проекта «РУСЬ» рассчитаны на всех тех, кто считает себя русским или для кого русский язык и русская культура являются родными. Мы исходим из того, что идеология проекта и её цели должны быть универсальными для всего Русского Міра, должны быть ОБЩЕРУССКИМИ.

Как уже было сказано, наш проект задуман как нечто большее, чем просто политическая партия или даже отдельное государство.

НАША ГЛАВНАЯ на данный момент ЦЕЛЬ - ВОЗРОЖДЕНИЕ РУСИ, РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ «МАЛОРУСОВ», ВОССТАНОВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА на территории умирающей Украины.

Это первый и главный для нас сейчас шаг. Пока не будет закрыт проект «Ukraina» и вновь не возникнет Русь, мы не сможем двигаться дальше в рамках социально-политических и экономических программ развития».

 

Если Вам интересно, прочтите весь текст здесь

 

 

 

Вопрос: Уважаемый Андрей !

Сидеть  за письменным столом, создавая научно-исследовательские эссе на исторические и политические темы, можно и под маской.  Однако, если Вы позвали за собой, стали, так сказать, "во главе" какого-либо движения, тем более оппозиционного, провозгласили манифест - достаточно решительные  действия  -  не пора ли снять маску? Народ хочет знать своих героев! 

Нельзя идти за человеком без лица.

КТО ВЫ, ГОСПОДИН ВАДЖРА?

darniza

 

Ответ: А почему Вы решили, что я стою во главе чего-то? В том-то и дело, что я ничего не возглавляю и никуда никого не веду. На данный момент я всего лишь рассказываю истории и создаю смыслы. И не более того.

Что касается Вашего последнего вопроса, то я уже на него не раз отвечал. В частности на конференции «Инофорума».

 

«Не имеет значения, как выглядит моё лицо. Не имеет значения мое настоящее имя. Оно никому ничего не скажет. Я один из миллионов простых граждан Украины. Я такой же, как они. Я один из Вас. Любой из Вас мог или может оказаться на моем месте, стать «Ваджрой». И это самое главное! Не имеет значения кто такой «Ваджра». Имеет значение лишь то, о чем говорит «Ваджра» и что делает!  «Ваджра» это всего лишь маска, которую может надеть любой, кто думает и чувствует как «Ваджра». «Ваджра» это - идея. Идея вне всякого намека на вождизм и смутные надежды на личные преференции. Идея в чистой, деперсонифицированной форме. И ничего более. А поэтому в данном случае не мне надо снимать маску, а надевать её всем тем, кто думает и чувствует как «Ваджра», кто разделяет его убеждения.

Возможно, кого-то огорчает то, что я не участвую «хохлосрачах» на разнообразных телевизионных «свободах», не даю направо и налево интервью, не заседаю на всевозможных «круглых столах» и не улыбаюсь лучезарно с гигантских бигбордов. Все это не сложно сделать. Мне предлагают проведение интервью, приглашают на телевидение и конференции (в том числе и иностранцы), но я не вижу в этом смысла. Я не хочу быть вместе с медийными фигурами от политики даже на телевизионном экране. У меня нет ничего общего с этими людьми. Наши цели, и методы их достижения расходятся. Они не имеют точек пересечения. Именно поэтому я надеюсь, что смогу сохранить маску «Ваджры» на своем лице, а потом, когда «Ваджра» уже не будет нужен, тихонько уйти. Вот и все...» (Подробнее тут  )

 

 

Вопрос: «Руська Правда» - это место, где мы - русичи, воплотим в четкие идеи и программы действий, дух нашего будущего государства - Руси. Объединившись в пространстве смыслов, в один прекрасный день мы выйдем на улицы наших городов как непреодолимая сила, чтобы сделать эти смыслы незыблемой реальностью».

 

Честно? - ничего непонял.  Конечная цель какая? Воссоединение Украины( или того что останется от нее после крызиса) с РФ ?  Методы?  Средства? Программа?Побольше конкретики пожалуйста. Я понимаю что наше славное СэБэУ могет создать лишние проблемы за "сепаратизм", да и просто на ровном месте, если целью будет автономия Юго - Востока или отделение(просто считаю что все к этому идет и неимеет смысла навязывать что то Западной Украине). Ну хоть намекнуть то можно?))).

zwwwz

 

Ответ: Видите ли, понимание штука весьма непростая. Понять нашу цель из двух предложений манифеста практически невозможно. Любое понимание неотделимо от интеллектуальных усилий. Поэтому, если Вы хотите что-то понять в проекте «РУСЬ», для начала зайдите в рубрику «Архивы Ваджры» на «Руськой Правде» и внимательно почитайте мои тексты. Чтобы понять цель, методы и средства, сперва надо понять нашу идеологию. Из нее вытекает все остальное. Если бы Вы это сделали, то сейчас не задавали бы те вопросы, которые задаёте.

 

Соединители Украины с Россией очень похожи на соединителей Украины с ЕС. В общем-то, они это противоположные проявления одного и того же явления. Они почему-то считают, что если украинские большие начальники подпишут какие-то бумажки с российскими или европейскими большими начальниками, всем на голову тот час же свалится манна небесная. Мы уже почти 20 лет живем в ожидании Великой «Халявы». И все политические баталии идут лишь между сторонниками идеи западной и российской «халявы». Но все это чушь. «Халявы» не будет.

В Европу мы никогда не попадем. Это аксиома. Мы не совместимы с Западом ни в культурном, ни в ментальном, ни в материальном, ни в каком либо ином плане. Наш дом это - Русский Мiр. Только в него мы можем вернуться. Но не как попрошайки, а в качестве сильного и умного партнера. Но... Вот уже более 100 лет мы все дружно убеждаем себя и весь мир, что мы не русские, что мы, якобы некие «украинцы» европейского происхождения, о которых никто ничего не слышал аж до начала прошлого века. Если раньше, при советском режиме, данный антагонизм сглаживался могущественной тоталитарной системой, то после её развала, русофобия вспыхнула как массовая психическая эпидемия.

Для определенной узкой прослойки нашего общества тотальная, прогрессирующая русофобия очень выгодна. Она дает ее представителям ничем не ограниченную власть и огромные деньги. Они жируют на расколе Русского Міра, в то время как подавляющая часть населения страны медленно гибнет (духовно, интеллектуально, физически).

Именно поэтому все участники проекта «РУСЬ» исходят из того, что возрождение нашей страны начнется лишь после того, как будет возрождена наша национальная идентичность, после того как мы вспомним свое русское имя, после того, как будет восстановлена целостность Русского Міра. И только после этого станут возможными какие-то движения в плане экономического и политического сближения. Я подчёркиваю, пока здесь у нас существует не Русь, а Украина, никакие интеграционные процессы в рамках нашего общего цивилизационного ареала просто невозможны. Украина создавалась как анти-Россия и в иной ипостаси она существовать не может. Украина и Россия - несоединимы. Соединить можно лишь Россию и Русь, которая должна прийти на смену Украине.

Необходимо понять, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объединить Русский Мір можно лишь после того, как это объединение произойдет в головах у людей, в массовом сознании. Только после этого возникнут предпосылки к каким-то иным формам объединения. Никакие чиновники не смогут объединить людей подписанием каких-то бумажек. Формальное объединение «сверху» принесет лишь новые проблемы и беды. Для действительного объединения необходимо подготовить почву. Этим мы как раз и занимаемся.

 

Для того, чтобы сформулировать новую идеологию, энтузиастами был создан сайт «Руська Правда». На его платформе началась кропотливая информационная работа, направленная на то, чтобы донести до людей правду о том, что такое на самом деле проект «Украина» и что для нас Русь, русские. Русский Мір. С течением времени, вокруг идей РП объединились люди. Так как политическая борьба за Русь неизбежна, вторым этапом проекта стало создание партии «РУСЬ». Таким образом, мы начали постепенно выходить из сферы идей в политическое пространство. На данный момент всё более актуальным становится вопрос о власти.

 

 

Вопрос: Необходимый шаг!

Для того, чтобы в России аккумулироать информацию, определяющую развитие человечества, необходимо построить "знаковый обьект" переходного периода.

Таких обьектов на планете не существовало никогда!

Есть "знаковый" обьект, несущий свой смысл - это здание музея Соломона в Нью-Йорке, построенное в форме спирали развития генетического кода человечества.

Обьект в России необходим для обьединения всех позитивных сил на базе получаемой информации-это часть программы созидания или иными словами,-это одна из форм, и может быть единственная, ФОРМА устойчивого развития человечества и планеты. Процесс перевода человечества на новый уровень развития сложен по ряду обьективных и субьективных причин, поэтому на земле может быть поставлен только один вопрос:"Кто вернет человеческую цивилизацию на естественный путь развития? И какова цена вопроса?"

Если кто-либо в состоянии свести эту информацию в одну общую картину, то она получится крайне плачевна, особенно факторы, касающиеся развития и состояния клеток головного мозга человеческого индивидуума.

Информация получена и раскодирована в 1975 году.

Опубликована в1986 году.

Сегодня, в 2009 году человечество инфицировано полностью с планетой, животным и растительным миром "генным паразитом", имеющим 6тысяч пар клеток, встроенных в ДНК наследственности.

Информация Молекулярного Института Планка из г.Тьюбига в ФРГ.

Как Вы считаете, существует ли выход из ситуации и какой?

sergev 

 

Ответ: По моему убеждению, наша общечеловеческая цивилизация оказалась в тупике своего развития. Господствующая западная система себя полностью исчерпала и зашла в глухой тупик. Поэтому не только нам (на Украине и в России) нужны новые смыслы, цели, принципы, идеи, но и всему человечеству.

Уверен, что выход существует из любой ситуации. Его просто надо искать. Я убежден в том, что самая большая проблема нашей человеческой цивилизации, это проблема психо-физического и духовно-интеллектуального развития человека. Без прогрессирования человеческой природы, техническое, экономической и иное прогрессирование не только тормозится, но становится бессмысленным, бесполезным, вредным и даже опасным.

Людей можно накормить. Это не сложно. Можно дать им блага цивилизации и комфорт. Но что потом? Что будет после того, как произойдет удовлетворение всех физиологических потребностей? Человек начнет развиваться сам?

Как показал опыт западной цивилизации, тотальная ориентация на удовлетворение потребностей ведет к деградации личности, к откату в сторону примитивной, полуживотной природы человека.

Именно поэтому, на мой взгляд, главная проблема нашей эпохи - это не проблема удовлетворения всех психо-соматических потребностей индивидов, а проблема того, что будет после этого удовлетворения, к чему потом должен двигаться Человек?

 

 

Часть наших читателей отправляет вопросы нам на почту. Очевидно это те кто не зарегистрировался на портале. Вот полученные нами вопросы:

 

Вопрос: Почему высшая власть народа и ее проявление в референдуме о сохранении СССР стала фикцией?

Юрий

 

Ответ: Потому что «власть народа» это - фикция. Поэтому и референдум стал фикцией. Судьбу Союза решал не народ.

 

Вопрос: Доброе  утро  господа! Я не   поддерживаю ваши  взгляды и поступки.

Никогда национализм, превосходство одной расы над другой, помыслы

создания  новой расы или  восстановления  древней,   не приводили   к

миру, процветанию, добру. Это стремление нажиться  за  чужой  счет.

Хорошая  есть  песня  Алисы: "Пока на  свете   будут  дураки..." Вот  вы

и пользуетесь  теми  дураками. Вам  нужны   власть и деньги, а  не

счастье  народа, от имени  которого  вы  выступаете. Украина - прекрасная

страна.  Политики,  раздрай в   верхах  не определяют  сущность страны,

это проходящее. придет  время  и все  станет  на свои  места. Надо

пройти  каждому  этот  путь, очистившись в  испытаниях, а  вы  снова

искушаете  народ. Это даже  неплохо. Есть возможность понять ваши

намерения  и сделать  свой  выбор. А  вопрос   мой  к  вам  такой. Зачем

возрождать из  пепла  былое? У Гитлера  эта афера  века не  прошла. Вы

надеетесь, что  у  вас   получится?

Наталья Васильева

 

Ответ: Уважаемая Наталия, мне понятно Ваше беспокойство, но не понятны его причины. То есть, с эмоциями все нормально, а вот с тем, что их породило, не совсем. О каком «национализме» Вы говорите? О каком «превосходстве одной расы над другой»? Чем мы «искушаем народ»? Что именно Вы поняли в «наших намерениях» и в чём Ваш «выбор»? Какое «былое» мы «возрождаем из пепла», и причем тут Гитлер?

Возможно, Вы говорите совершенно понятные для себя вещи, но, думаю, что для многих они очень туманны. Во всяком случае, лично я ничего не понял. Простите - туп.

 

Вопрос: Многовековая история демонстрирует невыполнимость славянского единства. Сегодняшнее положение ещё более усугубляется интенсивным внешним вмешательством

по вбиванию клиньев.

Вы думаете эту тенденцию можно переломить, при этом в ограниченное, очень ограниченное время?

Как, силы, средства?

С уважением А.Листратов

 

Ответ: Мы не ведем речь о «славянском единстве». Славянство вещь весьма умозрительная и абстрактная. Мы ведем речь лишь о РУССКОМ ЕДИНСТВЕ. Мы ведем речь о единстве трех русских народностей - «великорусов», «малорусов» и «белорусов», которых большевики записали в три разных «славянских» народа.

Я думаю, что любую тенденцию можно переломить. К тому же, той тенденции как раз сейчас уже и нет. Время раскола и размежевания уходит. Теперь главный вопрос, в какой форме произойдет объединение.

Силы и средства? Силы это - мы, все, кому не безразлична судьба Родины. Средства? Все, что все мы сможем подтянуть под осуществление наших целей. Вы же видите, что сайт РП работает? И партия «РУСЬ» уже есть. Главное кинуть первый камушек, а он с течением времени вызовет лавину.

 

 

Вопрос: В фильме "Битва за Москву", был такой фильм с Ульяновым в роли Жукова, Сталин произностит сакраментальную фразу. Я не знаю, это действительно Сталин сказал или гений сценариста.

"Битва за Киев, это битва за Москву"!  (с)Мосфильм

вопрос: Вы это понимаетее? Если да, то видится ли Вам возможным участие московских политиков в политичесой жизни Украины в качестве реальных и постоянных участников? Если да, то на каких условиях?

ЗЫ

В Библии сказано, своими словами скажу: "если царство разделиться в самом себе, то не будет этого царства" 

khaav

 

Ответ: Не совсем с Вами согласен. Битва за Киев, это - битва за единство Русского Міра. Не за Москву, и не за Россию. А именно за Руссий Мір, который глубже и шире Москвы и России.

Участие московских политиков в политической жизни Украины мне сложно представить. Более того, считаю это лишним и вредным для общего дела. «Украинская проблема» - это наша проблема, а не российская. И мы ее должны решить сами.

С Библией согласен. :) Вот как раз мы и хотим «объединить царство».

 

Вопрос: 1. Видите ли Вы в современном  украинском паноптикуме  политикуме  личности, способные в случае прихода к власти изменить состояние к лучшему?

2. Ваше мнение (прогноз - дело неблагодарное) о  развитии событий на Украине на ближайшие полгода - восемь месяцев.

Редактор Князь

 

Ответ: 1. Среди привычных политических персонажей таких людей нет. Они все порождение существующей системы. Без этой системы они - полный ноль. А систему надо полностью менять. Для этого должны прийти совершенно новые люди, несвязанные с существующей системой. В рамках нашего проекта существует партия «РУСЬ» во главе с Денисом Шевчуком. На данный момент она главный политический механизм реализации нашей идеологии и целей.

На Ваш второй вопрос я ответил в своей статье «РАСПАД: Смысл «Майдана»», в которой написал:

«Делать серьёзные прогнозы с указанием точных дат сложно. Для этого нужно обладать достаточным объёмом необходимой информации. Поэтому назвать точную дату, когда процесс распада живых тканей Украины завершиться её фактическим разрушением, сейчас практически невозможно. Но... на данный момент можно сказать, что, скорее всего, 2009 год - последний год существования Украины в том социально-политическом и территориальном формате, в котором она существует с момента крушения СССР.

Мы приближаемся к финалу. Причём стремительно. Все процессы ускоряются, внутренние деструктивные факторы постепенно входят в резонанс с внешними.

Но тот, кто подумал, что спусковым механизмом разрушения страны стал мировой финансовый кризис, очередная «газовая война» с Россией или внутриполитическое противостояние, тот глубоко ошибается. Дело в том, что в саму конструкцию «Украины» был изначально вмонтирован механизм саморазрушения. И запущен он был не в январе этого года. И не осенью прошлого. Механизм саморазрушения Украины включили 31 октября 2004 года».

(http://www.ruska-pravda.com/index.php/200904292329/stat-i/arhivy-andreja-vadzhry/lr.html)

 

 

Вопрос: Зачем разделять одну нацию - русских на две: русичи и не русичи - русские. Если украинцы это не историческая нация, а нация созданная большевиками, то правильнее было бы воссоединится окраинцам с центром и закончить разговоры о Украине. Если галлитчане не хотят жить с русскими, пусть примыкают к Польше. Разделение Руси на две части с геополитической точки зрения выгодно Европе и США. Не дай бог, вновь объединятся территории и народ, искусственно разделенный в лесу тремя славянскими предателями - Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем. Зачем делиться единому народу? Германия разделенная объединилась , а нам Ваш проект предлагает снова разделение. Зачем? Вместе сильнее, умнее, богаче, свободнее если, конечно, элита ( в том числе и интеллектуальная - Вы с Луневым в ней) боится конкурировать с российской и хотят себе создать преференции в виде суверенитета русичей. Вновь элита думает о себе, но не о народе, оторванном от России. Ответьте, только честно!!! Зачем искусственное образование - Русь, если Русь - это Россия.! Разве Вы не чувствуете, какую мину закладываете под Российскую Федерацию проектом Русь!!! 

Редактор Damkin

 

Ответ: Знаете, есть такая народная поговорка: «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Не всегда прямые дороги короче, а очевидные решения адекватны. Ваши рассуждения и предполагаемые решения проблем - прямые и очевидные, но только лишь до первого «оврага». Реальная жизнь намного сложнее.

Мы не разделяем одну нацию. Вы, очевидно, забыли, что ее разделили до нас. Как мы можем разделить то, что уже разделено? Часть русских объявили нерусскими народами - украинцами и белорусами. Это что, разве не разделение? Мы же говорим: существует единый русский народ, состоящий из трех основных русских народностей - «великорусов», «малорусов» («украинцев») и «белорусов». Это разве не объединение? Немецкому народу, к примеру, не мешает жить в единстве факт того, что он состоит из десятка немецких народностей + австрийцы + часть бельгийцев + часть швейцарцев и т.д. И никто это не рассматривает как раскол. Раскол - это когда часть какой-то нации объявляют совершенно иной этнической группой. Вот это действительно раскол.

 

 

2 часть

 

Вопрос: Уважаемый Андрей Ваджра!

К сожалению, ссылки на Ваш адрес не активируются. С прошлого года не

могу зарегистрироваться на Портале "Русская правда". И сейчас не

получилось. Все срывается...Поэтому в письме хочу задать такой вопрос:

Нужна ли партии "Русь" экономическая часть для её Программы?

...

Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

 

Ответ: Уважаемая Нинель! Да, у нас на РП иногда бывают технические сбои, но не настолько, что бы невозможно было активировать ссылки и зарегистрироваться. Советую попробовать ещё раз.

Насколько я знаю, у партии «РУСЬ» есть экономический блок программы. Тем не менее, в ближайшее время должен заработать партийный сайт и Вы сможете лично предложить свои наработки по экономике Денису Шевчуку. 

 

 

Вопрос: Уважаемые Андрей и Сергей, хочется поблагодарить вас за то, что взяли на себя важную миссию просветительства. Поистине, всё зло от невежества. И ничего не изменится, пока не прозреет хотя бы 1/10 часть населения, и не выстроится иерархия ценностей. Пока не придёт осознание, что духовные ценности на первом месте, а они не могут базироваться на вражде и агрессии. Созидание может иметь основанием только любовь, взаимоуважение, взаимопомощь, ...  Тогда всё получается лучшим образом. А когда негнетается образ врага, видишь перекошенные злобой лица, то возникает вопрос: "А кому ты служишь? Какой силе? Осознаёшь ли какой?" Этих сил всего-то две: плюс да минус. Созидание и разрушение. И если надеешься построить свою страну на войне всех против всех - вряд ли что путное получится.

А вопросы у меня такие. За кого людям голосовать, если не за кого? Как помочь достойному человеку попасть в список кандидатов на высокий пост? И как помочь людям не поддаваться внушению и зомбированию, которым они окружены со всех сторон?

movkam 

 

 

Ответ: За кого голосовать, я Вам сказать не могу. Это каждый должен решать сам. И сам должен нести ответственность за свой выбор.

Попасть в список кандидатов на высокий пост очень просто. По рассказам Шевчука, я знаю, что карьера в партии «РУСЬ» будет зависеть лишь от личных усилий и талантов любого члена партии. Главный объективный критерий вертикального роста - знание идеологии и способность ее нести другим, что в конечном итоге должно отражаться на количестве приведенных в партию новых членов. Чем выше данный показатель (количество личных балов), тем выше статус человека в партии. Те, у кого больше всего балов, автоматически попадают в проходные списки партии, как в областные советы, так и в Верховную Раду.

Если среди актива партии найдутся талантливые профессионалы в разных сферах, они, безусловно, будут кандидатами на государственные посты после политической победы.

Не поддаваться зомбированию каждый из нас может лишь непрерывным интеллектуальным напряжением, непрерывным увеличением своего багажа знаний. Иных вариантов, на мой взгляд, не существует.

 

 

Вопрос: Андрей прокоментируйте эту цитату из Деникина:

"«Никогда никакая Россия - реакционная или демократическая, республиканская или авторитарная - не допустит отторжения Украины. Нелепый, безосновательный и обостряемый извне спор между Русью Московской и Русью Киевской есть наш внутренний спор, никого более не касающийся, который будет разрешен нами самими». (Очень актуально, учитывая стремление некоторых сил в мире рассорить Украину и Россию.)"

Согласны ли вы с такой постановкой вопроса?

 

Ответ: Относительно «внутреннего спора» - согласен. Во всяком случае, этот «спор» уж точно не международный. :) Надеюсь, что когда партия «РУСЬ» придет к власти, мы сможем решить все спорные вопросы и перейти к тесному сотрудничеству.

 

 

Вопрос: Я прочитала внимательно ваши статьи  и  С. Лунева и пришла к выводу, что они,  по сути,  довольно существенно  отличаются. Существуют ли эта разность не на бумаге, а во взглядах, в виденье задач партии?

Цвет

 

Ответ: Я хочу сказать, что на данный момент, ни я, ни Сергей не являемся членами партии. Я всего лишь советник Дениса Шевчука. И не более того.

Было бы странно, если бы наши статьи были зеркальным отражением друг друга. Естественно, что они отличаются. Мы же не ходим строем. :) Но эти отличия не касаются принципиальных, стратегических вопросов. Именно поэтому я и пригласил Сергея стать членом редакции РП.

 

 

Вопрос: Вот небольшая выдержка с форума печально известного Цензора:

...

Вот к чему ведут Ваши действия, ув. Ваджра.

Мой вопрос:  почему на роль лидера партии был выбран человек с такой изменчивой политической ориентацией (г-н Шевчук) ?!Вчера  свидомит - сегодня русич...Ваше восхищение им  -  ИСКРЕННО?

darniza 

 

Ответ: Во-первых, я не совсем понял, что Вы хотели сказать, цитируя чью-то неграмотную чушь? То, что из-за меня придется Россию в Московию переименовывать? :) Так сказке про якобы украденное «москалями» русское имя уже более 100 лет. Её рассказывают все сознательные украинцы своим детям перед сном, что бы те лучше засыпали. :)

Во-вторых, что касается Шевчука... Мне кажется, Вам лучше этот вопрос задать делегатам съезда. Лично я его не выбирал. Я присутствовал на съезде лишь в качестве гостя.

В-третьих, относительно Дениса, я высказался в своём ЖЖ. Если Вам интересно, зайдите почитайте - http://andreyvadjra.livejournal.com/9503.html

 

 

Вопрос: Попытки политического оформления взглядов Ваджры и Лунева имеют деструктивную основу и направленость и для Украины и для России...

Георгий Кавказский

 

Ответ: Прошу прощения Георгий, но я вопроса не услышал. Одни утверждения. Это было так задумано? :)

 

 

Вопрос: Уважаемый Андреи и Сергеи!!! Какие национальности из славянской группы будут считаться русичами? 

Verban

 

Ответ: Все очень просто. Есть РУССКИЙ НАРОД (ЭТНОС). Этот народ, как и любой другой, состоит из НАРОДНОСТЕЙ. Существует три основные русские народности - «великорусы», «малорусы» («украинцы») и «белорусы». Мы считаем, что название «украинцы» придумано для раскола русского народа. Поэтому их именем должно слово имеющее корень «РУС». Так как «малорус/малоросс» для многих людей, здесь у нас, несет негативный оттенок, мы в качестве рабочего варианта предложили слово «русич». То есть та русская НАРОДНОСТЬ, именуемая сейчас «украинцы» должна вернуть себе адекватное своему прошлому и своей сути имя. Но... Повторяю еще раз: все мы - РУССКИЕ. МЫ РУССКИЙ НАРОД!

Как мне кажется, русским себя может считать любой человек, для которого русский язык и русская культура - родные. По моему убеждению, понятие «русский» шире и глубже понятия этнической (кровной) принадлежности. Русский это скорее духовно-психологическая и культурная принадлежность.

 

 

Вопрос: дело, конечно, хорошее и нужное. и аудиторию - нужно "размять", и сторонники - нужны, не "олухи небесные" и не "биомасса". но что дальше? не выльется ли проект в подпроект "выборы 2010"? и если да - то с кем? есть ли планы по реализации проекта (тактику - вижу. а вот стратегия?), чтоб "весь пар не ушел в гудок"?

Редактор VP

 

Ответ: Прошу не путать партию «РУСЬ» с проектом «РУСЬ». Первое составная часть второго. Я не исключаю, что в скором времени появятся еще политические партии, стоящие на платформе той идеологии, которую сформулировала «Руська Правда» и сейчас продвигает партия «РУСЬ».

Что касаемо планов последней, то с данным вопросом лучше обратиться к её лидеру.

 

 

Вопрос: Когда я приводил пример слова Сталина из фильма, я хотел иллюстрировать, по моему мнению, и видимо мнению сценариста, понимание Сталина важности Москвы, как центра России.

России как общего дома того самого русского мiра, его вместилище. Центр этого вместилища именно Москва. Был Киев, Новгород, был Питер, а теперь Москва.

Создаётся впечатление, что вы никак не можете решиться. Что за размытой позицией кроется неуверенность и боязнь потерять часть электората.

1/Попытка построить НАД-русский нормативный дискурс не кажется ли вам искусственной?Оранжоиды именно НАД-русский дискурс держали.   Ведь это будет Ваше слабое место! Вы пытаетесь занять нишу, которая занята славянизмом и зазора между русскими и славянами нет, да и никогда не было.

По сему, битва за Киев, это действительно битва за Москву.

2/А если это не так, то где по вашему мнению должен находиться административный и культурный центр Русского Мiра?

ЗЫ

Физика проста, в перенасыщенном растворе никогда не сформируется кристалл, если не будет центра кристаллизации. Да и раствор необходимо сконцентрировать. Просто необходимо определять, что мы защищаем. Свою хату или общий дом.

khaav

 

Ответ: Я считаю, что Русский Мір шире России. Россия лишь его значительная часть. Кроме того, я считаю, что наша цивилизация не должна иметь лишь одну точку опоры. Чем больше будет таких точек, тем лучше. Благодаря этому вся наша цивилизационная конструкция станет более устойчивой. Представьте себе на секунду самое, на первый взгляд, невероятное - нет больше Москвы и нет больше России. И что тогда? Ложиться и умирать?

Возможно, у Вас есть основания считать, что кремлевские чиновники - соль Русской земли. У меня на этот счет очень большое сомнение. Я в последнее время вообще сомневаюсь, что их волнует все то, что касается русскости. Не стоит отождествлять РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО с Русской цивилизацией.

Оранжоиды держали АНТИ-русский дискурс. Еще раз повторяю, мы не славянофилы, мы русофилы. Надеюсь, Вы улавливаете разницу? Русский мір не может иметь один-единственный культурный и, тем более, административный центр. Русский Мір, иными словами Русская цивилизация, это не государство.

 

 

Вопрос: Чем мне не нравится проект "Русь" - что он национальный. Он для украинцев, или малороссов, если так будет угодно. Для тех, кто в глубине души все равно считает себы нерусским.

А как быть с теми, кто русский? Их ведь здесь, на Украине (именно на, а не в) много. Четверть точно. Для кого Родина - Советский Союз, а сейчас Россия как правопреемник (слово горбатое, но точнее не подбирается).

Так что мне гипотетический пока Юго-Западный федеральный округ значительно более по душе, чем объединение в перспективе на платформе братского народа.

Редактор Князь

 

Ответ: У каждого свой вкус и свои предпочтения. Это естественно. Кто-то мечтает об Украине в виде задворка Европы, кому-то нужна Украина в качестве колхозной провинции России, а я мечтаю о Руси, как одном из культурных и политических центров Русской цивилизации.

Повторю еще раз. Проект «РУСЬ» рассчитан на весь Русский Мір, государство «Русь» рассчитано на всех тех, кто живет сейчас на территории «Украины». Я считаю, что «малорус» точно такой же русский, как и «великорус». Разница между этими двумя русскими народностями лишь в некоторых ментальных отличиях, этнографии, местных особенностях русского языка.

Не вижу вообще никаких проблем в этом смысле.

 

 

Вопрос: ...

Кто же спорит, что реальная жизнь сложнее. Только не надо прятать за  жизнью  позицию тех, которых Вы прикрываете словами. Вы не начав борьбу уже думаете о сложностях, а не о преодалении таковых, которые будут возникать при построении прямых дорог. Вы ведь даже не политик, Вы тот, кто разрушает дорогу, а строить будет другой. Разрушители обычно бояться раскрыть свое имена,  продажнным  не умным политикам все равно, как они придут к власти и с чьей помощью. Умным, но так же продажным  журналистам не все равно, что о них будут думать коллеги и  другие работодатели. Одними выборами жизнь не заканчивается. Через четыре года под другим псевдонимом можно будет еще строить уже не Руськую правду, а Русскую общину с таким же руським душком, с которым Вы хотите построить партию Русь. Вы увлеклись Русь - не партия - а нация и она не делится на Русь и Россию, а Русь равна России.

...

Редактор Damkin

 

Ответ: Относительно Ваших «вопросов», я так понимаю, мне надо ответить: «сам дурак»? :)

У Вас есть своя четкая позиция. Вы мечтаете об Украины в составе СССР. Думаю, что это хороший повод для формулирования своих идей в виде статей, создания собственного сайта для их продвижения и организации политической партии для их реализации. А время и жизнь рассудит, жизнеспособны Ваши идеи или нет.

 

 

Вопрос: Вы правы моя категоричность компенсирует непонимание, Ваше непонимание, хотя я не видел в Вас непонимающего собеседника, я более был склонен компенсировать Вашу нечистоплотность, ложь, слов Ваших. Но если вы настаиваете на том, что Вы не понимаете, тогда простите. Позиция наша принципиально разная. Пока вы будете на ровном месте, под микроскопом, искать то чего нет, в данном случае нацию на отдельно взятой Украине, в отдельно взятом народе, Вы подобны «слепому который пытается вести слепых». Я не хочу объяснять, Вам, очевидные вещи, в силу их очевидности. Скажу лишь что в данное время с его ритмом, что бы двинуться дальше - нужно остановиться, и сделать основательную приборку, прежде всего в себе. Судя по Вашим статьям бардак в Вашей голове порядочный. А так, наилучших пожеланий - и всех благ, На сим закончу.

Еремина Т.Г....раз уж так назвался... 

noda2003

 

Ответ: Вы тут вспомнили одно известное изречение, а я Вам напомню другое, не менее известное: «Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».

Я задал Вам простые вопросы для того, что бы Вы доказали цитатами свои утверждения. Вы этого не сделали, потому что это сделать невозможно. Поэтому продолжаете упорно приписывать мне свои мысли и с ними принципиально бороться.

 

 

Для всех моих здешних оппонентов.

Друзья! Неужели Вы серьезно считаете, что стоит Украине лишь отказаться от своей, пусть и полудохлой, независимости и все станет хорошо? Поверьте мне на слово, не станет. Никто нас поить, кормить и одевать не будет, ни Россия, ни Европа. Ни мы, ни наши проблемы никого не волнуют.

Я понимаю, что многие сейчас находятся в рамках «или-или». Или «Украина»-антиРоссия или «Украина»-Малороссия. Кто-то свято верит в чиновников ЕС, кто-то в чиновников РФ. Но для меня и моих товарищей главное это - быть русским, свободно говорить на русском языке, беспрепятственно пользоваться благами русской культуры и жить на русской земле. Уверен, что все остальное приложится.

 

Большое спасибо Вам за вопросы.

Ваш А.В.

 

 


Редакция  и читатели ОКО ПЛАНЕТЫ выражают признательность Андрею Ваджре за участие в он-лайн конференции. В дальнейшем по мере развития событий мы обязательно постораемся повторить это полезное общение.

 

СПРАВКА


 

alt
altНа нашем портале читатели  могут ознакомиться с  работами Андрея Ваджры здесь и Сергея Лунева здесь. Кроме того наш портал поддерживает инициативу Андрея Ваджры  проект  "Русь" . С ним вы можете познакомится здесь: Обращение делегатов VII Съезда партии «РУСЬ» к соотечественникам

alt

 

 

Наша Русь огромная и разная, вмещающая в себя непохожие, а порой несовместимые проявления своей духовной сути. Прошедший XX век был глубоко трагичен и полон метаморфоз политического и идейного характера. Именно он безжалостно, руками врагов и иуд рассек Русский Мір на части, отнял у Руси Изначальной, Киевской, её древнее имя и вдохнул в сердца многих русских людей ненависть ко всему русскому, ненависть к самим себе. Нас долго отучивали от своего национального имени, принуждали забыть свой родной язык, заставляли отказаться от своей истории и культуры, внушали ненависть к любому проявлению русскости. Вначале это делало польское панство, затем иуды-мазепинцы Червонной Руси, потом большевики, во главе с Лениным и Сталиным, и, наконец, с 1991 года те, кто считает себя сознательным украинцем.

 

 

Кратко о проекте "Руська Правда":

 

«Руська Правда» - это первый шаг в будущее, которого нет у Украины. Наша Позиция – неприятие существующей украинской реальности. Наша Задача – изменение этой реальности. Наша Цель – формирование нового народа и строительство новой страны. Мы убеждены в том, что «украинцы» это не нация, а процесс рождения новой нации, которая войдет в мировую историю под именем русичи. Мы уверены, что государство «Украина», это уродливая, недееспособная личинка, из которой появится на свет прекрасная и могучая Русь!

«Руська Правда» - это место, где под боевые знамена встанут первые русичи, дабы объединившись, начать свой поход за Свободу, Веру и Святую Русь! Мы начинаем этот поход в виртуальном пространстве сети, чтобы завершить его в действительной реальности.


«Руська Правда» - это место, где мы - русичи, воплотим в четкие идеи и программы действий, дух нашего будущего государства – Руси. Объединившись в пространстве смыслов, в один прекрасный день мы выйдем на улицы наших городов как непреодолимая сила, чтобы сделать эти смыслы незыблемой реальностью.


«Руська Правда» - это место, где всякий желающий сможет найти правду о том, что сейчас называется «Украина», и мире, в котором эта «Украина» вынуждена существовать. Мы будем просто говорить правду, и реальность морока рухнет, надломившись под тяжестью собственной лжи.



Пришло время говорить Правду!

Пришло время Русичей!

Да здравствует Русь!

 


С уважением,

Главный редактор «Руськой Правды»
Андрей Ваджра



Рейтинг публикации:

Нравится24




Ключевые теги: On-line конференции
Комментарии (34) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #34 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 февраля 2010 23:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Обращение Андрея Ваджры к читателям «Руськой Правды»

    Уважаемые читатели «Руськой Правды»!

    Возможно, это кого-то обрадует, а кого-то огорчит, однако вынужден вам сообщить, что на данный момент я больше не являюсь главным редактором сайта «Руська Правда».

    Решение уйти было для меня не лёгким уже хотя бы потому, что РП является моим детищем от самой идеи создания сайта, до его воплощения в дизайне и редакционной политике. За время своего существования (с 2 сентября 2008 года) наша маленькая редакция смогла завоевать интерес и доверие достаточно широкой аудитории (на данный момент нас читает около 2500 человек в день), а также найти единомышленников и соратников. Непрерывно возрастающий рост посещаемости РП не оставил нам никакого сомнения в том, что идеи рождающиеся на страничках «Руськой Правды» нужны очень многим людям. Это наша и Ваша победа!

    Однако, несмотря на успех РП ряд причин не позволяет мне исполнять далее функции главного редактора. Увы.

    В связи с возникшей ситуацией многие уже сейчас задают мне вопросы. Поэтому постараюсь коротко на них ответить.

    Что будет дальше с «Руськой Правдой» я не знаю. Думаю, что ещё некоторое время на ней будут обновляться материалы, но продлится ли это долго, сказать трудно. В любом случае, пока сайт находится в сети, каждый желающий сможет воспользоваться его архивами.

    Для редакции РП уход с сайта – это шаг в пустоту неопределённости. На данный момент у нас нет новой площадки для работы. В связи с этим в дальнейшем я буду выкладывать свои тексты у себя в ЖЖ. Насколько я знаю, Сергей Лунёв уже публикуется на наших дружественных сайтах.

    О создании нового сетевого проекта мы уже думали. Однако, пока я не найду финансирование, возобновить работу мы не сможем. Так сложилось, что среди нас нет бизнесменов и капиталистов.

    Мы уходим, и, наверное, это плохо. Но вместе с тем, благодаря нашим идеям, которые Вы восприняли, мы остаёмся, и,это хорошо. Скорее всего «Руськой Правды» больше не будет, и – это плохо. Но каждый из Вас может нести людям её правду, и – это хорошо. Как сказано в Евангелии: «В начале было слово…».

    Мне не хочется говорить Вам прощайте, поэтому я говорю вам - до свиданья.

    С уважением,

    Андрей Ваджра.

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Хотелось бы чтобы присутствующий на портале Сергей Лунев прокомментировал ситуацию

       
     


  2. » #33 написал: darniza (5 июля 2009 04:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    .

     Ваджра : 

    «Неужели Вы серьезно считаете, что стоит Украине лишь отказаться от своей, пусть и полудохлой, независимости и все станет хорошо? Поверьте мне на слово, не станет. Никто нас поить, кормить и одевать не будет, ни Россия, ни Европа. Ни мы, ни наши проблемы никого не волнуют»

     

    Да ведь наша независимость  -  то же, как если бы нога объявила о независимости от туловища : и самой куда идти не ясно, и туловище хромает. Мы  -  единое целое с Россией

    Не в том дело ! Андрей, Вы унижаете нас ! «Поить, кормить…»  - не о колбасе мы мечтаем, а о ШИРОТЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ в великом государстве ! О достижениях, победах и свершениях, возможных только вместе !

     Ваджра :

    «Вы мечтаете об Украины в составе СССР».

    «Кто-то мечтает об Украине в виде задворка Европы, кому-то

    нужна Украина в качестве колхозной провинции России»

     

    Не надо передергивать ! В Европе  -  да, задворки,   а в союзе с Россией  -  откуда в «колхозной»  Украине все эти заводы, комбинаты, КБ «Южные»,атомные станции, судостроительные  и танкостроительные заводы, авиапредприятия, космическая промышленность и т.д. ?!

     

     

     

     Ваджра :

    « а я мечтаю о Руси, как одном из культурных и политических центров Русской цивилизации.

    Повторю еще раз. Проект «РУСЬ» рассчитан на весь Русский Мір, государство «Русь» рассчитано на всех тех, кто живет сейчас на территории «Украины».

     

    Опять Нью-Васюки и фуфел  самостийности, хуторянство...

     

     Ваджра :

    «Русский Мір шире России…..Представьте себе на секунду самое, на первый взгляд, невероятное - нет больше Москвы и нет больше России..»

     

    Такое впечатление, как по Фрейду  -  оговорки подсознания. Это Ваша тайная мечта ?

     

    Ваджра :
    «.....Возможно, у Вас есть основания считать, что кремлевские чиновники - соль Русской земли. У меня на этот счет очень большое сомнение. Я в последнее время вообще сомневаюсь, что их волнует все то, что касается русскости……… Не стоит отождествлять РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО с Русской цивилизацией. Русский мір не может иметь один-единственный культурный и, тем более, административный центр»

     

    На других форумах их еще называют кремлядями и утверждают, что Путин  -  злобный карликfellow

    А Россия и является Родиной РУССКИХ и центром РУССКОГО МИРА.

    ----------------------------------------

    В общем, как говорил незабвенный Станиславский : "Не верю !" 

     

     


       
     


  3. » #32 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (3 июля 2009 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Андрей Ваджра дополнительно ответил на некоторые вопросы не попавшие в первую часть ответов.

       
     


  4. » #31 написал: VP (3 июля 2009 08:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: wolfram113
    После Второй мировой, при образовании ООН в нем сидела Украина, как и сейчас, отдельным государством fellow
    = там и БССР сидела, и еще 13 республик - могли сидеть, чисто для массовки winked

     

    1945 51 государство-член

    Австралия, Аргентина, Белорусская Советская Социалистическая Республика[--][+], Бельгия, Боливия[--][+], Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет[--][+], Индия, Ирак, Иран[--][+], Канада, Колумбия, Китай, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Союз Советских Социалистических Республик[--][+],Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия[--][+], Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Турция, Украинская Советская Социалистическая Республика[--][+], Уругвай, Филиппинская Республика[--][+], Франция, Чехословакия[--][+], Чили, Югославия[--][+], Южно-Африканский Союз[--][+], Эквадор, Эфиопия

    Наверх
    1946 55 государств-членов

    Афганистан, Исландия, Сиам[--][+], Швеция

    Наверх
    1947 57 государств-членов

    Йемен[--][+], Пакистан

    Наверх
    1948 58 государств-членов

    Бирма[--][+]

    Наверх
    1949 59 государств-членов

    Израиль

    Наверх
    1950 60 государств-членов

    Индонезия[--][+]

    Наверх
    1955 76 государств-членов

    Австрия, Албания, Болгария, Венгрия, Иордания, Ирландия, Испания, Италия, Камбоджа, Лаос[--][+], Ливия[--][+], Непал, Португалия, Румыния, Финляндия, Цейлон[--][+]

    Наверх
    1956 80 государств-членов

    Марокко, Судан, Тунис, Япония

    Наверх
    1957 82 государства-члена

    Гана, Малайская Федерация[--][+]

    Наверх
    1958 82 государства-члена

    Гвинея

    Наверх
    1960 99 государств-членов

    Дагомея[--][+], Верхняя Вольта[--][+], Габон, Камерун, Кипр, Конго (Браззавиль)[--][+], Конго (Леопольдвиль)[--][+], Берег Слоновой Кости[--][+], Малагасийская Республика (Мадагаскар)[--][+], Мали, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сомали, Того, Центральноафриканская Республика, Чад

    Наверх
    1961 104 государства-члена

    Мавритания, Монголия, Танганьика[--][+], Сьерра-Леоне

    Наверх
    1962 110 государств-членов

    Алжир, Бурунди, Руанда, Тринидад и Тобаго, Уганда, Ямайка

    Наверх
    1963 113 государств-членов

    Кения, Кувейт, Занзибар[--][+]

    Наверх
    1964 115 государств-членов

    Замбия, Малави, Мальта

    Наверх
    1965 117 государств-членов

    Гамбия, Мальдивские Острова, Сингапур[--][+]

    Наверх
    1966 122 государства-члена

    Барбадос, Ботсвана, Гайана, Лесото

    Наверх
    1967 123 государства-члена

    Йемен[--][+]

    Наверх
    1968 126 государств-членов

    Маврикий, Свазиленд, Экваториальная Гвинея

    Наверх
    1970 127 государств-членов

    Фиджи

    Наверх
    1971 132 государства-члена

    Бахрейн, Бутан, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Оман

    Наверх
    1973 135 государств-членов

    Багамские Острова, Федеративная Республика Германия[--][+], Германская Демократическая Республика[--][+]

    Наверх
    1974 138 государств-членов

    Бангладеш, Гвинея-Бисау, Гренада

    Наверх
    1975 144 государства-члена

    Кабо-Верде, Коморские Острова, Мозамбик, Папуа-Новая Гвинея, Сан-Томе и Принсипи, Суринам

    Наверх
    1976 147 государств-членов

    Ангола, Самоа, Сейшельские Острова

    Наверх
    1977 149 государств-членов

    Вьетнам, Джибути

    Наверх
    1978 151 государство-член

    Доминика, Соломоновы Острова

    Наверх
    1979 152 государства-члена

    Сент-Люсия

    Наверх
    1980 154 государства-члена

    Зимбабве, Сент-Винсент и Гренадины

    Наверх
    1981 157 государств-членов

    Антигуа и Барбуда, Белиз, Вануату

    Наверх
    1983 158 государств-членов

    Сент-Кристофер и Невис[--][+]

    Наверх
    1984 159 государств-членов

    Бруней-Даруссалам

    Наверх
    1990 159 государств-членов

    Лихтенштейн, Намибия

    Наверх
    1991 166 государств-членов

    Корейская Народно-Демократическая Республика, Латвия, Литва, Маршалловы Острова, Микронезия (Федеративные Штаты), Республика Корея, Эстония

    Наверх
    1992 179 государств-членов

    Азербайджан, Армения, Босния и Герцеговина[--][+], Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Сан-Марино, Словения[--][+], Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Хорватия[--][+]

    Наверх
    1993 184 государства-члена

    Андорра, бывшая югославская Республика Македония[--][+], Монако, Словакия[--][+], Чешская Республика[--][+], Эритрея

    Наверх
    1994185 государств-членов

    Палау

    Наверх
    <!--1997

    185 Members*


     

    --> 1999 188 государств-членов

    Кирибати, Науру, Тонга

    Наверх
    2000 189 государств-членов

    Союзная Республика Югославия[--][+], Тувалу

    Наверх
    2002 191 государство-член

    Швейцария, Тимор-Лешти

    Наверх
    2006 192 государства-члена

    Черногория[--][+]


    Источник: Основные факты об Организации Объединенных Наций. Издательство «Весь Мир», М., 2004 и пресс-релиз ORG/1469 (3 июля 2006 года)




       
     


  5. » #30 написал: wolfram113 (2 июля 2009 21:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: lunev
    Дамкин, только одна реплика к вашей одной фразе... " Забыли, что в СССР это не было не разделение, а хитрость Сталина для увеличения силы России в ООН. Это Вы забыли? Напомню, именно в лесу два бандюгана и одна шестерка занялись разделкой русского народа". Скажите на милость, когда большевики провели "украинизацию" и был создан ООН?

    После Второй мировой, при образовании ООН в нем сидела Украина, как и сейчас, отдельным государством fellow
    Хотя Дамкин конечно изрядно горяч winked

       
     


  6. » #29 написал: Беглец (1 июля 2009 09:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, только одна реплика к вашей одной фразе...

    " Забыли, что в СССР это не было не разделение, а хитрость Сталина для увеличения силы России в ООН. Это Вы забыли? Напомню, именно в лесу два бандюгана и одна шестерка занялись разделкой русского народа".

     Скажите на милость, когда большевики провели "украинизацию" и был создан ООН?

       
     


  7. » #28 написал: noda2003 (1 июля 2009 06:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ответ на ответ :

     Вы правы моя категоричность компенсирует непонимание, Ваше непонимание, хотя я не видел в Вас непонимающего собеседника, я более был склонен компенсировать Вашу нечистоплотность, ложь, слов Ваших. Но если вы настаиваете на том, что Вы не понимаете, тогда простите. Позиция наша принципиально разная. Пока вы будете на ровном месте, под микроскопом, искать то чего нет, в данном случае нацию на отдельно взятой Украине, в отдельно взятом народе, Вы подобны «слепому который пытается вести слепых». Я не хочу объяснять, Вам, очевидные вещи, в силу их очевидности. Скажу лишь что в данное время с его ритмом, что бы двинуться дальше - нужно остановиться, и сделать основательную приборку, прежде всего в себе. Судя по Вашим статьям бардак в Вашей голове порядочный. А так, наилучших пожеланий – и всех благ, На сим закончу.
     
    Еремина Т.Г....раз уж так назвался...
     


       
     


  8. » #27 написал: darniza (1 июля 2009 02:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый господин Ваджра !
    Очень жаль, что Вы не ответили на мой вопрос :

    почему на роль лидера партии был выбран человек с такой изменчивой политической ориентацией (г-н Шевчук) ?! Вчера  свидомит - сегодня русич...Ваше восхищение им  -  ИСКРЕННО ? Также его преображение - в связи с чем ? Прозрение ? Корысть ? Он и веру поменял ?
    Не сердитесь на мою настойчивость  -  но ведь кроме смыслов существуют еще и помыслы. Как старорежимному человеку, мне хочется верить в их чистоту.

       
     


  9. » #26 написал: Damkin (30 июня 2009 21:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Знаете, есть такая народная поговорка: «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Не всегда прямые дороги короче, а очевидные решения адекватны. Ваши рассуждения и предполагаемые решения проблем - прямые и очевидные, но только лишь до первого «оврага». Реальная жизнь намного сложнее.

     Кто же спорит, что реальная жизнь сложнее. Только не надо прятать за  жизнью  позицию тех, которых Вы прикрываете словами. Вы не начав борьбу уже думаете о сложностях, а не о преодалении таковых, которые будут возникать при построении прямых дорог. Вы ведь даже не политик, Вы тот, кто разрушает дорогу, а строить будет другой. Разрушители обычно бояться раскрыть свое имена,  продажнным  не умным политикам все равно, как они придут к власти и с чьей помощью. Умным, но так же продажным  журналистам не все равно, что о них будут думать коллеги и  другие работодатели. Одними выборами жизнь не заканчивается. Через четыре года под другим псевдонимом можно будет еще строить уже не Руськую правду, а Русскую общину с таким же руським душком, с которым Вы хотите построить партию Русь. Вы увлеклись Русь - не партия - а нация и она не делится на Русь и Россию, а Русь равна России.

    Мы не разделяем одну нацию. Вы, очевидно, забыли, что ее разделили до нас.

    Если бы забыл не писал о предателях, это Вы о них забыли. Разделенное надо соединять, а не делать вид, что разделенное может существовать по отдельности от целого.

     

    Как мы можем разделить то, что уже разделено? Часть русских объявили нерусскими народами - украинцами и белорусами. Это что, разве не разделение?

      Забыли, что в СССР это не было не разделение, а хитрость Сталина для увеличения силы России в ООН. Это Вы забыли? Напомню, именно в лесу два бандюгана и одна шестерка занялись разделкой русского народа.

     

    Мы же говорим: существует единый русский народ, состоящий из трех основных русских народностей - «великорусов», «малорусов» («украинцев») и «белорусов».

    Мы говорим. Почему тогда не говорите о прибавлении к украинскому и белорусскому народу псковской, рязанский, воронежской, казачьей народности? Продолжать?

     

    Это разве не объединение? Немецкому народу, к примеру, не мешает жить в единстве факт того, что он состоит из десятка немецких народностей + австрийцы + часть бельгийцев + часть швейцарцев и т.д.

     Вы должны чувствовать слово объединение и разницу между "объединением" и "состоит". Объединяются части, у которых уже есть границы - русские, украинцы и белоруссы, а вот псковские да сибирские не мешают жить друг другу, как и саксонские, баварские.  Не надо тихой сапой протискивать мысль, что часть швейцарцев это тоже самое, что украинцы, что часть бельгийцев - это белоруссы.. Вы на самом деле не чувствуете разницы или прикидываетесь?

     

    И никто это не рассматривает как раскол. Раскол - это когда часть какой-то нации объявляют совершенно иной этнической группой. Вот это действительно раскол.

    Конечно часть немцев может жить где угодно, как часть русских живет в Париже. Так мы о них и не говорим. Хотя они совершенно точно часть этнической группы, отколовшейся от основной. Я спрашивал о воссоединении Украины с Россией, как основной линии партии, которая ставит себе такую цель. Вы даже такую цель не можете поставить, потому что сразу вспоминаете о своем больном месте - родной заднице, которая должна жить в тепле, а в каком гавне будут другие украинские задницы - Вам до лампочки, руський правдоискатель  сэр Ваджра, потому что Вы народ считаете задницей..., сэр.

    От Алекс Зес

    Дамкин вы опять спешите, кричите, возмущаетесь, вешаете ярлыки не очень вникая  в суть процесса. На самом деле политика это искусство возможного с учетом всего комплекса условий. Цель которую ставит Ваджра совершенно нормальная цель- обьединить русский мир. Сейчас на Украине ситуация такова, что наблюдается острый дифицит действия, болтунов много, а вот делать мало кто, что способен. Если Ваджра начет делать что то в этом направлении это уже повод его поддержать. Если это останется говорильней, такой шанс велик, ну так значит не по Сеньке шапка.  Но не стоит гнобить нечто новое только потому, что не понятны некоторые действия и мотивы. Работы Лунева и Ваджры мы все читали, там масса логически стройного и интересного материала. Взять просто так ляпнуть, что сие ничего не значит, сморозить откровенную глупость. Застрахованы ли они от ошибок, нет. Сейчас только дело покажет, что реально стоит идея, в все остальное народ уже не примет потому, что говорильня надоела и он не верит ни кому и ничему, как бы красиво это не звучало.    


       
     


  10. » #25 написал: Князь (30 июня 2009 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Чем мне не нравится проект "Русь" - что он национальный. Он для украинцев, или малороссов, если так будет угодно. Для тех, кто в глубине души все равно считает себы нерусским.
    А как быть с теми, кто русский? Их ведь здесь, на Украине (именно на, а не в) много. Четверть точно. Для кого Родина - Советский Союз, а сейчас Россия как правопреемник (слово горбатое, но точнее не подбирается).
    Так что мне гипотетический пока Юго-Западный федеральный округ значительно более по душе, чем объединение в перспективе на платформе братского народа.

       
     


  11. » #24 написал: Х (30 июня 2009 20:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Риск ведь благородное дело.

       
     


  12. » #23 написал: khaav (30 июня 2009 19:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вопрос: В фильме "Битва за Москву", был такой фильм с Ульяновым в роли Жукова, Сталин произностит сакраментальную фразу. Я не знаю, это действительно Сталин сказал или гений сценариста.

    "Битва за Киев, это битва за Москву"!  (с)Мосфильм

    вопрос: Вы это понимаетее? Если да, то видится ли Вам возможным участие московских политиков в политичесой жизни Украины в качестве реальных и постоянных участников? Если да, то на каких условиях?

    ЗЫ

    В Библии сказано, своими словами скажу: "если царство разделиться в самом себе, то не будет этого царства"

    khaav

     

    Ответ: Не совсем с Вами согласен. Битва за Киев, это - битва за единство Русского Міра. Не за Москву, и не за Россию. А именно за Руссий Мір, который глубже и шире Москвы и России.

    Участие московских политиков в политической жизни Украины мне сложно представить. Более того, считаю это лишним и вредным для общего дела. «Украинская проблема» - это наша проблема, а не российская. И мы ее должны решить сами.

    С Библией согласен. :) Вот как раз мы и хотим «объединить царство».



    в догонку Дамкину:

    Когда я приводил пример слова Сталина из фильма, я хотел иллюстрировать, по моему мнению, и видимо мнению сценариста, понимание Сталина важности Москвы, как центра России.

    России как общего дома того самого русского мiра, его вместилище. Центр этого вместилища именно Москва. Был Киев, Новгород, был Питер, а теперь Москва.

    Создаётся впечатление, что вы никак не можете решиться. Что за размытой позицией кроется неуверенность и боязнь потерять часть электората.

    1/Попытка построить НАД-русский нормативный дискурс не кажется ли вам искусственной?Оранжоиды именно НАД-русский дискурс держали.   Ведь это будет Ваше слабое место! Вы пытаетесь занять нишу, которая занята славянизмом и зазора между русскими и славянами нет, да и никогда не было.

    По сему, битва за Киев, это действительно битва за Москву.

    2/А если это не так, то где по вашему мнению должен находиться административный и культурный центр Русского Мiра?

    ЗЫ

    Физика проста, в перенасыщенном растворе никогда не сформируется кристалл, если не будет центра кристаллизации. Да и раствор необходимо сконцентрировать. Просто необходимо определять, что мы защищаем. Свою хату или общий дом.



       
     


  13. » #22 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (30 июня 2009 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Читаем ответы Андрея Ваджры на вопросы наших читателей
    Напоминаем, что при формате он-лайн конференции, в таком режиме отвечающий сам определяет на какие вопросы он отвечает.

       
     


  14. » #21 написал: VP (29 июня 2009 18:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    дело, конечно, хорошее и нужное. и аудиторию - нужно "размять", и сторонники - нужны, не "олухи небесные" и не "биомасса". но что дальше? не выльется ли проект в подпроект "выборы 2010"? и если да - то с кем? есть ли планы по реализации проекта (тактику - вижу. а вот стратегия?), чтоб "весь пар не ушел в гудок"?

       
     


  15. » #20 написал: Verban (29 июня 2009 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 156
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Андреи и Сергеи!!! Какие национальности из славянской группы будут считаться русичами?

       
     


  16. » #19 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 июня 2009 08:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    ВНИМАНИЕ!
    Последний день сбора вопросов Андрею Ваджре. Завтра утром оправляем их Андрею Ваджре. Если вы хотите задать вопрос поторопитесь.

       
     


  17. » #18 написал: Анатоль (28 июня 2009 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Пожалуйста, уберите шутовскую физиономию из заставки - она шокирует!

    Наш комментарий:
    Эта маска выбрана самим Ваджрой к своей статье и у нас нет причин ее менять

       
     


  18. » #17 написал: darniza (27 июня 2009 17:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот небольшая выдержка с форума печально известного Цензора :



    Доктор Буги  Комментировать
    а что на Украине все чистокровные славяне. вот украинец и баста. и другой крови нет в вас? типа арийцы alt вы сами то верите в то что пишите. разум есть? татаромонголв забыли -гуннов ? тоже забыли--какие тока орды не прокатывались на територии нынешней Украины. какя там может быть чистая нация ни укринцев ни русских нет чистокровных и все понимают и тем ни менее бред пишут
    26-05-09 18:44
    altНестор  Комментировать
    Митяй, так уж исторически сложилось, что государства урал и нации уралец нет. А вот украина и украинец - есть. Если же ты хочешь сказать о том, что украинец єто топоним недавнего происхождения - то ты прав. Правомернее населении украины называть русинами или русами. Но тогда население вашей рашки должно вернуть себе историческое название московитов, или москалей, и снова таки никак не примазываться к нашей нации
    26-05-09 18:36
    altМитяй  Комментировать
    Нет смысла привязываться к вашей так называемой нации. Просто очень печально мне, что мозг у некоторых так засран. Ну да время все расставит на свои места. Любви вам, счастья и удачи.

    ======================================

    Вот к чему ведут Ваши действия, ув. Ваджра.
    .
    Мой вопрос
    почему на роль лидера партии был выбран человек с такой изменчивой политической ориентацией (г-н Шевчук) ?!Вчера  свидомит - сегодня русич...Ваше восхищение им  -  ИСКРЕННО ?

       
     


  19. » #16 написал: Цвет (27 июня 2009 04:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вопрос Андрею Ваджре:
    Я прочитала внимательно ваши статьи  и  С. Лунева и пришла к выводу, что они,  по сути,  довольно существенно  отличаются. Существуют ли эта разность не на бумаге, а во взглядах, в виденье задач партии?


       
     


  20. » #15 написал: Х (26 июня 2009 23:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В начале всегда больше вопросов, чем ответов.  Может быть это проект для тех кто в окопах. Которым smile: http://stroki.net/content/view/10259/37/


       
     


  21. » #14 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (26 июня 2009 10:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Напомнинаем читателям, что в понедельник мы заканчиваем сбор вопросов к Андрею Ваджре. Если вы хотите задать вопрос поспешите.

       
     


  22. » #13 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (25 июня 2009 18:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Продолжают поступать вопросы Андрею Ваджре на нашу почту:
    ----------------------------------------------------------------------------
    Уважаемый Андрей Ваджра!
    К сожалению, ссылки на Ваш адрес не активируются. С прошлого года не
    могу зарегистрироваться на Портале "Русская правда". И сейчас не
    получилось. Все срывается...Поэтому в письме хочу задать такой вопрос:

    Нужна ли партии "Русь" экономическая часть для её Программы? В виде
    Экономики полезных результатов - новой нравственной экономики, где
    производство будет заинтересовано в том, что нужно пользователю (в
    росте качества, обновлении, экологии, творчестве и далее...)?  Нужен
    ли Новый Курс для Украины - не вправо или влево, а только "Вперед и
    ВВЕРХ!" (по спирали эволюции)?  Нужна ли Идеология Высших целей
    (Добродействия) и её мировоззренческое обоснование
    http://web.pl.ua/homes/kizubn/2preobr.htm ?

    Я надеюсь, что Вы примете их как риторические вопросы. Потому что по
    ним ЕСТЬ системное, комплексное  решение.
    Всё это результат моей работы с 70-х годов. Работы профессионала,
    ученого и практика, специалиста по статистике и анализу, члена Фонда
    социальных изобретений СССР, доцента и к.э.н., публициста и поэта.
    Мои статьи, как правило, не печатались. Чудом был прорыв в "Правду" в
    мае 1987 года - "Как разрубить "валовый" узел"
    http://web.pl.ua/homes/kizubn/_new/_wal.html
    Чудом было издание сборника статей "Снижение цен: миф или реальность?"
    http://web.pl.ua/homes/kizubn/_new/index3.html
    Ну, а после гибели СССР я в основном печатаюсь самиздатом.
    Мною сделан ряд открытий в экономике - новая система показателей с
    обратной зависимостью от уровня продажных цен (чем выше цена - тем
    хуже работает предприятие), раскрыта главная тайна денег
    http://zhurnal.lib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/dengi2lib.shtml, доказана
    главенствующая роль ТВОРЧЕСТВА в создании прибавочного продукта (рост
    истинной эффективности народного хозяйства, когда РОСТ КАЧЕСТВА
    опережает рост продажных цен), раскритикована теория Маркса о трудовой
    стоимости на основе рабочего времени.
    Этими и другими новациями я подрываю научный капитал многих академиков
    и докторов наук в экономике и управлении. Поэтому и не пропускают мои
    работы даже до обсуждения.
    Но "В Новый мир нужно идти новыми путями!" (Агни-Йога). Вам  я дорогу
    не перехожу. Напротив, я поддерживаю Вашу цель - "НАША ГЛАВНАЯ на
    данный момент ЦЕЛЬ - ВОЗРОЖДЕНИЕ РУСИ, РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
    <<МАЛОРУСОВ>>, ВОССТАНОВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ РУССКОЙ
    КУЛЬТУРЫ И ЯЗЫКА на территории умирающей Украины".
    Однако Вы можете и должны сделать гораздо большее. Используя мои
    разработки, можно создать достаточно полный ОБРАЗ будущей Украины -
    РУСИ. Образ понятный и желанный для миллионов людей.
    Я уже пожилой человек. Мне не нужна карьера, слава, почести. Мне надо
    отдать Вам, молодым -  то, что шло мне озарениями, что написано за 30
    лет, а многое проверено на практике еще в СССР (его тогда замолчали),
    есть и в опыте современных стран - США. Японии, Китае и др.
    Я лектор с 20-тилетним стажем вузовской работы. Предлагаю организовать
    УЧЕБУ Ваших кадров. Чтобы молодые русичи могли просто и ясно,
    обстоятельно и обоснованно рассказывать людям, почему и За счет чего
    мы преобразим лет за 10 нашу страну. Сделаем её флагманом перехода
    человечества НОВЫЙ МИР.

    Приглашаю приехать в Полтаву. По первым встречам можно сделать большое
    интервью для "Русской Правды". Люди жаждут новой нравственной
    Идеологии.
    Так и начинается мой сайт http://web.pl.ua/homes/kizubn/
    Тематически лучше раскрыто содержание моей работы в библиотеке Мошкова
    http://zhurnal.lib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/.  А самые последние
    выступления у меня на Форуме 2000
    http://2000.net.ua/forum/viewforum.php?f=7&topicdays=0&start=50
    http://2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=3066, на сайтах
    "Достали"http://www.dostali.sobutiya.net/ и "Политикам - нет!"
    http://politiki.net.ua/tracker (см. Раддела).
    Жду Вашего ответа.
    Жду Ваших статей. Читаю их, как Ваш полный сторонник
    Нинель Лавровна Кизуб-Алтухова

    --------------------------------------------------


    И другое прямо противоположное по содержанию письмо:

    --------------------------------------------------

    Илья Ткаченко

    З манкуртами не спілкуємось!


    (Без комментариев)

       
     


  23. » #12 написал: movkam (25 июня 2009 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемые Андрей и Сергей, хочется поблагодарить вас за то, что взяли на себя важную миссию просветительства. Поистине, всё зло от невежества. И ничего не изменится, пока не прозреет хотя бы 1/10 часть населения, и не выстроится иерархия ценностей. Пока не придёт осознание, что духовные ценности на первом месте, а они не могут базироваться на вражде и агрессии. Созидание может иметь основанием только любовь, взаимоуважение, взаимопомощь, ...  Тогда всё получается лучшим образом. А когда негнетается образ врага, видишь перекошенные злобой лица, то возникает вопрос: "А кому ты служишь? Какой силе? Осознаёшь ли какой?" Этих сил всего-то две: плюс да минус. Созидание и разрушение. И если надеешься построить свою страну на войне всех против всех - вряд ли что путное получится.

    А вопросы у меня такие. За кого людям голосовать, если не за кого? Как помочь достойному человеку попасть в список кандидатов на высокий пост? И как помочь людям не поддаваться внушению и зомбированию, которым они окружены со всех сторон?


       
     


  24. » #11 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (25 июня 2009 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Андрей прокоментируйте эту цитату из Деникина:
    "«Никогда никакая Россия - реакционная или демократическая, республиканская или авторитарная - не допустит отторжения Украины. Нелепый, безосновательный и обостряемый извне спор между Русью Московской и Русью Киевской есть наш внутренний спор, никого более не касающийся, который будет разрешен нами самими». (Очень актуально, учитывая стремление некоторых сил в мире рассорить Украину и Россию.)"
    Согласны ли вы с такой постановкой вопроса?

       
     


  25. » #10 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (24 июня 2009 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Вопросы продолжают поступать нам на почту:

    Уважаемый Андрей Ваджра!
    Представляемый Вами проект БЕЗУСЛОВНО является для меня весьма интересным и, по-моему мнению, должен быть поддержан хотя бы на этом этапе. Не все для
    меня в нем пока является кристалльно ясным. Понятно, что тут есть место дискуссиям. Но, к сожалению, обстоятельства складываются так, что я выпадаю из инета на ближайшие два месяца и не смогу принять в них участие, а задавать какие -либо вопросы не получая на них ответ по крайней мере бессмысленно.
    Весьма надеюсь в начале осени подключиться к этой деятельности. И последнее. Призывы, которыми Вы завершаете свое послание - для меня являются аксиомой и
    таковыми были всегда.
    С уважением А. Гопман


    --------------------------------------


    Нет иного пути у Украины как вместе с Россией, Нет иной нации, на территории России кроме как Русской и украинский народ это часть русской нации, Нет
    иного пути кроме как легитимного, без уличных выступлений, для выхода их сложившейся ситуации.

    К чему ложь Ваша ?
    Еремина Т.Г.

    ----------------------------------------

    Украинцы и русские-единый народ.Общие корни,один язык.Разделение-искусственно,злонамеренно искусственно,за что "спасибо"нашему руководству,начиная с "правослабных"христианских византийских "просветителей"и кончая нынешними,как мирскими,так и религиозными. Вопрос:"Андрей,вы  относитесь к "богоизбранному народу?"

    Виталий Юдин

       
     


  26. » #9 написал: wolfram113 (24 июня 2009 02:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Правда - слишком крепкое вино, чтобы пить его не разбавленным... - это раз.
    Миссию движения "Русь" вы сформулировали в манифесте. Теперь хочется услышать стратегические цели - это два.
    Ваши методы, это третье, что хочу узнать.

       
     


  27. » #8 написал: darniza (24 июня 2009 00:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Андрей !

    Сидеть  за письменным столом, создавая научно-исследовательские эссе на исторические и политические темы, можно и под маской.  Однако, если Вы позвали за собой, стали, так сказать, "во главе" какого-либо движения, тем более оппозиционного, провозгласили манифест -достаточно решительные  действия  -  не пора ли снять маску ? Народ хочет знать своих героев! 
    Нельзя идти за человеком без лица.

    КТО ВЫ, ГОСПОДИН ВАДЖРА  ?

       
     


  28. » #7 написал: zwwwz (23 июня 2009 12:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    «Руська Правда» - это место, где мы - русичи, воплотим в четкие идеи и программы действий, дух нашего будущего государства – Руси. Объединившись в пространстве смыслов, в один прекрасный день мы выйдем на улицы наших городов как непреодолимая сила, чтобы сделать эти смыслы незыблемой реальностью.

     

     


    Честно? - ничего непонял.  Конечная цель какая? Воссоединение Украины( или того что останется от нее после крызиса) с РФ ?  Методы?  Средства? Программа?Побольше конкретики пожалуйста. Я понимаю что наше славное СэБэУ могет создать лишние проблемы за "сепаратизм", да и просто на ровном месте, если целью будет автономия Юго - Востока или отделение(просто считаю что все к этому идет и неимеет смысла навязывать что то Западной Украине). Ну хоть намекнуть то можно?))).


       
     


  29. » #6 написал: Беглец (23 июня 2009 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0

    Ребят, вопросы Андрею.

    С уважением, Сергей Лунев


       
     


  30. » #5 написал: sergev (23 июня 2009 11:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Необходимый шаг!


    Для того, чтобы в России аккумулироать информацию, определяющую развитие человечества, необходимо построить "знаковый обьект" переходного периода.
    Таких обьектов на планете не существовало никогда!
    Есть "знаковый" обьект, несущий свой смысл - это здание музея Соломона в Нью-Йорке, построенное в форме спирали развития генетического кода человечества.
    Обьект в России необходим для обьединения всех позитивных сил на базе получаемой информации-это часть программы созидания или иными словами,-это одна из форм, и может быть единственная, ФОРМА устойчивого развития человечества и планеты. Процесс перевода человечества на новый уровень развития сложен по ряду обьективных и субьективных причин, поэтому на земле может быть поставлен только один вопрос:"Кто вернет человеческую цивилизацию на естественный путь развития? И какова цена вопроса?"
    Если кто-либо в состоянии свести эту информацию в одну общую картину, то она получится крайне плачевна, особенно факторы, касающиеся развития и состояния клеток головного мозга человеческого индивидуума.
    Информация получена и раскодирована в 1975 году.
    Опубликована в1986 году.
    Сегодня, в 2009 году человечество инфицировано полностью с планетой, животным и растительным миром "генным паразитом", имеющим 6тысяч пар клеток, встроенных в ДНК наследственности.
    Информация Молекулярного Института Планка из г.Тьюбига в ФРГ.
    Как Вы считаете, существует ли выход из ситуации и какой?


       
     


  31. » #4 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (23 июня 2009 10:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0
    Часть наших читателей отправляет вопросы нам на почту. Очевидно это те кто не зарегистрировался на портале. Вот полученные нами вопросы:

    1.Почему высшая власть народа и ее проявление в референдуме о сохранении СССР стала фикцией? Юрий

    2. Доброе  утро  господа! Я не   поддерживаю ваши  взгляды и поступки.
    Никогда национализм, превосходство одной расы над другой, помыслы
    создания  новой расы или  восстановления  древней,   не приводили   к
    миру, процветанию, добру. Это стремление нажиться  за  чужой  счет.
    Хорошая  есть  песня  Алисы: "Пока на  свете   будут  дураки..." Вот  вы
    и пользуетесь  теми  дураками. Вам  нужны   власть и деньги, а  не
    счастье  народа, от имени  которого  вы  выступаете. Украина -прекрасная
    страна.  Политики,  раздрай в   верхах  не определяют  сущность страны,
    это проходящее. придет  время  и все  санет  на свои  места. Надо
    пройти  каждому  этот  путь, очиситившись в  испытаниях, а  вы  снова
    искушаете  народ. Это даже  неплохо. Есть возможность понять ваши
    намерения  и сделать  свой  выбор. А  вопрос   мой  к  вам  такой. Зачем
    возрождать из  пепла  былое? У Гитлера  эта афера  века не  прошла. Вы
    надеетесь, что  у  вас   получится?
    Наталья Васильева

    3.Многовековая история демонстрирует невыполнимость славянского единства. Сегодняшнее положение ещё более усугубляется интенсивным внешним вмешательством
    по вбиванию клиньев.
    Вы думаете эту тенденцию можно переломить, при этом в ограниченное, очень ограниченное время?
    Как, силы, средства?
    С уважением А.Листратов

       
     


  32. » #3 написал: khaav (23 июня 2009 01:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В фильме "Битва за Москву", был такой фильм с Ульяновым в роли Жукова, Сталин произностит сакраментальную фразу. Я не знаю, это действительно Сталин сказал или гений сценариста.

    "Битва за Киев, это битва за Москву"!  (с)Мосфильм

    вопрос: Вы это понимаетее? Если да, то видится ли Вам возможным участие московских политиков в политичесой жизни Украины в качестве реальных и постоянных участников? Если да, то на каких условиях?

    ЗЫ
    В Библии сказано, своими словами скажу: "если царство разделиться в самом себе, то не будет этого царства"


       
     


  33. » #2 написал: Князь (22 июня 2009 13:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемые Андрей и Сергей!
    Два вопроса:
    1. Видите ли Вы в современном  украинском паноптикуме  политикуме  личности, способные в случае прихода к власти изменить состояние к лучшему?

    2. Ваше мнение (прогноз - дело неблагодарное) о  развитии событий на Украине на ближайшие полгода - восемь месяцев.


       
     


  34. » #1 написал: Damkin (22 июня 2009 12:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вопрос Андрею Ваджре, вопрос Сергею Луневу: Зачем разделять одну нацию - русских на две: русичи и не русичи - русские. Если украинцы это не историческая нация, а нация созданная большевиками, то правильнее было бы воссоединится окраинцам с центром и закончить разговоры о Украине. Если галлитчане не хотят жить с русскими, пусть примыкают к Польше. Разделение Руси на две части с геополитической точки зрения выгодно Европе и США. Не дай бог, вновь объединятся территории и народ, искусственно разделенный в лесу тремя славянскими предателями - Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем. Зачем делиться единому народу? Германия разделенная объединилась , а нам Ваш проект предлагает снова разделение. Зачем? Вместе сильнее, умнее, богаче, свободнее если, конечно, элита ( в том числе и интеллектуальная - Вы с Луневым в ней) боится конкурировать с российской и хотят себе создать преференции в виде суверенитета русичей. Вновь элита думает о себе, но не о народе, оторванном от России. Ответьте, только честно!!! Зачем искусственное образование – Русь, если Русь – это Россия.! Разве Вы не чувствуете, какую мину закладываете под Российскую Федерацию проектом Русь!!!


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map