Выборы в Европарламент окончательно подорвали авторитет британского правительства.
КЛЕЙМО НЕУДАЧНИКА
Если грузинский президент для успокоения жует галстук, то премьер-министр Великобритании грызет ногти. Крупное фото обгрызенных ногтей премьера, один из которых был даже окровавлен, появилось на прошлой неделе на первой странице лондонского журнала The Observer.
Симптом, по Фрейду трактуемый как классическая аутоагрессия, возник по весомым причинам. Гордон Браун, обязанный утверждением на пост премьера исключительно авторитету своего предшественника Тони Блэра, выполнившего давнее обещание сделать его своим преемником, с самого начала своего правления не пользовался полным доверием истэблишмента, общественности и прессы. Когда банковская система Великобритании оказалась наиболее уязвимой в «Старой Европе», а с ипотечным рынком случилось ровно то же, что ранее в Соединенных Штатах, ответственность за это легла именно на Брауна как бывшего министра финансов. Когда Барак Обама демонстративно свернул программу визита Брауна в Вашингтон, под обстрелом критики у себя дома оказался опять же Браун, не сумевший добиться признания и уважения у стратегического партнера. Политическая вялость, медлительность, неуверенность в себе и полное отсутствие харизмы сделали Брауна постоянной мишенью нападок в СМИ. Клеймо неудачника приклеилось к нему прочно и бесповоротно.
Нельзя сказать, чтобы в лейбористской партии не было соперников с лучшим ораторским даром, внешними данными и амбициями. Еще до того, как над финансовой системой туманного Альбиона повисли осенние тучи, о своих претензиях на пост премьера вполне недвусмысленно намекал иностранный секретарь Дэвид Милибэнд, окруженный командой энергичных и нетерпеливых соратников из так называемой «группы Примроуз Хилл», названной по имени легендарного холма, где в 1678 произошло убийство лондонского магистрата сэра Эдмунда Годфри. Однако команду Милибэнда, строившую свою внешнеполитическую пропаганду на защите окружающей среды, кризис привел в еще большее замешательство, чем самого Брауна: финансовый катаклизм резко отодвинул за задний план дорогостоящие экологические прожекты. Еще одним соперником считался бывший министр экономики Питер Мандельсон, но Браун смог его нейтрализовать, приблизив к себе в должности первого государственного секретаря и тем самым выстроив дополнительную защиту от команды младших лейбористов.
Кто бы ни возглавлял правительство, правящая партия в любом случае должна была принять на себя ответственность за экономические и социальные последствия кризиса. В стремительном обесценении фунта, ударившем с особой силой по британцам, постоянно жившим в континентальной Европе, усматривалась прямая вина правительства лейбористов. Но это правительство, следуя американскому примеру, занялось поддержкой крупных банков, и в этой ситуации дальнейшая девальвация была неизбежной. Банковская и корпоративная элита между тем отнюдь не являла собою пример социальной ответственности, назначая топ-менеджерам колоссальные бонусы и безжалостно сокращая персонал.
О том, что главным политическим сюжетом кризисного периода станет коррупция, свидетельствовали уже прошлогодние выборы мэра Лондона, где лейборист Кен Ливингстон потерпел сокрушительное поражение. Многолетний перевес над консерваторами, лидер которых Дэвид Камерон значительно уступал по лидерским качествам Маргарет Тэтчер и Джону Мэйджору, начал стремительно сокращаться. К весне этого года Консервативная партия вырастила собственное и весьма энергичное младшее поколение. Помимо Джекоба Рис-Могга, младшего сына экс-директора The Times, и консервативного теоретика Николаса Боулза, яркими фигурами «новых тори» стали две дамы – Прайти Пэтел и Филиппа Строд. Первая из дам, происходящая из семьи уроженцев Уганды, снялась в предвыборном клипе с Маргарет Тэтчер и позиционируется как наследница ее политических идеалов, вторая больше прославилась борьбой за социальные права наркоманов в Гонконге.
Между тем стремительно беднеющая британская провинция прониклась доверием к политическим силам, еще недавно считавшимся маргинальными и не воспринимавшимися всерьез – Партии независимости Соединенного королевства (UKIP) и Британской национальной партии (BNP). На фоне самодискредитации лейбористов и «угандизации» статусных консерваторов у изоляционистов и ультраправых стремительно рос электорат.
ДЮЖИНА НОЖЕЙ В СПИНУ БРАУНА
В канун выборов в Европарламент в истэблишменте Лондона царила нервная обстановка совсем по иной причине. В середине мая Еврокомиссия недвусмысленно выразила намерение создать единый европейский финансовый регулятор с полномочиями, обязательными для национальных финансовых ведомств стран Евросоюза. В кругах лондонского Сити, равно как и в королевском Тайном совете, эта инициатива воспринималась как прямое покушение на суверенитет Соединенного Королевства.
Накануне выборов в Европарламент тугодум Браун наконец решился на чистку правительства. Однако оппоненты оказались сообразительнее, смешав премьеру карты. С середины мая The DailyTelegraph публиковала друг за другом персональные разоблачения членов кабинета, начиная с единственного министра-мусульманина Шахида Малика и кончая самим Брауном, который, как дозналась газета, выписывал чеки родному брату... за работу дворника. Как выяснилось, уборкой все же занимался реальный дворник, притом у обоих братьев одновременно, но скандал о нецелевом расходовании государственных средств от этого не уменьшился.
Жертвами разоблачений The Telegraph стали две женщины из состава правительства – министр муниципального образования Хейзел Блирз и министр внутренних дел Жаклин Смит. Первая на средства налогоплательщиков, как стало известно, приобрела несколько апартаментов, притом одну из квартир прикупила в спекулятивных целях и притом не уплатила налог; вторая скупала суперсовременные цифровые телекамеры. В крупных затратах оказались замешаны также министр труда и пенсионного обеспечения Джеймс Пернелл и министр обороны Джон Хаттон.
Однако правительственный кризис разразился не вслед за разоблачениями, а после того, как другое консервативное издание, The Times, получило эксклюзивную информацию о намерении Брауна сменить секретаря Казначейства. На месте весьма авторитетного Элистера Дарлинга, по его замыслу, должен был оказаться министр школьного образования и близкий конфидент премьера Эд Боллз, неоднократно уличенный в личной нескромности, равно как и в одобрении резкого повышения налогов. «Зато он чистокровный англичанин», – заметил один из посетителей сайта Times, лукаво напомнив о консервативной политической юности Боллза. «Сейчас кабинет посыпется, как карточный домик», – предрек другой посетитель форума – и оказался прав. 3 июня сразу четыре министра подали в отставку, а следом за ними покинула правительство еще одна дама – министр по европейским делам Кэролайн Флинт. Она, по выражению прессы, «всадила нож в спину Брауна», в открытом письме обвинив его в разделении правительства на «две команды – из личных приятелей и всех остальных» – и в использовании женщин в качестве прикрытия.
Спешная ротация, задуманная Брауном еще до всех разоблачений, преследовала целью улучшение предвыборных позиций лейбористов. Итог оказался обратным: в Европарламент правящая партия с трудом смогла провести 13 депутатов – столько же, сколько маргинальная UKIP. При этом в высший европейский законодательный орган прошло 25 представителей тори, а также, к изумлению европейской публики, два члена радикальной BNP.
На позор правящей партии наиболее горячо и беспощадно отреагировала именно пресса, родственная лейбористам и давно уже сравнивавшая Брауна с царем Мидасом, который одним своим прикосновением обращает любое золото в бесцветную глину. Если Браун не уйдет добровольно, партии предстоит, по выражению TheGuardian, долгая, глухая ночь унижения. Комментаторы TheGuardian сравнивают неповоротливого тугодума Брауна с раненым слоном, а колумнист The Independent Доминик Лоусон – с пациентом, страдающим от последней стадии рака и верящим в магическое излечение капустным соком, рецепт которого выискала в Интернете участливая супруга (имеется в виду Сара Браун, известная наивной самоуверенностью, верой в приметы и обильным творчеством в блогах) и который якобы дает надежную гарантию на несколько месяцев выживания, что тут же подтверждают сочувствующие коллеги с постными улыбками на лицах.
ИДЕОЛОГИЯ, НАБИВШАЯ ОСКОМИНУ
Итоги выборов в Европарламент смешали политические карты во многих европейских странах. Общий крен в сторону правых радикалов (из которых лидер BNP Ник Гриффин теперь пытается образовать общеевропейскую коалицию), а также выход на сцену экзотических структур вроде норвежской Партии пиратов, был не единственным сюрпризом. В Соединенном Королевстве и в Ирландии неожиданно слабо проявили себя «зеленые» – в отличие от своих германских, финских и особенно французских братьев по разуму. Британские экологисты получили в Европарламенте лишь два места – столько же, сколько BNP. При этом, как отмечается в редакционном комментарии The Independent, именно в северо-западных графствах, где популярность BNP достигла немыслимых 10%, число сторонников «зеленых» приблизилось к нулю.
Спад популярности экологического движения стал знаком уже не политического, а идеологического кризиса на Альбионе, откуда пропаганда и практика борьбы с выбросами углекислоты распространилась по всей Европе. Экономическая причина провала «зеленых», равно как и прорыва маргинальных партий, была достаточно очевидной: на фоне кризиса и без того раздражавшие многих британцев экологические налоги ложились тяжелой и бессмысленной ношей на истощившиеся семейные бюджеты, а на фоне кризиса промышленности воспринимались просто как дополнительная форма решения государственных проблем за счет населения. Экологисты набили оскомину своим вмешательством в дела местных администраций, своей догматической зашоренностью и сутяжничеством, наконец, своими ветряными мельницами, загромоздившими живописные пейзажи доброй старой Англии.
Еще недавно защита неприкосновенности живой природы была основной темой активной внепарламентской общественности, наряду с борьбой за права сексуальных меньшинств. Однако с тех пор как обе идеологических темы были взяты на вооружение официальной идеологией европейского истэблишмента, обе темы стали восприниматься как естественная составная часть бюрократической системы. Даже на заседании Российско-Британской торговой палаты в Петербурге организаторы-британцы с постными лицами тоскливо ожидали завершения затянувшейся речи пропагандиста экологического строительства Гая Имса: мели, мол, Емеля, про якобы экономичные технологии «дружественных природе городов».
Повестка дня британской «улицы», между тем, уходит в большей степени в социальную «степь»: так, организация End ChildPoverty во главе с пламенной активисткой Хиллари Фишер провела многотысячную акцию с требованием немедленного внедрения анонсированной лейбористами программы преодоления бедности. Если в канун досрочных выборов лейбористы – что уже очевидно – попытаются поправить репутацию на «фронте» социальных программ, то их внедрение неизбежно потеснит экологические налоги и сборы.
Некогда самый активный пропагандист экологической политики Дэвид Милибэнд в своем последнем публичном выступлении вообще не затрагивал излюбленной темы, хотя речь шла о проблемах программного характера. Как и все младшее поколение нынешнего истэблишмента, Милибэнд, по меткому выражению бывшего вице-премьера Джона Прескотта в блоге Labourhome, – не столько последователь Блэра, сколько преследователь карьеры (not a Blairite but a careerite).
Милибэнд, как и Мандельсон, утверждает теперь, что он намеревался уволиться вместе с оскандалившимися министрами, но передумал. Эта оговорка в переводе с политического языка подразумевает, что он, Милибэнд, сыграл не последнюю роль в операции по предотвращению отставки Элистера Дарлинга. Действительно, после оглашения итогов выборов в Европарламент тугодум Браун не решился на замену секретаря казначейства. Правая пресса интерпретирует этот факт как очередное проявление политического бессилия премьер-министра.
Впрочем, на проведении досрочных национальных выборов настаивают не столько консервативные, сколько либеральные СМИ. По мнению многих комментаторов TheIndependent и TheGuardian, досрочные выборы выявили бы в лейбористской партии реальных лидеров, которым общество могло бы доверить принятие решений. Между тем тори пока удобнее пребывать в оппозиции, не принимая на себя ответственность за неизбежно грядущие жесткие антикризисные меры. По словам колумниста The Independent Стива Ричардса, тори не ожидали такого провала лейбористов, да и сами получили результат ниже ожидаемого, и теперь их растерянность, во многом связанная с прорывом нетрадиционных партий, парадоксально срабатывает в пользу Брауна.
Продолжение следует
Константин Черемных
Источник: RPMonitor.ru
Источник: RPMonitor.ru.
Рейтинг публикации:
|
