В Германии в пустующих церквях открывают рестораны и спортзалы

Т.е. там у них все в порядке? Они там все с широким кругозором? Интересуются не только тем что может пригодится им в их карьере? Ну что я могу сказать? - Только рад за них. И за вас. Был бы....

Та шо вы такое говорите?)))) А ну ка ознакомьте меня чем сегодня интересуется высокоинтеллектуальное западное атеистическое общество))).
Если вы не вчера начали пользоваться интернетом то знаете что раньше несколько лет назад гугель выдавал в конце строчки запроса их количество в сети. С этой его особенностью очень "весело" наблюдать в каком направлении используются "остальные 85 % человеческого мозга")))

Война сама по себе грех. И так уж наивно писать про религиозные правила не надо.

Но если вы не веруете и не относитесь к людям религиозным, а живете по правовым нормам нашего государства, то кажется в нашем уголовном праве - убийство - это уголовно наказуемое действие....?

А то сразу все приписываем к религиозным правилам....

Церковь давала уже много ответов на ваш вопрос, про убийство на войне. Можно погуглить.

http://www.taday.ru/vopros/20289/423473.html

Православная Церковь относится к людям, которые воевали, по-разному, в зависимости от того, за кого, против кого и как они воевали. Экстремистов, развязывающих войну, военных преступников, предателей, садистов, мародеров, наемников, которым безразлично, за что идет война, – словом, всех тех, о ком народная пословица гласит: «кому война, а кому мать родна», – Церковь никогда не оправдывала, как не оправдывала и дезертиров, даже если последние и прикрываются пацифистскими лозунгами.

В то же время, как сказано в Основах социальной концепции Русской православной Церкви (раздел II. 2), «во все эпохи Церковь призывала своих чад любить земное отечество и не щадить жизни для его защиты, если ему угрожала опасность».

В этом же документе приводится целый ряд примеров из русской истории, когда Церковь благословляла народ на участие в освободительной войне.

Не будем забывать о том, что первым христианином из язычников стал военнослужащий, офицер. Это был сотник Италийского полка Корнилий, который нес службу, как сказали бы сейчас, на «оккупированных территориях» – в малоазийской провинции Кесарии, где власти императорского Рима обеспечивали общественный порядок силами расквартированного там воинского контингента. Трудно себе представить чтобы Корнилий ни разу никого не лишил жизни в бою, не применил силу при исполнении своего воинского долга, однако это не помешало ему быть человеком благочестивым и боящимся Бога (Деян. 10: 2) и вместе со всем своим домом получить дар Святаго Духа еще до принятия водного крещения (Деян. 10: 44).

Сказанное никак не означает, что на войне оправдывается любая жестокость, убийство пленных, мирных жителей, убийство ради грабежа – по принципу «война все спишет». Убийство остается убийством и на войне, но замечу, что и гражданский законодатель не всякое причинение смерти называет убийством, в чем можно убедиться, открыв действующий Уголовный кодекс Российской Федерации. В условиях войны еще глубже, чем в мирной жизни, раскрываться смысл любви, милости, Жертвы и правды Христовой. Христианин идет на войну не для того, чтобы убивать, а для того, чтобы свою жизнь отдать за Отечество.

хороший символ современного мира.
Если Вы учились в школе, то должны помнить, что в начальной школе знания даются, как истина в последней инстанции, причем доказательства отсутствуют. Ближе к окончанию школы даются кое-какие доказательства, но многое по-настоящему открывается уже только когда начинаешь заниматься предметом профессионально. Кто Вам даст доказательства, если, как христианин Вы еще в детском саду? И, кстати, "окончившим школу" церковные ритулы уже часто не нужны, но они ими продолжают пользоваться из соображений гигиены духа. Врочем, Вам это вряд ли понять, поскольку Вы привыкли к простой, незамысловатой жвачке.
Ну, если так, Вам лучше не обсуждать вопросы, выходящие за рамки Вашего прямолинейного понимания, ибо "плотский не может судить о духовном, духовный же может судить обо всем"(ап.Павел)

Все правильно делают, в церкви бога не больше, чем в парке)А посредников между богом и человеком вообще не должно быть)Да и понятие греха весьма условно, получается если убийство это грех, то все, кто воевали против немцев во вторую мировую по книжке должны попасть в ад, так как это смертный грех.

Угу. Самые популярные запросы - порно, распродажа и чем бреет ноги леди гага. Но при четом чотко знаем что бога нет))).




Вашими же словами и отвечу:



Вот так и понимайте - "всем остальным",начиная с того что Земля все таки круглая и заканчивая происходящими сегодня в мире процессами и своем месте и роли в них.

Следуя этой логике, оранжевая дрянь была просто манной небесной для Владимира Владимировича перед выборами.

от god:
В какой- то мере да, вопрос в том, как воспользоваться обратной волной в сложившихся условиях. Пока, к сожалению, не видно работы с людьми на государственном уровне в данном направлении. Но Путин грамотный дзюдоист и знает, как использовать силу противника в своих целях. Во всяком случае можно считать это тестом для общества, который оно прошло.

Никто не мешает вести эти процессы паралельно, как только будет более адекватная альтернатива, люди сами пойдут в неё...

Да как вы не поймёте, дом никто не рушит, пользуясь вашей терминологией, просто этот дом уже весь прогнил и вот вот рухнет а ему затеяли косметику вместо того чтобы рядом новый строить. Этото и возмущает людей.

отвечу, тем что возмущённая паства до того пассивная начала более сплачиваться, опять таки сми говорят, народ возмущается, сочувствует, уже возгласы слышны казачьи отряды к церквам приписать, патриарху их подчинить. В принципе это тоже что и 11 сентября для сшп, развязывает руки попам, а они почувствовав власть быстро нас загонят обратно в средневековье (ролик который редакция удалила наглядно это показывал) и вот против этого я всей душой

На нашей:




Вот. С тем "что есть". Сказать почему? Потому что в отличие от вас он понимает что нельзя разрушать дом не построив сначала новый.



Посмотрите на западное, активно избавляющееся от религии, общество. Причем искусственно избавляющееся. Их СМИ без "указивки" сверху посрать не сходят, и тем более не будут проводить активную компанию по демонизации христианства и Ватикана в частности.
И вы хотите сказать что сегодня западным обществом тяжелее управлять чем сто лет назад когда оно было более религиозным? Да им сегодня в разы проще управлять потому что религию заменила колбаса. Иногда настоящая. Иногда виртуальная.
Религиозные догмы сменили догмы атеистические - "щастье в колбасе".

Цивилизованная элита привыкла управлять с помощью денег. Это самое традиционное из традиционных средств влияния. Финансовое порабощение. Евреи в Египте например. Православный свободолюбивый дух всегда стоял поперек горла этой самой "цивилизованной элите" Насчет укрепления.... Человече, прозрей. Да какое же это укрепление? Это когда же осмеяние вело к укреплению церкви? То, что идет осмеяние и унижение Православной церкви сомнений нет. А вот то что тема эта поднимается и преподносится под разными углами - есть не что иное как та самая информационная война, про которую подробно, и даже в картинках, рассказали, умные люди увидели и поняли. Государство стремится стать сильным. Государство осознает объединяющую, моделирующую общественное сознание роль Православной веры. НЕ удивительно, что Государство всячески поддерживает такой социальный институт.
Президент у нас настоящий Россиянин. И я не думаю, что он воспринимает Православную церковь как неизбежное зло. Я думаю, что у него несколько более широкий и духовно наполненный взгляд на Православие.

Я и не поливаю, на всё есть факты. И госдеп тут не при чём, "цивилизованной элите" как раз таки выгодно усиление традиционного средства управления. Ведь все самые громкие нападки (вроде пусириот) как нистранно только укрепляют рпц, так что смотрите кому выгодно. Ну и на чьей вы стороне?

ну во первых никакой атаки на один из столпов своей власти в западном мире нет. Есть общая деградация ценностей в которой их церковь участвует на общих основаниях. И есть всякие левые подконтрольные течения, в полном соответствии с триадой управления. Так что что там уготовится не замену врятли кто то знает.

Президенту сейчас не легко, он вынужден работать с тем что есть.

Вы же понимаете в каком смысле это сказано. Зачем же тогда приводите такие цитаты? Или пусть спалят только нас?


Любая религия заключает в себе истину без доказательств. Однако догматизм почему то еще до недавнего времени особо никого не смущал.




Почему ослабило? И с каких пор?



Информационная доступность открывающая факты действий церкви почему то работает. Но информационная доступность всего остального почему то не работает. Не находите это странным?
Чем тупее и богаче становится общество - тем более оно атеистично. Парадокс?
Так что я не согласен с вашей "естественной" точкой зрения на этот процесс.

Вот именно. Негоже поливать поносом какую то одну конфессию. Вы же вроде как не на дотации у госдепа состоите.
Слабо подумать - почему идут нападки на РПЦ и кому это выгодно? Ну и на чьей вы стороне? Или Президент по вашему олень раз поддерживает со своей стороны РПЦ(он то все конфессии России поддерживает и мусульман тоже,но РПЦ выделяется на этом фоне потому что именно против нее идет сейчас идет массированная атака).
Почему в западном мире пошла атака на христианство? С каких пор? С чем это связано? Это естественный процесс или искусственный? Почему именно на него? Что готовят ему на замену? У вас есть ответы на эти вопросы?
Так что успокойтесь уже со своей проповедью, не убедительно.

наберите в гугле педерастия и педофилия в христианстве, и успокойтесь уже со своей проповедью, не убедительно! Каждый сам для себя найдёт что ему ближе к сердцу христианство, ислам, буддизм или православие (не имеющее к христианству отношения), негоже заниматься пиаром какойто одной конфессии, ОКО вроде как на дотации у рпц не состоит

Про это мне известно. Но буддизм не насаждал свою веру другим государствам/народам 1500 тысячи лет.
Деяния же Римско-католической церкви с этим просто не сравнить.
По поводу истории тибетского буддизма:
Буддизм и культурное единство Азии

Абберация исторической дальности, когда далёкие и давно минувшие события кажутся незначительными. На самом деле страсти прозелетического буддизма кипели не меньше чем у христиан, а кровь лилась и там, и там реками....
Как Тибет воевал с Китаем
Сронцангамбо нашел способ избавиться от досадной опеки своих несговорчивых вельмож. Восемь из них он убил собственной рукой, когда они начали ему противоречить [52]. Но справиться с колдунами ему было не под силу; для этого нужна была посторонняя помощь, и он обрел ее в лице буддийских монахов, явившихся в свите царевен из Непала и Китая. В лице буддийских монахов Сронцангамбо получил то, что ему было нужно. Эти люди не боялись духов, значит, они были сильнее их; они принесли исписанные свитки с заклинаниями, более действенными, чем ночные вещания бонских колдунов. Эти монахи были в чести у китайского императора, всемогущего Тай-цзуна, и у индийского победоносного царя Харши Варданы, самодержавных государей, не зависящих от своих подданных. Сронцангамбо решил, что он заполучил средство уподобиться этим царям, и весьма дешево, так как монахи-аскеты не требовали особых расходов на содержание. Как люди бывалые и образованные, они могли быть использованы для нужд вновь возникшей военной деспотии, а с крамольными вельможами они не были связаны и вполне зависели от царской милости.
По сути дела, обращение цэнпо в буддизм было монархическим переворотом. Возможности для столь решительных действий были предоставлены Сронцангамбо самой аристократией, где, как во всякой олигархии, влиятельные роды боролись за власть. При вступлении Сронцангамбо на престол "великим советником", т.е. главой правительства (премьер-министром), был вельможа Пунгсэ из рода Кхьунгпо. Силу его влияния на цэнпо достаточно подтверждает тот факт, что завоеванная им область Цангбед была пожалована ему в дар, т.е. он завоевал страну с населением в 20 тыс. семей для себя, а не для государства. Однако ему приходилось все время бороться с интригами своих соперников. В конце концов, по доносу вельможи из рода Гар, он был обвинен в заговоре и обезглавлен, а власть захватил род Гар.
На фоне такого ожесточения и беспринципности Сронцангамбо удалось захватить инициативу. В 639 г. он перенес столицу на новое место и основал прекрасный город Лхасу, которая стала цитаделью нового порядка. Всякое сопротивление подавлялось беспощадно: "Вырванные глаза, отрезанные головы, конечности и другие части тела людей беспрерывно появлялись у подножия Железного холма в Лхасе".
И вот в эту суровую страну, переживавшую жестокое время, в свите китайской и непальской принцесс появились новые советники царя. Это были люди умные, образованные, искушенные в политике, дипломаты и психологи. Сронцангамбо получил опору, без которой новый строй удержаться не мог.
Обращение цэнпо означало мир и союз с Китаем и Непалом. Во внутренней политике оно ознаменовалось глубокими реформами. Были посланы два посольства в Индию за священными книгами, из которых одно пропало без вести, а второе, руководимое Тонгми Самбодой, вернулось в 632 г. с рукописями и выработанным алфавитом, после чего начался интенсивный перевод буддийских книг на тибетский язык. В Лхасе были построены великолепные храмы, но не возникло ни одного монастыря, потому что буддистами были только иностранцы, а тибетцы, занятые повседневной жизнью, стремились не к нирване, а к благополучию на этом свете.

Я в том смысле, что иерархи буддизма не устраивали "святых инквизиций", охоты на ведьм, крестовых походов и никого насильно не обращали в свою веру столетиями.
По сравнению с исламом или западным христианством - буддизм самая мирная религия.

Правда, ох правда, много и в монашестве тунеядцев, плотоугодников, сластолюбцев и наглых бродяг. На сие указывают образованные светские люди: "Вы, дескать, лентяи и бесполезные члены общества, живете чужим трудом, бесстыдные нищие". А между тем, сколь много в монашестве смиренных и кротких, жаждущих уединения и пламенной в тишине молитвы. На сих меньше указывают и даже обходят молчанием вовсе, и сколь подивились бы, если скажу, что от сих кротких и жаждущих уединенной, молитвы выйдет может быть еще раз спасение земли русской! Ибо воистину приготовлены в тишине "на день и час, и месяц и год". Образ Христов хранят пока в уединении своем благолепно и неискаженно, в чистоте правды божией, от древнейших отцов, апостолов и мучеников, некогда надо будет, явят его поколебавшейся правде мира. Сия мысль великая. От востока звезда сия воссияет.
И далее по тексту Ф.М. Достоевкий
Посмотрите у мирских и во всем превозносящемся над народом божиим мире, не исказился ли в нем лик божий и правда его? У них наука, а в науке лишь то, что подвержено чувствам. Мир же духовный, высшая половина существа человеческого отвергнута вовсе, изгнана с некиим торжеством, даже с ненавистью. Провозгласил мир свободу, в последнее время особенно, и что же видим в этой свободе ихней: одно лишь рабство и самоубийство! Ибо мир говорит: "Имеешь потребности, а потому насыщай их, ибо имеешь права такие же, как и у знатнейших и богатейших людей. Не бойся насыщать их, но даже приумножай", -- вот нынешнее учение мира. В этом и видят свободу.
И что же выходит из сего права на приумножение потребностей? У богатых уединение и духовное самоубийство, а у бедных -- зависть и убийство, ибо права-то дали, а средств насытить потребности еще не указали. Уверяют, что мир чем далее, тем более единится, слагается в братское общение, тем что сокращает расстояния, передает по воздуху мысли. Увы, не верьте таковому единению людей.
Понимая свободу, как приумножение и скорое утоление потребностей, искажают природу свою, ибо зарождают в себе много бессмысленных и глупых желаний, привычек и нелепейших выдумок. Живут лишь для зависти друг к другу, для плотоугодия и чванства. Иметь обеды, выезды, экипажи, чины и рабов-прислужников считается уже такою необходимостью, для которой жертвуют даже жизнью, честью и человеколюбием, чтоб утолить эту необходимость, и даже убивают себя, если не могут утолить ее. У тех, которые не богаты, то же самое видим, а у бедных неутоление потребностей, зависть пока заглушаются пьянством. Но вскоре вместо вина упьются и кровью, к тому их ведут. Спрашиваю я вас: Свободен ли такой человек? Я знал одного "борца за идею", который сам рассказывал мне, что, когда лишили его в тюрьме табаку, то он до того был измучен лишением сим, что чуть не пошел и не предал свою "идею", чтобы только дали ему табаку. А ведь этакой говорит: "за человечество бороться иду". Ну куда такой пойдет и на что он способен? На скорый поступок разве, а долго не вытерпит. И не дивно, что вместо свободы впали в рабство, а вместо служения братолюбию и человеческому единению впали напротив в отъединение и уединение, как говорил мне в юности моей таинственный гость и учитель мой. А потому в мире всё более и более угасает мысль о служении человечеству, о братстве и целостности людей и воистину встречается мысль сия даже уже с насмешкой, ибо как отстать от привычек своих, куда пойдет сей невольник, если столь привык утолять бесчисленные потребности свои, которые сам же навыдумал? В уединении он, и какое ему дело до целого. И достигли того, что вещей накопили больше, а радости стало меньше.

Зря так думаете. Буддизм в основных течениях - прозелетическая религия.

Утрируете, уважаемый.
Есть, например, староверы, Катакомбная церковь и т.д.

Государство с силовыми органами никто не отменяет.
Основы поведения человек, будучи ребёнком, получает в семье. Много существует программ по укреплению семьи?
Почему нет, например, программы, если очень грубо, кажлой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки. Можно без водки. Почему поиск своей половины не сделать госпрограммой.
Насчёт всякой там морали. Человек, придя домой, врубает зомбоящик. И что он смотрит с 18 до 22. Какие передачи идут в это время. Разбитые фонари, всякие тайны следствия и прочая чушь. Новости сразу - там взорвалось, там погибли - крупным планом. Это запрос общества? Почему эти передачи не показывать попозже, ведь запретили рекламу пива. И что этому может противопоставить христианство.

Видимо поняли что им ни к чему вымышленный друг, или господин. Думаю что для этих людей ни какие секты не страшны.Я рад за них, молодцы.

от god:
Критерий истины - практика, и подобная практика уже была, сначала строим новый дом, потом ломаем старый, обратная практика не адекватна. Политика мультикультуризма еще с играет свою роковую роль, как и политика толерантности в Европе.

Не разрушай старый храм, если не можешь построить новый.
И главная опасность - секты с Запада, коих уже много: от иеговистов до саентологов.
Да и сами люди не откажутся сейчас от РПЦ, как не крути, а число православных в стране, если и не большинство, то половина точно. Пусть "пассивных" верующих, но в любом случае относящих себя к христианам.
Пусть каждый сам решает, во что ему верить или не верить. Свободу вероисповедания никто не отменял.

P.S. А с Востока никогда опасности и не было. Буддисты, например, никогда и никому не навязывали своё мировоззрение, в отличие от западных католиков.
Есть, правда, кришнаиты, но я не заметил от них негатива. По квартирам не ходят, как иеговисты.

Тем кто умеет читать и думать ,---в «Библии» сказано, что каждый человек даст личный ответ Богу за все свои дела, поступки, за свои Дурные привычки, за все свои слова и даже мысли. «Если Праведник — то есть верующий, добрый, честный человек едва спасается — то грешник — злой, подлый, лживый человек — где явится». «Или не знаете, что нечестные и злые люди — Царство Божие не наследуют? Не обманывайтесь; — ни воры, ни блудники, ни прелюбодеи, ни пьяницы, ни насильники, ни убийцы, ни лодыри, ни гомосексуалисты, ни колдуны и ворожеи, ни лжецы и гордецы – все такие люди Царства Божия не наследуют.
следи за собой ЧЕЛОВЕК!!

Церковь, как и государство, защищает себя и паству. Государство борется с оранжевой плесенью, церковь с сектантством. Понятие правоверный и Православный - разные и применять их надо к разным конфессиям. А сколько примеров истинного человеколюбия? Тот же Крымск. Тамошний батюшка ведь не сбежал, а в разгар бедствия спасал людей. О деньгах он в этот момент явно не думал. Подтверждение участия батюшки в спасении людей можно найти у жителей города. Сбор вещей и пожертвований со стороны Православной церкви для Крымчан тоже шел с первых же часов трагедии. А на счет дать по гектару. Хорошая идея. Только вот без объединяющих моральных традиций, религии, если угодно, начнется анархия. Власть силы, насилие из прихоти. Как регулировать такое? Законами. Как исполнять решение законов? Силовыми органами. То есть из модели Государства выйти не получится. Ладно, пусть не государство, а община. У одной общины больше, у другой меньше. Что делать?
Православие пытается вложить душу в человека. Наполнить его добром. Мусульманство, к стати тоже. Просто в нем, как и в христианстве, масса сект. Адвентисты это тоже секта. И естественно, что Православная церковь защищается от сект. Как государство от болотной оранжевой нечисти. Мы относимся к России, как к выздоравливающему организму после длительной болезни. Православная церковь тоже поражена болезнью. Но разве правильно убивать все существо из-за лишая?

Наберите в гугле "гей парад" и узрите "свободное от религии" общество во весь рост.
Так по вашему? Или все таки думать начнем?
Не все христиане такие как на вашем видео как и не все атеисты гомосеки.

Если кому то не нравится президент, правительство, чиновники - то это не обозначает что институт государства не нужен вообще. Возможно что и не нужен будет когда нибудь в далеком будущем, но не сейчас. То же и с РПЦ.
Мы же живем не в будущем. Мы живем сегодня. Чем заполнится СЕГОДНЯ пустующая ниша если убрать РПЦ?
Иеговисты? Католики? Ведисты с перуновцами? Атеисты(которыми все сегодня в любом случае не станут)? Ислам? Секты?
Что вы предлагаете в таком случае делать государству? Проповедовать атеизм? Уже было. 90-е показали что бесполезно. Часть народа все равно будет религиозными.
Уберем поддержку РПЦ - получим агрессивную накачку миссионеров как с запада так и с востока. Запретить? А как же Конституция? Да и "запретный плод" сладок. И интернет никто не отменял. И железного занавеса как при Союзе уже давно нет.

Давайте "освободимся от христианства". А чем заменим? Модными журналами, визитами к психологу, телевизором? Чем наполнятся и так пустые души? Какой моралью? А ведь среди прихожан и браки прочнее и деток они больше рождают. Я сам тому свидетель, так как знаком с некоторыми прихожанами да и сам с удовольствием захожу в храм помолиться. Это, знаете ли, некоторым образом объединяет. Или вам претит вид духовно укрепленных людей. Вам наверное просто не нравится, когда люди приходят в храм к батюшке поговорить и выходят ободренными или умудренными поучением. Вы наверное считаете, что первой фразой батюшки является озвучивание ценника? Я вот не чувствую давления Православной церкви. Мне вот нравится что она учит человеколюбию, сохранению семьи, любви к родине. Идиоты, разумеется, будут сравнивать молебен с сектантским шабашем, и индейскими плясками. Россиянин отнесется к этому, как к неотъемлемой части нашей культуры, проявит уважение к верующему человеку и не станет, как на заре коммунизма, ломать то, чему нет замены. Но идиотов, как я посмотрю, все-же хватает.
Простой вопрос - есть чем заменить Православие? Идея, учение, которые могут выполнять те же функции? Причем желательно сформированные на протяжении столетий, призывающих к миру, полным семьям и любви к ближнему, учащие самопожертвованию ради великой цели. Или служение России не цель? Как учат самопожертвованию? На примере святых, не отступившихся от веры. От идеалов - так понятнее для общечеловеков. Как связать муки за веру и Россию? А тем, что в Храме Россию от бога не отделяют. И речи складывают так, что слова Россия и Бог рядом оказываются. В сознании Прихожанина они переплетаются. Вот и получается, что закладывается понятие самопожертвования для чего-то большего чем я сам. И не смейте думать, что я обязательно теперь буду искать ближайшую амбразуру для совершения броска на нее с воплем Россия вперед. Нет. Просто я женюсь, потом обвенчаюсь, потом заведу троих деток, буду работать и платить налоги. Прожить жизнь честно, в браке, вырастить и воспитать деток Россиянами - чем не подвиг?
А на счет прошлого - каждый из нас был засранцем, зассанцем, блевал за столом и мешал окружающим спать бессвязными воплями. Но ведь выросли?

см. "Кали юга".
Деградация продолжается.


Это и есть признак деградации.

Хоть где-то люди прозревают. Кстати скандалы в церкви в Европе имели зачастую педофильские и гей оттенки. Просто людям надоели выходки этих бездельников. А у нас уже давно нет людей кто-бы помнил что такое церковное засилье, поэтому идеализируется дореволюционная ситуация. Сейчас прошлое церкви видится в каком-то лубочном свете.

Христианство везде одинаково, создавалось по одному шаблону, с одинаковыми целями, просто с годами немного изменилась специфика по разным епархиям

Чем Германия отличается от России?

А где это я писал что религия - "таблетка от всего"? Это всего лишь один из заслонов.
То же самое и с причинами мировых тенденций. То что сейчас происходит в мире - результат сложных процессов от естественного развития до искусственного манипулирования. Какой то единой причины походу не существует.

Русскоязычных - 120

С Ваших слов получается, что только с помощью религии можно избежать наркомании, "голубятины" и т.д.? Неужели только под страхом ада и гнева божьего можно остаться человеком? Свободу можно по всякому проявлять, и в разврате и в наркотиках, но зачем при этом бросаться в крайности?
В любом случае, я не нашел в Вашем комментарии ответа на свой вопрос. На мой взгляд Вы не там нашли причину мировых тенденций.

У вас всего один канал по телеку показывает? И по нему - одна "болотная"? Не повезло вам))).
"Болотную" я вообще не имел ввиду.
Вам мало наркомании, разрушения традиционной семьи(рост количества матерей одиночек), расцветающей гомосятины, количества "свободного" народу с пятаками вместо глаз и т.д.?
На всякий пожарный сразу напишу что я имею ввиду мировые тенденции.

Из одной темы в другую переходит постулат, что освобождение от религиозных догм приведёт (приводит?) к расколу в обществе. На чём строится данное утверждение? Всем "освобождённым" непременно нужно идти на болотную? Все сразу мечтают поменять власть? На основании чего делаются такие утверждения? Или в понятие "раскачивать лодку" вкладывается иной смысл? Я не вижу связи одного с другим.

Случайно ничего не замечаете что происходит вместе с "освобождением"? Какие одновременно с ним проявляются тенденции в "свободном обществе"?
Ну так включите зомбоящик.

Вы не понимаете. Это всё равно, что на месте раскопанного языческого капища поставить общественный туалет "типа сортир".

Я не хожу в церкви. И особо верующей не являюсь. Но подобное меня коробит. Не знаю.... может не привыкла.
Следующим поколениям наверное будет легче. Они уже и не будут знать что это была кирха. Так и будут думать: это просто ресторан.
- А чё такой странной архитектуры?
- Да какой был, готовый купили. Чудаки какие-то в ...осьмнадцатом веке построили(((

Тем, для кого здание христианской церкви является святыней и "нашим всё", конечно, читать такое невыносимо. Тем же, для кого христианство является лишь одним из инструментов управления человечеством (мягко говоря), как и всякая религия, такие новости в радость - мир понемногу очищается!

Что там у этих европейцев в голове осталось после отказа от хождения в церковь даже по праздникам, бог весть, как говорится, но окружают их всё равно христианская культура, та же протестантская культура, и никуда они от постулатов христианского мировоззрения в большинстве своём не денутся. Но то, что люди понемногу освобождаются от религиозного рабства, конечно, можно только приветствовать.

Увлечение религией надо просто перерасти, как детский сад.

Я даже не знаю как подобное назвать...
Хотя, если припомнить однополые браки в Европе и гей-парады в той же Германии... куда катиться этот мир!