Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в ходе совещания с главами рабочих групп предпринимательской инициативы заявил, что необходимо готовиться к приватизации земельных участков, поскольку большое количество свободной земли не используется.
«Я думаю, что нам нужно все-таки готовиться к приватизации и земельных участков. Мы в течение многих лет говорили, что земля - это наша высшая ценность, что мы её не можем распродавать, что это богатство будущих поколений. Ну и что в результате мы имеем?», -- цитирует Медведева «Интерфакс».
«Мы часто имеем просто деградацию земельного фонда и отсутствие реальных возможностей для строительства жилья, социальной инфраструктуры и решения насущных проблем, которые стоят перед гражданами», -- сказал Медведев, отметив, что сейчас осуществлять строительство в России достаточно тяжело: огромное количество земель, пригодных для строительства, не используется, в том числе земли, находящиеся в ведении министерств и ведомств.
«Я только вчера выезжал на территорию Московской области, и даже Московская область, которая активно вовлечена в коммерческий оборот, где земля самая золотая из того, что есть в нашей стране, все равно большое количество неиспользованных земель, земель, которые закреплены за нашими общественными организациями, земель и ведомств, включая Минобороны и некоторых других структур», -- заявил премьер.
По утверждению Медведева, эксперты настаивают на проведении массовой приватизации земель, в то время как отдельные правительственные структуры полагают, что приватизация возможна лишь после пересчета кадастровой стоимости земли, утверждения документов территориального планирования. «И та, и другая позиция справедливы. Нам нужно будет всё-таки принимать решение», -- сказал премьер-министр.
Михаил Хазин, экономист, публицист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» для «Однако»:
-- Проблема не в том, что земля приватизируется или не приватизируется, а в том, что наша власть категорически отказывается разрабатывать эффективные механизмы её использования. Ну так при чём здесь приватизация? Что за странный способ – назло маме отморожу себе уши?
Избежать массовой скупки компаниями земель, на которых живут люди, конечно же, не удастся. У нас уже практически вся земля в Подмосковье и вокруг крупных городов частная, и мы уже ничего не можем на ней строить. Абсолютно аналогичная ситуация с лесами, которые уже взяты чиновниками в аренду на много десятилетий вперёд.
Разумеется, если действовать в интересах чиновников, то, конечно, надо всё раздать. Только где здесь интересы страны – я не понимаю!
Никита Кричевский, доктор экономический наук, профессор, председатель экспертного совета «Опоры России» в беседе с корреспондентом "Однако" Еленой Гладковой предположил, что земель, на которых живут люди, приватизация не коснется:
-- Медведев сказал о землях, которые не используются. Люди на этих землях не живут. Это земли поселений, городских округов, муниципальных образований.
Что касается земли, которая не используется, например, пустырей, то посыл здравый. Её нужно приватизировать, отдавать в хорошие руки. Другой вопрос, что нам в очередной раз не сказали о требованиях и условиях, на которых эти земли будут приватизироваться. Под какие цели? На какие сроки? Через сколько лет земли могут быть возвращены в государственную собственность? Если условия не будут публично названы, то это будет продолжение дикой приватизации лихих девяностых, возрождение рейдерства и просто неприкрытый латифундизм.
Дима это компромиссная фигура между Путиным и олигархатом, отсюда инициативы Димы пестрят не смыслом государственного деятеля, а конъюнктурой интересов отдельных кругов. За последние три года Дима не выдал на гора не одной адекватной ситуации инициативы. Эффект от широко разрекламированного Сколково как спасителя нации колеблется около нуля. Да, он исполнителен, но в части разделения полномочий, в своем секторе влияния он выдает такие перлы, в основном генерируемые его ближайшим окружением, что негативный эффект от его инициатив аукивается по всей системе волнами декструктива. Заметно что Дима не обладает собственным пониманием природы управленческих процессов и ориентируется на свое окружение имеющее очевидные западные методологические корни. Это и не удивительно так как наш олигархат не имеет своей методологической основы и полностью методологически ориентирован на Запад как источник методов управления и собственно как источник системы. Это создает естественные дыры в системе управления страной.
К сожалению, но ситуация такова. Думается с ударом новой волны кризиса у Путина появятся возможности перераспределить кадровый пул так, чтобы каждый был адекватен должности, этого будет требовать сама ситуация. Часто меня спрашивают: почему Путин будучи адептом управления играет игры в Медведева? Потому что будучи реальным адептом управления он понимает, для реального управления необходимо выдерживать балансные механизмы, именно поэтому он держит Медведева как управляемый обьект обратного знака. Таким образом в точном соответствии с триадными конструкциями в системе сосуществуют две базовых силы формально представляя два полюса системы, с одной стороны путинская команда (государственников) и команда олигархата с другой. Такой баланс позволяет системе развиваться без существенных катаклизмов, но ... есть очень существенное но, этот механизм будет работать лишь в случае минимизации внешнего воздействия.
В случае активного внешнего воздействия в такой системе полюс олигархата будет раскачивать лодку. Что удивительно даже себе во вред, в силу своей методологической некомпетенции. Это мы наблюдали во время последних выборов. Самое удивительное лодку будет раскачивать и полюс государственников стремясь в качестве компенсационных мер к избыточному силовому "решению" всех вопросов и делая при этом характерные ошибки. Это мы как раз сейчас наблюдаем. И хотя такие действия популярны в массах всегда стремящихся к простым силовым решениям как выходу, на самом деле они раскачивают систему схлопывая развитие, так как избыточные силовые решения по определению ведут к избыточной консервативности системы, останавливают развитие, вплоть до процессов деградации системы с потерей способности адекватно реагировать на динамически изменяющиеся условия.
Чтобы компенсировать избыточные вбросы обоих знаков в систему, а они еще будут не раз так как внешнее воздействие очевидно неизбежно, необходимо формирование корневых структур методологически подготовленных людей, задача которых отслеживание баланса в системе чтобы она не переходила в фатальные фазы и удерживалась в области стабильной эволюции. Эта задача стоит перед Путиным и ему придется ее решать ибо иного пути просто нет. Чем быстрее он придет к этому выводу тем быстрее страна выйдет из методологического тупика и получит эволюционный путь развития.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
