"США не могут себе позволить, чтобы Румыния отбилась от рук": обзор СМИ Румынии
Импичмент Бэсеску: "Участие России в политическом кризисе всплыло наружу, как гигантская подводная лодка, вынужденная открыто вступить в бой". Румыния - Молдавия: "Глядя на политиканское шоу в Бухаресте, многие в Молдавии зададутся вопросом: то ли это государство, с которым мы желаем объединения?"
Импичмент Бэсеску: "Участие России в политическом кризисе всплыло наружу, как гигантская подводная лодка, вынужденная открыто вступить в бой"
Вовсе не отставка президента Бэсеску, сама по себе, возмутила и вызвала "беспокойство" западных канцелярии и СМИ - волна пресс-релизов, выражений позиций и газетных статей продолжают нарастать - но то, как это было сделано, пишет Revista 22. Не смещение "диктатора" из Котрочень (президентский дворец в Бухаресте - прим. ИА REGNUM), вполне предсказуемое после прихода к власти СЛС, повлекло ремобилизацию гражданского общества и правой части электората, но отклонения, которые сопровождали это. Для достижения своих целей, лидеры СЛС приставили пулемёт к законам, статьям Конституции, учреждениям, которые стояли на их пути, людям. Список нарушений длинный и фатальный для дальнейшей судьбы СЛС и пары, стоящей сегодня у руля. И Румынии, в конечном счёте.
Какой станет Румыния, если этот блицкриг, развёрнутый правительством Понты окажется успешным и, в результате, Бэсеску будет отправлен в отставку после референдума, над которым повисли обвинения в нелегальности и подозрения в некорректности? - продолжает Revista 22. На что будет похожа Румыния во главе с премьером Понтой и президентом Антонеску - персонажами, чей образ и авторитет превратились в прах? "Процедура отставки президента Бэсеску является неприемлемой. Это нарушает принципы правового государства", - заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Дерзкий ответ Понты - "я полагаю, не Меркель будет голосовать 29-го" - лишь углубил ту пропасть, в которую он с треском проваливается.
Уже становится очевидным, что бы с этих пор ни делали Понта и Антонеску, печать нарушения принципов правового государства, принуждения институтов и озабоченности по поводу независимости судебной системы не сотрётся с их имён даже после десятка туров в Европу, пишет Revista 22. Всего за две недели, правительство Понты умудрилось поставить под сомнение демократическое будущее Румынии. Никакие дипломатические усилия, никакие попытки приукрасить произошедшее, не смогут перевесить атаку на законность. К этому можно ещё добавить и плагиат, "неприемлемое" нарушение моральных норм, являющихся священными в Европе (Национальная аттестационная комиссия Румынии, исследовав на предмет плагиата докторскую диссертацию в области права премьер-министра страны Виктора Понты, установила, что, по крайней мере, 85 из 400 страниц научной работы, в том числе научные выводы, были скопированы без должных ссылок на источник. После этого министр образования Румынии, соратник Понты по Социал-демократической партии Ливиу Поп издал указ об увольнении всех 20 членов комиссии, объяснив этот шаг их неспособностью эффективно и беспристрастно исследовать научную работу главы правительства - прим. ИА REGNUM). Понта может распустить все комиссии по расследованию его дела о плагиате, это останется чёрным пятном на его лбу и карьере, наравне с пренебрежением к демократическим институтам и законам, проявленным в войне с Траяном Бэсеску.
Даже референдум, "голос народа", на который ссылаются Понта и Антонеску не исправит положение и восприятие, продолжает Revista 22. Поскольку не выборы являются высшим проявлением демократии - достаточно примеров манипуляции и фальсификации выборов - но реальное разделение власти в государстве и верховенство закона. Для Брюсселя и Берлина важным является не Бэсеску или партия, находящаяся у власти, но соответствие с европейскими нормами. И подозрения в том, что они не являются столь уж неприкосновенными, с этих пор подвергнут Румынию более тщательному контролю. Прежде всего, в вопросе юстиции - риск того, что в докладе Европейской комиссии отметится регресс, возымеет чрезвычайно серьезные последствия для вступления в Шенгенскую зону и даже для сокращения европейских фондов, а также и свободы прессы - после поступившей информации о том, что газетчики, не согнувшиеся, чтобы целовать руки СЛС, были наказаны. Другими словами, Европа начнет акцентировать внимание на демократической эволюции!
Однако, внутри страны вещи будут видеться иначе, по крайней мере, ещё некоторое время, пишет Revista 22. Те, кто ценят верховенство закона, кто не хочет чтобы во главе страны стоял плагиатор и болтун, находятся в меньшинстве. Остальные - те, кто безжалостно проголосует за отставку президента, - поймут, что "изменения", принесённые властями СЛС за несколько месяцев, нанесли больше вреда, чем Бэсеску за восемь лет правления, только тогда, когда осознают, что громкие обещания власти не отяжеляют карманы. Ведь правительство Понты наносит тяжёлые удары по экономической зоне. Когда вместо медовых рек с кисельными берегами вытечет несколько жалких капель, избирательное колесо резко повернётся назад. Гораздо быстрее, чем того ожидает злополучная парочка, осевшая во власти. Попрание принципов правового государства сильно отразится на нашем благосостоянии. Это урок, который Румыния не в состоянии выучить в течение 22 лет, подводит итог издание.
Трудно было ожидать такого заявления от госпожи Меркель, пишет Gandul. Такой крупномасштабный государственный деятель, политическая фигура, гораздо более респектабельная, чем Саркози, Берлускони или король Испании, говорит о "нарушении принципов правового государства", более того, считает его "неприемлемым" для европейской страны, утверждает, что это действительно и для Румынии, и уже обещает, что поддержит ЕС в принятии "соответствующих мер", и всё это на основании телефонного разговора с г-ном Бэсеску? Она обсудила этот вопрос только с представителем своей политической семьи, глубоко вовлеченным в конфликт с парламентом, не соизволив элементарно провести аудиенцию с другой стороной до того как глаголить, не прислала сюда непредвзятого наблюдателя, не потребовала для начала исследований европейских организаций, может быть она является судьёй конституционного права, чтобы выносить подобные решения, которые может вынести только коллективный судебный орган?
Слово г-жи Меркель весомо, продолжает Gandul. Оно не может и не должно быть проигнорировано. Представители румынского государства обязаны объяснить в Брюсселе ситуацию, происходящую в Румынии - стране-члене ЕС, наделённой правами и обязанностями в полном объеме. Но, с другой стороны, какого рода соответствующие меры может принять Брюссель? Урезать Румынии фонды? Исключить из ЕС? Наказать целый народ за то, что между собой ведут войну недобросовестные политики? Абсурд. Ситуация, создающая вокруг Румынии сильнейшее напряжение, не может быть решена сколь бы то ни было эффективно ни румынским политическим классом, ни европейским. Единственный выход - это волеизъявление народа. Невозможно не согласиться с сильным и твердым заявлением президента Бэсеску: "Ни Брюссель, ни Вашингтон, ни Москва, ни Пекин не наведут порядка в Румынии. Порядок здесь наводим мы сами".
Полное отсутствие политической культуры оставляет глубокие следы, пишет Hotnews. Разве может политик, у которого молоко ещё на губах не обсохло, позволить себе так неуважительно отнестись к Ангеле Меркель, самому сильному европейскому лидеру на сегодняшний день. Такие заявления, как "Румыния не является колонией Запада", делают диктаторы, загнанные в угол, которым больше нечего терять, и которые не могут примирить своё будущее с цивилизованным миром. Огромное количество людей, начиная с аппаратов министерства иностранных дел и администрации президента и заканчивая респектабельными мозговыми центрами, работали на протяжении многих лет над созданием дипломатических отношений с Германией и западными государствами. Все эти труды были перечёркнуты одним лишь топорным и глупым заявлением неопытного премьера. У этого премьер-министра нет никакого будущего и дальнейших отношений с цивилизованным миром, он просто не сможет управляться с "файлами" Румынии. А у нас довольно серьёзные файлы: продолжение политики по сплоченности (где мы взяли на себя почётное руководство), общая сельскохозяйственная политика, рынок труда, Шенген, и т.д.
Причина того, почему Ангела Меркель не выступила с заявлениями ранее, а сделала это именно сейчас, в том, что ей было необходимо проанализировать ситуацию, получить больше информации, прежде чем принять какую-либо позицию, продолжает Hotnews. Румынский блицкриг застал врасплох немцев, которым нужно было время, чтобы понять всю тяжесть того, что случилось. Сколь же контрастным стал ответ Виктора Понты, данный от балды, в каких-то коридорах. Он сказал первое, что пришло ему в голову, в полемическом стиле, типично балканском, к тому же незрелом: "Я убежден, что 30 июля ни один немецкий христиан-демократ больше не позволит себе унижать румынский народ". Настоящий политический лидер должен отдавать себе отчёт в серьезности последствий, которые могут повлечь заявления, сделанные на таком уровне. Но, нет! Виктор Понта позволяет себе ответы, подобные тем, что даются на дешёвом телешоу.
Было бы очень кстати просить сейчас о том, чтобы нас, румын, никоим образом не путали с правительством Виктора Понты, пишет Hotnews. Инструменты, которыми он располагает, чрезвычайно многочисленны, основаны на демократических принципах и договорах, к которым мы примкнули и которые являются для нас своего рода ремнями безопасности, чтобы не быть выброшенными еще раз за пределы истории. И в качестве доказательства, лидер социалистов немецкого Бундестага, Франк-Вальтер Штайнмайер выступил с заявлением, эквивалентным нокауту: "Демократические нормы и парламентские стандарты в Румынии были нарушены". Именно в этот момент миф о политической ангажированности по принадлежности к той или иной европейской семье, развеялся! В лучших традициях кантовской этики, европейские политические семьи больше заботятся о своём правовом статусе, чем о членах семьи, вставших на неверный путь.
От Караджале до современников сотни румынских авторов оплакивали наш способ "вхождения в историю", пишет Hyde Park. Некогда Эмиль Чоран говорил о Румынии не иначе, как о "стране, населённой румынами, где все нескладно". Следует признать, подобные депрессивные состояния охватывают время от времени каждого из нас. Конечно, румынский политик не имеет права говорить, что страна в этом виновата, или его народ недееспособный. Если он начинает так думать, то обязан уйти из политики при первой же подобной мысли. Европейские политики, однако, имеют иную позицию. Их беспокойство возникает по причине хрупкости любой организационной структуры в Румынии. Для них просто невероятным является тот факт, что мы можем тщательно строить, с трудом, иногда даже против своей природы, на протяжении десятилетий, несколько фундаментальных институтов, а затем, внезапно, в течение двух дней разрушить их до самого основания. Для них Румыния является партнером, вместе с которым они решили осуществить великий исторический проект - единую Европу, интегрированную, возможно, даже федеративную. Так насколько серьёзным партнёром является Румыния?
Конечно, никто не может оспаривать право парламента проводить процедуру импичмента президента - это вполне конституционно и по-европейски, продолжает Hyde Park. Но если эта процедура начинается вечером в среду и завершается к пятнице, то пусть и будучи конституционной, она больше не соответствует европейскому стандарту, это, скорее, поведение какой-то экваториальной страны. Это больше не конституционная отставка президента, но его политическая казнь. Бесспорно, это не может являться нормой.
Вопрос не в том, заслуживает или нет Траян Бэсеску быть президентом, пишет Hyde Park. В конечном счете, это решит народ. Речь идёт о способе проведения этой отставки. Отсюда и возникает международное недоверие. Это недоверие подогревается ещё и заявлениями безответственного политика, временно пришедшего в Дворец Виктория (правительственный дворец в Бухаресте - прим. ИА REGNUM), заносчивыми объяснениями, вполне соответствующими нашей посредственной политической сцене ("Меркель выступает за Бэсеску, потому что они "народники", а вот социалисты за меня" - то есть своего рода продолжение его же скандального заявления "у меня есть парламент, у Бэсеску суд").
Хрупкость Румынии означает, фактически, что у нас нет ничего необратимого, ничего определенного, ничего долговечного, продолжает Hyde Park. Все можно вернуть в любое время. Десятилетиями мы выстраивали, например, принцип наивысшей силы окончательного решения Верховного кассационного суда и юстиции. Вы скажете, что это является азбукой любой демократии, и будете правы. Только мы пока еще находимся на уровне азбуки. Вот недавнее доказательство: парламент путем голосования отменил окончательное решение Верховного суда. В любой европейской стране это покажется невероятным, но у нас это нормально. Это часть войны с Бэсеску. Так можно победить тирана. К чёрту Верховный суд, к чёрту Конституционный суд! Будем соблюдать их решения только тогда, когда они будут нас устраивать. Этого европейцы понять не могут. А в Бухаресте некий Виктор Понта рассказывает нам, что Румынский культурный институт и Моника Маковей (европарламентарий от Либерально-демократической партии Румынии - прим. ИА REGNUM) при поддержке Траяна Бэсеску повернули планету против его правительства, безусловно, самого честного и компетентного из когда-либо имевшихся. Мы с этими росказнями возвращаемся назад в 1990 год. Запад удивляется нам, а мы ничего не понимаем из того, что они говорят нам. Обратимость нашей истории - это наше проклятие. То, что они просто не могут понять эту нашу хрупкость, это их проблема. Но то, что мы бесконечно терпим эту нестерпимую хрупкость, это наша проблема.
Неизвестно, сколько людей ожидали столь неистовой и единой реакции от международного сообщества относительно того, что происходит в Румынии, пишет Ziare.com. Первым был застигнут врасплох СЛС, который думал, что наш маленький аутичный остров своими провинциальными страстишками не взбудоражит ни у кого интереса. Расчёт оказался ошибочным, поскольку Румыния является частью европейской и мировой воспаленной ткани, а изменения последних лет ставят нас в такое положение, когда нас, желая того или нет, стали иметь в виду, возможно, даже больше чем следовало бы.
Первая реакция на разразившийся кризис, вполне умеренная на тот момент, исходила от посла США Марка Гитенштейна, который предупредил о важности существования сильных и стабильных государственных учреждений, продолжает Ziare.com. Это стало громом, предвещающим бурю. Реакция Америки обострялась по мере развития событий, стали поступать заявления Государственного департамента с выражением беспокойства, а затем вышел новый пресс-релиз посла относительно соблюдения решений Конституционного суда, в крайне жёстких выражениях. Авианосцы американской прессы New York Times и Washington Post в развёрнутом виде и очень красочно описывают происходящее, называя это, помимо прочего, "репрессиями" в Румынии. США не очень-то нас любят, но здесь у них есть стратегический интерес, противоракетный щит, поэтому они никоим образом не могут позволить себе, чтобы страна с подобным плацдармом отбилась от рук.
Именно этот плацдарм некогда сильно разозлил Москву, если вы помните, пишет Ziare.com. И вот, после некоторого периода молчания, участие России всплыло наружу, как гигантская подводная лодка, вынужденная открыто вступить в бой. Правительству Понты было оказано содействие со стороны компании, приближённой к правительству Москвы (или КГБ?) и занимающейся PR (только ли?). Между нами говоря, неужели Понта думал, что возможно пройти менее чем в двух метрах от представителя этой компании, приближённой к России, без того, чтобы наши партнеры по НАТО не забили тревогу? И как можно отрицать сотрудничество, пока зарубежная пресса получает пресс-релизы от правительства Румынии с печатью российской компании (ряд румынских СМИ сообщил, что правительство Виктора Понты наняло пиар-агентство, ранее лоббировавшее интересы "Газпрома" и Кремля после Югоосетинской войны - прим. ИА REGNUM)?
Можно предположить, что Россия также хочет контролировать страну посредством ПРО, а США делают все возможное, чтобы предотвратить повторное вступление Румынии в сферу влияния Москвы, продолжает Ziare.com. Скорее, можно прийти к выводу, что в Кремль снова вернулся Владимир Путин, в отношении которого министр иностранных дел Румынии Марга выразил абсолютное восхищение, приводя его в пример европейским лидерам, в то время как Траян Бэсеску всегда играл явно проамериканскую карту. Скорее, можно подумать, что за спиной Виктора Понты стоит последний большой румынский коммунист, первым делом которого в декабре 1989 года было позвонить не в Вашингтон, а в Москву (В декабре 1989 года в Румынии произошла антикоммунистическая революция, в результате которой румынский коммунистический диктатор Николае Чаушеску и его жена попытались бежать из страны, но были задержаны и 25 декабря расстреляны по приговору трибунала. После падения режима Чаушеску к власти пришел Фронт национального спасения во главе с бывшим коммунистическим функционером Ионом Илиеску, о котором, очевидно, и идет речь - прим. ИА REGNUM). Также не стоит забывать и об экономических интересах России, которая, и это не является секретом, вовсю наступает на Румынию. Если западные инвесторы покинут Румынию, то русские купят её по дешевке.
Возвращаясь к вопросу о противоракетном щите, следует отметить, что ещё одна страна заинтересована в нём, пишет Ziare.com. База, чей терминал расположен в румынском Девеселу (другой расположен в Испании и ещё один в Турции), находится в Германии - европейской стране, наиболее активно участвующей в отстаивании принципов правового государства в Румынии. Но это не единственное, что вызывает озабоченность Германии в политическом кризисе в Румынии. ЕС, лидером которого, по крайней мере в экономическом плане, является Берлин, сейчас переживает не самый лучший период жизни. Греческий кризис еще не закончился и тоже был спровоцирован отклонениями в функционировании государственных институтов. Это был кризис, который разросся прямо на заспанных глазах Европейской комиссии. Венгрия вызвала политический шок, к которому европейские лидеры отнеслись с большой легкостью.
На этот раз ЕС сдает экзамен по стандартам, продолжает Ziare.com. Если союз снова закроет глаза, то отклонения в Румынии могут повлечь весьма опасные прецеденты, особенно среди новых членов. Имеется достоверная информация о том, что ЕС хочет сделать из Румынии показательный пример для тех, кто собирается пойти в обход правилам, следовательно, ожидается нулевая терпимость и максимально жёсткие санкции, даже беспрецедентные. Тот факт, что мы не являемся страной евро, облегчает эту задачу, поскольку этот новый кризис не оказывает давление на единую европейскую валюту, как это произошло в случае с Грецией.
С другой стороны, лидерам ЕС хорошо известно, что если сейчас криминал, приведённый в боевую готовность, положит свою руку на юстицию, то европейские деньги, пришедшие в Румынию, имеют рискованную судьбу, за которую они будут отчитываться перед собственным избирателем, являющимся одновременно налогоплательщиком, пишет Ziare.com. В целом, мы находимся в самом разгаре борьбе не на жизнь, а на смерть, и личность Траяна Бэсеску является лишь мелкой деталью. Борьба, после которой Румыния в любом случае утратит доверие на Западе, а вдобавок рискует рухнуть в очередной раз в сферу влияния России, под руководством заслуживающих тюрьмы личностей, находящихся под протекцией Москвы. Что ж, Россия никогда не требовала целостности, борьбы с коррупцией, правосудия и верховенства закона.
Румыния - Молдавия: "Глядя на политиканское шоу в Бухаресте, многие в Молдавии зададутся вопросом: это ли государство, с которым мы желаем объединения?"
Политический кризис, разразившийся в Румынии, вызывает беспокойство не только в Евросоюзе, но и в Республике Молдова, пишет Curentul. Несоблюдение юридических норм воспринимается в соседнем государстве как угроза совместному будущему Румынии и Республики Молдова. "Совет объединения (Молдавии и Румынии - прим. ИА REGNUM) внимательно следит за событиями на политической сцене Бухареста. Изменения, произошедшие до и после выборов в местные органы власти в Румынии, в настоящее время продолжаются посредством радикальных политических решений вследствие создания нового парламентского большинства. Эти решения по-разному воспринимаются румынами по разные стороны Прута", - отмечается в пресс-коммюнике, распространенном Советом объединения. В нем также говорится, что разрушение политического климата в Бухаресте может негативно повлиять и на политическое развитие в Кишиневе, где руководящие круги идут по пути проведения реформ, необходимых для РМ на пути ее вступления в ЕС.
"Караул устал! Покиньте Румынию!". Похоже, не хватало только этого - матроса Железняка, восставшего из далёкого рассвета русского большевизма, твёрдой поступью вошедшего в зал объединённых палат парламента в Бухаресте, чтобы произнести историческую фразу, пишет Adevarul. Какая еще мысль может прийти в голову, когда сталкиваешься лицом к лицу с... большевистской поспешностью и отметанием запретов, демократической фривольностью тех, кто действует по принципу "после нас хоть потоп", только чтобы отобрать любой ценой, с усердием, достойным лучшего применения, бразды правления?
Происходящее в последние дни напоминает нам о том, что многие из нас, в том числе и за пределами румынского государства, пытались забыть: что ещё существует другая Румыния, которая никак не может освободиться от самой себя, продолжает Adevarul. Другая Румыния, которая так и не растворилась в нормальности, которая пряталась за постыдным благополучием, чтобы прыгнуть, когда лягут карты шустрых ребят, прямо в пасть будущего, которое приведёт к её исчезновению. Это просто удивительно, как однажды проявив больше ловкости в сложившихся благоприятных условиях для присоединения к ЕС, политический класс Бухареста без угрызений совести и стыда вырывает Румынию из этого сообщества... Во имя чьих интересов?
Нужно уметь довести ситуацию до того, чтобы министр иностранных дел Германии, например, поставил вопрос о принятии "новых механизмов для более оперативного всеобщего реагирования в случае, если страна-партнер ЕС грубо игнорирует верховенство закона или дух европейских ценностей", продолжает Adevarul. Ещё раз можно убедиться, что европейские ценности не должны приниматься показушно, но должны стать образом жизни...
Трудно сказать, какими могут быть последствия того, что произошло на берегах Дымбовицы (река, на которой стоит Бухарест - прим. ИА REGNUM) для проектов на уровне Бухарест - Кишинев - из тех, что только пишутся, или тех, что действительно осуществляются, пишет Adevarul. Однако, сколько испытывающих отвращение, глядя на политиканское шоу в Бухаресте, зададутся сейчас вопросом, с нарочитой недоброжелательностью или просто с тоской: то ли это государство, с которым Республика Молдова желает объединения, пусть даже в своих почти утопических мечтах достичь границ ЕС? И ещё представим себе торжество на лицах тех, кто цепенеет от ненависти, лишь только взглянет в сторону Румынии: видите, что это за страна? Сколькие теперь зададутся вопросом, хотят ли они быть румынами?
Проблема в том, что рано или поздно, другая Румыния, которая будет медленно и мучительно выздоравливать, склонит чашу весов и обеспечит нормальность на необъятный период времени, продолжает Adevarul. Но что станет с Республикой Молдова? Сможет ли она обеспечить себе нормальность, если строит её на песке? Как она надеется построить что-то, если не находит ответы на многие вопросы? Тем более сейчас, после венгерского, болгарского и румынского прецедентов, интересно: сколько иммунитета от антидемократических нравов должна накопить Республика Молдова, чтобы сломить эту значительно усилившуюся сдержанность "вечных европейцев" к приему новых членов ЕС? - подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM: Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.
Источник: regnum.ru.
Рейтинг публикации:
|
