Ссылка на оригинал
Либеральные сказки – 2. О коррупции
Ключевой момент антигосударственной политики, проводимой всеми деструктивными силами в России – это миф о коррупции.
Предвидя возмущенные крики, сразу оговорюсь, коррупция у нас, конечно же, есть и ее много. НО!
Но дело в том, что коррупционная истерия, которая так старательно нагнетается в России, на деле являет собой инструмент антигосударственной пропаганды. Судите сами.
Россия по уровню коррупции опустилась со 146-го на 154-е место и оказалась между Папуа Новой Гвинеей и Таджикистаном — об этом говорится в докладе международной неправительственной организации «Транспэренси Интернешнл». А что здесь неправда, спросит иной болотный гражданин?
А неправда в том, что этот рейтинг вовсе не измеряет уровень коррупции! И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах, это даже сами создатели TI отмечают. Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка, а не сравнительный объективный показатель. Допустим, берут составители рейтинга 10 общественных организаций из числа болотных, и они им, эти эксперты, дают оценки коррупции. Ведь на Западе только тот считается экспертом, кого считает таковым Запад. А Навальный и Чирикова им такого нарассказывают!!!
И вот этот рейтинг привел в своем ролике кандидат в президенты Прохоров, говоря о том, что у нас так много коррупции и как он ее поборет. Что это? Банальная неграмотность или пример манипуляции недалекими избирателями? Думаю, что и то и другое.
А теперь допустим, взяли бы даже честных и объективных экспертов. И даже бы они сказали, что коррупция у нас велика. Что бы это доказывало? Только одно: сами россияне озабочены этой проблемой больше, чем другие народы. ВСЕ! Ничего более!!!!
Есть такая теория повестки дня. Согласно ей повесткой дня называется то, что общество более всего беспокоит в данный момент и о чем оно более всего дискутирует и спорит. Повестка дня не возникает сама по себе – ее формируют искусственно, прежде всего при помощи СМИ. К примеру, если крутить неделю репортаж про вороватого чиновника, то общество начинает беспокоиться коррупцией, коррупция по методике TI растет, а если случилось что-то другое, то и говорят о другом, тема коррупции отходит на второй план, значит по версии TI коррупция у нас понижается. Не глупость ли? Глупость, причем абсолютная, только вот такими вещами как раз таки и создается протестный электорат, именно такие инструменты и формируют болотные митинги, именно поэтому в подобные рейтинги и вкладывают деньги западные страны, потому что это не просто рейтинг, это инструмент внешней политики.
Еще пример. До 10 сентября 2001-го в США никто и думать не думал про терроризм. Индекс его восприятия был на нуле. И вот случилось 11 сентября, и все разговоры только о террористах. Все моментально ими обеспокоились. Значит ли это, что США в один миг стали самой опасной страной с точки зрения терроризма? Нет конечно. Так же и с нашей коррупцией.
Кому же надо так раздувать тему коррупции в нашей стране, что народ за пять лет осатанел от этой темы, хотя еще в 1990-е годы все «пилилось» ОТРОСЛЯМИ (куда там нынешним «откатам»!), но общество спокойно, по крайней мере, не так истерично воспринимало ситуацию?
Ответ простой: еще с давних времен тема коррупции власти была главным оружием в геополитической борьбе одних стран с другими. Еще при Александре Македонском известны были трюки с подметными письмами у якобы перехваченных лазутчиков, которые несли их от одного правителя другому. Это вносило смятение в ряды граждан: возникали недоверие, бунты, чем и пользовался неприятель. Геббельс при вторжении во Францию, Голландию, Бельгию распространял слухи, будто правительства этих стран коррумпированы и давно предали всех своих граждан, отсюда типа и поражения…
Тема коррупции еще тем удобна, что объединяет всю оппозицию и создает единый фронт против любой власти: люди забывают идеологические различия (правые, левые, либералы, коммунисты все объединяются) — это незаменимо для тарана. Посмотрите, как стройными рядами шагают педерасты, националисты, евреи, фашисты, либералы и коммунисты. Только коррупция их и объединяет, и как только надо решить любой иной вопрос – начинаются склоки.
Главной темой при развале СССР были привилегии чиновников и черные «волги», главной темой украинского Майдана была коррупция клана Кучмы и донецких.
Как только Путин пришел к власти, все западные и прозападные СМИ у нас начали раздувать тему коррупции, собирать факты и создавать истерию. Добились следующего: еще восемь лет назад главным негодяем в стране был олигарх, теперь главный негодяй — чиновник. А олигархи, которые стырили куда больше, стали еще богаче, сидят в сторонке и посмеиваются в ожидании возвращения 1990-х.
Задумайтесь, почему в 90-е никто не был озабочен коррупцией, хотя пилились триллионы? Потому что никто эту тему не раздувал, не пиарил Навальных, не платит гранты правозащитникам, Евгении Чириковы не летали в сенат США. Все это началось когда Путин упек самых обнаглевших коррупционеров. Болотники говорят: «Мы типа проснулись». Наивно? По-моему чересчур.
Вспомните Ашманова и его графики с новостными вбросами. Именно так создается «проснувшееся» небыдло и креативный класс-гегемон.
Еще один миф о коррупции – уверенность, будто она тормозит экономический рост. Безусловно, это так, но опять-таки давайте посмотрим на тот самый рейтинг от TI.
В конце списка, т.е. в числе наиболее коррумпированных стран лежит Китай, Индия, Бразилия, т.е. страны БРИК – наиболее быстро и динамично развивающиеся. И наоборот, наименее коррумпированы те, чей экономический рост топчется на месте. Почему так? Либералы и оппозицонеры не скажут почему, более того, Вы даже не должны над этим задумываться, Ваше дело «перегрызать глотки», вопить на митингах, и оккупировать фонтаны. А если Вам вдруг станет интересно и придет мысль, что тут что-то не так – то вы «нашист», «сурковскаяпропаганда» и просто подлец.
Повторяю еще раз, в России есть коррупция и это плохо. Я говорю о том, что главная опасность исходит не от нее.
Главное средство борьбы против коррупции — честность. Не веди нелегальный бизнес, не обходи закон, не предлагай взятку, не влезай в черные путаные мошеннические схемы. Никакие институты и законы, сколько их ни плоди, не заменят и не отменят необходимость воспитывать честных граждан.
И на закуску еще одно доказательство манипулятивного характера Российской коррупции.
Суть доказательства в том, что за год людей сталкивающихся с коррупцией стало в два раза меньше, взятки стали давать в два раза реже, но при этом большая часть опрошенных уверена, что коррупции стало больше. Вот Вам и результат манипуляции в чистейшем виде
Теперь, прочитав этот пост, Вы не должны удивляться, когда коррупция в Китае вдруг станет совершенно невыносимой, ведь Китай – первейший конкурент Западу, но тренируются они пока что на нас. А пока что первая ласточка
Ну а на вопрос, как победить коррупцию я отвечу так: Коррупция уничтожается несколькими нехитрыми шагами, и тем же оружием что и нагнетается, то есть пропагандой.
Сперва надо самую малость поправить законодательство. Мне кажется совершенно диким, что у нас тот кто дает взятку и тот кто ее берет в одинаковой мере являются преступниками. Нужно снять ответственность за дачу взятки и усилить ее за получение оной. Иначе получается, что оба действующих лица крайне заинтересованы, чтобы о их махинациях никто не узнал. И еще малый штрих. За раскрытие взятки или за сообщение сведений о коррупционном преступлении, сообщивший должен получать премию в виде половины суммы раскрытой махинации, а вторая половина отправляется в казну. Вот тогда будет действительный гражданский контроль.
С уважением ко всем читателям, Евгений Д.
С использованием материалов А.Седых и О. Матвейчева Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
https://www.youtube.com/
Ключевой момент антигосударственной политики, проводимой всеми деструктивными силами в России – это миф о коррупции. Предвидя возмущенные крики, сразу оговорюсь, коррупция у нас, конечно же, есть и ее много. НО! Но дело в том, что коррупционная истерия, которая так старательно нагнетается в России, на деле являет собой инструмент антигосударственной пропаганды. Судите сами...
Уважаемый sergey2301 написал дельный, толковый материал. Действительно, важную проблему "борьбы с коррупцией" российская оппозиция нагло подменяет требованием "борьбы с коррумпированной властью". А жизнь свидетельствует: такая борьба ведется, как правило, за право самим занять место у кормушки...
На самом деле, коррупция как таковая существует столько же лет, сколько и государство. Можно, конечно, дать краткую характеристику явлению в социальном и историческом аспекте, - и в целом, и применительно к России, можно даже, ознакомившись с замечательным исследованием Юрия Кузовкова, досконально понять, что это за зверь такой, коррупция, но и разобравшись в теории, на ключевой вопрос, - как с этим зверем бороться? - ответа все равно не получим. Просто потому, что человек всего лишь человек, а власть всего лишь аппарат, укомплектованных теми же людьми. Не злоупотреблять положением могут разве что абсолютные монархи, которые сами по себе источник закона, да и то лишь потому что, будучи хозяином всего, невозможно воровать, ибо бессмысленно воровать у самого себя.
Вообще-то, эффективные способы борьбы с коррупцией есть. В случае, если у власти по-настоящему жесткий режим, а властный аппарат укомплектован идеалистами, - типа как в Италии при Муссолини. Но это временно, поскольку массовый идеализм очень быстро проходит. В условиях же т.н. "демократии" не бывает и этого. Как самый максимум (при повышении жалованья и жестком контроле, как пытались сделать в Грузии), коррупция просто уходит на самый верх, но там становится настолько отвязанной клановой привилегией, что население слезми рыдает по утраченной "одной на всех" вседозволенности. А если, - редко, но все же, - случаются единичные прорывы, типа знаменитой операции "Mani pulite", срезавший верха подчистую, эффект все равно нулевой: очень скоро все возвращается в свою колею и бывшие "чистые руки" быстро становятся куда грязнее прежних. Хотя, с другой стороны, опыт той же Италии (и многократно более - Сингапура) свидетельствует: выйти из конкретного кризиса и на время поймать новое дыхание такие операции помогают.
Короче говоря, светлый мир Полудня-ХХII нереален.
Сторожить речку и не напиться противоречит самой природе человека.
И ни угрозами, ни воспитанием тут, как показывает история, ничего не достичь.
Во всяком случае, в массовом порядке. Если уж ни у Христианства с его Заповедями, ни у КПСС с ее моральным кодексом не получилось, - СССР и был-то сломан теми же человеками, желавшими пить из речки безнаказанно, - стало быть, это можно фиксировать, как печальную аксиому.
Зато, - опять-таки учит история, - коррупцию, как всякую стихию, можно обуздать и поставить на службу обществу. По методу хотя бы же Петра I, воровство и злоупотребления ненавидевшего, но (казус Ягужинского) все же закрывавшего на них глаза, если чиновник (казус Меншикова) платил за это высочайшей, куда ни пошлют и на полный износ, эффективностью работы на благо государства. Плюс жесточайше каравшего нарушителей баланса (казус Гагарина) или (казус Нестерова) чиновников, по долгу службы (и с хорошей за это компенсацией) обязанных соблюдение такого баланса контролировать.
Иными словами,
условно:
если чиновник помог милому другу с тендером, а в итоге объект построен быстро и по высшему классу,
то на появление у чиновника дворца на Валдае и крутой тачки можно закрыть глаза,
а если чиновник помог милому другу с тендером, а в итоге объект навеки присосался к бюджету,
то чиновника (не милого друга!) следует сажать на 20 лет.
И, - самое главное, - не методом мало кого пугающего тыка, а систематически.
С премированием подчиненных или журналистов, вскрывших нарыв.
Но, разумеется, с нарами для них же на тот же срок, если окажется, что их донос преднамеренно лжив.
Уже слышу: такая задача по плечу только Петру Алесеевичу (Иосифу Виссарионовичу), а их нет.
Согласен: нет.
И не предвидится.
Но, в конце концов, ту же операцию "Чистые руки" инициировали, раскрутили и, себе же во вред, довели до финиша депутаты и чиновники, ничуть не менее грязные, чем нынешние депутаты и чиновники России. Не потому, что очень хотели. Как раз наоборот. Но вопрос стоял уже, быть или не быть Италии вообще, и в такой ситуации все прочее не казалось важным.
http://putnik1.livejournal.com/2132180.html