20 июня 2012 Арина Шарапова
Заявление Владимира Мединского по поводу фильма «Служу Советскому Союзу» стало лакмусовой бумажкой для определения того, остался ли патриотизм и уважение к своей стране у наших граждан.
Я посмотрела это кино. Да, это добротное кино, у него есть бесспорные художественные достоинства. Но я вслед за Мединским не готова их сейчас обсуждать.
Не для 22 июня оно. Совсем.
Мне, например, как человеку, который многие годы вел на Первом канале многочасовые проекты по празднованию Великого Дня Победы, печального и трагического Дня начала войны, который видел слёзы людей, кто принимал участие в этих программах в кадре и тех, кто делал эти проекты за кадром, – невозможно представить мою страну без склонённых голов в память о погибших в эти дни. А фильмы, которые в эти дни показывали и показывают на моём родном канале, – пример того, что прошедшая война – это часть истории нашей страны, которую хотя бы 9 мая и 22 июня не стоит переписывать.....
Я всегда думаю о том, что эти два великих дня в году – то немногое, что объединяет нас в единое целое. Это возможность сплотиться и молча понимать друг друга – всем, кто живет на всё ещё большой территории нашей России.
Россия стремительно меняется – не уверена, что в лучшую сторону, – сдавая своё великое прошлое и окончательно запутывая и без того деморализованных отсутствием идеалов граждан. Страшно то, что мои коллеги периодически участвуют в этом процессе – словно у них нет родных, погибших в войне героями, словно они воспитывались в другой стране.
Мы хотим быть похожими на «Европу» и «развитые державы». Здорово было бы, конечно. Но вот в Англии до сих пор в День поминовения чтут память тех простых солдат и офицеров, кто погибли во время... походов в Индию!!! в Крым!!! А как же дано это было... И в этот день не покажут по Би-Би-Си кино, которое вызывает ненависть к тем, кто защищал интересы их Родины – пускай самые что ни на есть захватнические.
Мединский первый, кто за многие годы обратил внимание на ТВ с точки зрения уважения к гражданам. Защитил их интересы. Поверьте, тех, кто хочет сохранять традиции и жить в семье, – больше, чем тех, кто с большим энтузиазмом разрушают те немногие устои, которые нас объединяют.
**************************************************************************************************
Министр культуры начал делать то, что было обещано избирателям Путина
20 июня 2012 Дмитрий Куликов
Если мы требуем от государства проведения культурной политики, то,следовательно, мы не можем лишать его и инструментов таковой. То, что министр культуры высказал свое мнение о неприемлемости показа определённого фильма (с определённым содержанием) в определённый день, -- и есть эта самая культурная политика. Все в стране должны знать, что в рамках этой политики приемлемо, а что нет.
Более того, если, как требует того наша либерал-демократическая общественность, государство не сможет осуществлять на нашей территории культурную политику, то её будут осуществлять либо другие государства, либо другие субъекты, преследующиие отнюдь не национальные российские цели и интересы.
И последнее. Министр Мединский сделал заявление о ценностях, которые разделяет большинство граждан России, -- и уж точно практически все граждане России, голосовавшие за президента Путина.
Я могу это только приветствовать. Это означает, что курс, заявленный в предвыборных статьях президента, хоть как-то начинает оформляться. Благодаря позиции Мединского демонстрируется намерение делать то, что обещали избирателям, а не нечто совершенно иное. Кстати, это и есть подлинная демократия, а точнее народовластие.
***************************************************************************************************
Владимир Хотиненко: В такой день мерзости неуместны
20 июня 2012
Мы продолжаем выяснять мнение деятелей культуры о конфликте вокруг показа кинофальшивки "Служу Советскому Союзу" 22 июня на канале НТВ.
Владимир Иванович Хотиненко, режиссёр, актёр, сценарист, заведующий кафедрой режиссуры ВГИК, народный артист России:
-- Насколько я знаю, в письме Мединского была рекомендация – не показывать хотя бы 22-го.
Давайте простой пример приведём: вот у вас день памяти – рождения, там, вы поминаете близкого родственника. Такая дата у вас. И вдруг к вам приходит человек и начинает говорить про этого вашего близкого человека какие-то там, может, справедливые, может, нет, но мерзости. Т.е. при других обстоятельствах это, может быть, могло бы быть уместно, но в такой день – это неуместно просто. В этом я глубоко убеждён.
Про картину ничего не могу сказать – не видел, но, если там есть предмет, который возмутил достаточное количество людей, то тогда зачем именно 22-го? Это всё равно, что прийти на день рождения к человеку и начать говорить ему гадости. Это неуместно.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
