На смерть «Окупай Уолл-стрит»: оно вернётся, но совсем другим
Протестная акция «Захвати Уолл-стрит» стремительно теряет общественную поддержку, передает Reuters. Если еще полгода назад соцсети пестрили восторгами, то на сегодняшний день можно констатировать одно - восторги сдулись.
Все чаще слышны глубокомысленные констатации, что движению так и не удалось достичь триумфа в борьбе с неравенством в Америке. Участники «Захвати Уолл-стрит», напротив, считают, что потрясли страну и «пробудили её из политической комы».
Всего полгода назад 54% опрошенных журналом Time выражали поддержку гражданским активистам. На сегодняшний же день большинство «палаточников» вернулись к своей обычной жизни, поддержка ослабла, а само движение распалось на мелкие лагеря, занимающиеся локальными проблемами.
Чего же «захватчикам» удалось добиться? За ответом на этот вопрос корреспондент "Однако" обратился к Юрию Рогулеву, директору Фонда изучения США им. Ф.Рузвельта:
- Движение «Оккупай Уолл-стрит» является очень разрозненным, и оно состоит из самых разных течений, представителей самых разных социальных слоёв и не имеет какой-либо достаточно чёткой программы или требований. Требования их тоже являются достаточно размытыми, и ставить вопрос таким образом, что движение чего-либо добилось, не совсем корректно, поскольку представители этого движения, которое, в общем, проявило себя примерно в двадцати городах Соединённых Штатов – они выступали против корпоративной политики, в значительной степени несправедливой, которая затронула интересы широких вкладчиков. В первую очередь, против финансового сектора, и в какой-то мере против поддержки федеральным правительством тех же финансовых структур, которые привели к ухудшению экономического положения в США. Но эти требования достаточно трудновыполнимы, потому что да, мы видим, что есть структуры в Соединённых Штатах, которым правительство не может позволить обанкротиться (например, «Сити-групп») – это, тем не менее, реальность нынешней ситуации в Штатах, и она вряд ли легко разрешима в обозримом будущем.
Движение, безусловно теряет обороты, потому что неизвестно, что требовать. Потому что если требования, которые они выдвигают, трудновыполнимы, понятно, что представители этого движения будут разочаровываться, и накал протеста такого рода (мы говорим об уличном протесте) не может долго продолжаться по определению – либо это должны быть какие-то более массовые акции, увеличивающие своё давление на правящие круги.
Алексей Кравецкий:
- С первого дня говорили, что движение пошло на убыль, так что это ещё не показатель, что кто-то чего-то говорит. Однако, штука вот в чём: у движения никакого плана не было, но это неудивительно, потому что ни у кого в политике (да и не в политике тоже!) нету никаких планов – только делают вид – а любое политическое деяние, если оно успешно, оно создаёт только тенденцию. Т.е. потом произойдут какие-то события, которые предсказать нельзя, и благодаря деянию, совершённому в прошлом, вероятность одного исхода выше, чем вероятность другого исхода.
На мой взгляд, чего они добились – какую тенденцию создали – они повышали общественную активность. Мы знаем, что сейчас там есть некое западное общество, где все зажрались и т.д., есть только отдельные фрики, которые бегают, спасают леса, поля и реки – такие отдельные люди, а простой обыватель, он вроде ничего не делает, потому что всё куплено, потому что всё равно ничего не добьёшься… Естественно, что никакие социальные преобразования в таких условиях невозможны. Потому что граждане сами у себя отобрали право эти преобразования осуществлять, сняли с себя ответственность за эти преобразования. А тут вроде люди вышли и подали пример, и их примеру последовали во многих городах мира. Тенденция какая? Что в западном мире теперь тоже можно подать пример, и твоему примеру последуют, причём пример какого-то более менее активного деяния.
Они никаких требований, по сути, никогда не выдвигали – был набор пожеланий. Но это не было требованием в явном виде – они не пытались добиться его исполнения. Но пример подан.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
