В чем Рубини не рубит

Всемирно известный экономист Нуриель Рубини он же профессор экономики Нью Йоркского Университета, в 2006 году как известно предсказал кризис который начал проявляться в 2008 году и всерьез взялся за мировую экономику двумя годами позже. С тех пор очень многое произошло в жизни планеты, да и самого Рубини жизнь проверяет на прочность до сих пор.

Дело в том ,что дела компании RGE Monitor основанной господином Рубини в 2004 году идут плохо. Еще в прошлом году, господин Рубини выставил свою компанию на продажу, но хоть сколько-нибудь заслуживаюших внимания предложений так и не получил. Как это не покажется странным, но компания производит не только продукт который в общем-то должна была бы производить. Глава компании как оказалось пописывает статейки, которые отпугивают от компании клиентов.

Среди клиентов компании, нет инвестиционных фондов, финансовых корпораций или банков, которые могли бы представлять интерес для покупателя компании господина Рубини. В активе компании RGE Monitor, лишь большие корпорации, которые прекрасно могут жить и без его советов. Это может показаться странным, на кого же тогда расчитана «продукция» которую «день и ночь клепают» 85 сотрудников Roubini Global Economies.

Давайте присмотримся к статьям в которых господин Рубини старается привлечь внимание к своей компании и её профильному продукту. Статья в Financial Times от 29 мая этого года под названием Time to blackball Russia’s autocratic state (Время забаллотировать Россию как автократическое государство) может слегка удивить даже тех кто привык к эпатажу профессора экономики. Сентенции выложенные в статье вызывают у читающего все возможные эмоции, от недоумения и до гомерического смеха.

Во-первых почему экономист решил что экономический анализ России должен содержать жесткие политические оценки. Все давно привыкли, что тот же Белый Дом всегда призывает не отвечать экономическими санкциями на политические демарши (сам Вашингтон при этом делает это постоянно. Санкции против Ирана и Сирии яркий тому пример). По словам дипломатов из учреждения госпожи Клинтон, экономику с политикой смешивать нельзя. Во всяком случае Россию за политическую цену на газ для Украины клюют непереставая. Похоже господину Рубини не известно, что «В одну телегу впрячь не можно
коня и трепетную лань». Но это так сказать «мелочь на бублики».

В одной из цитат утверждается: «The G7+1 cannot become a G8 until Russia begins to act like a mature free-market democracy». (Большая семерка +1 не может стать большой восьмеркой, пока Россия не начнет действовать как зрелая демократия со свободным рынком). Тут лишь в одном предложении собраны все ошибки мира. Во-первых Большая Восьмерка (БВ) это организация которая объединяет сильнейшие и значимые экономики мира. Если России там не должно быть, то кто же там должен быть? Только подумать, Россия которая кормит углеводородами пол-мира.

Россия преспокойно преодолевает кризис, об который споткнулись все без исключения экономики мира. Некоторые потеряли рейтинги выключая США, а «авторитарная экономика Путина» стоит как скала. Какие в этом случае могут быть причины для исключения России из восьмерки? Да и вообще у господина Рубини помещается в его голове, что страна которая одной границей в Тихом Океане, а другой через Балтику почти в Атлантическом, а так же имеет половину береговой линии Северного Ледовитого Океана, может быть незначимой экономикой мира? Если он всерьез берется это утверждать, то тогда легко можно понять почему фирма RGE декларирует убытки по 2 миллиона в год.

Кому-то может показаться, что ключевое слово более полно описывающее личность всемирно известного экономиста — «недалекость»? Всё-таки наверное это слово «предвзятость». Как только вот этот момент становится ясен, дальше услугами этой фирмы интерсоваться незачем. Что же касается предсказанного кризиса, то бывший глава Федрезерва Алан Гринспен бубнил об этом не переставая еще за 10 лет до его начала. И именно он точно сказал, что пузырь недвижимости непременно лопнет.

Собственно говоря это никакой не секрет, и никогда это секретом не было. Идиоту понятно, что если цена на недвижимость возрастает вдвое каждые семь лет, а зарплата не растет, то рано или поздно наступит такой момент когда дома перестанут покупать, остальное всё беллетристика. Однако совершенно ясно и другое, ведь цена на недвижимость не есть рыночная.

Это не рынок регулирует цену на недвиждимость, а государство через обанкротившиеся «Фанни Мэй» и «Фредди Мак». Таким образом каждые семь лет США увеличивали свои активы вдвое, что позволяло штамповать доллары и покрывать их ценой на недвижимость. Психология тут такая: Раз рынок недвижимости растет, то можно покупать доллары и вкладываться. Стало быть излишков необеспеченных долларов не будет. А значит «всё на мази» и «все в шоколаде».

Никаких уникальных способностей господина Рубини здесь не наблюдается. Мало того, Россия успела «вывестись» из американских токсичных деривативов и ничего не потеряла. Таким образом то что известно Рубини, давным давно не только прогнозировалось, но и планировалось в аналитических отделах команды Путина. Там нашли самое уязвимое место. Так же как США когда-то уронили цену на нефть и обанкротили СССР, Путин посадив Ходорковского, насмерть запугал рынок и таким образом задрал цены на нефть и следовательно на газ. Нефть, это единственное что сегодня не поддается долларовым атакам. Всё остальное Федрезерв может поднять в цене или опустить. Вот почему США так хотят чтобы Россия потеряла монополию на свои недра. Однако вернемся к статье Рубини.

События в Сирии беспокоят нашего господина совершенно неестественным образом. Какой смысл говорить экономисту о мятежах и погромах? Как известно деньги не любят шума и суеты. Однако тут господин Рубини так же высказывается против России, мотивируя это тем, что Россия отказывается поддерживать резолюцию по Сирии. А что разве Россия кому-то что-то должна? У России на этот счет есть своя очень мотивированная точка зрения, она её придерживается и имеет на это полное право, тем более что Россия в этом случае не одна, Китай так же заветировал резолюцию по Сирии.

Тем не менее, Китай оказывается среди передовых стран, а Россия среди окаменелых троглодитов, не странно ли это? Вполне закономерным было бы предложить вывести из большой восьмерки например Италию или Японию. Экономика этих стран дышит на ладан. Если Европа не станет спасать Италию, а США не будут спасать Японию, то получить экономический коллапс в этих странах гораздо более вероятно, чем это может показаться. Значит ли всё это, что Россия не противостоит Западу? Разумеется не значит, Россия действительно противостоит Западу. Россия жестко отстаивает свои интересы и вероятно совершенно права в этом.

Ранее уже упоминалось, что компания RGE декларировала в 2012 году убытки 2 миллиона долларов. Каким же образом она до сих пор существует? Постоянные читатели нашего аналитического портала наверное сейчас будут смеяться, но в спонсорах у господина Рубини числится некто господин Сорос. Вы спросите это тот самый Сорос? Мы ответим, именно тот самый! А что вас в этом удивляет?

Вероятно имело бы смысл напомнить господину Рубини то, что не следует «нагонять волну в тазике». Деньги инвесторов любят стабильность и тишину. Такая стабильность сейчас в России, возможно потому что господин Рубини этого не видит или не хочет видеть, у него и есть проблемы с нахождением клиентов среди инвестиционных компаний? Ну сами посудите, кто захочет иметь финансового консультанта-банкрота, да еще к тому же выдающего неправильные прогнозы своим клиентам.

Если Нуриэль Рубини пописывает статейки не как экономист, а как политик или вообще «радости для», то это понять можно таких писателей и предсказателей сейчас море. В самой России тоже есть один такой, это некто Хазин. Он тоже любит выдать «прогнозец» из серии «закачаешься». Однако главной ошибкой Рубини вероятно следует считать понятие о «рыночности». Автор статьи призывает исключить Россию из G-8, ну чем не рыночник скажете вы.

С другой стороны остается непонятным каким образом он субсидируется через непрозрачные организации которые позволяют ему самому оставаться вне рынка, иначе бы о господине Рубини и его провальной и убыточной компании уже бы и думать забыли. Может быть именно с этим и связаны экономические неурядицы преследующие незадачливого «экономического оракула» и его интернетное «прорицалище»? Впрочем скорее он все же не оракул, а сивилла. В этом случае ему следовало бы писать гексаметром и на древнегреческом языке.

Рейтинг публикации:

1

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: