Петр Симоненко: «Запад заинтересован в фашизации Украины»
События, имевшие место 9 мая, вновь дали основание говорить о том, что на Украине либо вовсе отсутствует государственная политика противодействия неофашизму, либо проводится такая политика из рук вон плохо.
Национал-экстремисты чувствуют себя вольготно, позволяют себе сколь вызывающие, столь и кощунственные — в понимании каждого нормального человека — выходки, оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны, осквернения захоронений воинов-освободителей. Не встречая при этом должного противодействия со стороны государственной власти.
Традиционно активны в деле защиты исторической памяти коммунисты. В русле данной позиции Компартией был разработан проект закона об усилении ответственности за надругательство над захоронениями павших в годы Великой Отечественной войны. Увы, но данный законопроект парламент не счел нужным даже поставить в повестку дня.
На эту и другие темы по ряду актуальных вопросов мы поговорим с лидером Компартии Петром Симоненко.
— Петр Николаевич, сообщения о случаях осквернения памятников воинам-освободителям поступают регулярно. Но 16 мая Верховная Рада отказалась включить в порядок дня предложенный вами законопроект об усилении ответственности за надругательство над могилами воинов Красной армии. «За» проголосовали только 32 депутата — коммунисты и всего лишь 5 «регионалов», представители других фракций ВР не дали ни одного голоса. Получается, что остальные депутаты не видят в подобных фактах даже повода для обсуждения?
— Действительно, вместе с моим коллегой Игорем Викторовичем Алексеевым мы подали проект изменений к статье 297 Уголовного кодекса, касающихся усиления уголовной ответственности за разрушение и осквернение памятников борцам с нацизмом в годы Великой Отечественной войны. Необходимость внесения вышеуказанных изменений в УК диктуется участившимися случаями актов вандализма по отношению к этим святым местам.
Так, совсем недавно осквернения Монумента славы имели место во Львове, в Червонограде (Львовская область). На мой взгляд, нет большего кощунства, чем надругательство над могилами тех, кто отдал свои жизни за свободу нашей Родины, избавил Европу и мир от коричневой чумы. Подонки, поднимающие руку на святое, должны нести самое суровое наказание.
Ну вот возьмите широко известный случай, когда в июне прошлого года несколько мерзавцев из «Свободы» жарили яичницу на Вечном огне в Парке славы Киева. В начале текущего года суд приговорил их аж к условному наказанию. Т.е. вандалы отделались легким испугом. Нередко за надругательства над могилами воинов-освободителей следуют «наказания» в виде небольших штрафов.
Все это создает атмосферу безнаказанности, соответственно, мотивирует неонацистов на новые выходки.
В своем законе мы предлагали ужесточение наказания за осквернение могил и памятных монументов также и воинов-интернационалистов, миротворцев. В отношении могил последних, в частности воинов-афганцев, также были отмечены не единичные акты вандализма.
— Почему же, на ваш взгляд, представители других парламентских фракций не поддержали вашу инициативу? Ведь в День Победы и высокопоставленные чиновники, и политики из той же Партии регионов произнесли множество здравиц в адрес ветеранов, клялись приложить все усилия к тому, чтобы обеспечить уважение и почет воинам-освободителям, вечно помнить их великий подвиг (а он запечатлен в т. ч. в памятниках и монументах).
— Вы сами знаете разницу между словами и реальными делами. У нас много чего говорится правильного, особенно перед выборами или по случаю той или иной даты, но на практике происходят совсем другие вещи.
Что же касается непосредственно рассматриваемого вопроса. Есть политические силы, прежде всего из правого лагеря, являющиеся духовными наследниками бандер и шухевичей, т.е. пособников нацистов, тех, кто стрелял в спину воинам Красной армии-освободительницы. С этими как бы все ясно, на их поддержку мы и не рассчитывали.
Другие политики, давайте говорить прямо, равнодушно относятся к проблемам ветеранов, к памяти о Великой Отечественной войне. Их речи на 9 Мая — это не более чем дежурные фразы. А память о погибших, чествование героев войны — это лишь элементы предвыборной агитации.
Надо сказать и об имеющих место попытках открытого заигрывания партий крупного капитала с национал-радикалами и неофашистами, с подобного толка настроениями прежде всего на Западной Украине. Происходит это под соусом «объединения страны», хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что никакое объединение страны на базе национал-радикализма в принципе невозможно. Компромиссы с носителями профашистских взглядов — это не просто аморально, но опасно для страны, для ее настоящего и будущего.
К огромному сожалению, и Компартия неоднократно выражала тревогу по данному поводу, неонацистские выходки являются частью политтехнологий и партии власти. Ими пытаются прикрыть провалы в социальной политике, все те т.н. «непопулярные реформы». На фоне продолжения курса на обнищание населения, в условиях невыполнения данных ранее обещаний власти необходимы тягнибоки. В качестве пугала для избирателей. Дескать, голосуйте за нас, а то вон кто придет нам на смену. Хотя сами же это пугало по сути и создают, в частности, тем, что обеспечивают неонацистам режим наибольшего благоприятствования в СМИ.
Мы, коммунисты, считаем, что это — нечистоплотные технологии. По нашему глубокому убеждению, историческая память, священный прах наших воинов ни при каких обстоятельствах не могут быть разменной монетой в политических игрищах.
— На 9 Мая в ряде городов Западной Украины имели место акции по осквернению Знамени Победы — флаги рвали, жгли... Не считаете ли вы, что и такие действия должны преследоваться в уголовном порядке?
— Безусловно! Поругание могил воинов Красной армии и осквернение красного знамени, с которым они шли в бой, под которым они умирали и который в итоге водрузили над поверженным рейхстагом, поставив победную точку в разгроме фашизма, — это явления одного порядка.
Кроме того, неуважение к Знамени Победы, а тем более надругательство над ним — это прямое нарушение Закона Украины «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов». Поэтому есть все основания для того, чтобы УК предусматривал ту или иную ответственность за оскорбление символики Великой Отечественной войны. К сожалению, вы видите, с какими трудностями приходится сталкиваться, чтобы защитить Победу и всех к ней причастных.
— После известных прошлогодних провокаций во Львове вы заявили, что Украине срочно необходима федерализация. В этом году местная власть в Галиции пошла еще дальше. По сути во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях было запрещено празднование Дня Победы — государственного праздника. Эти области, таким образом, вывели себя из-под действия правового поля Украины. А были еще провокационные решения местных советов о запрете красных флагов — опять-таки в нарушение украинского законодательства, в частности, закона «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».
Хотя эти решения были отменены судами по иску прокуратуры, тем не менее имели место случаи задержания граждан за разворачивание красных флагов и привлечение их к административной ответственности. Не считаете ли вы, что вопрос федерализации таким образом становится еще более актуальным — раз уж у нас де-факто уже есть регионы, де-факто живущие по своим собственным правилам, отличающимся от общегосударственных?
— Что касается федерализации, то это программная установка Компартии, и мы намерены последовательно добиваться ее осуществления. И прошлогодние, и нынешние события, связанные с отмечанием праздника Великой Победы, действительно являются убедительными аргументами в пользу федеративного устройства Украины. Могу повторить то, что говорил в прошлом году: не должен металлург Донбасса оплачивать сооружение памятников бандерам и шухевичам. А сейчас именно так и происходит: юг и восток дотируют области запада Украины, где на эти деньги возводят монументы пособникам нацистов. Это абсурдно и не укладывается ни в какие рамки.
Однако имевшие место события в советах западных областей, в т.ч. упомянутые вами, следует рассматривать уже не в плоскости федерализации, а самого что ни на есть сепаратизма. Как вы справедливо отметили, местные власти ряда регионов попытались вывести свои территории из-под единого правового поля Украины. Тут уже должны реагировать СБУ и прокуратура. К сожалению, должной реакции со стороны компетентных органов эти выходки не получили.
— Бесчинства в западных регионах Украины по времени примерно совпали со скандалом, вызванным публикацией фотоснимков гематом Тимошенко. Откуда эти гематомы — неизвестно. Тем не менее Европа и Америка бурно отреагировали на эти фото. В то же время на фото- и видеосвидетельства событий во Львове, Тернополе или Коломые, где избивали ветеранов, срывали с их груди боевые ордена и медали, т.н. цивилизованный мир не реагировал никак. Ни возмущения, ни осуждения, ни требований к украинской власти, ни призывов к бойкоту Евро или как минимум переноса матчей чемпионата из Львова в другой город...
— А когда Запад замечал неонацистские проявления в республиках бывшего СССР? Никогда. По крайней мере на моей памяти таких фактов нет. Надо уяснить одну простую вещь: Запад заинтересован в фашизации Украины. Это один из инструментов, с помощью которого он решает геополитические задачи.
Ибо фашизация Украины объективно содержит в себе русофобию, рост напряженности между Украиной и Россией, разрыв украинско-российских связей, переписывание и фальсификацию истории, прежде всего нашего общего героического прошлого. А все это — в интересах Запада, стремящегося не допустить реинтеграции постсоветского пространства.
На Западе давно предпринимаются попытки фальсифицировать историю Второй мировой войны, принизить подвиг советского народа, поставить на одну доску СССР и третий рейх, Сталина и Гитлера. Так что украинские неонацисты тут выступают как раз в русле планов тех в Европе и Америке, кто реализует стратегии по расчленению единого пространства восточнославянской цивилизации.
— Было бы интересно услышать ваше мнение и по некоторым другим вопросам, которые сегодня у всех на слуху. Выше мы вспоминали о Тимошенко. Недавно вы сделали резкое заявление относительно давления Европы, призвали украинскую власть не поддаваться шантажу. Вы сами как считаете — в деле Тимошенко есть политика или это чистый криминал? «Политическим» ее дело называют не только в Европе, но и, например, в России.
— Если бы я сказал, что в деле Тимошенко совершенно отсутствует политическая составляющая, то, очевидно, покривил бы душой. В украинских реалиях любое привлечение или непривлечение к уголовной ответственности известного политика — это всегда политика. Уж извините за тавтологию.
Но меня в этой ситуации более волнует иное: было нарушение закона или не было? И только во вторую очередь — кто и какие политические цели преследует, какие политические дивиденды из этого извлекает. То же по другим представителям т.н. оппозиции, которые проходят по тому или иному уголовному делу. Ну скажите, кто-то положа руку на сердце может заявить: в правительстве Тимошенко не крали, взяток не брали, закон не нарушали? Я хотел бы посмотреть на такого человека. Но ничего подобного никто не говорит ни внутри страны, ни вне ее. Обычно упор делается на оппозиционность, на якобы выборочность правосудия и прочие вещи, не имеющие отношения к юридической составляющей уголовного дела Тимошенко.
Когда мы ведем речь о реакции Запада, то должны сразу определиться, какие цели преследуются, действительно ли имеет место забота об украинской демократии, защита политических и гражданских свобод? Я в этом глубоко сомневаюсь. Что-то мы не наблюдали ничего подобного в то время, когда Президентом Украины был Ющенко. Мы же все помним и масштабные нарушения Конституции, и политические репрессии, и неправомочный разгон Верховной Рады. Где же была Европа? Почему эти господа молчали?
В свете вышесказанного есть все основания полагать, что Брюссель, как и Вашингтон, используют дело Тимошенко в качестве рычага давления на украинскую власть, хотят сделать официальный Киев более покладистым. Поэтому я и сделал заявление от имени Компартии о необходимости занять твердую, основанную на украинском праве позицию и не поддаваться шантажу. А шантаж очевиден. Ну что это такое: не отпустите Тимошенко — будем срывать проведение Евро-2012?
Что же касается России, то мне трудно комментировать, какими мотивами руководствуются ее политики, характеризуя ситуацию с Тимошенко как политическую. Возможно, у них есть какая-то дополнительная информация, которая мне не известна. Я хочу сказать о другом. Если в Москве просто высказывают свое мнение, то Брюссель и Вашингтон нагло вмешиваются во внутренние дела Украины, выдвигают требования — от «закройте дело» и «освободите» до «декриминализации». И все это сопровождается угрозами — изоляция, санкции, бойкот.
— Тем не менее украинская власть — несмотря на такое некорректное поведение Европы — не спешит со сменой внешнеполитических приоритетов. По-прежнему декларирует «безальтернативность» евроинтеграции. Нынешние проблемы в отношениях с Европой называет «временными». А на днях Николай Азаров заявил в Европарламенте, что ныне идет игра по какому-то «чужому сценарию», причем «некий сценарист» хочет оттолкнуть Украину от ЕС. Вы не знаете, что это за сценарий и, главное, кто этот не названный украинским премьером «сценарист»?
— Нет, я не гадалка, поэтому что за сценарий подразумевал Николай Янович и какого сценариста имел в виду — это надо спросить у него самого.
Но вообще скажу, что больше самой Европы Украину от нее никто не отталкивает. Осознанно это делается или нет — не мне судить. Хотя совершенно очевидно, что Европа, с одной стороны, заинтересована в удержании Украины в своей орбите, с другой — не готова предоставлять перспективу полноправного членства в Евросоюзе. И в этом смысле нынешняя ситуация играет Брюсселю на руку, ибо вроде как имеются аргументы, почему Украина не может стать членом ЕС: из-за проблем с демократией. Но не было бы этих «проблем», были бы на свободе Тимошенко и Луценко — придумали бы что-нибудь другое. Это даже не углубляясь в вопрос — а нужно ли Украине членство в Евросоюзе в принципе? Я, например, считаю, что нам нечего стоять в очереди за билетом на этот «Титаник».
Что же до чужого сценария, точнее сценариев, то Украина вот уже два десятилетия по ним живет, играет в игры, где ей отводится отнюдь не самостоятельная роль, часто против своих собственных интересов. Та же «евроинтеграция» есть самый что ни на есть чужой сценарий по отрыву Украины от России, по разделению братских украинского и русского народов.
— Каковы ваши ожидания от возврата Путина в Кремль? В частности, как это отразится на украинско-российских отношениях, на интеграционных процессах на постсоветском пространстве?
— Я, видимо, не буду оригинален, если скажу, что внешнеполитический курс Владимира Владимировича будет несколько жестче, чем у его предшественника. Очевидно, представителям украинской власти будет непросто вести переговоры с Путиным. Это опытный политик, представляющий себе интересы России и твердо их отстаивающий.
Постсоветское пространство заявлено Путиным как внешнеполитический приоритет номер один. И это мы видим даже по таким его первым шагам, как отказ от поездки на саммит «большой восьмерки» в пользу визитов в Казахстан и Белоруссию. Жаль, что среди первых столиц, которые посещает новоизбранный российский лидер, отсутствует Киев. Хотя причины этого тоже ясны: президент России прежде всего демонстрирует особое отношение к партнерам по Таможенному союзу, к единомышленникам по развитию интеграционных процессов на пространстве Евразии.
Конечно же, от возврата Владимира Владимировича в Кремль следует ожидать активизации интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Путин стоял у истоков Единого экономического пространства, Таможенного союза, а в период последней избирательной кампании поставил в повестку дня создание Евразийского союза. Я могу только пожелать ему успехов в этом деле.
Тем не менее когда мы говорим об ожиданиях, в частности интеграционных, то нам следует все-таки уповать не на Путина или любого другого российского лидера, а самим определяться со своими собственными интересами и стратегическими задачами. Интеграция Украины в Таможенный союз и Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном, а в перспективе и в Евразийский союз — это нужно не Путину, а нам самим. От этого выигрывает прежде всего Украина и ее граждане. Ибо вхождение Украины в ТС и ЕЭП — это свободный доступ к традиционным для наших производителей рынкам, на которых пользуется спросом наша высокотехнологическая продукция, это развитие исторически сложившихся кооперационных связей, это доступ к сырьевым ресурсам, причем по приемлемым ценам. Все вместе это означает экономический рост, развитие технологий, рабочие места.
— И в заключение о такой волнующей наших читателей проблеме, как отмена ночных поездов. Не поможете понять, что происходит? Будем на лошадях передвигаться?
— (Смеется) Ну, так как мы «развиваемся» и «прогрессируем» все годы независимости, то можем дойти и до передвижения на подводах. На селе уже дореформировались до перехода от тракторов и другой техники к обработке земли на лошадях, а то и вовсе вручную.
Если же говорить серьезно, то мы сейчас пытаемся более подробно и тщательно разобраться в ситуации. Если понадобится, то будем организовывать людей на протестные акции, ставить вопрос об ответственности руководителей соответствующего ведомства.
А вообще происходящее в области железнодорожных пассажирских перевозок — это отражение сути той системы, при которой мы живем с 1991 года и которая нацелена не на человека, не на удовлетворение нужд и потребностей рядовых граждан, а на получение как можно большей прибыли для представителей крупного капитала.
Для олигархов люди с их нуждами — это балласт. Как когда-то с приватизированных предприятий «сбрасывали» социалку, так же шаг за шагом и действующее в интересах олигархов государство «сбрасывает» с себя одно за другим обязательства перед населением. Мы видим это и в вопросе с увеличением пенсионного возраста, и с т.н. переходом к адресным льготам, к адресному же предоставлению субсидий на оплату коммунальных тарифов (за которым скрывается не что иное, как уменьшение госрасходов на льготные выплаты). То же и в области пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте.
Не секрет, что расходы на пассажирские перевозки частично покрываются доходами от грузоперевозок. Не секрет и то, что последние оплачиваются преимущественно владельцами крупного бизнеса. Соответственно, уменьшение количества пассажирских рейсов позволит уменьшить тарифы на перевозку грузов, а это в свою очередь даст возможность олигархам получать дополнительные прибыли.
— Высказываются также и другие версии — что отмена ночных рейсов связана с намерением окупить скоростные поезда «Хюндай», или что у кого-то есть интерес к переносу пассажиропотоков на автомобильный транспорт.
— Очевидно, и это тоже. Тут комплекс мотивов. Кто-то вложил деньги в эти «хюндаи», теперь хочет в таком принудительном порядке пересадить украинцев на эти скоростные поезда, билеты на которые наверняка будут стоить намного дороже, чем на привычные для граждан рейсы. Кто-то «кормится» с автомобильных перевозок и, безусловно, заинтересован в увеличении числа «клиентов».
Компартия, как я уже сказал, находится в процессе проработки этой проблемы. И если есть намерение заменить ночные рейсы на скоростные дневные — естественно, в полной мере, без сокращения возможностей передвижения для граждан — пожалуйста, но чтобы и цены на билеты оставались на прежнем уровне. Когда-то любой советский человек мог проехать всю огромную страну вдоль и поперек, а теперь проблема добраться из одной области Украины в другую — не по карману.
Еще раз подчеркну, пока мы не изменим систему, пока мы не перенацелим ее с интересов узкой группы представителей олигархического капитала на интересы большинства населения, мы постоянно будем сталкиваться с подобными ситуациями. И даже если данную проблему нам удастся тем или иным образом облегчить, это не изменит общих тенденций на утверждение социально безответственного государства, в котором граждане предоставлены сами себе и выживают кто как может.
Данная статья вышла в выпуске №21 (607) 25 – 31 мая 2012 г.
Источник: 2000.net.ua.
Рейтинг публикации:
|
