|
Митт Ромни демонстрирует крайне агрессивную внешнеполитическую доктрину. Он уже объявил «вымирающую Россию» геополитическим противником США номер один, призвал ужесточить политику США по отношению к Ирану, КНДР и другим «странам-изгоям», как их называют в Вашингтоне. Обама, по мнению Ромни, проявляет во внешней политике нерешительность, не присущую великой державе США, и вообще, действующий президент — наивный слабак, которого хитроумные китайцы и русские водят за нос.
Праймериз в Республиканской партии завершились предсказуемой победой Митта Ромни. Последний его соперник — Рик Санторум — завершил свою кампанию, фактически не оставив Республиканцам выбора. С точки зрения формальной, правда, остаются еще двое претендентов — Ньют Гингрич и Рон Пол, но серьезных шансов получить номинацию на звание кандидата от партии у них нет. Таким образом, дальнейшая предвыборная интрига будет развиваться в противостоянии Обама-Ромни. Но если Обама будет пользоваться монолитной поддержкой всего ресурса Демократов, о Ромни этого сказать нельзя. Стартовые позиции кандидатов, поэтому, отнюдь не равны.
Изначально Обама имел тактическое преимущество перед любым кандидатом Республиканцем. Четыре месяца республиканских праймериз, превратившиеся в соответствии с американской политической традицией в публичное полоскание грязного белья претендентов, дали обильную пищу для размышлений предвыборному штабу Обамы. Поэтому Демократам не понадобилось много времени для нанесения первого удара. Поединок, а именно в такой форме теперь будет проходить предвыборная борьба за офис в Овальном кабинете Белого Дома, начался ровно в тот же день, в который Рик Санторум сошел с дистанции. Во вторник, 10 апреля, штаб Обамы заявил о том, что Ромни представляет интересы только самых богатых американцев, а интересы беднейших слоев общества и среднего класса ему безразличны. Этот мотив, порожденный невнятным заявлением самого Ромни в период праймериз, уже обильно использовался его соперниками-однопартийцами. Однако Обама — это не Санторум или Гингрич. Уже на следующий день действующий президент призвал немедленно принять так называемый Закон Баффета, в соответствии с которым все американцы с доходом свыше миллиона долларов в год будут обязаны платить не менее тридцати процентов налога. Своим названием предложенный президентом закон обязан Уоррену Баффетту, известному американскому инвестору-миллиардеру, который является инициатором повышения налогов для богатых. В США, как и в России, налог с дивидендов, т.е. с любого дохода, полученного акционером любой компании по принадлежащим акционеру акциям или доле в уставном капитале компании, уплачивается по специальной ставке. Баффетт считает несправедливым, что он платит налог в процентном отношении меньше, чем его секретарша. В США эта специальная ставка составляет 15%. Вот что сказал по этому поводу президент Обама:
«Если мы хотим, чтобы наша экономика продолжала развиваться и сохраняла свою конкурентоспособность, мы не можем позволить терять деньги от налогов с богатых американцев, которым эти льготы не нужны, и о которых они даже и не просят. Речь не идет о перераспределении богатства, я говорю о справедливости и пополнении бюджета страны».
Многократно обвиненный своими однопартийцами в том, что он платит слишком мало налогов, обладатель двухсотпятидесятимиллионного состояния Митт Ромни, стал легкой мишенью для штаба Обамы. Въедливые конкуренты-республиканцы вычислили, что в 2011 году бывший губернатор Массачусетса уплатил налоги по общей эффективной ставке 14%, в то время как верхняя планка прогрессивного подоходного налога в США (а то, что Ромни подпадает именно под эту ставку, сомнений ни у кого не вызывает), составляет 39,6%. Так что конкретный адресат новой налоговой инициативы Обамы известен. Приблизительный размер дополнительных поступлений в бюджет в результате принятия Закона Баффетта — около 5 миллиардов долларов. Бюджет страны это пополнит примерно на 1%, зато справедливость будет восстановлена.
На следующий день, в среду 11 апреля, штаб Демократов нанес следующий удар по конкуренту. Поскольку опросы общественного мнения показали, что Обама пользуется популярностью среди женщин Америки, особенно в сегменте «образованные, самостоятельные, в больших городах», Ромни был обвинен в поощрении «зарплатного неравноправия», поскольку он не поддержал законопроект Обамы о дискриминации женщин работодателями. Настоящая буря разразилась вечером того же дня после интервью советника Обамы Хиллари Роузен для CNN, в котором она заявила, что жена Ромни, Энн, не работала в своей жизни ни одного дня, и поэтому её муж так безразличен к проблемам работающих женщин.
Энн Ромни, действительно, никогда не работала, но вырастила пятерых детей, одновременно героически сражаясь с онкологическим заболеванием. В результате твиттер-эккаунт Энн Ромни (@AnnDRomney) с одной единственной записью: «Я сделала выбор и решила остаться дома, чтобы вырастить пятерых сыновей. Поверьте, это была тяжелая работа» в течение двух часов приобрел 7 тысяч фоллоуверов. Кстати, по состоянию на 17.00 московского времени 14 апреля (через три дня) их было уже 34066. Штаб Ромни вдобавок распространил информацию о том, что в Белом Доме сотрудницы-женщины зарабатывают, в среднем, на 18% меньше мужчин. Можно считать, что на женском направлении Ромни отбился, а вот по налогам — чистая победа Обамы.
Но эти взаимные уколы представляют для нас интерес разве что с познавательной точки зрения, да еще, может быть, помогают лучше почувствовать атмосферу избирательной кампании. Самым важным и интересным для нас, естественно, остаются внешнеполитические концепции кандидатов. Внешняя политика Обамы вряд ли существенно изменится после его возможной победы. Конечно, во второй каденции у него будет возможность чувствовать себя свободнее, не завися от мнения избирателей, но коренного перелома, наверняка, можно не ожидать. Поэтому сосредоточимся на Митте Ромни. Его имидж, создаваемый пиарщиками предвыборного штаба, применительно к российским реалиям можно было бы назвать «крепкий хозяйственник». И это в определенной степени соответствует действительности. Будучи губернатором традиционно Демократического штата Массачусетс, Ромни проявил себя в этом плане с самой лучшей стороны.
Правда, здесь возникли проблемы идеологического плана. При ближайшем рассмотрении оказалось, что проведенная им реформа здравоохранения штата как две капли воды похожа на проведенную Обамой реформу, ставшую известной как Obamacare, против которой ополчились все Республиканцы. Может быть, именно в силу ощущения недостаточной поддержки со стороны партийных «низов» Митт Ромни демонстрирует крайне агрессивную внешнеполитическую доктрину. Он уже объявил «вымирающую Россию» геополитическим противником США номер один, призвал ужесточить политику США по отношению к Ирану, КНДР и другим «странам-изгоям», как их называют в Вашингтоне. Обама, по мнению Ромни, проявляет во внешней политике нерешительность, не присущую великой державе США, и вообще, действующий президент — наивный слабак, которого хитроумные китайцы и русские водят за нос. Пока дальше криков о том, что Иран опасен, а Израиль «мы бросили под автобус», внешнеполитическая активность Ромни не распространилась. Принятые Обамой меры по снижению численности американского военного контингента в Ираке и Афганистане и ликвидация Бен Ладена создали действующему президенту достаточно благоприятную для него оценку американской внешней политики демократическим электоратом. Поэтому Ромни придется или серьезнее отнестись к международным делам, или сосредоточиться на внутриполитических, а точнее внутриэкономических вопросах, где он чувствует себя по-настоящему в своей тарелке.
Проблема Республиканской партии на нынешних президентских выборах заключается в том, что в ее рядах нет единства. Недавно созданная Tea Party, объединяющая в своих рядах малообразованных и плохо обеспеченных религиозных жителей американской глубинки оказалась в состоянии конфронтации с представителями большого бизнеса, традиционно составляющими большую часть Республиканского электората. Прагматичный бизнес выбрал идеологически чуждого, но избираемого Ромни, отказавшись от идеологически близкого, но неизбираемого Санторума. С этим «чайники» смириться не смогли. Их лидер, Джадсон Филлипс, 13 апреля в интервью для «The Daily Caller» заявил, что, по его данным, порядка 25% членов этой партии не будут голосовать за Митта Ромни.
«Большинство членов нашей партии не считает Ромни по-настоящему консервативным политиком, поэтому мы не примем участия в организации его избирательной кампании. У Ромни огромная проблема с консервативной базой Республиканской партии, а без нее он безнадежен. Большинство наших партийцев склонны сосредоточиться на выборах в Сенат Палату представителей».
Ему вторит другой лидер консерваторов, Тони Перкинс из Совета по изучению семьи, который в интервью для CNN сказал, что «для Tea Party трудно поддержать человека, которому наши избиратели не верят и не рады, так что мы, скорее всего, займемся тем, что попытаемся взять под контроль Конгресс США».
В ситуации, когда Республиканская партия раскололась и больше не гарантирует даже собственной поддержки своему же кандидату, Митт Ромни — бизнесмен и прагматик — наверняка попытается переломить ситуацию в своей партии в свою пользу. Можно предположить, что наиболее благодарным в этом смысле окажется как раз внешнеполитический блок его программы. Так что в ближайшее время можно ожидать от Ромни самых смелых заявлений на международные темы — от бомбардировки Ирана до «смелых» антикитайских и антироссийских инициатив. Поскольку его шансы на переезд в Белый Дом невелики, относиться к этому следует спокойно, вспоминая русскую пословицу про бодливую корову, которой Бог не даёт инструмента для реализации её агрессивных намерений.
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
