Борис Титов. ФОТО: ИТАР-ТАСС
Общественно-политическое движение "Правый поворот", о создании которого в конце декабря прошлого года объявил председатель "Деловой России" Борис Титов, обзавелось программным манифестом. В документе описаны базовые принципы – фундамент, на котором в дальнейшем может вырасти новая политическая партия правых либералов. Несмотря на то что в последнее время многие политики объявили о намерении создать подобные организации, все они не подходят бизнесу, поэтому предприниматели сами начинают искать пути во власть, но без спешки.
Нет смысла создавать партию-однодневку, поясняет Борис Титов. А чтобы удержаться на долгий срок, нужно не идти за спросом, подстраиваясь под ожидания нынешнего электората, а формировать его под себя, под свою идею. Авторы нового движения уверяют, что не собираются заниматься популизмом, а вместо этого будут честно рассказывать, почему стране крайне необходимы непопулярные реформы. Существующая модель государственного управления при сохранении текущих тенденций в экономике, социальной и духовно-нравственной сфере обречена на крах даже в условиях высоких глобальных цен на сырье, предупреждают они.
Так, например, подвергается сомнению тезис о всеобщем равенстве. То есть перед богом и перед законом все равны, но в остальном неравенство между людьми естественно, и общественная оценка каждого человека должна даваться по умениям, опыту, вкладу в общее благо, то есть по заслугам. Именно такой подход рождает здоровую конкуренцию и ведет к развитию общества. А задача общественного управления – обеспечить равные стартовые условия и свободу самореализации, создать социальные лифты.
Политика, опиравшаяся на высокие мировые цены на нефть, на принцип поддержания спроса преимущественно через перераспределение природной ренты, а не через создание добавленной стоимости, до определенного времени приносила положительные результаты. Но эта политика одновременно генерировала и негативные тенденции, особенно усилившиеся во второй половине 2000-х гг., отмечается в манифесте. Произошел процесс концентрации и огосударствления экономики. Экономическая политика сконцентрировалась на управлении расходами, не стимулируя диверсификации, конкуренции, создания новых источников доходов. В итоге бизнес покидает страну. И в экономике, и в политике, и в духовно-нравственной сфере уже отчетливо наблюдаются застойные явления. Почти до уровня СССР выросла бюрократия. Это способствует развитию коррупции. У населения укрепились иждивенческие настроения, отсутствуют стимулы к развитию, на низком уровне находится и фактически не приветствуется частная инициатива.
Прогрессирует деградация общества.
Ошибка команды Путина, по мнению авторов документа, состоит в том, что в годы финансового благополучия не был осуществлен переход от стабилизации к развитию, активной модернизации экономики и политической системы. В результате, политика обеспечения стабильности привела к недовольству демократического меньшинства и вылилась в протестные акции, самые крупные за период новейшей истории России.
Но еще не поздно исправить ошибки и без революций, сохраняя имеющиеся достижения, преобразовать систему и перевести ее в новое состояние активного модернизационного роста. Для этого нужно окончательно поставить точку в столетнем "советском" периоде в развитии России, завершить переход к капиталистическому обществу и осуществить в стране правый поворот – развернуть ее в сторону современной конкурентной экономики и правового государства, надеются в "Деловой России". Источник: utro.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это штампы ... причем примитивные ...
Вопросы соцгарантий - это безусловная задача государства
.. любого и капиталистического и социалистического ...
Вот только социализм - как раз и гарантирует - "равенство в нищите" ..
и ваш креативный юрист с Болотной - первый заорёт когда его отправят на "картошку" мешки грузить ...
СПАСАТЬ УРОЖАЙ ...
как это было при социализме и с юристами .. и с инженерами ...
Не надо идеализировать - .... мифы
К слову - бизнесмен - это НЕ РУГАТЕЛЬСТВО
это тот кто создаёт рабочие места !!!!!
Редакторская реплика - вам всё объясняет ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Вы кровожадный человек)), но для западного мышления это вполне нормально.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну так они же сами захотели стать "юристами" ..
им же никто не мешал стать слесарем ...
К слову ХОРОШИЙ юрист .. и ХОРОШИЙ инженер ....
не пропадет .. . ни при социализме ... ни ТЕМ БОЛЕЕ при капитализме ...
( как кстати и ХОРОШИЙ СЛЕСАРЬ )
А - недоросли - не поможет никакая Болотная ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Кстати если уж вы вспомнили по систему образования и распределения. Знамо вы счастливы от того что наше государство ежегодно штампует миллионы юристов, экономистов, которые не могут трудоустроится и чувствуя себя не нужными выходят на Голгофу кричать о своем недовольстве.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Плохо, что отвергаемая абсолюным большинством населения - ПЕРВАЯ причина
.. фактически заставила отвергнуть и ВТОРУЮ
хотя - логика у второй причины ЕСТЬ - и это по большому счёту никто не отрицает ...
в том числе и действующая власть
"Болотная" всё спутала - и теперь трудно отделить "мух от котлет" ...
поэтому и отвергают - ВСЁ это "блюдо" ...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Ошибки у власти конечно есть, но лежат они в совершенно иной области. Что касается данной статьи то она представляет из себя конгломерат легкой либеральной наивности и отменной западной демагогии. Сама по себе задача изменений как таковых не является самоцелью. Самоцелью является достижения обществом состояния процветания и адекватности изменяющимся условиям. Совершенно очевидно что подобное связанно не с либеральным "измом" , а способностью системы к динамическому реагированию на развитие ситуаций при сохранении стабильности своего общего состояния. Нарушения функции стабильности для общества означает процессы массовой деградации взаимосвязей, обнищание ии разорение целых социальных слоев. Пример такого "замечательного" состояния мы как раз наблюдаем сейчас в США. Чтобы избежать подобного, надо не страдать западничеством Юргенса, а создавать внутреннюю систему позволяющую активно работать с человеческим ресурсом, обладающюю способностью быстрого самовосстановления. Пока такой системы нет, отсюда очень высокая зависимость от отдельных личностей их состояния, что делает существующее положение вещей крайне уязвимым для внешних воздействий и является отражением слабости существующей общественной структуры. В этом смысле у Болотной было две скрытых причины, первая западное влияние и незрелая почва избалованного столицей критинного креативного "класса" перекушавшего фуагра не по заслугам, и вторая реальное недовольство отсутствием в обществе эффективных механизмов кадрового отбора, отсутствием условий для реальной работы с людьми и реальных социальных лифтов. Это проблема для Путина сейчас номер один. Ибо только через создание эффективных механизмов такого отбора можно создать самоподдерживающуюся систему. Решить эту задачу в рамках классических подходов, либо же путем копирования западной методологии нельзя. Причины лежат в разных ментальных историях Руси и Запада сформировавших разный базовый менталитет общества, а значит требующий разных подходов в работе и учитывающих эти условия. Как это сделать мы поговорим в ближайшее время подробно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну вот видите - .. он с рождение только ЭТО и "умел" ...
какая у вас счастливая семья .
сначала " дедушка с трехкомнатной квартирой"
потом - бац ..
и распределился в Москву ...
а я вот родился в Москве .. при СCСР окончил престижный московский вуз ..
а .. распределился в Череповец ....
а Гвардейскую Бригаду ПВО ...
возможно "успех" зависит не только от "социализма" ... ????
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну в качестве "пуфика" .. он вам ещё долго прослужит ..
а вы пыль из этого пылесоса - куда деваете ... ????
Только не говорите что там "мешки для сбора мусора" ...
и фильтр не надо менять 20 лет ...
Вы имеете в ввиду - пойти на работу ТУДА куда он хочет ...
а не поехать туда - куда его распределили - ???
то-есть в Мухосранск ... на три года !!!
Вы помните про то - что инженер в СССР не мог пойти туда куда ХОЧЕТ ...???
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Ps. Что бы вы меня правильно поняли, я не ностальгирую по советскому прошлому, мне и сейчас вполне комфортно живется. Просто социализм плохо заботься, но за всех. Капитализм хорошо, но за нескольких. Если вы достаточно профессиональны, будете сейчас хорошо зарабатывать, и если достаточно эгоистичны будете свысока поплевывать на всех лентяев что ниже, а за одно и на все советское прошлое.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
,
дайте ссылку .. хоть на одного
из первой двадцатки экономик
по ВВП по ППС на душу населения - "размышляющего" - про социализм .
Речь идёт про "долю участия" государства в экономики ..
но никак не про "социализм" ...
Надеюсь вы Китай - "социалистическим" не считаете ???? ..
а то, к слову там даже Пенсионной системы НЕТ ...
Там ПЕНСИЮ не платят ..
и уровень ВВП на душу населения - в ТРИ раза ниже чем в России !!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Удивительно ! Весь мир размышляет над тем, как уйти от капиталистической идеи и склоняется к модернизированной социалистической модели общества - а мы должны идти к отживающей свое парадигме ?!
Давайте лучше использовать с толком уже опробированные принципы социалистического общества ! Подумаем, что можно улучшить, что оставить, что изменить...
Ведь основа-то была толковая ! Просто мы опередили свое время !
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну простите .. даже при социализме в СССР - не у всех были "дедушки"
которые детям на свадьбу ..
дарили .... трехкомнатные квартиры
и в очереди на квартиру обычно - стояли по 15-20 лет ...
А зарплата инженера - 150 руб ....
хотя женские зимние сапоги - 130 руб ...
вот как хочешь так и живи ...
интересовался .. более того даже пользовался
про это даже есть Монолог у Жванецкого ..
про пылесос ...
"Включаешь - не работает !!!!!"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
В результате, политика обеспечения стабильности привела к недовольству демократического меньшинства и вылилась в протестные акции, самые крупные за период новейшей истории России.
Мне кажется, автор живет не в России, так как не знает что недовольство вызвано у консервативного большинства, застоем коррупции и поголовным отсутствием центров ответственности за принятые решения, а то, что народный протест подхватили и с успехом просрали замшелые оппозиционеры с партийным плебсом и обилетченным народом, которым в принципе все равно за что топтать площадь.… В общем, громко и не о чем.
--------------------
«Вы хоть понимаете, что натворили?»©
«Дебилы, ....ь»©
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а вы ему про очередь за колбасой ...
в которой надо было стоять 2 часа ... не забыли рассказать ???
Ну просто .. чтобы потом не было претензий ...
Кстати а в очереди на квартиру ... тем более трехкомнатную
вы сколько стояли ... лет двадцать .... ????
А норму квадратных метров на человека - не назовёте ???
Норма в 9 метров ....
Так что объясните сыну .. что квартиру он получит к пенсии
и в этой квартире будет жить 8 человек ...
( три поколения ... он сам с женой
их сын ... жена сына ... и внуки )
Добро пожаловать в СОЦИАЛИЗМ - сынок !!!!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Надо через социализм (версии 2.0) строить коммунизм.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Утопический план для страны, очень хорошо помнящей советские времена. Да и не помнящей молодежи 20-25 лет. После того, как мой сын узнал, что за свою тирехкомнатную я ничего не платила и ипотеку не брала, и высшее образование получила абсолютно бесплатно - ну не хочет он жить при капитализме. Так что точку в советском прошлом не поставить уже никогда. А поскольку капитализм как прогрессивная система развития уже давно кончился, то этот план не только утопичен, но и губителен. Опоздали г-да российские капиталисты. Как минимум на сто лет.