|
На днях в Нью-Дели состоялся IV саммит BRICS, организации, объединяющей Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южно-Африканскую республику. Несмотря на краткую продолжительность саммита, его значение можно смело считать значительным. Во всяком случае, лидеры стран-участников явно не были склонны ограничиваться принятием чисто символических итоговых резолюций, и результаты саммита выглядят очень внушительно.
Главным итогом саммита стало подписание руководителями банков развития стран-участниц двух межгосударственных соглашений о предоставлении взаимных кредитов в национальных валютах и обязательство приоритетного обслуживания транзакций банков стран BRICS. При этом было декларировано намерение разработать схему расчётов, которая позволила бы обойтись без непременного, по факту, присутствия американской или европейской валюты в качестве валют-«посредников». Кроме этого, индийская сторона выступила с предложением о создании единого банка развития стран BRICS с рабочим названием «Юг-Юг», и министерства финансов БРИКС договорились без промедления приступить к проработке этого предложения.
Помимо этого, страны BRICS выразили убеждение том, что назрела необходимость в структурных реформах Международного валютного фонда, прежде всего для избавления МВФ от фактической подконтрольности США. Система управления МВФ, по мнению BRICS, должна начать соответствовать объективной геополитической картине, учитывать очевидное перераспределение ресурсов и влияния в пользу развивающихся стран, а также усиление этого тренда в дальнейшем. BRICS выступает за увеличение резервов МВФ, в первую очередь — за счёт вливания туда собственных денег. При этом китайская сторона особо подчеркнула, что желаемая реформа МВФ должна начаться с повышения уровня представительства развивающихся стран. Что, как нетрудно догадаться, прямо связано с озвученным ранее намерением Китая ввести юань в корзину валют МВФ.
Также организация BRICS призвала страны Запада избегать для косметического «лечения» финансового кризиса преобладающего использования банальной денежной эмиссии, и других аналогичных по своему значению действий, которые приводят к избытку ликвидности в мировой финансовой системе. Нетрудно заметить, что принятые BRICS решения затрагивают наиболее фундаментальные вопросы текущего момента. Среди них — монополия единственной мировой валюты, а также тщательно оберегаемое статус-кво, при котором в мире существует один полюс силы, регулярно пользующийся отсутствием конкуренции. Представляют ли решения саммита БРИКС опасность для действующего мирового порядка? Безусловно. Одно только согласованное желание членов BRICS нарастить своё присутствие и влияние в МВФ способно вызвать существенное беспокойство у тех государств, которые до сих пор использовали Фонд с учётом, в первую очередь, собственных выгод.
Разумеется, страны BRICS и раньше постепенно теснили ведущих финансовых игроков с прежних позиций. Они уже добились увеличения своего представительства во Всемирном банке с 43,97 до 47,19%, а в МВФ — с 39,5 до 42,29%. Как видно, совсем недалёк тот час, когда виртуальный «контрольный пакет» финансов — а, значит, и политического влияния — окажется в руках именно BRICS. Для плавной трансформации уже есть все причины. Страны BRICS не только меньше всего пострадали от кризиса, они могут похвастаться стабильным экономическим ростом, который хоть и снизился по сравнению с прошлыми годами, однако выглядит весьма оптимистично на фоне Европы и США.
Итоговая резолюция саммита говорит лишь о том, что процесс изменений системы управления мировыми финансами необходимо проводить более активно, и для более эффективного восстановления мировой экономики нужно передать больше прав тем, кто имеет достаточно ресурсов для их реализации. Ведь, при самом пессимистичном для BRICS прогнозе, организация выйдет на лидирующие экономические позиции в мире к 2050 году, не говоря уже о том, что на территории BRICS сосредоточены основные природные и человеческие ресурсы планеты.
Планируется усилить позиции BRICS и на другой международной площадке — G20. Следующим шагом после перехода на расчёты в национальных валютах должно стать использование этого финансового «плацдарма» в целях экономической и финансовой безопасности — использование национальных валют обеспечит защиту от возможного использования против членов BRICS санкций со стороны ЕС И США. Перестраховкой это не является — например, два из пяти членов BRICS, Китай и Индия, подвергаются такой угрозе из-за закупок энергоресурсов у неугодного Западу Ирана. То, что члены BRICS решили координировать свои действия при подготовке к будущему саммиту G20, который состоится в июне, может выглядеть очередным показательным сигналом, весьма тревожным для «золотого миллиарда».
В поддержку инициативы ЮАР, лидеры BRICS заявили о своём решение поддерживать Африку при реализации крупных проектов по укреплению инфраструктуры и для обеспечения устойчивого развития стран континента, в том числе — в области здравоохранения и продовольственной безопасности. Было вынесено положительное решение о том, чтобы «оказывать поддержку в отношении процесса открытого выбора нового президента Всемирного банка». С учётом тлеющей войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке, была признана необходимость «наличия мощной глобальной системы управления», а также иметь возможность влиять на торговые споры в рамках ВТО. В совместном заявлении по Сирии, лидеры BRICS в очередной раз дали понять, что установление мира в стране возможно лишь при равной ответственности сторон и взаимном, а не одностороннем прекращении боевых действий.
Вопросы, которые были обсуждены на саммите в Нью-Дели, затрагивают буквально все проблемные аспекты современности, причём принятые решения и высказанные общие взгляды резко отличаются от тех, которые до сих пор было принято считать незыблемыми. Что, разумеется, не может обойтись без негативной реакции со стороны тех, кто комфортно себя ощущает при текущем положении вещей.
Показательны комментарии, опубликованные по итогам саммита. Итальянская Corriere della Sera пишет, что «китайцы и другие члены BRICS уверены, что становятся сердцем будущего устройства, которое возглавят сегодняшние бедные страны. Между пятью странами все еще существуют многочисленные неурегулированные вопросы, но осознание того, что они являются великими нарождающимися экономиками, укрепляет их единство». The Times настроена куда менее дружелюбно. Старейшая британская газета сообщает об опасности объединения BRICS, поскольку организация состоит из «плохих» государств, которые смеют противостоять текущей политической доктрине, например — накладывать вето на резолюции по Сирии. Россия видится редактору The Times Роджеру Бойесу главным мотиватором BRICS, и потому он призывает «укоренить Россию в Европе и не поддерживать мутные идеи Москвы по поводу BRICS, нового Интернационала», дать России «альтернативное место в мировой системе — в качестве партнера ЕС, признающего свои европейские корни и европейские ценности».
Примерно в той же манере выразился один из корифеев геополитики США Збигнев Бжезинский, который последовательно декларирует тезис о крайней опасности альянса России, Индии и Китая, который надо предотвратить, даже если для этого понадобится идти на большие жертвы — вплоть до того, что придётся сотрудничать с Россией равноправно. Таким образом, Запад все острее осознает опасность конкуренции существующей иерархии экономических и финансовых центров со стороны BRICS. Было бы странно надеяться на то, что «кощунственные» действия России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР останутся без ответа. Так громко заявив о своих планах, членам BRICS придётся следовать рекомендации китайского лидера Ху Цзиньтао — укреплять и углублять политическое доверие друг к другу.
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
