Один узер в своих постах всё переживал за засорение белой расы цветными. Называл белых «кроманьонцами и ратовал за евгенику – искусственный генетический отбор. (Наверное, потому, что ник у содержал слово «Евгений» и, видимо, таково было и его имя)
Вот его опусами и навеяло:
Знать бы ещё в какую сторону улучшать! Евгенику уже практиковали в древнем мире спартанцы. Во первых, они уничтожали новорожденных, не отвечавшим определённым стандартам. Во вторых, они устраивали годовалому младенцу тест: Если он за определённое время не проползёт вверх по склону до матери, его сбрасывали в пропасть.
В третьих они разрешали жениться мужчинам только с 30 лет. А до этого они должны были с 7 лет разбойничать на просторах Эллады. До 30 лет доживали только самые сильные и ловкие. Но это имело и побочные последствия. Спарта и Лаконика оставались малонаселёнными. Ко времени завоевания Спарты римлянами, там проживало не более 70 тыс. человек. Вместе с Лаконикой. В это же время в Риме жило несколько миллионов человек. (Считая и рабов).
Спарта за всю свою историю не дала ни одного мыслителя. Другие греки считали спартанок похотливыми самками, рождавшими тупых амбалов и презирали их. Пока войско представляло из себя толпу мужиков, ширяющих друг друга большими ножами, спартанцы были непобедимы. Даже Александр Македонский со своей фалангой ничего не смог с ними сделать. Но шли века, прогресс шёл, а доблестные спартанцы оставались вне его русла.
И когда появились римские легионы с их организованностью и выучкой, толпа героических амбалов ничего не смогла им противопоставить. И спартанцы продолжили свои героические подвиги на аренах Колизея, сражаясь на потеху римской публики.
К чему я всё это? А вот к чему: Люди, внёсшие вклад в прогресс человечества не всегда походили на белокурых бестий. Даже, я бы сказал, что среди них и вовсе не было белокурых бестий. А было среди них много слабых и больных людей и даже с психическими отклонениями были. А вот как раз спартанцы и были белокурыми бестиями, выведенными в результате пятивекового евгенического эксперимента. (Именно белокурыми. В те времена в Греции и в Риме было много блондинов. И именно бестиями. Банды спартанской молодёжи пять веков терроризировали всю Элладу.). Но плохо кончили.
Это урок для всех недалёких последователей Адольфа Алоизовича Шикльгрубера. Кстати, кроманьонцы пришли из Африки и были темнокожими. Белыми были в те времена только неандертальцы. Которые сильно превосходили кроманьонцев физически. Но тоже плохо кончили.
Если вы поклонник чистоты белой расы, посмотритесь в зеркало! Вы сам то сильно похожи на белокурую бестию? Если не сильно, то вам, согласно вашей же теории, надлежит немедля оторвать яйца. Чтобы генофонд не засорял.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Qui (16 февраля 2012 22:44) Статус: |
Кстати, кроманьонцы пришли из Африки и были темнокожими.
да уж. мне вот интересно, а как темнокожие стали белокожими? а потом белокожие стали желтокожими? или желтокожие тоже от темнокожих произошли? и все это насколько я понимаю за 40 тыс лет?
не пойму я чего-то.. а верней, ниччего не понимаю
--------------------
как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.
» #4 написал: maxi5555 (16 февраля 2012 20:11) Статус: |
Вот только не стоит путать белокурых с белокожими.
в точку!
--------------------
Только вольный человек способен покорять пространства и создавать Империи.
» #3 написал: Dr. Zoidberg (16 февраля 2012 20:09) Статус: |
Группа: Публицист публикации 4 комментария 403 Рейтинг поста:
0
Не так давно в "Вокруг света" статейка была про Спарту... Если найду, кину ссылку. Там среди прочего рассказывалось, что греческие страшилки про Спарту в общем то имели не больше достоверности, чем американские рассказы про медведей на улицах Москвы. Я не историк, но сами подумайте: а могло ли то государственное образование (!!!), что вы описали, просуществовать несколько сотен(!!!!) лет. Неплохо для шайки отмороженых мужиков, а? Это во-первых. Далее, что, собственно, надо считать "прогрессом человечества"? Это так, был вопрос на засыпку. Относительно похотливых спартанок: насколько я помню, они, зато, в отличие от прочих гречанок и вообще женщин того времени пользовались нешуточной свободой и правами. Какой-нибудь араб сейчас любых русских-европейских женщин тоже назовёт похотливыми шлюхами. Про цвет кожи кроманьонцев и неандертальцев - тоже бабушка надвое сказала, насколько помню, "чёрной" Африка стала достаточно недавно, ранее там были более распространены люди готтенотского типа - бушмены всякие. Кстати, год назад была статейка - у европейцев и азиатов аж до 8% генов - неандертальские. А вот негры этим похвастаться не могут.... Это так, к слову.
Короче, учите матчасть, как наш декан любил говорить. А с евгеникой - как и с любой другой вещью, нужно сперва разобраться, всесторонне исследовать. На неё сейчас объявлен идеологический запрет - но он не более обоснован с научной точки зрения, чем любой другой идеологический запрет.
» #2 написал: ЛекС (16 февраля 2012 17:07) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1269
Рейтинг поста:
да уж. мне вот интересно, а как темнокожие стали белокожими? а потом белокожие стали желтокожими? или желтокожие тоже от темнокожих произошли? и все это насколько я понимаю за 40 тыс лет?
не пойму я чего-то.. а верней, ниччего не понимаю
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Вот только не стоит путать белокурых с белокожими.
в точку!
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 4
комментария 403
Рейтинг поста:
Не так давно в "Вокруг света" статейка была про Спарту... Если найду, кину ссылку. Там среди прочего рассказывалось, что греческие страшилки про Спарту в общем то имели не больше достоверности, чем американские рассказы про медведей на улицах Москвы. Я не историк, но сами подумайте: а могло ли то государственное образование (!!!), что вы описали, просуществовать несколько сотен(!!!!) лет. Неплохо для шайки отмороженых мужиков, а? Это во-первых. Далее, что, собственно, надо считать "прогрессом человечества"? Это так, был вопрос на засыпку.
Относительно похотливых спартанок: насколько я помню, они, зато, в отличие от прочих гречанок и вообще женщин того времени пользовались нешуточной свободой и правами. Какой-нибудь араб сейчас любых русских-европейских женщин тоже назовёт похотливыми шлюхами.
Про цвет кожи кроманьонцев и неандертальцев - тоже бабушка надвое сказала, насколько помню, "чёрной" Африка стала достаточно недавно, ранее там были более распространены люди готтенотского типа - бушмены всякие. Кстати, год назад была статейка - у европейцев и азиатов аж до 8% генов - неандертальские. А вот негры этим похвастаться не могут.... Это так, к слову.
Короче, учите матчасть, как наш декан любил говорить. А с евгеникой - как и с любой другой вещью, нужно сперва разобраться, всесторонне исследовать. На неё сейчас объявлен идеологический запрет - но он не более обоснован с научной точки зрения, чем любой другой идеологический запрет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это вообще под вопросом.. Да каким вопросом, не знаю я никаких кроманьонцов.. Теории долбаные.. тьфе на них, как и на стать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
Вот только не стоит путать белокурых с белокожими.
--------------------