|
Цель стран Запада и монархий Залива — свержение режима Башара Асада, а не прекращение насилия в стране. Если их план удастся, то Сирию ожидает не демократическое процветание, а анархия и экономический коллапс по ливийскому сценарию
Фото: AP
Битва за Сирию — именно так многие арабские и западные СМИ описывают ситуацию, сложившуюся вокруг Дамаска. Запад и монархии Персидского залива делают все для того, чтобы под покровом «арабской весны» свергнуть правительство Башара Асада. И дело тут не в защите простого народа от «сирийского диктатора» — Сирия стала пешкой в шахматной игре между Западом и Ираном. Впервые за много лет иранской экспансии в регионе Запад и союзные ему монархии Залива получили возможность не только нанести серьезный удар по интересам Тегерана, но и отбросить Иран на те позиции, которые тот занимал до свержения режима Саддама Хусейна. Этим попыткам противостоят Китай и Россия, не желающие лишиться союзника на Ближнем Востоке и получить полномасштабную региональную войну (большинство аналитиков считают, что Иран Сирию без войны не сдаст).
Между тем события в Сирии — это не просто битва за одну страну и даже не за две. Ее итог будет определять облик всего региона. По иронии судьбы режим Башара Асада, который нельзя назвать демократическим, — единственная надежда Ближнего Востока на создание светских либеральных государств.
Сегодняшний арабский государственный проект — вождистское авторитарное государство в стиле Насера, выдвинувшее в качестве национальной идеологии панарабские идеи, — фактически агонизирует. Апофеозом этого проекта стало крушение наиболее успешного (с экономической точки зрения) его воплощения — режима Муаммара Каддафи. Однако ни в одной из стран, переболевших «арабской весной», на смену вождистскому проекту не пришел либеральный. В Тунисе и Египте власть получили исламисты — причем в Египте они оказались настолько радикальными, что государство в ближайшее время может превратиться в исламскую республику наподобие Саудовской Аравии, но без нефти. Две другие жертвы «арабской весны», Йемен и Ливия, охвачены анархией. И если для Йемена это более или менее привычное состояние (страна уже несколько десятилетий живет в условиях перманентной гражданской войны), то для ливийского населения это стало катастрофой, которую они уже начинают осознавать. Теперь стране нужны годы, если не десятилетия, чтобы хотя бы вернуться на уровень жизни, существовавший при Каддафи.
В этой ситуации режим Башара Асада остался последней возможностью создать некий либеральный маяк на Ближнем Востоке — президент уже взял курс на либерализацию государства. Он отменил режим чрезвычайного положения, выразил готовность вступить в диалог с оппозицией, пообещал провести в мае свободные выборы в парламент. Однако и сама оппозиция, и ее зарубежные спонсоры отказываются от любых форм компромисса, взяв четкий курс на ликвидацию сирийского режима.
Эмоции ценою в Катар
Последний на сегодняшний день этап «битвы за Сирию» состоялся в стенах Организации Объединенных Наций. В начале февраля в Совете Безопасности ООН состоялось голосование по проекту крайне жесткой резолюции. Причем как обсуждение, так и само голосование сопровождалось таким скандалом, какого не было в стенах Совбеза со времен иракской кампании.
Инициатором скандала выступила группа поддержки этой резолюции в составе представителей стран Запада и монархий Персидского залива. Когда всем было очевидно, что Россия и Китай резолюцию не поддержат (а в этом случае по неписаным правилам Совета Безопасности проект обычно не допускают до голосования), противники Асада развернули массовую информационную кампанию с использованием всех стандартных штампов. Экраны наводнили картинки арабских телеканалов, показывающие растерзанные тела мирных жителей на улицах сирийских городов. На страницах мировых СМИ выжившие свидетели рассказывали о зверствах, творимых сирийской армией; о бомбах и ракетах, разрушающих их дома. Правозащитные организации передают данные о массовых похищениях мирных жителей сирийскими спецслужбами.
Однако аргументация о защите народа от кровавого тирана, имевшая определенную актуальность во время ливийской кампании, после ее завершения оказалась попросту выхолощена, когда весь мир увидел последствия этой защиты. Красочные и кровавые репортажи «Аль-Джазиры» (опять-таки после откровенных передергиваний в Ливии) уже не вызывают такого доверия, как во время событий в Египте. Равно как и источники, приводимые этой компанией. Так, буквально недавно «Аль-Джазира», передавая данные об артиллерийском обстреле сирийскими войсками города Хомс, заявила о гибели нескольких десятков человек и сослалась при этом на «одного из жителей Хомса». Представитель Сирии в ООН опровергал факт бомбардировки, ссылаясь на простую логику и заявляя, что ни одна нормальная страна не будет устраивать массовые бомбардировки своих городов, в то время как в Совете Безопасности решается вопрос о санкциях в отношении ее. Однако это был голос вопиющего в пустыне — адвокаты сирийской оппозиции отказывались внимать не только голосу логики, но и цифрам. Так, по данным сирийских властей, во время беспорядков погибло 2 тыс. силовиков. Если принять на веру число погибших мирных граждан, называемое оппозицией (в среднем 7 тыс.) или даже ООН (5,4 тыс. к декабрю), то указанная пропорция с числом убитых силовиков показывает, что речь идет не об избиении беззащитного местного населения, а о контрпартизанских действиях.
В итоге напряжение в Совбезе накануне голосования достигло такого уровня, что, по словам представителей арабской прессы, всегда предельно спокойный представитель России Виталий Чуркин попросту сорвался. После того как премьер-министр Катара Хамад бин Джассим аль-Тани в очередной раз проехался по российской позиции, Чуркин якобы сказал: «Если вы еще раз позволите себе говорить со мной в подобном тоне, назавтра того, что называется Катар, просто не будет больше на карте».
Россия просит объективности
По итогам обсуждения в Совете Безопасности Катар на карте все же остался, однако проект резолюции вполне ожидаемо был ветирован Россией и Китаем. После чего оба государства подверглись жесточайшей критике, граничащей с оскорблением, со стороны стран, которые стереть с карты не так-то просто. «Вызывает отвращение то, что пара членов Совета продолжает мешать нам в реализации нашей единственной цели — заняться урегулированием все углубляющегося кризиса в Сирии и растущей угрозы миру и безопасности в регионе», — заявила постоянный представитель Соединенных Штатов при ООН Сьюзан Райс. По ее словам, Россия и Китай сделали Совбез заложником своих личных интересов, «прибегая к проволочкам и выхолащивая любые документы, которые могли бы позволить оказать давление на Асада и заставить его изменить свое поведение». «Это позор для тех стран, которые не хотят брать на себя ответственность. Сказать по правде, есть политическая культура, которая заслуживает пинка под зад», — заявил министр обороны Франции Жерар Лонге.
Боевики регулярно устраивают теракты против государственных структур
Фото: AP
И если китайцы по своему обыкновению тихо отошли в сторонку, предпочитая не участвовать в махании кулаками после драки, Россия все же попыталась адекватно донести до мирового сообщества свою позицию. По мнению российских дипломатов, проект резолюции был односторонним, требования в нем выставлялись только к правительству Башара Асада. «В достаточно обширном перечне требований к правительству Сирии говорится, что оно должно вывести свои силы безопасности и подразделения армии из всех городов и населенных пунктов и упрятать их в казармы. Мы предложили, на мой взгляд, вполне естественное добавление — “одновременно с прекращением насилия со стороны вооруженных групп и захвата ими городских кварталов”, что реально происходит, и мы все это знаем», — пояснил российские возражения к этому пункту министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Иначе, по его словам, может получиться, что Совет Безопасности вступает в гражданскую войну на одной стороне. Не согласилась Россия и оставлять в тексте окна для возможного оправдания интервенции. Так, на реализацию положений резолюции сирийским властям отводился 21 день, и в случае несоблюдения этих условий Дамаску угрожало применение «иных мер», суть которых не оговаривалась. И несмотря на клятвенные уверения генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Наиля аль-Араби, представителей западных государств и монархий Залива о невозможности применения ливийского сценария, Москва вместе с Пекином решила все же не вешать ружье на стену.
Отказ адвокатов сирийской оппозиции внести эти, казалось бы, логичные правки стал, по мнению Москвы, лишь еще одним доказательством того, что противники Асада вообще не заинтересованы в урегулировании конфликта. «Некоторые влиятельные члены международного сообщества, в том числе и сидящие за этим столом, с самого начала сирийского кризиса подрывали возможность политического урегулирования, призывая к смене режима, натравливая оппозиционеров на власти, не гнушаясь провоцированием и подпитыванием вооруженных методов борьбы», — заявил на заседании представитель России в ООН Виталий Чуркин. Не готова к переговорам и сама оппозиция — Россия не раз предлагала ей устроить переговоры с представителями Башара Асада в Москве, однако оппозиционеры предусмотрительно отказывались.
В Иорданию за туалетной бумагой
На первый взгляд позиция противников Асада нелогична — сейчас время играет на стороне президента. Сирийская армия методично уничтожает базы боевиков. Так, на днях верные правительству части (которыми, по мнению аналитиков, командовал лично брат президента Башара Асада Махер) подавили очаги сопротивления боевиков в пригородах Дамаска, а также начали зачистку Хомса. Аналитики не исключают, что упрямство лидеров оппозиции связано с их уверенностью в своих внешних адвокатах, которые, по всей видимости, усилят нажим на Башара Асада и сосредоточат свою деятельность на двух направлениях — усилении санкций и прямой поддержке боевиков.
Сегодня Сирия и так уже находится под рядом санкций со стороны Евросоюза и ЛАГ, пробивших большую дыру в сирийской экономике, и без того не слишком сильной. По состоянию на конец 2011 года безработица в стране выросла на 22%, туристический сектор, приносивший стране до 6 млрд долларов, практически исчез, заполняемость отелей составила примерно 15%. Объем средств в частных банках сократился на 20%. Серьезный урон понесла и нефтяная отрасль. Из-за отсутствия спроса (некоторые компании, в частности Royal Dutch Shell, прекратили свои операции в Сирии) объем добычи нефти упал с обычных 368 тыс. баррелей в день до 270 тысяч. По данным министерства нефти страны, из-за невозможности экспортировать сырую нефть и нефтепродукты на традиционные рынки Сирия с сентября 2011 года по конец января 2012-го потеряла порядка 2 млрд долларов.
Правительство, конечно, пытается утверждать, что ситуация совсем не так критична, как кажется. «Мы не боимся, что наше население будет голодать или замерзать. Санкции, конечно, нанесут вред жителям Сирии, но мы привыкли к такого рода давлению», — заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем. В сирийских закромах находится двухлетний запас зерна, а также значительные объемы товаров первой необходимости (оливковое масло, хлопок). Пожилые люди, жившие под разными санкциями при Хафезе Асаде, говорят, что в крайнем случае они могут снова, как и раньше, ездить через иорданскую границу за всем необходимым, в том числе за туалетной бумагой. Однако молодежи это в диковинку — они привыкли, что их страна является частью мировой экономики. Ситуация также вызывает серьезные затруднения у местных бизнесменов. На Западе верят, что в случае ужесточения санкций сирийский бизнес — одна из опор режима Асада — вполне может перестать поддерживать президента. Чтобы приблизить этот момент, противники Асада уже готовятся ввести новые санкции. По-видимому, этому будет посвящено ближайшее заседание глав МИД стран, входящих в ЛАГ. Кроме того, 27 февраля новый пакет санкций может принять и ЕС — в него войдет запрет на совершение международных трансакций для центробанка страны, а также торговое эмбарго. Вероятно, к ним присоединятся и США. «После того как Совет Безопасности был кастрирован, нам придется удвоить наши усилия за пределами ООН и работать совместно с теми союзниками и партнерами, которые поддерживают право сирийского народа на лучшее будущее», — заявила госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон.
Для лучшей координации действий президент Франции Николя Саркози призвал все заинтересованные стороны создать «группу друзей Сирии». «Целью такой группы станет реализация инициатив Лиги арабских государств по обеспечению перехода власти в Сирии и оказание дальнейшего давления на нынешний режим в Дамаске», — пояснил инициативу шефа министр иностранных дел Франции Ален Жюппе. Между тем название группы не самое удачное — у экспертов сразу напрашивается аналогия с весьма неоднозначно зарекомендовавшей себя «группой друзей Ливии». Сначала эта организация (в период войны с Каддафи называвшаяся «контактной группой по Ливии») бомбила ливийские города, а после войны, поменяв название, начала открыто делить ливийские нефтегазовые активы.
И поможем, и постреляем
Ожидается, что «группа друзей Сирии» будет заниматься не только усилением санкций, но и прямой поддержкой воюющих боевиков. Эта поддержка уже оказывается. Так, монархии Залива (прежде всего Саудовская Аравия и Катар) вооружают и финансируют оппозицию. Логистическая поддержка идет со стороны турецкой границы, а также из Северного Ливана (контролируемого Саадом Харири, сыном бывшего премьер-министра Рафика Харири, в убийстве которого несколько лет назад обвиняют сирийскую разведку). Самих сирийских боевиков на местах уже обучают французские и британские инструкторы. По сообщениям израильских СМИ, к ним присоединился и катарский спецназ, отлично проявивший себя не только в плане обучения боевиков, но и во время взятия резиденции Муаммара Каддафи в Триполи (очевидцы рассказывают, что в знак своего триумфа катарские бойцы водрузили на башню резиденции флаг своего государства). Не случайно, по словам Валида Муаллема, число жертв среди военнослужащих увеличилось за январь в два раза, а среди сотрудников правоохранительных органов — в три.
Впрочем, аналитики не исключают, что одной лишь логистической помощью дело не ограничится. Так, в США на прошлой неделе прошли крупнейшие за последние десять лет учения по отработке боевых действий с высадкой морских десантов, в которых помимо американских солдат принимали участие бойцы французского Иностранного легиона. CNN сообщила, что Пентагон начал предварительное планирование операции в Сирии. Ходят слухи, что на турецкие аэродромы вблизи сирийской границы садятся самолеты с ливийскими добровольцами на борту (за время кампании по свержению Каддафи страны Запада и Катар выстроили рабочие отношения с тамошними племенами).
Успешная деятельность сирийских боевиков отчасти объясняется помощью иностранных инструкторов
Фото: AP
Одновременно ЛАГ откровенно саботирует все возможности мирного решения конфликта. Несмотря на то что Дамаск официально согласился продлить мандат наблюдателей еще на месяц, личным решением генсека Лиги Наиля аль-Араби работа миссии была приостановлена. Аналитики связывают это с излишне «просирийским» характером итогового доклада главы миссии — суданского генерала Мухаммеда Ахмеда Мустафы ад-Даби. В частности, с его характеристикой сирийских событий не как «общенародного восстания против диктатуры Асада», а как «операции вооруженных формирований». А на недавний визит Сергея Лаврова и руководителя СВР Михаила Фрадкова в Дамаск изначально повесили ярлык «бесполезного» и даже «вредительского». Базирующаяся в Лондоне арабская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» сообщила, что Михаил Фрадков привез в подарок Башару Асаду спутниковые снимки сирийских районов с дислокацией оппозиционных сил. Окончательно закрывая возможности для диалога, 7 февраля все шесть стран Совета по сотрудничеству стран Персидского залива отозвали своих послов из Сирии. В тот же день их примеру последовали ведущие европейские государства — Испания, Франция, Германия, Италия и Нидерланды (послы Великобритании и США покинули Сирию еще раньше).
Впрочем, несмотря на продолжающиеся санкции и многомиллионную поддержку оппозиции, большая часть населения Сирии до сих пор лояльна режиму Башара Асада. Все понимают, что Асад не идеал, однако его режим куда лучше тех, что возникли после успеха подобных революций в Ливии и Египте. То, что сейчас происходит в этих странах, — самое эффективное доказательство несостоятельности западных обещаний о лучшей жизни после свержения режима Асада.
Ливийское самоуправление
Недавно Николя Саркози назвал «наиболее волнующим моментом внешней политики» свой визит в Ливию, где ему запомнились «атмосфера свободы, радостные лица и признательность ливийского народа Франции». В Ливии после краха «кровавой диктатуры Каддафи» действительно наступил полный триумф местного самоуправления. В результате страна из лидера арабского мира превратилась в новый Афганистан.
Как и ожидали эксперты, после убийства Муаммара Каддафи исчезла последняя ниточка, связывающая воедино все разномастные группы ливийской оппозиции. Полевые командиры революционных бригад (они же вожди локальных племен) отказываются распускать свои отряды и сдавать оружие, не говоря уже о том, чтобы просто вывести свои войска из столицы. В результате группировки боевиков поделили Триполи на зоны влияния, между этими группировками регулярно происходят боевые столкновения. Так, 1 февраля в столице вспыхнули бои между отрядами из Мисураты и Зинтана — с применением зенитных установок и крупнокалиберных пулеметов. Сотрудники нового министерства внутренних дел предпочли не вмешиваться в ситуацию, ограничившись устными призывами к сторонам конфликта.
Впрочем, международные правозащитники утверждают, что творящееся в столице — цветочки по сравнению с тем, что происходит в сельских вотчинах ливийских племен. Последние фактически заявили, что они теперь хозяева на своей земле и не собираются вновь подчиняться «диктату из столицы», — в результате масштаб нарушений прав человека стал значительно выше, чем во времена Каддафи. По данным ООН, они создали целую сеть частных тюрем (Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай говорит, что их около 60) и удерживают там до восьми тысяч бывших сторонников полковника. «Недостаток надзора со стороны центральных властей создает условия, в которых возможно жестокое обращение и пытки, — заявила Нави Пиллай. — Мои сотрудники получают тревожные сообщения о происходящем в центрах содержания, которые они посещают». Заключенных регулярно пытают, а затем отправляют к работающим в Ливии врачам (в том числе иностранным), чтобы те подлатали пленников. В результате «Врачи без границ» заявили, что прекращают свою работу в Ливии. «К нам доставляли пациентов после допросов для оказания медицинской помощи, чтобы они смогли выдержать новый допрос. Подобная ситуация недопустима. Наша задача — предоставлять медицинскую помощь жертвам войны, а также больным заключенным, а вовсе не систематически лечить пациентов в перерывах между допросами», — возмущается руководитель организации «Врачи без границ» Кристофер Стоукс. По его словам, сотрудники возглавляемой им организации оказали помощь как минимум 115 подобным пациентам. Среди скончавшихся от пыток, по словам Human Rights Watch, бывший посол Джамахирии во Франции Омар Бребеш. Он скоропостижно умер через сутки после того, как его схватили оппозиционные силы, и предварительные результаты вскрытия показали многочисленные телесные повреждения, сломанные ребра, вырванные ногти и следы ударов плетью.
Точное число заключенных ливийских частных тюрем неизвестно, и далеко не все из них смогут покинуть застенки. Среди пленников много выходцев из Африки (гастарбайтеров, которых повстанцы именуют наемниками Каддафи), и если часть ливийских пленников еще отпустят, поскольку не захотят иметь проблем с их родственниками и кланами, то за африканцев заступиться будет некому.
В то же время силы, воевавшие на стороне Каддафи, не собираются безмолвно погибать от пыток оппозиции — пользуясь беспомощностью центральной власти и опираясь на племенную логику, они постепенно возвращают часть утраченных позиций. Так, например, поступило в конце января племя варфалла, бывшее некогда опорой режима Каддафи и отстраненное от рычагов управления страной после смерти полковника. Бойцы племени штурмом взяли находящийся до революции под их контролем город Бани-Валид, убив при этом как минимум пять бойцов из лояльного Переходному национальному совету (ПНС) отряда. Над городом вновь взвился зеленый флаг Джамахирии. Власти страны тут же попытались нивелировать масштаб проблемы. «Это всего лишь локальное столкновение между очень простыми людьми по очень простым, неполитическим причинам», — заявил начальник оперативного управления министерства обороны страны генерал Абдель-Салам аль-Хасси. Выбить «простых людей» из города сначала планировалось с помощью штурма, однако очень быстро выяснилось, что для него у Переходного национального совета не хватает верных людей. У совета нет даже собственных вооруженных сил, он полагается на разномастные «революционные бригады», составленные по племенному признаку и возглавляемые племенными вождями (даже министр обороны ПНС является, по сути, вождем одного из таких ополчений). А значительная часть вождей не стремилась выбивать захватчиков из Бани-Валида — по их логике (становящейся уже логикой новой племенной Ливии), варфалла не сделали ничего противозаконного, лишь вернули свою собственность. В итоге власти заявили, что смогли урегулировать ситуацию путем диалога. «Город теперь находится под контролем правительства Ливии», — заявил после переговоров с повстанцами министр обороны Ливии Усама аль-Джували. — Все проблемы удалось решить». Однако это решение было, по сути, в пользу повстанцев — племя варфалла сохранило контроль над своим городом в обмен на принесение формального обещания лояльности ПНС.
Подобное местное самоуправление серьезно беспокоит Запад, заинтересованный в возобновлении поставок ливийских энергоносителей. Так, арабские СМИ сообщили, что в конце января 12 тыс. американских солдат высадились в крупнейшем нефтяном терминале Ливии городе Марса-эль-Брега для обеспечения его безопасности. Аналитики не исключают, что интервенция в Ливию будет продолжена и даже расширена.
Халяльная демократия
Революция в Египте действительно привела к демократизации страны, однако выяснилось, что «правление народа» в египетском варианте серьезно отличается от того понимания демократии, какое бытует в либеральных государствах Запада.
В середине января в стране завершились трехступенчатые выборы, и их итог четко продемонстрировал пристрастия египетского населения: тотальную победу на выборах одержали исламистские партии. Первое место занял блок, возглавляемый относительно умеренными по египетским меркам «Братьями-мусульманами» (выступавшими под личиной Партии свободы и справедливости). Он получил 235 из 498 мест в парламенте. На втором месте оказались те, кого в Египте принято называть радикальными исламистами, — салафиты. Их «Исламский блок» получил 127 мест.
Ведущая из сил, которые можно с натяжкой назвать светскими, — «Новый Вафд» — получила лишь 38 мандатов. Подобный результат показал бесперспективность либеральных сил в постреволюционном Египте — светская молодежь и представители среднего класса, инициировавшие Тахрир, были в конечном итоге задавлены и оттеснены от власти массами бедных религиозных египтян. Не случайно сразу после окончания парламентской кампании в президентских выборах (которые состоятся в ближайшее время) отказался участвовать Мохаммед аль-Барадеи — бывший глава МАГАТЭ, которого еще недавно либеральные европейские СМИ прочили в лидеры нового Египта. «Моя совесть не позволяет мне участвовать в президентских выборах, если они не проходят в демократических условиях», — заявил он, формально обвинив в создании этих условий правящую ныне в Египте военную хунту.
После победы религиозных партий Египет начал стремительно исламизироваться. Так, влиятельный египетский богослов Юсуф Кардави заявил, что скоро в стране уже можно будет отрубать руки за воровство. «Это закон шариата и закон самой природы, — заявил он. — Нужно делать все постепенно: сначала подготовить людей, научить их. Люди должны научиться, мы должны сделать попытку преподать людям истинное учение ислама. Я считаю, что первые пять лет, например, не должно быть отрубания рук. Этот период следует посвятить проповеди истинных законов шариата». Другой шейх издал фетву, по которой мусульманам запрещено ездить на автомобилях марки «шевроле» — их эмблема напоминает крест. Население усиленно воплощает исламские ценности в нормы повседневной жизни. Например, на днях часть студентов и преподавателей сорвала съемки сериала в одном из египетских университетов из-за слишком открытой одежды актрис.
Однако основные баталии сейчас разворачиваются вокруг туристического сектора страны. Если «Братья-мусульмане» пока внимают голосу разума (туризм дает более 10% ВВП страны) и призывают ничего не менять, то салафиты уже заявили о намерении серьезно подкорректировать правила поведения для иностранных гостей. «Мы не собираемся запрещать туризм — наоборот, планируем увеличить доходность этого сектора, — заявил представитель их партии Надер Баккар. — Мы лишь хотим, чтобы туризм был халяльным. Чтобы пляжи были раздельными (по половому признаку. — “Эксперт”)». На фоне подобных дискуссий о халяльном туризме аналитики недоумевают, как власти Египта собираются выполнить свою программу по привлечению в 2012 году 13 млн туристов и заработать на них 11 млрд долларов. У бизнесменов же подобных вопросов не возникает — для них будущее Египта определено, и они в массовом порядке выводят из него активы. В январе 2012 года объем золотовалютных резервов Центробанка составил 16,35 млрд долларов, на 1,77 млрд меньше, чем в декабре (для сравнения: при Хосни Мубараке было в два раза больше).
Впрочем, на Западе пытаются не драматизировать ситуацию. Некоторые западные аналитики, ранее заявлявшие о светском характере революций, после выборов в Египте стали говорить о том, что «Братья-мусульмане» — это не исламисты, а местные аналоги правых религиозных консерваторов в США.
Они утверждают, что для того, чтобы получить хорошие результаты, этой партии придется перейти к более умеренным взглядам, как в свое время сделали коммунистические партии Восточной Европы. В ином случае их может погубить фундаментальное противоречие — исламисты позиционируют себя как приверженцы консервативных ценностей, тогда как поднявшая их к власти волна стала следствием модернизации умов населения. Между тем наиболее вероятна как раз обратная ситуация. Египетские «Братья-мусульмане» будут становиться более «исламистскими», поскольку в ином случае их избиратель может перебежать к салафитам, занявшим на выборах второе место и имеющим все шансы на следующих выборах занять первое.
Для значительной части сирийцев создание подобного исламистского государства ничем не лучше, чем ливийская анархия. Они опасаются, что пришедшие к власти сунниты, спонсируемые Саудовской Аравией и Катаром, начнут по сложившейся ближневосточной традиции вырезать все другие национальные меньшинства — особенно тех, которые ассоциируются с Ираном. Поэтому сирийцы готовы подождать обещанных Башаром Асадом реформ.
Эпицентр арабской весны переместился в Сирию
Источник: expert.ru.
Рейтинг публикации:
|
