"Всё то, что выгодно для победы революции – то и нравственно." (Ленин.)

Не так давно я с недоумением наблюдал, как либеральная публика, выпучив глаза, в которых привычно плещется многовековая скорбь, скорбит о падении нравов. Поганый таблоид Арама Габрелянова опубликовал прослушку телефона Немцова, где он, чисто по-пацански, базарил за политику со своими корешами! Гнусная гэбня зафиксировала момент, когда нигде не работающий оппозиционер Яшин, нарушив правила дорожного движения на неплохой машине, предлагает взятку сотруднику ДПС! Я уж молчу о том, сколь дикое возмущение вызвало обнародование видеофрагментов с кокаинистом Фишманом и матрацелюбивым Шендеровичем. Все это было объявлено недопустимым вмешательством в личную жизнь человека - пусть они там хоть Кеннеди убить сговариваются: если не дал герой сюжета согласия на обнародование данных о себе, то порядочный человек не имеет права пользоваться информацией, полученной преступным путем.

И что же я, со все возрастающим недоумением, наблюдаю в текущий момент?
Издательский дом "Коммерсант" будет требовать от правоохранительных органов возбуждения уголовного дела против движения "Наши" и его пресс-секретаря Кристины Потупчик в связи с DDoS-атаками на сайт газеты "Коммерсант", - сообщил гендиректор ИД Демьян Кудрявцев.
Во взломанной и выложенная в интернет переписка главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик говорилось, в частности, и об атаках на сайт газеты. Это и послужило поводом для обращения во внутренние органы.
"Коммерсант" требует от президента страны, Дмитрия Медведева, контроля за расследованием.

Орфографию я сохранил, а о смысле задумался. Это сообщает не какой-то желтый листок, хозяин которого бравирует своим бескультурием и беспринципностью. Это рупор либеральной тусовки - "Новая Газета", в котором работала сама Политковская, как известно, взятая живой на небо. Видимо, я чего-то не понимаю в особенностях либеральной морали. То есть прослушивать Немцова нельзя, потому что он не чиновник. А вот Якеменко можно, потому что он чиновник. Дескать, общество должно знать, кто там жирует за наши налоги. Правильно я понимаю, что когда Немцов станет чиновником - тогда публикация его почтовых отправлений и СМС-сообщений станет богоугодным делом? То есть, по либеральной логике, общество, случайно узнав о педофильских наклонностях Чикатило из его личного дневника, не имеет права отказать ему в трудоустройстве в детский сад на должность воспитателя? Ибо это его частная жизнь, знать о которой нам чрезвычайно стыдно? Мне этого понять не дано - для меня важнее, чтобы значимый пост занял достойный человек, а не подлец и коррупционер, находящийся на свободе по недосмотру.

Но я вполне допускаю, что моя точка зрения выглядит смешно и несовременно. Дескать - если вора схватил за руку не специально обученный полисмен с санкцией суда, а какой-нибудь неравнодушный прохожий, то жулика надо с извинениями отпустить. Станет депутатом - вот тогда и спросим с него за все. Пусть так, но будьте хотя бы последовательны. Если уж моральные нормы вы применяете настолько гибко, что копаться в грязном белье Немцова постыдно, а разбирать Якеменковские интернет-какашки - долг каждого либерала, то вспомните хотя бы о том, что почту главНашиста вскрыли без подписи прокурора и санкции суда. Так что требовать от президента отреагировать и взять под контроль нечто, обретенное преступным путем, по меньшей мере странно. Эдак вы скоро будете писать в Кремль малявы: "Мы тут одного фраера на улице пощипали, отобрали мобилу и лопатник, а у него там много-много денег и ксива чиновника. Ты там разберись, откуда у чиновника столько бабла - ворует поди". Впрочем, к тому все, видимо, и идет. У нас ведь уже и Ходорковский, которого защищали под лозунгом "все воровали", стал политзаключенным.

Рейтинг публикации:

5

Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: