Группа оппозиционных российских политиков встретилась 17 января с новым послом Соединенных Штатов Америки в Москве Майклом Макфолом. Как прошла встреча оппозиционеров с послом? Зачем они пошли к нему? И нормально ли это? Это и многое другое Владимир Соловьев обсудил со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".
Соловьев: Тут в Интернете вчера все взорвалось после того, как сначала опубликовали ролик, а потом он вышел также на Первом канале в программе "Время", ужасно смешной, на самом деле. Люди идут к американскому посольству по приглашению Макфола. Там показаны были Чирикова, Илья Пономарев, Алексей Митрофанов, Владимир Рыжков, Борис Немцов, Оксана Дмитриева, Сергей Митрохин. И вот они туда идут и им задают совершенно невинный вопрос: "Зачем вы туда идете? О чем вы хотите спросить посла?" Единственный человек, который дает нормальный, разумный и спокойный ответ, - это, кстати, Немцов. Он говорит, мол, да, иду, пригласил посол, хочу спросить, как он стал послом, как его назначили. Вполне спокойно, по-человечески отвечал. У остальных начиналась такая истерика, мелко дрожали: "Предъявите документы! А кто вы такие?". Ну, до смешного.
Казалось бы, нормальный вопрос, ну, ответьте! Запрещено законом что ли ходить в посольство? В этот же день посол встречался и с министром иностранных дел, и с замминистром иностранных дел, и с руководителем администрации президента Российской Федерации, и с заместителем руководителя, то есть никаких проблем вообще нет. Тихо, спокойно, скажи, с достоинством: "Да, интервью". В чем проблема? После этого они выходят. Их спрашивают: "Как прошла встреча?" И они начинают скандировать: "Вы - сурковская пропаганда! Вы - сурковская пропаганда!" Притом у них такие недовольные лица, как будто им Макфол денег недодал. То есть просто у людей истерика. В Интернете вдруг развязалась бешеная дискуссия, суть которой сводится к одному. Одни говорят: "Не должны наши ходить вообще в американское посольство, чего они там забыли? Они ходили на инструктаж!" А вторые говорили: "Что вы хотите, американцы - просто светоч демократии!" И как кричала Чирикова: "Мы заставим с помощью Америки Россию соблюдать законы".
Моя идея была очень простая. Я вообще отношусь к деятельности американцев, как к вирусу. Реально, как живет вирус в организме? Он не страшен, если организм сильный, здоровый. Он смеется, глядя на все усилия бактерий заняться тлетворной деятельностью, ему это безразлично. И эти бактерии присутствуют всегда. А вот они становятся болезнетворными, когда организм резко слабеет. Не вина американцев в том, что у нас так прошли выборы. Не вина американцев в том, что у нас бесконечно высокий уровень коррупции. Не вина американцев, что у нас застой де-факто в производстве, что у нас разваленная полиция, что наша армия в беде, что наше вооружение необходимо заменять. Смешно в этом обвинять американцев. Это наша собственная вина.
Это заслуга правящей партии, правящей элиты, правящего клана, что тяжелейший мировой кризис 2008 года мы прошли гораздо мягче, чем европейские страны. Что не оправдывает зашкаливающего уровня коррупции, бешеного уровня непотизма. А если кто-то не помнит, что такое непотизм, я могу пояснить. Идет от nipote, то есть "племянник", "родственник". Это когда власть приближает своих близких друзей и родственников, проливая на них золотой дождь. И они становятся бесконечно богатыми, властными и важными. Вот это такой классический непотизм. Вот это непотизм, которым страдают не только правящие партии, но эта семейственность, которая и у "Справедливой России" в лице братьев Гудковых - отца и сына. Это и у "Справедливой России" в лице Пономарева и его мамы-сенатора. Это все де-факто проявление непотизма. Это и у "Единой России", где отец с сыном, и у ЛДПР, где в одной партии - отец, в другой - сын. Много проявлений, много. Это и в региональных отделениях, где просто целые семьи, это как бы данность. Но так как мы ослабли, это наша личная вина. Вот тогда эти незначительные бактерии начинают, конечно, активничать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я поняла. что с этим "непотом" надо заканчивать.
Развели, панимаешь, кумовство. Это в Союзе так называлось. Щас "nipote". Но как ни назови - устранять надо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Ага, пациент жив и, как ни странно, упорно стремится к выздоровлению. Или хотябы к самостоятельному передвижению.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 124
Рейтинг поста:
Да интересная версия популярной вирусологии , ассоциативно хочется подумать о прививках , А Россия долгое время напоминает больного которого привязали к кровати
и испытывают на нём различные типы " прививок демократии" ...ещё и удивляются- пациент всё ещё жив...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 413
Рейтинг поста: