Посол США в Москве Майкл Макфол.
Иллюстрация: newtimes.ru
В последний день заседаний в 2011 году, 17 декабря, сенат США утвердил кандидатуру Майкла Макфола на должность посла США в Москве. Максимально отыграв расписанные роли в театре абсурда, каковым является конгресс США, сенаторы предсказуемо пришли к нужному финалу.
Утверждение состоялось после двухмесячных внутренних препирательств и показательных состязаний с исполнительной властью, типичных для американского конгресса. Сенатор-республиканец от шт. Теннеси Боб Коркер (Bob Corker) в обмен на поддержку кандидатуры М.Макфола попробовал выторговать финансирование комплекса ядерных вооружений в своём штате. Его однопартиец сенатор Марк Кирк (Mark Kirk), демонстрируя рвение, довёл дело до анекдотических обвинений администрации президента Обамы в намерении передать России секретную информацию о системе ЕвроПРО. Этот спектакль, помимо разменной сущности конгресса США, показывает: каким бы последовательным и жёстким ни был американский чиновник, всегда найдутся более радикальные деятели, требующие ужесточить политику в отношении России - что за детские игры в "перезагрузку", когда у США гигантская военная мощь! Так президент Эйзенхауэр, активно вооружавший Западную Германию в 1950-е годы, тем не менее получал обвинения в "работе на Советы" - потому что отказывался развязывать войну против СССР.
Майкл Макфол, о навыках и задачах которого на сайте ИА REGNUM было подробно написано ранее, сейчас нужен в Москве, и это понимал даже бескомпромиссный сенатор Кирк: ещё в начале прошлой недели он заявил о своём согласии - потому, что Макфол "отлично работает с оппозицией и правозащитным сообществом в России".
Неотложность прибытия Макфола в Россию донесло до президента Обамы и ястребиное крыло внешней политики: "Остаётся совсем мало времени для того, чтобы д-р Макфол смог прибыть в Москву до Нового года. Учитывая последствия подтасованных выборов в Думу, категорически необходимо, чтобы голос д-ра Макфола зазвучал в России как можно скорее". Это открытое письмо правоконсервативного центра Внешнеполитическая инициатива (The Foreign Policy Initiative) от 7 декабря подписали бывший заместитель министра обороны Эрик Эдельман (Eric Edelman), бывший директор совета по национальной безопасности Джейми Флай (Jamie Fly), бывшие заместители госсекретаря Дэвид Меркел (David Merkel) и Стив Рейдмейкер (Steve Rademaker), президент "Фридом Хаус" Дэвид Креймер (David Kramer), бывший советник Д.Рамсфелда и Д.Маккейна Рэнди Шонемен (Randy Scheunemann), куратор М.Саакашвили и других лидеров "цветных революций", председатель Комитета в поддержку расширения НАТО, офицер военной разведки Брюс Джексон (Bruce Jackson) и директор Центра Рейган Кейган (Robert Kagan).
Тот же состав авторов в более раннем (16 ноября) открытом письме сенаторам Керри и Лугару объясняет роль М.Макфола в Москве: "Его выдвижение было с энтузиазмом поддержано лидерами российской политической оппозиции. Его присутствие там обеспечит громкий голос в поддержку демократии и свободы, откроет дверь и даст сочувствующего слушателя всем элементам российского общества". А самое свежее письмо "Внешнеполитической инициативы" от 14 декабря - о том, что права человека это не только внутренний вопрос государства - подписано, помимо вашингтонских кураторов, Людмилой Алексеевой, Львом Пономарёвым и Владимиром Буковским.
Центр "Внешнеполитическая инициатива" часто пишет открытые письма президенту Обаме. 25 февраля этого года вышеупомянутые деятели и их единомышленники опубликовали призыв немедленно подготовить военные действия для смены режима Каддафи; ранее они же подписывали аналогичные призывы в пользу войны в Ираке против С.Хуссейна.
Если бы М.Макфол успел прибыть в Москву к парламентским выборам, то, возможно, кровь уже пролилась бы: своих подопечных он мог подтолкнуть на более провокационные выступления.
Однако всё только начинается. Очевидно, что результаты выборов для митингов лишь повод - так обычно стартует раскачивание неугодного Вашингтону "режима". Для российской "цветной революции" уже выбран цвет - "белый" (зима или царизм?), зарегистрирован сайт - ещё 9 октября; на Болотную площадь некоторые участники принесли белые розы, "чтобы дарить их нашим полицейским" - классический приём из учебника Джина Шарпа по "свержению режимов".
Очевидно, что истинная мишень начинающейся митинговой активности - будущий президент России. Во время визита в Москву в марте этого года вице-президент Д.Байден чётко обозначил позицию Вашингтона: третий срок Владимира Путина - это плохо для России, плохо для него самого и неизбежно приведёт к событиям, аналогичным "арабской весне".
Путин в качестве президента России категорически не устраивает Вашингтон. Американский режим, наглеющий от успеха - арабские государства, Ливия, Сирия, и от внутреннего экономического кризиса - который облегчается за счёт милитаризации и доступа к более дешёвым ресурсам, сейчас готов на более радикальные меры, чем когда-либо в своей истории. Источник: regnum.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Корм - возили, возят и будут возить. Насчет последнего конечно не совсем факт.
А вот баламут этот далеко не новый. Как он знает обстановку в России - так же и в спецслужбах России на него уже давно масса материала еще со времен КГБ.
Думаю что он все же скорее едет о чем то договариваться чем пакостить, хотя одно другое не взаимоисключает конечно ибо пакостили ,пакостят и будут пакостить. Именно республиканцы ведь( яркий представитель которых маразматик Маккейн) блокировали его назначение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 42
Рейтинг поста:
Прочитала статью и тошно стало ... А от комментариев повесилилась. Спасибо !!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Становится всё интересней. Едет новый баламут и плут по имени Майкл, и корм лизоблюдам пиндосии везёт. Навоза будет конечно много, ни чего, приберём и по местам рассадим.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вспомните цитату ВВП. Дословно не помню. Но. что то вроде...
"Вдруг умнее пришлют.."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Ребятки видимо позабыли что в прошлый раз белые с разбитыми сусалами по Парижу побирались. Ну ничего, это дело нехитрое - научатся снова.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
с Авантюры;
Лето 1982 года (ЕМНИП). Англия высылает несколько десятков советских дипломатов (2-3 десятка), объявив их персонами нон-грата (что подразумевает участие в шпионской деятельности). СССР через пару дней высылает ровно столько же сотрудников английского посольства. Через неделю или две, США объявляет о высылке значительно большего числа советских дипломатов (скажем, 70 человек, но не помню точно) из Вашингтона. Все ждут реакцию СССР - вышлют ли наши такое же число американских дипломатов? Если да, то этот обмен ударами нанесет намного больший ущерб СССР, чем США. Дело в том, что в советском посольстве в США было значительно меньше сотрудников, чем в американском посольстве в Москве; раза в полтора. А в Англии наоборот - советских сотрудников в Лондоне было больше, чем английских - в Москве.
Однако правительство СССР объявляет, что оно, во-первых, вышлет 70 американских дипломатов из Москвы (список прилагается). Во-вторых, оно требует уравнять размеры советского и американского посольств, то есть американцы должны сами решить, кого еще они хотят отправить на родину. Еще сотню с лишним человек. Все в шоке - такого удара они от СССР не ожидали. Через несколько дней правительство США пошло на попятный и попросило вернуть статус кво, то есть не сокращать размер американского посольства в Москве. Наши согласились. Больше в такие игры нагло-саксы с нашими не играли (в советское, по крайней мере, время). Поняли, что могут получить совершенно неожиданный ответ.
В данном случае - я бы посоветовал российскому правительству не только сначала потянуть с агреманом и аккредитацией Майкла Макфола, а потом вообще объявить его персоной нон грата (после первых же его контактов с оппозицией и любых заявлений по поводу выборов Президента или в Госдуму, за вмешательство во внутренние дела России). Более того, необходимо сделать центр управления "снежной революцией" полностью недееспособным - путем, в частности, объявления персонами нон грата как можно большего числа сотрудников посольств США, Англии, возможно, каких-то еще государств (компетентные органы знают, кто еще в этом участвует). Обновить состав этих посольств процентов на 75-80. Пока еще пришлют новых сотрудников, пока те подберут брошенные ниточки, контакты с оппозицией - а время идет. Потом опять - как только какие-то сотрудники американского, английского и пр. посольств засветятся на контактах с любыми представителями оппозиции, сразу же им "черную метку" за вмешательство во внутренние дела России и высылку на родину. И предупредить, что если подобное еще раз повторится, РФ вообще разорвет дипломатические отношения со всеми странами, запятнавшими себя попытками влияния на внутрироссийские процессы. И надо вспомнить 1982 год - потребовать уменьшить размер американского посольства в России (они ведь имеют свои представительства/консулаты не только в Москве, но и в Петербурге, и в Екатеринбурге, и во Владивостоке, и кажется, где-то еще) до размера посольства/консулатов РФ в США (Вашингтон - Нью Йорк).
Главное здесь, впрочем. не высылка именно Майкла Макфола и не уменьшение размера посольства США. Главное - высылка всех сотрудников посольства США, которые были замечены в контактах с оппозицией. Контактах, причем, не только личных, но и через мобильные телефоны, е-мэйлы, твиттер, фэйсбук и т.д. Уверен, такие возможности у наших спецслужб есть.
Прелесть объявления дипломатов персонами нон грата заключается в том, что страна-хозяин ничего не обязана доказывать и обосновывать. Достаточно просто объявить - мы не желаем более оказывать гостеприимство господину Фреду Брауну, прекращаем действие его дипломатического статуса и требуем его возвращения в США. Без объяснения причин. И все - он обязан уехать.