Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » У курящих родителей отберут детей?

У курящих родителей отберут детей?


27-10-2011, 13:35 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (17) | просмотров: (2 844)

Антитабачный законопроект Минздрава создает почву для вымогательства взяток

Антитабачный законопроект, разработанный специалистами Минздравсоцразвития и находящийся на стадии общественного обсуждения, вызвал критику со стороны Национального антикоррупционного комитета (НАК). В ходе экспертизы выяснилось, что этот документ создает благоприятную почву для коррупции и совершения уголовно наказуемых преступлений. Согласно нормам, которые устанавливает проект закона "О защите здоровья населения от последствий потребления табака", чиновники получат возможность вымогать средства у бизнеса, а работники социальных служб смогут отбирать детей у курящих родителей.

 

Наделение местных органов власти правом устанавливать дополнительные запреты на курение в общественных местах и самовольно определять минимальный размер торговых точек, где разрешено торговать табачными изделиями, даст чиновникам на местах широкие возможности для взяточничества, утверждают эксперты. А забота о защите детей от табачного дыма и вредных привычек родителей может обернуться банальным вымогательством. По мнению аналитиков НАК, некоторые нормы, содержащиеся в законопроекте, позволят работникам социальных служб отбирать детей у курящих родителей по той же схеме, по которой сейчас в детские дома и приюты направляются дети из семей алкоголиков и наркоманов. А для того, чтобы избежать подобной участи, родителям-курильщикам придется раскошеливаться на взятки.

 

Еще одной "откровенно коррупционной" нормой называется 23-й статья антитабачного законопроекта, предусматривающая государственное финансирование исследований причин и последствий табакокурения. По убеждению авторов экспертизы, современная наука располагает исчерпывающими сведениями на этот счет, так что проведение дополнительных исследований станет всего лишь возможностью очередного "распила" бюджетных средств.

 

Эксперты Национального антикоррупционного комитета представили свое заключение на рассмотрение Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ, передает "РБК daily". До утверждения текста Советом специалисты НАК отказались комментировать свои выводы. В Минздравсоцразвития, где и был разработан антитабачный законопроект, журналистам заявили, что экспертного заключения министерство не получало.

 

Зато подробные комментарии прозвучали от представителей антитабачных организаций, участвовавших в подготовке скандального законопроекта. Борцы с курением уверены, что экспертиза НАК была щедро оплачена табачными компаниями. "Я думаю, что основная цель этого заключения - дискредитация Минздрава, дискредитация правительства России, потому что Минздрав реализовал национальную антитабачную концепцию, - заявил глава Конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин. - Тот факт, что табачные компании активизировали целый ряд общественных структур, свидетельствует о том, что меры, предложенные Путиным в этой концепции, действительно угрожают их бизнесу в России".

 

"Рупорами табачного лобби" Янин назвал целый ряд общественных организаций, в число которых вошли Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). "Вместо того чтобы искать блох в законопроекте, нужно было бы НАК задаться вопросом, кто именно покрывает рекордно низкие акцизные ставки на табачные изделия и какие именно чиновники коррумпированы табачными компаниями", - выразил пожелание глава КонфОП.

 

Напомним, несколько месяцев назад специалисты Минздравсоцразвития предложили отучить россиян от пагубной привычки к курению с помощью радикальных мер. Подготовленный ведомством Татьяны Голиковой законопроект предусматривает полный запрет на курение в большинстве публичных мест, ликвидацию курилок в системе транспорта, существенное ограничение продажи табачных изделий и полный запрет на рекламу табачных изделий и пропаганду табакокурения. Беспрецедентное ужесточение правил оборота и потребления табачных изделий объяснили результатом присоединения страны к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с курением. Подписав этот документ, Россия взяла на себя обязательства привести действующее законодательство в соответствие с международными стандартами.

 

В настоящий момент текст законопроекта "О защите здоровья населения от последствий потребления табака" опубликован на сайте министерства и открыт для общественного обсуждения. Большая часть комментариев поступила от радикальных противников вредной привычки, которые предлагают запретить курение на улице, в туалетах и ванных комнатах частных квартир. Некоторые даже предлагают приравнять табак к наркотикам и ввести уголовную ответственность за его распространение.

 

Курильщики оказались менее активными комментаторами, однако в лице их заступников ранее выступили представители табачных компаний.

 

Производители заявили, что предложенные Минздравом антитабачные меры дискриминируют права курящего населения и даже вредят здоровью курильщиков. Табачники уверяют, что если человек каждый раз будет выходить на улицу, чтобы покурить, то в наших климатических условиях ему обеспечены респираторные заболевания.

 

Раскритиковали они и запрет на продажу сигарет в торговых объектах площадью менее 50 кв. метров. По их словам, введение данных ограничений создаст противозаконное конкурентное преимущество для крупных торговых сетей. Что же касается запрета на реализацию сигарет в объектах транспортной инфраструктуры, гостиницах и заведениях общепита, то это, по мнению табачников, приведет к повсеместной нелегальной торговле.

 

 


Источник: utro.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: Елена (30 октября 2011 01:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0


    Для ленивых читать, есть ВИДЕО.

       
     


  2. » #16 написал: star-foxy (29 октября 2011 21:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну  раз тут  вспомнилось про уважаемого хирурга Федора Углова. То хотелось бы привести его слова  о курении. Об алкоголизме он тоже пишет. Но  приведем только о курении. Для сомневающихся, в этом человеке можно не сомневаться...

    Вот ссылка , кто не знает еще про этого человека: (Фёдор Григорьевич Углов (22 сентября (5 октября) 1904, Чугуево, Киренский уезд, Иркутская губерния22 июня 2008, Санкт-Петербург) — советский и российский хирург, действительный член Российской академии медицинских наук, член Союза писателей России.

    Ф. Г. Углов одним из первых в стране успешно выполнил сложнейшие операции на пищеводе, средостении, при портальной гипертензии, аденоме поджелудочной железы, при заболеваниях легких, врожденных и приобретённых пороках сердца, аневризме аорты. Он является автором изобретения «Искусственный клапан сердца и способ его изготовления» (1981, 1982). Ф. Г. Углов как хирург обладал уникальной хирургической техникой, нашедшей высокую оценку многих известных хирургов мира)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%

    D0%BE%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87


    Вот выдержка  из  главы про курение и ссылка на текст всей книги (там и про алкоголь очень интересное можно найти)

    http://www.uglov.tvereza.info/knihi/csl/1.html


    Однажды я получил письмо от моего друга из Бостона (США), профессора Ричарда Оверхольта, одного из крупнейших специалистов в области лёгочной хирургии, с которым мы знакомы с 1950 года, когда впервые встретились в Риме на Международном конгрессе специалистов по лёгочным заболеваниям. Вот что он пишет:

    «Дорогой друг!

    Я пишу Вам, потому что чувствую необходимость сделать что-то для того, чтобы остановить непрерывный похоронный звон, причиной которому — сигареты, и защитить право некурящих дышать воздухом, не загрязненным опасным табачным дымом.

    Немногие понимают, насколько смертоносен сигаретный дым. Только в этом году он убьёт свыше 300 тысяч из нас, что в шесть раз больше, чем число погибших в течение всех лет войны во Вьетнаме.

    300 тысяч — это много, но величину этого числа невозможно осознать, пока вы, подобно мне, не разделяете страдания и слёзы своего ближнего, который безвременно умирает. Представьте, что должен чувствовать я как врач у постели человека, который задыхается, а я не в состоянии помочь ему, потому что его лёгкие, сгнив, вышли из строя.

    Да, умирают тысячи. И каждый из них кем-нибудь любим. Они проводят свою жизнь, с трудом дыша в кислородных палатках, под тяжёлым бременем платы за медицинское обслуживание, в то время как табачные фермеры и фабриканты сигарет продолжают свой обычный бизнес.

    Ситуация действительно страшная, хотя небезнадёжная. Вот почему я бы хотел, чтобы Вы присоединились ко мне в поддержке организации «Наступление на курение и здоровье», которая борется против табачных интересов, предпринимает легальные действия для создания территории для некурящих на всех самолетах, в автобусах, поездах и других общественных местах, а также запрещения дорогостоящих реклам, соблазнительно взывающих к молодёжи.

    Может быть, Вы желаете знать, являются ли Территории для некурящих делом, о котором стоит беспокоиться?

    Отвечаем на это: «да». Позвольте мне как врачу объяснить Вам, что дышать сигаретным дымом вредно. Если мы хотим жить, мы должны иметь для дыхания чистый воздух. Многие научные и медицинские исследования, включая доклад главного хирурга США, продемонстрировали, что вдыхание чужого сигаретного дыма опасно для Вашего здоровья.

    Наша организация будет работать над достижением следующих целей...

    1. Осуществить учреждение Территорий для Некурящих в ресторанах, отелях, на спортивных аренах и в других общественных местах и обеспечить защиту некурящих рабочих на их рабочем месте.

    2. Запретить обман сигаретной рекламы и её процветание. Мы должны остановить наступление рака и эмфиземы, имеющих место из-за того, что людям вещают о сигаретах с гигантских рекламных щитов, с обложек книг, которые читают дети, в рекламных программах телевидения.

    3. Сделать сигаретные компании юридически ответственными за многие тысячи и миллионы смертей, потерю трудоспособности и разрушений, которые они вызывают каждый год.

    Искренне ваш
    Ричард Оверхольт».

    Ричард Оверхольт, как и большинство хирургов мира, ярый противник курения. Во время одной из наших встреч он меня спрашивает:

    — А как вы думаете, что стоит папироса?

    — Я никогда не покупал папирос, но думаю, что она стоит у нас одну-две копейки.

    — Я имею в виду уже выкуренную папиросу.

    — Выкуренная папироса, по-моему, ничего не стоит.

    — Ошибаетесь! Выкуренная папироса стоит курящему пятнадцать минут жизни!

    — Неужели так дорого? Откуда у вас такие сведения?

    — Я недавно вернулся из Англии. Королевское общество врачей специально изучило этот вопрос. Они взяли сто тысяч людей некурящих и такое же количество курящих. В остальном обе группы были одинаковы по возрасту, по месту жительства и по занятиям. Оказалось, что средняя продолжительность жизни курящих на несколько лет меньше, чем некурящих. Разделив разницу лет на количество выкуренных за тридцать — тридцать пять лет папирос, они установили, что каждая папироса обошлась им в пятнадцать минут.

    — Эти данные опубликованы? — поинтересовался я.

    — Да, в одном из научных журналов.

    — Удивительно, что и до сих пор некоторые врачи скептически относятся к данным о вреде курения, ссылаясь на какие-то научные работы, опубликованные, у вас в стране.

    — А у нас есть немало врачей, работающих в табачных компаниях. К сожалению, некоторые из них продают не только своё врачебное время и знания, но и свою врачебную совесть...


       
     


  3. » #15 написал: Spaniard (29 октября 2011 20:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Moreman
    А детей отбирать – это, конечно, бред

    Это верно.


       
     


  4. » #14 написал: Moreman (29 октября 2011 09:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дорогие сомневающиеся! Вы вначале определитесь, что такое наркотик, как он действует на организм, каков механизм образования наркотической зависимости, какие последствия, затем сравните всё это с зависимостью от табака. А после делайте заявления, типа «крайне сомнительно», и т.д.

     

    А детей отбирать – это, конечно, бред. Однако воздействовать на табачных наркоманов всё равно нужно.

    Вот идёт, к примеру, папаша с малышом, окуривает своё чадо, а в другой руке ещё и бутылка с пивом… Такие картины я наблюдаю каждый день во множестве. А то и мамаши так же себя ведут при детях, плюс, ещё и матерятся. Ну, вот очень спокойненько выписали повесточку, явиться, такого-то ко стольки-то в отделение…

    В отделении аккуратно разложили на лавочке, всыпали по причинному месту розгами сколько положено (так чтобы дня три не сиделось спокойно), и штраф вдогонку выписали. За нарушение общественного порядка, и за услуги сотрудников, которые причинное место розгами обрабатывали. Долларов 500 в общей сложности. Уверяю, запомнится на всю оставшуюся жизнь. Мало кто захочет повторения этой части «марлезонского балета». Да и другие призадумаются.

    А отбирать детей не надо, нет. «Обработанные» после своим детям доходчиво объяснят, что курение – это страшное зло.


       
     


  5. » #13 написал: Spaniard (28 октября 2011 08:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Moreman
    В первую очередь наркотик отключает критическое отношение к наркотику


    Крайне сомнительное утверждение... наркотик, в том числе и табак, вызывает зависимость, а это болезь, т.е. лечиться нужно. Проявить определенную решимость избавиться от этой привы... болезни.  При наличии желания излечиться, конечно же )) Ибо без оного всякое лечение - пустая трата денег и времени...   
     Но, если некто болен, это вовсе не значит, что он не  понимает этого. Понимает, просто для того, чтобы снова стать здоровым, нужно не курить, а это больно, неудобно и некомфортно. В этом и проблема, а не в отключении критического отношения...

    P.S. Сам курил 15 лет, прекрасно понимаю, что это такое и понимаю курильщика, которому сложно на это решиться. Но это очень даже выполнимо !!!


       
     


  6. » #12 написал: Swarm (28 октября 2011 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Опять мы видим информационное накручивание с целью посеять панику среди населения. Тут даже комментировать нечего. Если родитель курит, то его вред наносимый ребенку несравненно мал с вредом, который причинит ему отрыв от родителей.

     

    Обычная провокация, чтобы разогреть массы.



    Цитата: ВасП
    Отберут у курящих родителей и продадут в некурящие однополые семьи за границу.
     

     

    Да, это гротеск ситуации, но все же вроде запретили однополым семьям усыновлять детей, по крайней мере в России.



    Цитата: kronos748
    Такое ощущение, что дети для государства являются товаром, который забирают, а затем перепродают...
     

     

    Вот и за примером того, кто "повелся" идти не надо далеко.


       
     


  7. » #11 написал: ВасП (28 октября 2011 00:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0

    Отберут у курящих родителей и продадут в некурящие однополые семьи за границу.


       
     


  8. » #10 написал: kalkidass (27 октября 2011 23:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Moreman
    В этом плане Россия – страна наркоманов, с прочно укоренившейся наркокультурой.

     

    В этом плане не только Россия, но и все другие страны, где разрешено употребление алкоголя и табака, являются странами с прочно укоренившейся наркокультурой. В остальном же - полностью согласен и горячо поддерживаю ваш комментарий.


       
     


  9. » #9 написал: Moreman (27 октября 2011 23:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Курильщик табака – это наркоман. В первую очередь наркотик отключает критическое отношение к наркотику, к последствиям его приёма. Поэтому курильщик в упор «не видит» вреда от курения, поэтому для наркомана любые ограничения и запреты на наркотик – это «бред», «пиар», и т.д.

    Из-за того, что алкоголь и табак официально разрешены, они от этого не перестали быть наркотиками со всеми вытекающими последствиями. В этом плане Россия – страна наркоманов, с прочно укоренившейся наркокультурой.


       
     


  10. » #8 написал: -NeoN- (27 октября 2011 21:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 507
    Рейтинг поста:
    0

    ИМХО фишка в следующем:

    Начать борьбу с чем-то вредным и довести до абсурда. Поборются некоторое время, потом решат что перестарались и отменят все запреты.

    Результат: если кто-то когда-то будет заикаться о запрете курения все сразу вспомнят какой кошмар творился и единогласно решат не запрещать курение, а наоборот добавить свободы.

    Этим объясняется ярое участие деятелей с запада в этой кампании, которые по идее дожны хотеть нас вытравить.

     

    Вспоминаем сухой закон, который делался аналогично.


       
     


  11. » #7 написал: Захожанин (27 октября 2011 18:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1452
    Рейтинг поста:
    0

    Hampy,
    Не ведитесь на этот бред. Вся эта возня о "запретах и ограничениях" чей-то пиар и чей-то кусок пирога. Чей - отдельный вопрос, и на него несложно ответить - кто "доплачивает" в наших странах всем этим "защитникам и борцам"? И цель у них не улучшить здоровье нации, а добавить капканов и усилить внутреннее напряжение и недовольство властью. Хотят улучшать здоровье - пусть займутся уровнем медобслуживания и зарплатами врачей. Что, кишка тонка? Денег нету? Так давайте их у кого-нибудь отнимем? Заодно и детей тоже, если так не отдают! Классная логика? Так что не надо о заботах и здоровье в связи с такими законопроектами. Не та песня, не то время, не те люди.


       
     


  12. » #6 написал: Hampy (27 октября 2011 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 412
    Рейтинг поста:
    0

    Ничего плохого в таких мерах не вижу, если государство не в силах запретить реализацию табачной продукции на территории страны, то хоть так =)



    --------------------
    Все без исключения революции кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция.
    «Вы хоть понимаете, что натворили?»©
    «Дебилы, ....ь»©

       
     


  13. » #5 написал: arkady_vl (27 октября 2011 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Moreman
    Акцизы не компенсируют потери государства от последствий массового табакокурения граждан.

    Расскажите пожалуйста подробнее об этих потерях.


       
     


  14. » #4 написал: коба (27 октября 2011 15:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментария 923
    Рейтинг поста:
    0

    а работники социальных служб смогут отбирать детей у курящих родителей.
    Это бред.



    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  15. » #3 написал: arkady_vl (27 октября 2011 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 314
    Рейтинг поста:
    0

    1) Источник - фигня.

     

    2) В ходе анализа 11 406 интервью выяснилось, что 60,2 процента российских мужчин и 21,7 процента женщин постоянно курят табачные изделия. Доля курильщиков в населении, таким образом, составляет 39,1 процента, или 43,9 миллиона человек.
    Еще 0,6 процента россиян (1 процент мужчин и 0,2 процента женщин), или 654 тысячи человек постоянно потребляют бездымную табачную продукцию, такую как нюхательный и жевательный табак. 34,9 процента взрослого населения, или 21,9 миллиона человек подвергаются пассивному курению на рабочих местах.Такие данные были получены в ходе Глобального опроса взрослого населения о потреблении табака (GATS), проведенного по стандартам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

    Как отметила на презентации доклада глава Департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического здоровья человека МЗСР РФ Марина Шевырева, от болезней, связанных с употреблением табака, ежегодно умирает от 350 до 500 тысяч человек (2009 г.)

     

    Как вы думаете, если каждой пятой матери будет светить лишение материнских прав, пройдет такой законопрект? Очень сомнительно.

     

    3) Измерить смертность, связанную именно с курением - невозможно.


       
     


  16. » #2 написал: Moreman (27 октября 2011 14:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kronos748, а связать кампанию с заботой государства о государственных же деньгах вы не пробовали?  Поймите же, что от табакокурения граждан государству никакой пользы нет, одни убытки. Акцизы не компенсируют потери государства от последствий массового табакокурения граждан. От продажи табачных изделий выигрывают только производители и продавцы табачного яда, больше никто.

     

    Да, и что это за «хороший семьянин», который курит в квартире, где проживают и его дети? Если он наносит вред здоровью своих детей (и даже здоровью своих внуков), то в каком месте он «хороший»?

     Ну, к примеру, не табак бы он курил дома, а марихуану – велика ли разница?  

     

     


       
     


  17. » #1 написал: kronos748 (27 октября 2011 14:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0

    Вот интересно - с чем связанна данная компания?

    В то, что государство беспокоится о здоровье нации - мне что то не очень верится, иначе давно бы реформировали всю систему зравоохранения.

    Кто финансирует данную компанию? и на что идут деньги (кроме пропаганды на ТВ и на улицах)

     

    а работники социальных служб смогут отбирать детей у курящих родителей

     

    Что то последнее время все больше и больше вводят различных законов позволяющих забирать детей у родителей - к чему все это?????

    Такое ощущение, что дети для государства являются товаром, который забирают, а затем перепродают...

    Неужели детский дом лучше???

    Я понимаю гогда семья наркоманов или алкоголиков жутких, но просто так у человека который курит, но при этом хороший семьянин - не понимаю...

    Складывается впечатление, что некоторые государственные деятели различными способами пытается спровоцировать народное недовольство.

     

    Сначала ЕГЭ, затем психологи в школах - "принуждающие" детей рассказывать о положении в семья и до кучи - новый пока еще проект закона о здравоохранении - в котором предусматривается административная ответственность за ненадлежащее отношение к своему здоровью (грубо говоря - поймали тебя с гамбургером или съел тарелку борьща с перцем и салом - заплати штраф)

     

    Абсурд!!!



    --------------------
    Сильный победит одного, знающий тысячи...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map