Начиная с 1991г, с года уничтожения СССР, статьи на подобные темы, с моей точки зрения лучше бы озаглавить «Государство – не мы….»
Невозможно объединить меня – пенсионера копеечного дохода с долларовым миллионером. Невозможно, даже если я в своем подъезде регулярно подбираю мусор за других. Если я работаю в свои годы и не ворчу на своего работодателя, а благодарю его. Так как , если я еще и живу, то живу вопреки политики государства.
Политики государства, при которой из государства вычеркнули созидающую силу - народ, скрепляющий это государство в единое целое.
Если государство, это 10% населения, которое пользуется благами богатств государства, созданного недрами и трудом большинства, то тогда государство – это мы. И политика для 10%, ни при чем.
Зато все остальные, как в России, так и в остальном мире полностью обгажены капиталистическим строем, что стало очень заметно после развала СССР, так как с европейцев и американцев слой дерьма постоянно счищали зеленой бумажкой. Почему дерьмо стало накапливаться на шкуре лавочника, рабочего и продажного интеллигента? Потому что лишние процедуры по приданию имиджа, делающий капиталистический строй привлекательным и конкурентоспособным по сравнению с социалистическим, перестали быть необходимыми.
Кто-нибудь, когда-нибудь в новейшей истории связывал причину развала СССР с действием печатного станка в Америке?
Когда поток долларов хлынул в Европу? После войны 1941-1945г, когда социалистическая система показала превосходство над капиталистической. Американцам срочно надо было исправлять положение, как в своей стране, так и в Европе, чтобы создать реальные достижения в экономике Запада. Чтобы их создать требовались деньги. Деньги появились. Откуда – из Америки. План Маршалла. Убрали инфляционный поток из США и закрепили лишние доллары в Европе, создав «евродоллар» и комплекс мероприятий, который заставил крутиться доллар только в Европе.
Европа поднялась и стала модернизировать свою промышленность, так как были созданы конкурентоспособные условия для развития инновационных технологий. Социалистический строй еще показывал свои возможности, но стал сдавать перед натиском бумажного потока из США. Социальные условия двух систем в соревновании, друг с другом по увеличению благ жизни шли ноздря в ноздрю.
Но тут вмешался Де Голль, который стал требовать обмена фантиков на золото и в 1971г Америка отказалась обеспечивать доллар золотом. Типографии, выпускающие бумагу и дезу запустили на полную мощность. Под таким потоком СССР не выстоял. Рухнул.
Долларовый джин был выпущен из бутылки и загнать его обратно можно только, уничтожив большую часть мира.
Бумага и деза сделали свое дело. Вот и стали появляться статьи «Государство – это мы». По заголовку вроде все правильно, а по содержанию – автор не понимает элементарных основ политики: если государство построено для 10% народа, то это не государство большинства.
Значит государство – это не мы, а они, даже если я буду денно и нощно вылизывать свой подъезд, чинно работать на своего благодетеля.
Я не буду спрашивать у России (не у СССР), что она сделала для меня, я скажу, что я сделал для России – вычистил свой подъезд. Могу продолжать его чистить еще тысячу лет, но сегодняшней России, т.е. государству мой чистый подъезд не нужен, так как оно государство разрешило в бывших квартирах устраивать мини отели, а гости с Узбекистана и Кавказа считают, что подъезд это горы и можно выбрасывать мусор, как в ущелье.
Добил меня литературный опус "Государство -это мы", фразой:
Многие привыкли по старинке считать, что «мы Великий народ», извините, вы о чем? От того народа который выиграл войну, уже ничего не осталось, осталась серая и не понятная масса, которая даже память о тех людях не может сохранить. В моём городе какие-то подростки сожгли в вечном огне венки, которые стояли возле него, это что, были дети чиновников?
О каких детях чиновниках говорит автор. Где он их видел в России? Они все – там в Оксфорде.
Зато оборванных и нищих беспризорных детей в России больше, чем после гражданской войны. Они подожгли венки, чтобы сесть у костра и погреться. Разве им кто-то развивает память о погибших солдатах. Солдаты погибли давно, чтобы не было таких обездоленных детей, а детей голодных и озябших в рванье, есть сегодня и они жгут костры, пока из венков, чтобы было сегодня им тепло и сытно.
Стыдно предпринимателю-автору, не понимать таких простых истин: капитализм – это уродливый общественный строй и ни один правитель не сможет создать блага своему народу, если у него нет своей типографии и дезы, на небольшой период времени, пока он у власти. Потом будет все , как в Греции. Там у них, в Греции все есть сполна, потому что в Греции – ГОСУДАРСТВО - ЭТО МЫ!!
P.S.
Да, МЫ (в России) – ВЕЛИКИЙ НАРОД если, несмотря, на наличие, таких как Вы, продолжаем гордиться своей страной, если есть народ, который снисходительно терпит таких, как Вы, если продолжает верить своему главнокомандующему – Путину. Путину, который, может быть, понимает, что капитализм в государстве, в котором МЫ, существовать не должен. Надо искать свой путь, начиная со своего чистого подъезда и широкой чистой дороги в построении будущего страны, в которой нет деления МЫ и ОНИ, а есть ГОСУДАРСТВО – ЭТО МЫ:
 В этой тройке не хватает четвертой фигуры: предпринимателя. Той фигуры, которая вместе с этими тремя, преобразует нашу Россию в ГОСУДАРСТВО - это МЫ!
Damkin
Рейтинг публикации:
|
