Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Случайное изображение


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Автоматические пистолеты – один из самых спорных видов стрелкового оружия

Автоматические пистолеты – один из самых спорных видов стрелкового оружия


Сегодня, 12:06 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (0) | просмотров: (655)



Автоматические пистолеты – один из самых интересных и самых спорных видов стрелкового оружия. Хоть их и выпускают давно, многие сильно сомневаются и в их эффективности, и в целесообразности использования.

Пистолеты с возможностью ведения автоматического огня не получили слишком уж широкого распространения, но они всё-таки существуют и вызывают к себе большой интерес.



Автоматический короткоствол



Автоматический пистолет Стечкина./ Фото: pinterest.com


Казалось бы, зачем пистолету нужен автоматический режим огня? Ему вполне хватает и одиночного, тем более что с близкого расстояния стрелять можно с большой точностью. Более того, в настоящее время на вооружении состоят компактные пистолеты-пулеметы с достаточно высокой скорострельностью. Ими удобно пользоваться в закрытых помещениях, при необходимости на них можно установить глушитель, а создаваемой ими плотности огня хватит, чтобы подавить любого противника. Пистолеты же создавались совсем для других задач. Впрочем, высокая скорострельность и здесь может сыграть на руку. По сравнению с пистолетами-пулеметами они имеют гораздо меньшие габариты, их проще носить с собой и скрывать под одеждой, поэтому они лучше подходят для использования во время спецопераций.


Стрельба очередью./ Фото: wikipedia.org


Правда, без недостатков тоже не обошлось. Различия между автоматическим и полуавтоматическим пистолетом минимальны, что делается как раз ради сохранения массогабаритных параметров примерно на том же уровне. По этой причине их прочность и надежность схожи, но вот нагрузки на автоматический пистолет гораздо больше. Их эксплуатация сопровождается частыми перегревами при интенсивном использовании, а также быстрым расходованием ресурса. Также среди недостатков имеются низкая точность и кучность стрельбы в режиме автоматического огня, поскольку стабилизировать легкое оружие практически невозможно. Тем не менее автоматические пистолеты нашли свою нишу и успешно используются, в основном в спецслужбах.


1. Glock 18



Автоматический Glock 18./ Фото: imgur.com


Производство Glock 18 было начато еще в 1989 году, а разработали его по заказу антитеррористического подразделения австрийской полиции. Ему понадобился пистолет, который может вести плотный автоматический огонь очередями. При этом среди требований были достаточно компактные размеры и небольшой вес, поскольку носить тяжелое и громоздкое оружие было очень неудобно. В конечном счете им вооружили правоохранительные органы и специальные подразделения, поскольку именно здесь он мог быть использован эффективнее всего.


Glock 18 с увеличенным магазином./ Фото: kotlonaladka.ru


С нуля этот пистолет никто не создавал, вместо этого инженеры взяли серийную модель Glock 17 и немного доработали ее, добавив возможность ведения автоматического огня. Самым большим отличием от 17-й модели стал переключатель автоматического огня, в остальном же конструкцию сохранили по возможности нетронутой, чтобы минимизировать изменения и унифицировать автоматический пистолет для упрощения и удешевления производства. В его конструкции использовали облегченные сплавы для уменьшения веса, а раму пистолета вообще сделали из пластика (как у оригинального).


Glock 18C./ Фото: userapi.com


Поскольку предполагалось ведение огня очередями, разработчики установили компенсатор для уменьшения подбрасывания пистолета во время стрельбы. Glock 18 сохранил способность стрелять одиночными и стандартно комплектовался магазином емкостью 17 патронов 9х19 миллиметров «Парабеллум». Также его можно было дооснастить магазинами большей емкости, вплоть до 33 патронов. Недостатки у него были типичными для такого оружия: маленькая точность во время автоматической стрельбы, сложности со стабилизацией оружия и перегрев.


2. Heckler & Koch VP70



Heckler & Koch VP70./ Фото: profile.ru


В отличие от предыдущего, автоматический пистолет Heckler & Koch VP70 широкого распространения не получил. Компания H&K разработала его ещё в 1970 году и планировала продать Вермахту для перевооружения армии. У пистолета было два главных преимущества – высокая скорострельность и небольшой вес. В минуту он мог делать до 2200 выстрелов, а огонь вёл очередями по три выстрела. VP70 снаряжался патронами 9х19 миллиметров, в его магазине было 18 патронов. Весил он 820 грамм без патронов, а добились этого благодаря рамке из ударопрочного пластика. Одним из интересных решений было наличие приклада, который можно было использовать в качестве жесткой кобуры.


Heckler & Koch VP70./ Фото: rakuten.co.jp


Самым большим недостатком Heckler & Koch VP70 стал его чрезвычайно жесткий спуск. Механизм пистолета был только двойного действия, что несколько упрощало обращение с ним, но все преимущества съедались большим усилием, которое требовалось приложить для выстрела. Это и стало едва ли не основной причиной для отказа от пистолета.


3. CZ 75 Automatic



CZ 75 Automatic./ Фото: guns.ru


В 1992 году чешские специалисты тоже попытались создать автоматический пистолет, способный вести автоматический огонь. В качестве основы для него они использовали уже заслуживший к тому времени хорошую репутацию CZ 75 выпуска 1975 года. 9-миллиметровый Automatic получился более чем интересным. Инженерам удалось сохранить надёжность оригинала и меткость стрельбы одиночными, а сам пистолет оказался достаточно удобным. Одной из особенностей было наличие дополнительной рукоятки, благодаря которой во время стрельбы оружие меньше подбрасывало в воздух, но это не помогло пистолету прижиться.


CZ 75 Automatic./ Фото: pinterest.com


Предполагалось, что CZ 75 Automatic будет использоваться специальными подразделениями, но даже им он оказался не особо нужен. На момент его выхода уже существовало много более эффективных, удобных в применении и точных пистолетов-пулеметов. Впрочем, были и более серьёзные проблемы, например, производственные трудности. Пистолет оказался на удивление технически сложным, поэтому и серийное производство выгодным назвать было сложно. Применение он имел очень ограниченное, да и конкуренция в момент была большой. По этим и другим причинам CZ 75 Automatic широкого распространения так и не получил.


4. ОЦ-33 «Пернач»



В России тоже велись разработки автоматических пистолетов. В частности, во второй половине 1990-х годов подразделения МВД получили на вооружение ОЦ-33 «Пернач», который должен был заменить автоматическую модификацию пистолета Стечкина. По сравнению с АПС, он имеет более совершенную конструкцию. Его создатели хорошо постарались, чтобы повысить точность и удобство использования. В частности, скорострельность снизили до 850 выстрелов в минуту, что позволило лучше стабилизировать пистолет во время стрельбы, а также добавили лёгкий складной приклад. При помощи газового компенсатора часть пороховых газов отводится в полость затвора и уменьшает подброс ствола, а для снижения отдачи в режиме автоматического огня используется подвижный ствол. Также есть возможность снаряжать ОЦ-33 «Пернач» усиленными боеприпасами, но при этом увеличивается разброс.


ОЦ-33 «Пернач» с прикладом./ Фото: guns.club


ОЦ-33 «Пернач» нельзя было назвать слишком массовым, и по большей части его вывели из эксплуатации, хоть и не везде. Автоматический пистолет оказался слишком уж тяжёлым и неудобным, но при этом обзавёлся немалым числом почитателей.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit.



Источник: masterok.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится3



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map