Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Случайное изображение


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Вместо «Коалиции-СВ» северокорейский Koksan ?

Вместо «Коалиции-СВ» северокорейский Koksan ?


Вчера, 12:01 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (0) | просмотров: (944)
fdecc2520d_output.webp


Замеченная некоторое время назад в России на железнодорожном составе 170-мм САУ M1989 Koksan северокорейского производства, по ряду данных, оказалась в зоне СВО на Украине. Какие же задачи сможет начать решать этот «подгон от Кима»?

Одной из наиболее серьезных проблем, с которыми российской армии пришлось столкнуться в ходе спецоперации, оказалась контрбатарейная борьба. Поначалу ВСУ также использовали артиллерию советского производства, но вскоре блок НАТО начал поставлять им свои самоходные артустановки и РСЗО.



И тут вдруг выяснилось, что дальность поражения из натовских «цезарей», «крабов», «сюзанн», «панцире» и прочих «трех топоров», значительно превосходит наши «Гвоздики», «Мста», «Гиацинты» и «Акациями». Это обеспечивалось за счет широкого применения противником специальных активно-реактивных боеприпасов, да еще и корректируемых, что позволило ВСУ сделать ставку на артиллерийскую оборону, к сожалению, весьма эффективную, стоящую штурмующим подразделениям значительных потерь.

Украинцам было достаточно накрыть их кассетными боеприпасами, а после добить павших или залегших дронами-«камикадзе». Превосходство в дальности действия позволяло врагу размещать свою ствольную артиллерию в относительной безопасности, оперативно меняя позиции после нескольких выстрелов, избегая ответного удара в контрбатарейной борьбе.

Оптимальным ответом натовской артиллерии могла бы стать САУ «Коалиция-СВ». Заявлено, что она способна поражать цели активно-реактивными снарядами калибра 152 мм на расстоянии до 70-80 километров. Ее скорострельность составляет 16 выстрелов в минуту, причем, за счет серии выстрелов под разными углами она может укладывать боеприпасы в цель практически единомоментно, создавая эффект «огненного шквала».

Все это очень здорово, и «Коалиция» действительно могла бы сыграть важную роль в проламывании вражеского фронта в зоне СВО. Однако на момент ее начала в наличии имелось всего несколько образцов, собранных для участия в парадах и выставках, и даже они были вынуждены поехать воевать. Утверждают, что в конце 2023 года данная САУ начала поступать в войска, и ее поставили на конвейер, несмотря на наличие некоторых «детских болезней». Решение это вынужденное, но куда было деваться?

Стрелять ВС РФ пришлось столько, что показали дно даже казавшиеся неисчерпаемыми запасы артиллерийских снарядов, созданные при СССР. Да и ресурс у артиллерийских стволов, скажем прямо, далеко не бесконечный. Потому слухи о поставках северокорейских снарядов и северокорейских артиллерийских и реактивных установок, судя по всему, все-таки оказались не пустыми слухами.


Вместо «Коалиции»

Как ни странно, весьма эффективным средством контрбатарейной борьбы с ВСУ оказались не другие артиллерийские орудия, а барражирующие боеприпасы семейства «Ланцет». Их дальность действия в 40-70 километров позволяла выслеживать вражеские гаубицы и РСЗО и оперативно поражать, даже когда они двигались на марше или пытались сменить позицию.

Но понятно, что одними «Ланцетами» войну выиграть невозможно. Северокорейская САУ M1989 Koksan в отечественной прессе позиционируется сейчас как эффективное средство контрбатарейной борьбы, но так ли это?

Действительно, длиннющий ствол в 58 калибров позволяет «пушке чучхе» выбросить снаряд внушительным калибром в 170 мм на расстояние в 40 километров, а при стрельбе активно-реактивными снарядами - на все 60, а то и 70 км. Тем самым она оказывается в одном ряду с «Коалицией» по дальнобойности, но серьезно уступает российской САУ по другим не менее важным характеристикам.

В частности, под вопросом остается точность стрельбы, поскольку нет никаких верифицируемых данных о наличии корректируемых боеприпасов для M1989 Koksan. При их отсутствии есть риски сведения контрбатарейной борьбы к «перепахиванию полей». Другой немаловажный момент касается невысокой скорострельности, составляющей всего 2 выстрела в минуту, требующей расчета в 6-7 человек, а также скромного по размерам возимого боекомплекта, составляющего всего 12 снарядов.

Скажем прямо, для поединка с какой-нибудь шведской САУ FH77 BW L52 «Archer», которая может за 2,5 минуты выпустить по цели 21 снаряд калибра 155 мм из автомата заряжания на расстояние от 40 до 60 километров, M1989 Koksan подходит не самым лучшим образом. Впрочем, в зоне СВО для этих целей уже применяли даже САУ «Пион» и «Малка» калибра 203 мм, понятно, не от хорошей жизни.

Наилучшим применением для мощной северокорейской пушки видится разрушение долговременных фортификационных сооружений противника, как и для «Пиона» с «Малкой». Что же тогда можно использовать для эффективной контрбатарейной борьбы на дистанциях до 40 километров, если пока позабыть про «Коалиции» в товарных количествах?

Как ни странно, для этой цели могла бы подойти РСЗО калибра 122 мм «Торнадо-Г». Она была разработана на базе обычного «Града», но выгодно отличается по важнейшим тактико-техническим характеристикам.

С одной стороны, «Торнадо-Г» получила более совершенную систему управления огнем со спутниковой навигацией и компьютером расчета баллистических показателей, что позволяет выполнять наведение на координаты цели в автоматическом режиме, сократить экипаж с трех человек до двух и вести огонь даже с неподготовленной позиции, без топографической привязки, а отстрелявшись, прямо из кабины перевести артиллерийскую часть системы в походное положение и оперативно сменить позицию.

С другой стороны, РСЗО получила обновленные боеприпасы с увеличенной дальностью действия. В частности, неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами, предназначенный для поражения бронированной техники, добивает на расстоянии до 30 километров, а модернизированные реактивные снаряды 9М521/522 могут пролететь уже до 40 километров!

То есть, «Торнадо-Г» – это низкобюджетный функциональный аналог американской РСЗО HIMARS, который позволяет на дальности в 30-40 километров накрыть поражающими элементами кассетных боеприпасов достаточно обширный участок, где может находиться вражеская гаубица. Чем не эффективное средство контрбатарейной борьбы? А что мешает установить направляющие от «Торнадо-Г» на какое-то более бюджетное шасси, скажем, на внедорожник «Тигр», как это предполагалось сделать в проекте «Мини-Град»?

Тогда бы российская армия получила очень серьезный инструмент, который можно применять даже на низовом организационном уровне. Впрочем, это не отменяет необходимости поставки в войска САУ «Коалиция-СВ» в товарных количествах. И северокорейским пушкам тоже найдется на войне применение.

Сергей Маржецкий


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit



Источник: masterok.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map