1. Китай может только копировать и красть. На этот раз китайцы украли у Илона Маска обещание сделать беспилотное такси и подло выполнили его. Корпорация Байду начинает серийный выпуск модели Аполлон РТ6 — просторной машины с автопилотом четвёртого уровня, то есть с автопилотом, не нуждающимся в услугах кожаного водителя. Для сравнения, Тесла великого визионера имеет автопилот только второго уровня, который требует, чтобы водитель постоянно был готов схватиться за руль (ссылка).
Забавно, что я впервые услышал про город Ухань всего лишь в 2019 году — вы знаете, в каком контексте — а сейчас я читаю про Ухань, как про один из главных технологических центров планеты, где местные компании демонстрируют технику из научно-фантастических фильмов.
Аполлон РТ6 стоит в Китае примерно 3,5 млн рублей, то есть очень дёшево. Роботизированное такси работает без отдыха, сна и выходных, поэтому оно заменяет примерно четырёх таксистов. Средняя зарплата в Ухане — 125 тысяч рублей в месяц, однако таксисты получают меньше, около 92 тысяч рублей. Таким образом, Аполлон позволяет экономить 370 тысяч рублей в месяц только на зарплатах водителей — не считая экономии на зарплатных налогах, на кадровиках и так далее. Окупаемость — меньше 10 месяцев: это при условии, что таксопарк просто выкидывает старые «пилотные» автомобили на свалку, даже не пытаясь распродать их, и что он платит не платит ни юаня налогов.
Пожалуй, я бы на месте китайских таксистов пошёл переучиваться в штукатуры или сиделки вот прямо в ноябре.
2. Роботы тем временем пишут за людей научные статьи, которые успешно публикуются в серьёзных, рецензируемых научных журналов (ссылка):
…Ученые заявили, что частично или полностью созданные с помощью ИИ статьи начали появляться в научных журналах. Специалисты обеспокоились тем, что подобные материалы выдаются за написанные живыми людьми статьи — они могут разобщить научное сообщество и распространить недостоверную информацию и фейки.
В рамках исследования ученые нашли через поисковую систему Google Scholar 139 статей, которые, скорее всего, были сгенерированы ИИ. При этом материалы прошли редактуру и были отрецензированы. Специалисты отметили, что выявили их с помощью анализа текста и поиска словосочетаний, присущих искусственному интеллекту…
Разумеется, все эти статьи — просто мусор, подделка. Так исторически сложилось, что научная отрасль — одна из самых коррумпированных, на каждого настоящего учёного приходится несколько шарлатанов и имитаторов. Значительная часть псевдоучёных занимается открытым мошенничеством, также многие «учёные» копают вроде бы в нужном направлении, но со скоростью в 1% от возможной.
Причина заключается в том, что оценивать чужие научные работы тяжело. Если работу сварщика видно сразу — вот две трубы лежали отдельно, а вот они сварены аккуратным швом — то присланные учёным в журнал 30 листов непонятных закорючек надо сначала расшифровать и проверить. Если учесть, что научные группы обычно формируются по типу мафии, в которой сообщники покрывают и награждают друг друга, рассчитывать на взаимный контроль учёных друг над другом тоже не приходится.
Нейросети, способные уже сейчас генерировать правдоподобные статьи с подделанными данными, отлично вписываются в этот криминальный хаос. Пожалуй, этому следует даже порадоваться — теперь у научного сообщества не останется других вариантов, кроме как перестать верить авторам на слово и создать нормальную, пусть и дорогостоящую, систему проверки присланных в журналы статей.
3. В ходе знаменитого Манхэттенского проекта 1942-1945 годов американцы разработали ядерную бомбу, после чего тут же сбросили два изделия на Хиросиму и Нагасаки. Теперь они снова взялись на своё — утвердили аналогичный проект в области искусственного интеллекта. Цитирую (ссылка):
В США с 2000-го года существует United States–China Economic and Security Review Commission [Американо-китайская комиссия по обзору экономики и безопасности]. В комиссии 12 членов, сама комиссия подчиняется только Конгрессу и не является частью никакого агентства или департамента. Каждый год до 1-го декабря комиссия публикует отчёт, в котором в том числе даёт рекомендации Конгрессу.
Свежий отчёт опубликовали час назад, и в нём первым пунктом в блоке ключевых рекомендаций идёт...
«Учредить и профинансировать программу, подобную Манхэттенскому проекту, направленную на разработку и использование возможностей искусственного интеллекта общего назначения (AGI)».
Полагаю, нет смысла перечислять способы, которыми можно использовать умный ИИ в качестве оружия. Также полагаю, что китайцы, глядя на действия своих безжалостных и агрессивных соперников, будут вбивать в разработку ИИ триллионные суммы. Ставки велики: если главный злодей 21-го века успеет разработать сильный ИИ первым, мало на нашей планете не покажется никому.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
