Директор института биологии, профессор Мария Ведунова: Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. А при этом права у нее остаются такие же, как были, когда она полностью зависела от мужчины. Конечно, ей хочется равноправия. Право женщины на образование делает женщину успешной.
Когда мы даем женщине образование, мы пускаем в мир новую точку зрения, новые возможности, многозадачность, и это уводит ее из семьи.
Успешная женщина – она же должна реализовываться на работе, она должна делать бизнес-процессы, становиться доктором наук. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? День всего лишь из 24 часов. Даже если женщина совсем перестанет спать, прожить две жизни – это очень сложно. Поэтому очевидный выбор – это уход из семьи, переход в чайлдфри, уход от каких-то вещей, которые связаны с обременением себя. Мужчина для женщины – это же очень обременительно. Это же куча времени, которую можно потратить на прекрасный бизнес-процесс.
- Нам это чем опасно?
- Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Да это трезвый взгляд на вещи. Мусульмане правы - женщине 5 классов - за глаза. Толку от них немного. В любом офисе сидит этот балласт - красят ногти, пьют кофе, сплетничают, шляются по магазинам. Работы у них нет, как таковой. Все что делают 20 таких особей, сделают два мужика. Отдайте им зарплату этих 20 овец и они прокормят и себя, и детей, и жену. Лично мне нравится японский подход: учись, работай, строй карьеру - на здоровье, а вышла замуж - прощайте девушка, удачи в личной жизни.
Полностью согласен - женщина должна быть в семье, рожать и воспитывать детей. А мужчина должен их обеспечивать всем необходимым для жизни. Ещё в пятидесятые годы у незабвенного Аркадия Райкина была реприза на эту тему - «Если бы мама работала бы немного меньше, а папа получал бы немного больше, то не нужно было бы брякнуть, шмякнуть, свистнуть, стукнуть. Глядишь, государству потом не пришлось бы тратить огромные деньги на перевоспитание».
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 863
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 154
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 3015
Рейтинг поста:
Ещё в пятидесятые годы у незабвенного Аркадия Райкина была реприза на эту тему - «Если бы мама работала бы немного меньше, а папа получал бы немного больше, то не нужно было бы брякнуть, шмякнуть, свистнуть, стукнуть. Глядишь, государству потом не пришлось бы тратить огромные деньги на перевоспитание».