Директор института биологии, профессор Мария Ведунова: Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. А при этом права у нее остаются такие же, как были, когда она полностью зависела от мужчины. Конечно, ей хочется равноправия. Право женщины на образование делает женщину успешной.
Когда мы даем женщине образование, мы пускаем в мир новую точку зрения, новые возможности, многозадачность, и это уводит ее из семьи.
Успешная женщина – она же должна реализовываться на работе, она должна делать бизнес-процессы, становиться доктором наук. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? День всего лишь из 24 часов. Даже если женщина совсем перестанет спать, прожить две жизни – это очень сложно. Поэтому очевидный выбор – это уход из семьи, переход в чайлдфри, уход от каких-то вещей, которые связаны с обременением себя. Мужчина для женщины – это же очень обременительно. Это же куча времени, которую можно потратить на прекрасный бизнес-процесс.
- Нам это чем опасно?
- Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Синус (24 ноября 2024 22:43) Статус: |
А может мы всё таки спросим женщин об их мнении по этому вопросу? А я вам так скажу- домашняя работа, она самая тяжёлая и когда женщина вырвалась один раз из этого круговорота и посмотрела на себя со стороны, вы её туда уже обратно не загоните. Это один аспект, второй аспект состоит в том, что сколько не говори халва-во рту слаще не станет. У меня бабушка и прабабушка ни разу в жизни нигде не работали, а занимались ведением домашнего хозяйства и единственный добытчик в семье был прадедушка. Я вот сейчас сижу и думаю, как он смог содержать такую большую семью?
» #4 написал: leonmarmol (24 ноября 2024 16:48) Статус: |
Да это трезвый взгляд на вещи. Мусульмане правы - женщине 5 классов - за глаза. Толку от них немного. В любом офисе сидит этот балласт - красят ногти, пьют кофе, сплетничают, шляются по магазинам. Работы у них нет, как таковой. Все что делают 20 таких особей, сделают два мужика. Отдайте им зарплату этих 20 овец и они прокормят и себя, и детей, и жену. Лично мне нравится японский подход: учись, работай, строй карьеру - на здоровье, а вышла замуж - прощайте девушка, удачи в личной жизни.
» #2 написал: AlphaOme (24 ноября 2024 14:20) Статус: |
Полностью согласен - женщина должна быть в семье, рожать и воспитывать детей. А мужчина должен их обеспечивать всем необходимым для жизни. Ещё в пятидесятые годы у незабвенного Аркадия Райкина была реприза на эту тему - «Если бы мама работала бы немного меньше, а папа получал бы немного больше, то не нужно было бы брякнуть, шмякнуть, свистнуть, стукнуть. Глядишь, государству потом не пришлось бы тратить огромные деньги на перевоспитание».
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 316
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2368
Рейтинг поста:
изоляции женщины от семьи! А теперь, блин, кинулись!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 934
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3064
Рейтинг поста:
Ещё в пятидесятые годы у незабвенного Аркадия Райкина была реприза на эту тему - «Если бы мама работала бы немного меньше, а папа получал бы немного больше, то не нужно было бы брякнуть, шмякнуть, свистнуть, стукнуть. Глядишь, государству потом не пришлось бы тратить огромные деньги на перевоспитание».