Американские издания с мировым именем пишут, что администрация Байдена дала добро на применение американских дальнобойных ракет по "старой" территории России. Если это действительно так и удары действительно будут нанесены, то фактически это означает только одно - осознанный военный удар США по России. РФ обязана будет объявить войну не только Украине, но и США. Как будет увидим. Но это однозначно серьёзный прецедент, допустить который ни в коем случае нельзя.
Нужно донести это до агонизирующей администрации Байдена и Трампа.
Следом же Франция и Британия вслед за США разрешили Украине наносить удары своими ракетами Storm Shadow (SCALP-EG) вглубь территории России, пишет Le Figaro. Независимый Макрон тут же присоединился к Байдену и разрешению бить французскими ракетами. Тут просто разница в том, что Байден уходит, ему все равно, он, уходя, поджигает фитиль. А этот идиот поджигает свой зад.
Разрешение бить Атакамсами по «старой» территории России вполне прогнозируемо и не стало неожиданностью для тех, кто смотрит на происходящее опираясь на реальное положение дел. Нетрудно предсказать и другое.
Когда мы начнём отвечать как нужно ( мы ведь начнём?), американцы потребуют снизить эскалацию давя на то, что «решение на удары по территории России давала прошлая администрация». Это старый проверенный метод, сначала нагадить, потом, если реакция противника вышла за рамки того, что прогнозировали аналитики, спереть все на предыдущего хозяина Белого дома и предложить начать все с чистого листа.
Независимо ни от чего, надо понимать, что такое решение должно прозвучать не сливом в прессе от анонимуса в администрации, а официальным заявлением – точно также как делались все предыдущие решения такого рода, включая поставки оружия, бронетехники, ракет, самолетов и тд. Пока такого заявления нет – это все можно списать на чью-то дурную инициативу, даже если хохлы реально применят АТACMS по той или иной цели, и откатить назад. И здесь очень интересна реакция Европы: будет ли Британия и Франция давать разрешение на применение «Штормов»/«Скальпа»? Передадут ли немцы «Таурус»? Для этих решений простого вброса в американской прессе явно недостаточно, и если они их примут в ближайшее время у себя – то значит Байден действительно «дал добро».
А вот для нас все просто. Если такое применение НАТОвских дальнобойных ракет состоится, то ответом может быть только удар по собственно НАТОвским объектам. В частности, по базе Жешув, главному логистическому узлу, через который хохлу везут оружие. Тогда есть шанс, что все быстро все поймут и откатят со словами «ну чего вы сразу». Бить по НАТОвским объектам придется все равно, но если затянуть, может оказаться, что иначе как масштабным применением ядерного оружия проблема не решается.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Байден подмахнул Трампу. Что еще раз говорит, Трамп 2.0 - это договорняк с «глубинным государством». Заметьте, утечка произошла перед встречей G-20. Возможно вброс. Согласен с автором, надо подождать официальных заявлений из Белого дома. Реагировать, если что, надо очень жестко. Удар по натовской базе в Европе не достаточно. Надо топить американский авианосец, только тогда они угомонятся. Интересно, как на эту новость отреагируют завтра барыги с Уолл стрит.
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2353
Рейтинг поста:
--------------------