Председатель Военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что если бы у России не было ядерного оружия, войска НАТО уже были бы на Украине: "Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине и вышвырнули бы их оттуда. Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане.".
Вот такой он, самый миролюбивый оборонительный альянс в мире. От того, чтобы на нас наброситься, их удерживает только страх ответки. Если бы СССР не создал ядерное оружие и средства его доставки, история нашей страны могла бы закончиться еще в середине прошлого века.
Сегодня Россия - единственное государство на планете, способное физически уничтожить США. За океаном об этом помнят и этого нам никогда не простят.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Сеня (13 ноября 2024 20:01) Статус: |
В основе инстинкта самосохранения живых существ лежат чувства боли и страха. Страх является основным мотиватором поведения всего и вся. И человек ничем в этом отношении не отличается от животных. Что у животных, что у человека взаимоотношения в стае/коллективе строятся на балансе кнута (страха) и пряника (удовлетворения), чем достигаются внутренний порядок и дисциплина. К примеру, у зверей делёж добычи строго регламентирован. Вначале насыщаются сильные вожаки, потом более слабые удовлетворяют голод. И если этот порядок кто попытается нарушить, он наказывается жёстко и больно. У людей на принципе кнута и пряника (страха и удовлетворения) строится процесс воспитания нового, следующего поколения, а всё время существования зрелых особей в обществе регламентируется узаконенной системой поощрения и наказания, которые тоже основаны на чувствах удовлетворения и страха. Примитивно, но работает безотказно. И главное тут в соблюдении баланса между страхом и удовлетворением, о котором я сказал выше. И мне навскидку кажется, что соотношение страха к удовольствию должно быть где-то два к одному. То есть, две трети страха и одна треть удовольствия. Хотя вопрос дискуссионный. Нарушение баланса ведёт к естественной разбалансировке системы. Если человеческого детёныша растить в неге и сплошных удовольствиях, из него, скорее всего, вырастет эгоист, мало приспособленный к самостоятельному выживанию. Если же переборщить с кнутом и строгостью, вырастет забитое, запуганное и злобное существо, тоже слабо приспособленное к жизни в обществе. Всё это справедливо и для людских сообществ, народов и государств, которые обречены природой конкурировать между собой за место под солнцем. Где есть большие и сильные сообщества, и есть маленькие и слабые. Я всю эту лирику развёл, чтобы подвести к тому, что Россия в своей истории отношений с менее сильными и более слабыми партнёрами упорно нарушает баланс соотношения кнута и пряника в сторону последнего. Пытается облагодетельствовать малого и слабого даже в ущерб себе и получает, как правило, совершенно обратный результат. И очень удивляется, когда вместо благодарности видит вздорного недоросля, требующего всё больше коврижек, и готового предать и переметнуться к тому, кто пообещает больше сладостей. А это, в действительности, закономерный результат нарушения баланса страха и удовольствия в отношениях. Добро должно быть с кулаками. Эту мудрость не дурак придумал. Ну, и при взаимодействии с партнёрами, позиционирующими себя откровенными врагами, Россия всё так же практикует политику умасливания в ответ на жгучий перец с той стороны. При том, что те понимают лишь грубую силу, способную вызывать у них страх своему благополучию и самому их существованию. Вот с данным балансом России, на мой взгляд, и следует поработать, подкорректировав его в нужную, полезную для России сторону. Портянки, почему-то, становятся всё длинней.((
» #1 написал: Дарветер (13 ноября 2024 17:16) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Страх является основным мотиватором поведения всего и вся. И человек ничем в этом отношении не отличается от животных.
Что у животных, что у человека взаимоотношения в стае/коллективе строятся на балансе кнута (страха) и пряника (удовлетворения), чем достигаются внутренний порядок и дисциплина.
К примеру, у зверей делёж добычи строго регламентирован. Вначале насыщаются сильные вожаки, потом более слабые удовлетворяют голод. И если этот порядок кто попытается нарушить, он наказывается жёстко и больно.
У людей на принципе кнута и пряника (страха и удовлетворения) строится процесс воспитания нового, следующего поколения, а всё время существования зрелых особей в обществе регламентируется узаконенной системой поощрения и наказания, которые тоже основаны на чувствах удовлетворения и страха.
Примитивно, но работает безотказно.
И главное тут в соблюдении баланса между страхом и удовлетворением, о котором я сказал выше. И мне навскидку кажется, что соотношение страха к удовольствию должно быть где-то два к одному. То есть, две трети страха и одна треть удовольствия. Хотя вопрос дискуссионный.
Нарушение баланса ведёт к естественной разбалансировке системы.
Если человеческого детёныша растить в неге и сплошных удовольствиях, из него, скорее всего, вырастет эгоист, мало приспособленный к самостоятельному выживанию.
Если же переборщить с кнутом и строгостью, вырастет забитое, запуганное и злобное существо, тоже слабо приспособленное к жизни в обществе.
Всё это справедливо и для людских сообществ, народов и государств, которые обречены природой конкурировать между собой за место под солнцем. Где есть большие и сильные сообщества, и есть маленькие и слабые.
Я всю эту лирику развёл, чтобы подвести к тому, что Россия в своей истории отношений с менее сильными и более слабыми партнёрами упорно нарушает баланс соотношения кнута и пряника в сторону последнего. Пытается облагодетельствовать малого и слабого даже в ущерб себе и получает, как правило, совершенно обратный результат. И очень удивляется, когда вместо благодарности видит вздорного недоросля, требующего всё больше коврижек, и готового предать и переметнуться к тому, кто пообещает больше сладостей.
А это, в действительности, закономерный результат нарушения баланса страха и удовольствия в отношениях.
Добро должно быть с кулаками. Эту мудрость не дурак придумал.
Ну, и при взаимодействии с партнёрами, позиционирующими себя откровенными врагами, Россия всё так же практикует политику умасливания в ответ на жгучий перец с той стороны. При том, что те понимают лишь грубую силу, способную вызывать у них страх своему благополучию и самому их существованию.
Вот с данным балансом России, на мой взгляд, и следует поработать, подкорректировав его в нужную, полезную для России сторону.
Портянки, почему-то, становятся всё длинней.((
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 6
комментария 2293
Рейтинг поста: