Доля расходов на еду, жизнь в России дешевле советской, эмигрантам больно от современной России

Доля расходов домохозяйства (общества в целом) на продукты питания – верный индикатор его благосостояния. Чем меньше этот процент, тем более состоятельно домохозяйство (общество).
В развитых странах доля таких расходов обычно составляет 8-15%, в самых слаборазвитых – до 80%.

По этому показателю можно сравнить, причём в динамике, благосостояния обществ трёх стран – России, Белоруссии и Украины. В 1990 году все три республики находились примерно на одинаковом уровне (если быть точным, то РСФСР была даже немного беднее двух республик, расходы на еду у нас были на 3-7% больше).

Сегодня Россия богаче Белоруссии примерно на 30% и богаче Украины примерно на 55-60%.

Белоруссия и особенно Украина сейчас живут хуже, чем при распаде СССР. Независимость сделала их беднее.

Также на графике мы видим, что после 2008 года в России наступил потребительский застой – доля расходов на еду оставалась почти неизменной, что говорит о прекращении роста благосостояния в 2008-2022 годах (рост возобновился только в 2023-м).

Средняя зарплата в России ныне 75'000 рублей. [Возьмём] курс 1 советский рубль к 500 нынешним и сравним цены.

Нынешняя зарплата по такому курсу соответствует 150 рублям, это средняя советская заплата 1980 года. Также переведём по этому курсу продукты.

Литр молока, допустим, 100 рублей, это 20 копеек по советскому курсу – против 36 копеек в СССР. Отмечу, что такое пастеризованное молоко <…> кисло за сутки, так как обрабатывать молоко в СССР не умели. Да что там, такое в той же упаковке до сих пор продается иногда, рублей за 60, или 12 копеек в пересчёте. Я как-то раз взял его, оно уже было кислым, как вкус советского детства. Зато ныне точно такое же стоит в 3 раза дешевле по курсу 1 к 500. 12 копеек против 36. Разница в 3 раза.

Батон нарезной. Ныне они все из муки высшего сорта, ведь ныне этой муки выпускается 90% против 50% в советское время. Сейчас батон стоит 50 рублей или 10 копеек по курсу против 25 копеек в советское время. Он хоть и меньше на 100 грамм, зато уже нарезан и упакован. Но возместим 100 грамм двумя копейкам, а советский упакуем и нарежем, и прибавим 5 копеек. Итого 12 против 30.

Масло сливочное. Ныне в среднем пачка хорошего масла в 200 грамм стоит 240 рублей или 48 копеек по рыночной цене, или против ноунейм из СССР в бумажной обертке за 74 копейки в госмагазинах и 1,6 рублей за 200 грамм на советском рынке. [В СССР] это уже были большие деньги, и они переходили на маргарин, в том числе потому и масло было дефицитом.

Но это товары, <…> которые ныне стоит в 2-3 раза дешевле, если пересчитать по курсу 1 к 500. А ведь есть и другие.

Яйца в СССР стоили 90 копеек, ныне всего 22 копейки (110 рублей). Сахар который в СССР стоил рубль, ныне стоит 13 копеек (66 рублей). Советское шампанское стоило 3,6 рублей, ныне эта бормотуха стоит 50 копеек (250 рублей).

А уж если начать вспоминать промтовары, одежду и обувь, там разрывы не кратные, а на порядки, а то и цены на пару порядков меньше. Например, джинсы ныне стоят 4 рубля (2000) против советских 120-150.

Я уж молчу о том, что Пятёрочка для советского времени – просто потребительский рай по ассортименту, а ведь просто масло в госмагазинах в средней полосе России можно было купить или чудом, или в Москве. Так оно ещё было в разы дороже, чем сейчас.

Да, есть товары которые стоят дороже, например, поездка на московском метро целых 11 копеек (57 рублей) против советских 5 копеек. Но больше я таких и не припомню. Даже в сфере ЖКХ киловатт ныне стоит 1 копейку (5 рублей), против советских 4 копеек.

Ещё раз отмечу, что советские цены – это дотационные цены а не рыночные, то есть тогдашняя псевдо-низкая цена ещё и оплачивалась из налогов советских граждан. На советском рынке то же животное масло стоило в 3 раза дороже, то есть его рыночная цена была в разы больше. То есть не 3,4 рублей за кг, а рублей 8. Против нынешних рыночных цен 2,24 в советских рублях (1120 [нынешних] рублей за кило). Причём ныне на рынке цена дешевле, чем в магазинах…

Однажды коллега Георгия, уже 20 лет живущая в США, приехала вместе с детьми на историческую родину – в город Москву. Ей всё страшно понравилось, и она наивно написала в соцсети, как всё в Москве после Нью-Йорка ей [нравится]. Она восхитилась сервисом, безопасностью, ибо гуляли ночью (в Нью-Йорке не гуляют), вежливостью людей. Её порадовало отсутствие в метро бомжей, зарядка телефонов в транспорте, бесплатные занятия йогой в парках, доставка в любое время суток, переполненные товарами магазины и многое другое. И человек искренне написал: вот, столько лет не была, и теперь Москва настоящий европейский город. Это надо, сказать, она сделала зря.

Уже ранним утром, ей позвонил знакомый, который ПОТРЕБОВАЛ убрать пост. «Что?» – удивилась дама. Знакомый заявил, что она должна извиниться (!) и написать, что всё не так. «Я написала то, что увидела» – сообщила коллега. «Мне плевать, ты должна убрать пост!». «Со всем уважением, иди <…>» – озверела женщина, которая из интеллигентной семьи, и мат почти не употребляет. Но это было лишь началом. Пост подзамочный, но и то туристке написали кучу всего прекрасного. Люди, каковые тоже не были в Москве как минимум 20, а то и больше лет, посчитали, что Москва не может такой быть, а женщину подкупили, запугали, одурманили, и споили. Именно поэтому она пишет такой бред – надо же, в Москве в магазинах не шаром покати, люди не загибаются от санкций, а ежей ежели едят, то только морских и в фешенебельных ресторанах. Кстати, то, что в столице хорошая еда, экс-соотечественников страшно возмутило. Господи, что за пропаганда!

«Никогда не чувствовала себя в Москве в безопасности!» – возмущалась в комментах некая мадам. Правда, уточняла, что это было в девяностых. Другая комментаторша многозначительно сказала, что летом-то ничего, а зимой иначе в Москве иначе. «А чего зимой, люди в квартирах замерзают?» – осведомилась топикстартер. Ответа не последовало. Многие считали, что в Москве нельзя говорить о политике. Дама и это опровергла – сидели с друзьями в открытом кафе, [ругали] политику. «Неужели напряжённости не чувствуется?» – огорчались граждане из стран Великой Свободы. «Нет» – расстраивала их коллега. Ей указывали: не надо путать туризм с эмиграцией (коллега – коренная москвичка). И вообще, у них в Москве живут двоюродные тёти, и режут правду-матку: как дедушка из дома напротив съел свою внучку, ибо мизерная пенсия, а ежей всех переловил. Таким образом, пост женщины проплачен ФСБ и ужасно их расстраивает.

Один Господь знает, что бы такое случилось, выложи автор свои впечатления в открытый доступ. Добрые свободолюбцы, ратующие за выражение чужого мнения, с [потрохами] бы её сожрали. Некая красавица указала: до свержения государя императора она точно в Москву не поедет – и таким тоном, словно её на коленях упрашивали, а свержение произойдёт уже завтра. Страдальцы из Европы и США витийствовали, что Москва паразитирует на стране, а Расеюшка целиком голодает. Какое право москвичи имеют улыбаться? Они зомби без души, а в рейхе тоже было чисто, [грязь] же и мусор на улицах – признак свободы. Георгий тут прямо веселится. Пожалуй, и верно покажется проблемой, что много людей живут (или делают вид) в стиле, что ничего, дескать, не происходит. Но те, кто осуждают их, тоже выглядят забавно. Они [леший] знает когда уехали, но им надо обязательно убедиться, что всё плохо. Иначе они ночами спать не будут, бедненькие.

Тут Георгию вспоминается, как поехал он в апреле 2022 года в командировку в Калининград, и пишет ему польский друг. Просит снять видео из супермаркета – ему не верят, что в России еды полно. Ну, какие проблемы. Георгий прошёлся, снял.

Хотя уже было ясно, что скажут.

Наверняка сказали: Георгий не меньше, чем полковник ФСБ. Магазин подставной, у старушек отобрали продукты и свезли. Один на всю область. Видео фейковое. Делов-то.

Как же страшно таким людям жить, когда им ломают привычную картину мира.

Будете в Москве, снимите им видос с парой помоек, пусть порадуются.

Рейтинг публикации:

35

Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в: