США «не впечатлены» «планом победы» Украины в преддверии встречи Байден-Зеленский, пишет The Wall Street Journal.
По данным издания, администрация Байдена обеспокоена тем, что план украинского президента по победе в военном конфликте против России не имеет всеобъемлющей стратегии и представляет собой не более чем «переупакованную просьбу» о предоставлении большего количества оружия и снятии ограничений на ракеты дальнего радиуса действия, заявили WSJ американские чиновники.
На протяжении нескольких месяцев президент Владимир Зеленский называл этот план основой для победы над Россией, и в четверг он собирается проинформировать президента Байдена о его деталях во время встречи в Белом доме.
Но высокопоставленные американские и европейские чиновники, осведомленные о набросках плана, считают, что документ не предлагает четкого пути к победе Украины, особенно в условиях, когда российские войска медленно, но неуклонно добиваются успеха на поле боя.
«Я не впечатлен, в нем нет ничего нового», — сказал один из высокопоставленных американских чиновников.
США и Украина надеялись на единство в выборе дальнейшего пути, но теперь они оказались на решающем этапе военного конфликта без общего видения, отмечает издание.
В своей речи в ООН в среду Зеленский предупредил о надвигающихся угрозах со стороны России в отношении энергетической инфраструктуры и атомных станций его страны, но он не стал говорить о каких-либо деталях мирного плана или делать запросы, связанные с оружием.
По словам американских и европейских чиновников, за кулисами Зеленский выдвигает максималистское предложение в надежде на то, что США и их союзники дадут Киеву все, что он хочет.
Но нынешнее состояние украинских рамок разочаровало высокопоставленных помощников Байдена, говорят американские чиновники, которые в последние недели ездили в Киев и знакомились с элементами плана.
Они надеялись услышать что-то осязаемое, что администрация Байдена могла бы поддержать, поскольку до окончания срока ее полномочий осталось всего четыре месяца.
Ранее о том, что западные чиновники не увидели в «плане победы» Зеленского перспектив прорыва в войне, писали и другие западные СМИ.
Комитет по надзору палаты представителей Конгресса США начал расследование из-за перелета Владимира Зеленского в Пенсильванию для посещения завода боеприпасов «на деньги американских налогоплательщиков». Об этом сообщил его глава Джеймс Комер на сайте комитета.
Конгрессмен назвал поездку украинского президента «частью предвыборной кампании Камалы Харрис» в ключевом для нее штате. Он заявил, что комитет запросит документы у Белого дома, Минюста и Пентагона.
Ранее Зеленский посетил оборонный завод в Скрэнтоне, который производит 155-миллиметровые боеприпасы.
После этого республиканцы в Конгрессе потребовали начала расследования, а спикер Палаты представителей Джонсон потребовал от Зеленского уволить посла Маркарову, организовавшую эту поездку. Джонсон заявил, что это мероприятие было частью предвыборной кампании Камалы Харрис и обвинил Маркарову, которая организовала этот визит, во вмешательстве в американские выборы.
"Президент Зеленский, Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания - явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы в США. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, которая организовала этот тур".
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
