1. В Школе Капитализма я рассказываю про моральный сопромат. Говорить о таких вещах в деловой среде не особо принято, однако это важная часть любого серьёзного дела. Главный принцип американского бизнеса — пусть хоть сандалии с носками носит, лишь бы деньги приносил — опасно понимать буквально. Цитирую из начала поста (ссылка):
Мы живём в обществе, которое не уступает по пестроте древнему Вавилону. Представления о морали у разных людей сильно отличаются, даже если они работают в одной фирме и отдыхают в одной компании. Более того: если Василий Пупкин и Пупилий Васькин искренне убеждены, что красть у товарищей западло, это ещё не значит, что оставшись в раздевалке наедине с чужими вещами, они поведут себя единообразно.
К примеру, Василий может вытащить из кармана своего сменщика 5000 рублей, так как красть, конечно, плохо, но деньги уж очень нужны, и противиться искушению нет никаких сил. А Пупилий может в аналогичной ситуации стянуть у друга пачку сигарет, так как кража — это когда крадут деньги или мобильник, а к таким мелочам, как пачка сигарет, слово «кража» неприменимо.
Существует и третий шаблон поведения — громче всех возмущаться в курилке падением нравов, но при этом красть или не красть «по расчёту», то есть в зависимости от риска попасться. Если риска нет, и всё просчитано — красть. Если в раздевалке стоит видеокамера, или если товарищи могут крепко поколотить «крысу» в случае разоблачения — не красть.
Большая часть людей, разумеется, красть у товарищей напрямую, нахально, не захочет — по самым разным причинам. Однако если заставить обывателей заполнять большие опросники, как перед приёмом у частного врача, и изучить их поведение в сценариях сложного морального выбора, мы найдём причину осуждающе посмотреть почти на каждого.
К примеру, этот в жизни ничего не крал, но зато выкинул на улицу собаку, когда она заболела. А вон тот ради комфорта своей собаки отказался от хорошей работы в другом городе, но при этом садится пьяным за руль и даже успел отправить в больницу недостаточно осторожного пешехода. Пройдёмся с лупой в руке по биографиям, и мы увидим, что даже лучшие люди хоть где-нибудь, да ведут себя некрасиво. Про людей обычных, без нимба, и говорить не стоит: их стыдить всегда есть за что…
2. Очередной креатив от телефонных мошенников из понятно какой страны (ссылка):
Специалисты банка ВТБ зафиксировали рост использования мошенниками схемы обмана, когда они выдают себя за сотрудников Госархива. Об этом говорится в пресс-релизе банка, поступившем в РБК.
Схема построена на том, что мошенники в разговоре по телефону сообщают жертве о старых письмах, которые не были доставлены на ее имя. Далее мошенники направляют собеседнику проверочный код из СМС и получают доступ к цифровым сервисам клиента.
Мошенники убеждают человека, что невостребованные письма можно получить в удобном отделении МФЦ или «Почты России» и выбрать дату, время для онлайн-записи, чтобы клиент не ждал свою очередь. Затем на мобильный телефон жертвы приходит СМС с цифровым кодом — мошенники просят озвучить его, торопят собеседника, чтобы он озвучил секретную информацию.
Как только жертва сообщает его, мошенники могут легко получить доступ к цифровым сервисам, включая «Госуслуги» и онлайн-банк, и вывести деньги или оформить кредиты.
Пока что шаблон понятен: что бы вам ни говорил по телефону незнакомый человек, в итоге он сведёт всё к цифрам из смс. Но это пока что. Через некоторое время народ перестанет клевать на простые фокусы, и тогда мошенники перейдут чуть более сложные технологии, уже давно им доступные: будут разговаривать с потенциальными жертвами голосами хорошо знакомых им людей.
3. Журнал Докса (который с радужными флагами и против России) пишет, что палестинцам, зашедшим «не в ту дверь», поступают анонимные сообщения с угрозами. Им предлагают нехитрый выбор: или начать работать на израильскую разведку, или столкнуться с принудительным раскрытием их специфичных вкусов. В Палестине грешников камнями не забивают, но всё же европейские ценности там не любят, так что угроза серьёзная (ссылка).
Из этого следуют два очевидных вывода. Во-первых, все эти радужные активисты опасны, при этом больше всего проблем они могут доставить именно тем нашим согражданам, кто в иных обстоятельствах был бы неотличим за пределами спальни от прочих своих сограждан. Во-вторых, восстановление советской статьи 121 и тому подобные проявления нетерпимости стали бы королевским подарком для наших иностранных врагов, которые немедленно начали бы формировать себе агентскую базу через шантаж.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
