1. Массовое замещение коренного населения Британии мигрантами из Индии, Пакистана и прочих британских колоний стало возможным в том числе благодаря британской системе образования, которая массово привлекала иностранных студентов из соответствующих стран. Однако пандемия ковида после 2020 года и рост общественного недовольства миграцией привели к тому, что приток иностранцев в британские вузы резко сократился, что поставило многие из них на грань выживания (ссылка):
Университеты, испытывающие нехватку денежных средств, могут закрыться в течение трех лет из-за «идеального шторма»: резкого сокращения числа иностранных студентов и невозможности привлечь студентов через программу A-level, предупредил ведущий эксперт в области образования.
Согласно недавнему отчету, кризис финансирования привел к тому, что 40 процентов университетов столкнулись с бюджетным дефицитом, причем около 70 университетов проходят программы сокращения или реструктуризации на фоне растущих опасений по поводу финансовой стабильности сектора высшего образования.
В результате ожидается огромная потеря рабочих мест и рост рисков того, что обучение пострадает, поскольку персонал и ресурсы, необходимые для получения ученых степеней, будут «уменьшены» – несмотря на то, что студенты, начинающие обучение в 2023/24 году, в итоге среднем влезут в долги [по кредитам за образование] размером в 43 700 фунтов стерлингов [5 миллионов 246 тысяч рублей].
Впрочем, нынешнее левое правительство Британии может вновь широко открыть границы и вузы для мигрантов, если сумеет подавить нынешние антимигрантские настроения и протесты.
Предвосхищая очевидные реплики в духе «у нас то же самое». За такие реплики буду банить, так как на 5% это работа американских агентов, разжигающих рознь в России с нерусских айпи-адресов, а на 95% — наивный пересказ американского розжига, причём от лица тех самых внушаемых людей, которые жгли в 2013 покрышки в соседней стране, а в 2024 — тонут в реке, пытаясь уплыть из созданного их руками рая. Будучи блогером, я вижу торчащие из всего этого розжига уши американцев так же ясно, как клавишу «пробел» на своей клавиатуре. И не только я, кстати, прочтите вот этот пост, например (ссылка).
Проблемы с мигрантами в России есть, это понятно — везде, где есть мигранты, есть проблемы. Также у нас есть проблемы с автомобилистами, например, и проблемы с футбольными фанатами. Жизнь, знаете ли, вообще, полна проблем. Однако в России политики, спецслужбы, полиция разбираются с этими проблемами в рабочем порядке, так что ничего даже близко похожего на европейский ужас у нас нет.
2. Протестующие в Британии собираются под красными флагами и с портретами Ильича (ссылка). С одной стороны, это исторически справедливо — мы коммунизма уже наелись, пусть теперь покушают вдоволь и англосаксы. С другой стороны, я не вполне понимаю, против кого эти пламенные борцы протестуют. В Британии и так леваки у власти: у них и радугу насаждают сверху, и миллионеров раскулачивают… чего ещё не хватает местным левакам? Неужели таки решились снести свою старую монархию, чтобы установить прогрессивную диктатуру?
В Англии продолжаются задержания участников уличных беспорядков, которые вспыхнули в разных городах на фоне антимигрантских и антиисламских настроений почти месяц назад.
В частности, арестован 11-летний ребенок.
Британские СМИ пишут, что в тюрьмах страны осталось лишь 100 свободных мест (ссылка). Всего в Британии и Уэльсе сидят на данный момент более 88 тысяч человек. Помочь с проблемой предлагают эстонцы: они предлагают Британии арендовать эстонские тюрьмы за 25 миллионов фунтов и перевозить заключённых через Балтийское море на шведских кораблях (ссылка).
Ничего другого от современной Эстонии я не ожидал. Во время Второй мировой в Прибалтике оказывали немцам аналогичные услуги.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Опоздавший (1 сентября 2024 16:27) Статус: |
Автор по-моему лукавит. Проблема трудовой миграции действительно более общая и много более болезненная, чем излагает автор, особенно применительно к России. Используем для понятности медицинскую аналогию. Имплантация в социально-экономический организм одной страны каких-то тканей, какого-то органа другой страны, другого организма - всегда небезопасна для принимающего организма. Избыточная рабочая сила - это ткань другого живого организма, другой страны, больной и недужной. При чем эта ткань , этот орган другого организма всегда до гнили больной, иначе страна-донор эту ткань от себя не отсекала. И не было бы трудовых мигрантов. Стране-донору (про Индию не знаю, но той же Киргизии, примеру) отсечение нездоровых тканей в виде населения нищих кишлаков, дает некое социально-экономическое облегчение. Но принимающей стране, нам в России эта гниль зачем? В принципе такая имплантация ничем кроме сепсиса для принимающей страны, для страны-реципиента кончиться не может. Что мы и наблюдаем. И в Британии. И в Европах. И у нас. Медицинская аналогия (на самом деле системная) тут полная. А экономика, университеты, бизнес - это сиюминутные проблемы, которые в сравнении с базовыми процессами заражения, отравления и гниения (гангрены) принимающей стороны ничего не решают. Оно стране надо? То есть и проблема по сути цивилизационная. И решать ее надо не исходя из ведомственных или корпоративных интересов и возможностей, а исходя из интересов сбереженья страны, ее народа. Без этого и Россия и та же Британия погибнут безо всяких войн и интервенций. Я не прав?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1600
Рейтинг поста:
Проблема трудовой миграции действительно более общая и много более болезненная, чем излагает автор, особенно применительно к России.
Используем для понятности медицинскую аналогию.
Имплантация в социально-экономический организм одной страны каких-то тканей, какого-то органа другой страны, другого организма - всегда небезопасна для принимающего организма.
Избыточная рабочая сила - это ткань другого живого организма, другой страны, больной и недужной. При чем эта ткань , этот орган другого организма всегда до гнили больной, иначе страна-донор эту ткань от себя не отсекала. И не было бы трудовых мигрантов.
Стране-донору (про Индию не знаю, но той же Киргизии, примеру) отсечение нездоровых тканей в виде населения нищих кишлаков, дает некое социально-экономическое облегчение. Но принимающей стране, нам в России эта гниль зачем?
В принципе такая имплантация ничем кроме сепсиса для принимающей страны, для страны-реципиента кончиться не может. Что мы и наблюдаем. И в Британии. И в Европах. И у нас.
Медицинская аналогия (на самом деле системная) тут полная.
А экономика, университеты, бизнес - это сиюминутные проблемы, которые в сравнении с базовыми процессами заражения, отравления и гниения (гангрены) принимающей стороны ничего не решают.
Оно стране надо?
То есть и проблема по сути цивилизационная. И решать ее надо не исходя из ведомственных или корпоративных интересов и возможностей, а исходя из интересов сбереженья страны, ее народа. Без этого и Россия и та же Британия погибнут безо всяких войн и интервенций.
Я не прав?