Татаро-монголы создали самую большую в истории империю. Их государство простиралось от Тихого Океана до Черного моря. Однако куда подевался народ, контролировавший четверть земной суши?
Монголо-татар не было
Монголо-татары или татаро-монголы? Никто из историков не скажет вам с точностью, кто в этом слове должен быть первым. По той причине, что никаких монголо-татар никогда не было.
В XIV веке монголы, завоевавшие земли кипчаков (половцев) и Русь, стали смешиваться с кипчаками, кочевым народом тюркского происхождения. Половцев было больше, чем чужаков-монголов, и несмотря на политическое главенствование, монголы растворились в культуре и языке завоеванного ими же народа.
«Все они стали похожи на кипчаков, словно принадлежали к тому же роду, ибо монголы, поселившись в земле кипчаков, вступали с ними в браки и оставались жить на их земле» — писал один арабский историк.
На Руси и в Европе в XIII-XIV веках татарами называли всех кочевников-соседей Монгольской империи, в том числе и половцев. После разрушительных походов монголов слово «татары» (на латыни – tartari) стало своего рода метафорой: чужеземные «татары», молниеносно атакующие врагов, были будто бы порождением ада – Тартара.
Монголы стали отождествляться сначала с «людьми из ада», затем – с кипчаками, которыми они были ассимилированы. В XIX веке российская историческая наука решила, что «татары» - это тюрки, воющие на стороне монголов. Так получился курьезный и тавтологичный термин, представляющий собой слияние двух названий одного и того же народа и дословно означающий «монголо-монголы».
Порядок слов же был обусловлен политическими соображениями: после образования СССР было решено, что термин «татаро-монгольское иго» слишком радикализует отношения между русскими и татарами, и их решили «спрятать» за монголами, которые в СССР не входили.
Великая империя
Монгольский правитель Темучин сумел победить в междоусобных войнах. В 1206 году он принял имя Чингисхан и был провозглашен великим монгольским ханом, объединив разрозненные кланы. Он провел ревизию армии, разделив солдат на десятки тысяч, тысячи, сотни и десятки, организовал элитные подразделения.
Знаменитая конница монголов могла перемещаться быстрее любого другого рода войск в мире – в сутки она проходила до 80 километров.
Монгольское войско на протяжении многих лет разоряло многие города и деревни, попадающиеся им на пути. Вскоре в Монгольскую империю вошли Северный Китай и Индия, Средняя Азия, а затем и части территорий Северного Ирана, Кавказа, Руси… Империя простиралась от Тихого океана до Каспийского моря.
Развал самого большого государства мира
Завоевательные походы передовых отрядов доходили до Италии и Вены, но полномасштабного вторжения в Западную Европу так и не произошло: внук Чингисхана Батый, узнав о смерти Великого хана, вернулся во всем войском назад, чтобы избрать нового главу империи.
Прижизненно Чингисхан разделил свои колоссальные земли на улусы между своими сыновьями. После его смерти в 1227 году, величайшая империя мира, занимавшая до 38 млн. кв. километров суши (четверть всей суши и треть всего населения Земли), оставалась единой в течение сорока лет кряду.
Однако вскоре она стала распадаться. Улусы отделялись друг от друга, появились уже независимые империя Юань, государство Хулагуидов, Синяя и Белая Орда. Монгольскую империю разрушили административные проблемы, внутренняя борьба за власть и неспособность контролировать громадное население государства (порядка 160 миллионов человек).
Еще одной проблемой, возможно, самой основной, стал пестрый национальный состав империи. Дело в том, что монголы не доминировали в своем государстве ни в культурном, ни в численном планах.
Продвинутые в военном плане, знаменитые всадники и мастера интриг, монголы не смогли удержать свою национальную идентичность в качестве главенствующей. Покоренные народы активно растворяли в себе завоевателей-монголов, а когда ассимиляция стала ощутимой, страна превратилась в раздробленные территории, на которых, как и прежде, проживали разные народы, так и не ставшие единой нацией.
Несмотря на то, что в начале XIV века империю попытались пересоздать как конгломерат независимых государств при главенстве великого хана, долго она не протянула. В 1368 году в Китае проходит восстание красных повязок, в результате которого империя исчезает. Только спустя век, в 1480 году, будет окончательно снято монголо-татарское иго на Руси.
Распад
Несмотря на то, что империя уже развалилась на несколько государств, каждое из них продолжило дробление. Особенно это затронуло Золотую Орду – за двадцать лет там сменилось больше двадцати пяти ханов, а некоторые улусы хотели получить независимость.
Это время было использовано в свою пользу князьями на Руси – именно тогда, пользуясь замешательством междоусобных войн Золотой Орды, Иван Калита расширил свои владения, а Дмитрий Донской разбил Мамая в Куликовской битве.
В XV веке Золотая Орда окончательно распалась на Крымское, Астраханское, Казанское, Ногайское и Сибирское ханства. Правопреемником Золотой Орды стала Великая или Большая Орда, которую также раздирали междоусобицы и войны с соседями. В 1502 году Крымское ханство захватило Поволжье, в результате чего Большая Орда прекращает свое существование. Остальные земли были поделены между другими осколками Золотой Орды.
Куда же делись монголы?
Можно выделить несколько основных причин исчезновения «татаро-монголов». В первую очередь монголы были поглощены культурно другими народами, так как не были развиты больше, чем завоеванные ими народы. К тому же, монголы легкомысленно относились к культурной и религиозной политике.
Также монголы не являлись большинством в военном отношении. Американский историк Р. Пайпс пишет о численном составе армии Монгольской империи: «Покорившее Русь войско возглавлялось монголами, однако ряды его состояли в основном из людей тюркского происхождения, в обиходе известных под именем татар».
Очевидно, монголы были окончательно вытеснены другими этносами, а их остатки смешались с местным населением. Что же до татарской составляющей неверного термина «татаро-монголы» - многочисленные народы, жившие на землях Азии и до прихода монголов, называемые европейцами «татары», продолжили там жить и после развала империи.
Однако это не значит, что кочевые монгольские воины исчезли насовсем. После распада империи Чингисхана возникает новое монгольское государство – империя Юань. Ее столицы были в Пекине и Шанду, а во время войн империя подчинила себе территорию современной Монголии. Часть монголов была в дальнейшем изгнана из Китая на север, где и закрепилась на территориях современных Внутренней (входящем в состав Китая автономном районе) и Внешней Монголии.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: batalov1417 (30 августа 2024 13:27) Статус: |
В огороде бузина, в Киеве дядька.)))) И зачем вы мне приписываете высказывания, которые я нигде не употреблял? Где я упоминал Северо Восточную Русь? Ты ответов не читаешь, либо не знаком с русским языком и политической картой того времени. Балабол.
Я просто дополнил и развил вашу мысль, которая, кстати, была обозначена вами там, что говорится, «ни к селу ни к городу», ибо выпадала из общего контекста нашего разговора. И к тому же была сформулирована она в довольно-таки несвязной форме.
» #7 написал: DWF (30 августа 2024 07:33) Статус: |
Раньше говорили: поскреби русского, найдешь татарина. С развитием генетики и установлением генетического кода выяснилось, что у современных русских и татар нет монгольских генов, пример: болгары, они на половину турки. А историю писали нам немцы при Екатерине Великой, с ними был не согласен Ломоносов, после смерти которого весь его архив по истории таинственно исчез. А монголы узнали о том, что завоевали в своё время пол мира от советских историков.
» #6 написал: batalov1417 (29 августа 2024 23:27) Статус: |
Есть еще версия. В то время русская государственность была ослаблена нашествием татаро монгол и не распространялась на Дикое поле и польские земли, что впрочем не мешало полякам называть даже западную Украину РУССКИМ ВОЕВОДСТВОМ. Она ограничивалась до Белгорода примерно. И это называется не троллингом, а точным соответствием историческим фактам.
То, на какие земли распространялась власть татаро-монгол, смотрите карту, которая была приведена в этой статье.
Так, например, татаро-монгольское завоевание вообще никогда не распространялось на земли большей части Северо-Восточной Руси, потому что те были покрыты лесами. А леса степняки не любят! А вот Дикое поле было как раз под ними очень и очень долгое время.
Также татаро-монголы вскоре ушли с земель Юго-Западной Руси, и по этой причине жители их даже до двадцатого века считали себя и, соответственно, называли себя русскими (русинами), а не украинцами.
» #5 написал: zayec (30 августа 2024 10:39) Статус: |
В огороде бузина, в Киеве дядька.)))) И зачем вы мне приписываете высказывания, которые я нигде не употреблял? Где я упоминал Северо Восточную Русь? Ты ответов не читаешь, либо не знаком с русским языком и политической картой того времени. Балабол.
» #4 написал: batalov1417 (29 августа 2024 22:50) Статус: |
термін «черкаси» походить від тюркського «чири-киси» або «чири киши» — «люди армії» (тобто озброєний народ) і збереглася аж до XVII століття, ставши синонімом до слова «козак». Пізніше розповсюдження назви «черкаси», може бути пов'язане з містом Черкаси, поблизу якого було в той час чимало козацьких осель
Ну с Вами все понятно: Мовнюк заукраинский! Черкасы — это черкесы. А украиноязычным свидетельствам веры нет!
» #3 написал: batalov1417 (29 августа 2024 22:47) Статус: |
Есть "Изборник", там собраны подлинники украинской словесности. Давайте возьмем любое УКРАИНСКОЕ литературное произведение 15 века и проверим, любое произведение поймет русский 12-летний подросток и не поймет украинский. Почему? Наверное потому, что русский язык исковеркан? Пиши исчо, поржал, доставило.)))))))))
Тот «Изборник», который Вы называете подлинником «украинской» словесности 15 века, — это есть «Изборник» Святослава 11 века. И его тексты русский 12-летний подросток потому и понимает, а украинский 12-летний — нет, что те были написаны на древнерусском языке, подлинным продолжением которого является именно современный русский язык, а не украинская мовнючка.
Здесь одно из двух: Вы либо проукраинский тролль, либо у Вас что-то с когнитивными способностями не то!
» #2 написал: zayec (29 августа 2024 23:01) Статус: |
Есть еще версия. В то время русская государственность была ослаблена нашествием татаро монгол и не распространялась на Дикое поле и польские земли, что впрочем не мешало полякам называть даже западную Украину РУССКИМ ВОЕВОДСТВОМ. Она ограничивалась до Белгорода примерно. И это называется не троллингом, а точным соответствием историческим фактам.
» #1 написал: batalov1417 (29 августа 2024 22:25) Статус: |
Говорит. Что термин "стародавние" вы применяете голословно. Раз забыли, значит не стародавние, а новые, молодые. Стародавние имя свое не забывают. Да и написали вы бред, "черкасы" на Украине, это самоназвание совсем не большой этнической группы.
Именно стародавние украинцы 16, 17, 19 веков считали козака Мамая своим национальным героем, а по сути, основателем своего рода. Для того, чтобы это узнать, просто кликните в интернете: «козак Мамай и украинцы». А также: «какие былины и имена их героев записывали в 19 веке историки на Украине».
Нынешние же украинцы, в пику тем стародавним, конечно же, знают от нас, русских, имена и Ильи Муромца, и Добрыни Никитича, и Алеши Поповича.
Нет такой этнической группы на Украине, как черкасы! Да и не было никогда!
И, кстати, уважаемый zayec (а также все те, любящие минусовать мои комментарии), прежде чем что-то комментировать, надо что-то знать! Или же вы все заукраинцы?
» #0 написал: zayec (29 августа 2024 22:35) Статус: |
Ну так опровергните. А читающие узнают, что малограмотный тут вы. Даже малограмотные украинцы знают, что черкасами на Украине называли небольшую этническую группу, собственно к украинцам отношения почти не имевшим.)))) *********** термін «черкаси» походить від тюркського «чири-киси» або «чири киши» — «люди армії» (тобто озброєний народ) і збереглася аж до XVII століття, ставши синонімом до слова «козак». Пізніше розповсюдження назви «черкаси», може бути пов'язане з містом Черкаси, поблизу якого було в той час чимало козацьких осель.(с)
» #-1 написал: batalov1417 (29 августа 2024 21:35) Статус: |
"Также монголы не являлись большинством в военном отношении. Американский историк Р. Пайпс пишет о численном составе армии Монгольской империи: «Покорившее Русь войско возглавлялось монголами, однако ряды его состояли в основном из людей тюркского происхождения, в обиходе известных под именем татар»." *************************
Ордынское войско состояло не только из людей тюркского происхождения, которые, кстати, выглядели достаточно европеоидными, но также и из людей, набранных туда его монгольскими предводителями на территориях Кавказа. Это так называемые черкасы.
И вот именно эта смесь тюрков и черкасов и дала начало сперва тюркоязычному (майдан, чубук, бурулька, лелека, кульбаба и т.д.), а затем перешедшему на исковерканный русский язык украинскому этносу!
» #-2 написал: zayec (29 августа 2024 22:06) Статус: |
Есть "Изборник", там собраны подлинники украинской словесности. Давайте возьмем любое УКРАИНСКОЕ литературное произведение 15 века и проверим, любое произведение поймет русский 12-летний подросток и не поймет украинский. Почему? Наверное потому, что русский язык исковеркан? Пиши исчо, поржал, доставило.)))))))))
» #-3 написал: batalov1417 (29 августа 2024 20:49) Статус: |
Кстати, стародавние украинцы своим национальным героем считали не Илью Муромца, не Добрыню Никитича или Алешу Поповича — они их просто не помнили (а может быть, попросту не знали?), а именно козака Мамая! Вам это ни о чем не говорит?
» #-4 написал: zayec (29 августа 2024 21:50) Статус: |
Говорит. Что термин "стародавние" вы применяете голословно. Раз забыли, значит не стародавние, а новые, молодые. Стародавние имя свое не забывают. Да и написали вы бред, "черкасы" на Украине, это самоназвание совсем не большой этнической группы.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
Я просто дополнил и развил вашу мысль, которая, кстати, была обозначена вами там, что говорится, «ни к селу ни к городу», ибо выпадала из общего контекста нашего разговора. И к тому же была сформулирована она в довольно-таки несвязной форме.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 258
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
И это называется не троллингом, а точным соответствием историческим фактам.
То, на какие земли распространялась власть татаро-монгол, смотрите карту, которая была приведена в этой статье.
Так, например, татаро-монгольское завоевание вообще никогда не распространялось на земли большей части Северо-Восточной Руси, потому что те были покрыты лесами. А леса степняки не любят! А вот Дикое поле было как раз под ними очень и очень долгое время.
Также татаро-монголы вскоре ушли с земель Юго-Западной Руси, и по этой причине жители их даже до двадцатого века считали себя и, соответственно, называли себя русскими (русинами), а не украинцами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
Ну с Вами все понятно: Мовнюк заукраинский!
Черкасы — это черкесы. А украиноязычным свидетельствам веры нет!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
Тот «Изборник», который Вы называете подлинником «украинской» словесности 15 века, — это есть «Изборник» Святослава 11 века. И его тексты русский 12-летний подросток потому и понимает, а украинский 12-летний — нет, что те были написаны на древнерусском языке, подлинным продолжением которого является именно современный русский язык, а не украинская мовнючка.
Здесь одно из двух: Вы либо проукраинский тролль, либо у Вас что-то с когнитивными способностями не то!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
И это называется не троллингом, а точным соответствием историческим фактам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
Именно стародавние украинцы 16, 17, 19 веков считали козака Мамая своим национальным героем, а по сути, основателем своего рода. Для того, чтобы это узнать, просто кликните в интернете: «козак Мамай и украинцы». А также: «какие былины и имена их героев записывали в 19 веке историки на Украине».
Нынешние же украинцы, в пику тем стародавним, конечно же, знают от нас, русских, имена и Ильи Муромца, и Добрыни Никитича, и Алеши Поповича.
Нет такой этнической группы на Украине, как черкасы! Да и не было никогда!
И, кстати, уважаемый zayec (а также все те, любящие минусовать мои комментарии), прежде чем что-то комментировать, надо что-то знать! Или же вы все заукраинцы?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
***********
термін «черкаси» походить від тюркського «чири-киси» або «чири киши» — «люди армії» (тобто озброєний народ) і збереглася аж до XVII століття, ставши синонімом до слова «козак». Пізніше розповсюдження назви «черкаси», може бути пов'язане з містом Черкаси, поблизу якого було в той час чимало козацьких осель.(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
*************************
Ордынское войско состояло не только из людей тюркского происхождения, которые, кстати, выглядели достаточно европеоидными, но также и из людей, набранных туда его монгольскими предводителями на территориях Кавказа. Это так называемые черкасы.
И вот именно эта смесь тюрков и черкасов и дала начало сперва тюркоязычному (майдан, чубук, бурулька, лелека, кульбаба и т.д.), а затем перешедшему на исковерканный русский язык украинскому этносу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 88
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста: