В середине 20-х годов прошлого столетия был изобретён полиграф или «детектор лжи». С этого момента прибор стал активно применяться во многих странах мира. В некоторых государствах аппарат даже пытались сделать более совершенным. Удивительно, но в этом вопросе Советский Союз не стремился быть впереди планеты всей.
Все работы над «детектором лжи» в СССР были свёрнуты, а его применение в остальном мире подверглось резкой критике со стороны советской власти.
Студент Калифорнийского университета Джон Ларсон первым обратил внимание на то, что у человека, высказывающего заведомо лживые формулировки, изменяются некоторые физиологические процессы (пульс, кровяное давление, дыхание). Однако в историю как изобретатель «детектора лжи» вошёл вовсе не Ларсон. «Отцом» устройства в его современном виде сталь гражданин США Лэнэрд Килэр. В 1931 году он получил на изобретение соответствующий патент.
Свой же разработчик полиграфа был и в Советском Союзе. Правда, Александр Лурия не получил должного признания. Даже скорее наоборот — его деятельность подвергалась критике со стороны властей. Так, Андрей Вышинский, занимавший пост прокурора страны в период с 1935 по 1939 годы, заявлял о том, что применение психологической диагностики в судебной системе является абсурдом и грубейшим нарушением прав человека. Он утверждал, что «психологический нажим» на личность не имеет ничего общего с реальными фактами. Мол, состояние людей, подвергаемых проверке на «детекторе лжи», является априори стрессовым, а поэтому делать выводы о связи физиологических изменений с недостоверной информацией, преждевременно.
Правда, такое отношение к полиграфам некоторые историки объясняют тем, что с их помощью можно было бы «разоблачить» и партийную верхушку. Политическим деятелям, безусловно, было что скрывать. Всё изменилось в конце 1960-х годов. Агенты разведки Германской Демократической Республики «Штази», действовавшие на территориях других государств, были выявлены как раз благодаря полиграфам. После этого в СССР наконец-то признали, что «списывать со счетов» «детекторы лжи» всё-таки не стоит.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь. Кстати, у кого есть доступ до ТикТока подключайтесь к моему политическому каналу - @masterpolit
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: сова (27 августа 2024 09:59) Статус: |
"такое отношение к полиграфам некоторые историки объясняют тем, что с их помощью можно было бы «разоблачить» и партийную верхушку" - а кто бы мог применить полиграф к партийной верхушке?
» #1 написал: Старожил (27 августа 2024 09:44) Статус: |
"полиграф" -чистой воды профанация и пугалка для неподготовленных. Профессионально подготовленный тренированный "специалист" легко обманывает "технику".. 1.Сам процесс "проверки на полиграфе" и создаваемая вокруг этого "атмосфера" действует на нервную психику неподготовленных, заставляя их нервничать, делать ошибки и путаться в показаниях- а дальше чисто работа ОПЕРАТОРА ПОЛИГРАФА= опытного психолога-аналитика. 2.Полиграф результатом работы выдает обычную кардиограмму ..или осциллограмму..- кому как нравиться- расшифровкой которой занимается ОПЕРАТОР ПОЛИГРАФА. Как он захочет расшифровать- такой и будет результат "теста"... 3. Тот же самый психолог- аналитик стоя перед "допрашиваемым" со шприцом, угрожая ввести смертельный яд если не скажет "правду", имеет в 100 раз больше шансов получить ту самую правду ( Не гуманный метод, но гораздо более действенный))). Поэтому совет неподготовленным- попав на полиграф расслабьтесь, отключите свои нервы , не ерзайте "булками" на стуле, не дергайтесь конечностями, не прокручивайте в голове "варианты ""правильных" ответов"..."лепите" что попало -но что не принесет Вам вреда.. И самое главное- постарайтесь понравиться ОПЕРАТОРУ, найдите с ним "контакт".. Результат "теста" на 90% зависит от того, что он напишет в своей "расшифровке"...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 4521
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 438
Рейтинг поста:
1.Сам процесс "проверки на полиграфе" и создаваемая вокруг этого "атмосфера" действует на нервную психику неподготовленных, заставляя их нервничать, делать ошибки и путаться в показаниях- а дальше чисто работа ОПЕРАТОРА ПОЛИГРАФА= опытного психолога-аналитика.
2.Полиграф результатом работы выдает обычную кардиограмму ..или осциллограмму..- кому как нравиться- расшифровкой которой занимается ОПЕРАТОР ПОЛИГРАФА. Как он захочет расшифровать- такой и будет результат "теста"...
3. Тот же самый психолог- аналитик стоя перед "допрашиваемым" со шприцом, угрожая ввести смертельный яд если не скажет "правду", имеет в 100 раз больше шансов получить ту самую правду ( Не гуманный метод, но гораздо более действенный))).
Поэтому совет неподготовленным- попав на полиграф расслабьтесь, отключите свои нервы , не ерзайте "булками" на стуле, не дергайтесь конечностями, не прокручивайте в голове "варианты ""правильных" ответов"..."лепите" что попало -но что не принесет Вам вреда.. И самое главное- постарайтесь понравиться ОПЕРАТОРУ, найдите с ним "контакт".. Результат "теста" на 90% зависит от того, что он напишет в своей "расшифровке"...