Насколько я понимаю, стрелявшему ничего за это не будет даже если тот в кого он стрелял умрет?
Правильно я понимаю?
И все равно я против либерализации ношения оружия у нас в стране. Вы скажете, смотри же, на чувака наехали с оружием и он смог отбиться и не умереть. Но тут есть обратная сторона. Скорее всего эта либерализация дала оружие не только тому, кто отбивается, но и тому, кто нападает. А так бы один поорал и другой поорал на него и разбежались бы.
Да, тут закончилось все хорошо и логично. Но могли устроить пальбу и могли погибнуть посторонние люди. Мог погибнуть обороняющийся если бы нападающий был шустрее. В общем именно для России я бы не хотел, чтобы у каждого второго был ствол.
Дома да, надо разрешить хранение и снизить по максимуму требования к самообороне. На улице нет. Ношения быть не должно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
