«Глава НАТО хочет разрешить Украине наносить серьезные удары вглубь России»: Столтенберг призвал отменить запрет на использование западного оружия для ударов по военным объектам в России.
«Для союзников пришло время подумать, не следует ли снять некоторые ограничения, которые они ввели на использование оружия, переданного Украине. Особенно сейчас, когда в Харькове, недалеко от границы, идут ожесточенные бои, лишение Украины возможности использовать это оружие против законных военных целей на территории России очень затрудняет им самозащиту."
Европейские союзники обещали миллион артиллерийских снарядов. Мы не видели ничего подобного.
Задача — предотвратить превращение этой войны в полноценную войну между Россией и НАТО в Европе. Мы проводим обучение, поставляем оружие, боеприпасы Украине, но мы не будем напрямую участвовать с территории НАТО в боевых операциях над Украиной или на ее территории. Это совсем другое.
У нас нет никакого намерения отправлять наземные войска НАТО на Украину, потому что наша цель была двоякой: поддержать Украину, как мы это делаем, но также гарантировать, что мы не переведем это в полномасштабный конфликт.
Мы должны помнить, что это такое. Это агрессивная война России против Украины. Украина имеет право защищаться. И это включает в себя нанесение ударов по целям на территории России.
Если ситуация с кибератаками будет масштабной, тогда мы можем задействовать статью 5 устава и ответить в киберпространстве, а также в других областях, чтобы защитить союзников по НАТО».
Вот какое мнение есть на этот счет: Североатлантический договор 1949 года довольно конкретен, и кибератаки под определение «вооружённого нападения», используемое Пятой статьёй, не подпадают никак. Ситуация становится ещё более запутанной, если учесть, что идентифицировать источник кибератак довольно сложно. И здесь легко представить себе ситуацию, когда соответствующий «повод» организует группа хакеров, контролируемая СБУ или ГУР МО Украины.
Зачем это генсеку НАТО? Понятно зачем. Это единственный способ втянуть в прямой конфликт США, которым в случае отказа придётся защищать свой альянс под угрозой его распада.
Но вот кто из европейцев будет готов подписаться под третью мировую, вопрос отдельный.
Впрочем, Столтенберг, очевидно, пребывает в заблуждении, что от третьей мировой удастся отпетлять, ограничившись суровой риторикой, судя по заявлению о стремлении остаться вне конфликта.
В целом же в сочетании с заявлениями о «праве Украины атаковать российскую территорию западным оружием» интервью генсека НАТО в The Economist выглядит образцовой шизофренией. Хотя, возможно, он подталкивает Киев к скоростному самоубийству и тогда вполне логичен.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
