«Ученые обнаружили, что лабораторные мыши обманывали их»: Оказалось, мыши умнее, чем считали исследователи.
«Нейробиолог из Университета Джонса Хопкинса Кишор Кучибхотла задался вопросом, почему грызуны часто плохо справляются с решением задач, которые им уже удавалось успешно решить в прошлом. Команда ученого решила провести эксперимент, выдвинув две гипотезы, согласно которым мыши либо совершали ошибки из-за стресса, либо занимались чем-то другим — например, исследованием и проверкой своих знаний.
Во время эксперимента ученые демонстрировали грызунам два звуковых сигнала. Чтобы услышать их, мыши должны были покрутить специальное колесо в разные стороны. Когда мыши делали все правильно, их награждали. «Мы обнаружили, что когда животное занимается исследованием, оно использует простую стратегию: «Сначала попробую покрутить в одну сторону, решу задачу, а потом переключусь и попробую другой вариант.
Оказалось, что мыши — большие стратеги, чем мы привыкли считать.
Утверждать, что животные формулируют гипотезы, смело, но мы считаем, что животные, как и люди, могут формулировать гипотезы и проверять их, используя более сложные когнитивные процессы, — отметил Кучибхотла, рассказав, что во время эксперимента в какой-то момент ученые перестали награждать мышей за правильные результаты. — Если животное правильно понимает задание, отсутствие вознаграждения должно нарушить его ожидания и повлиять на его поведение в последующих испытаниях. И это именно то, что мы обнаружили.
В последующих испытаниях грызуны показывали себя намного лучше. На очень раннем этапе обучения у них есть ожидания, и когда мы их нарушаем, они меняют свою стратегию. Это очень разумно»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
