1. Тем временем Россия буднично продолжает болеть новомодной западной чумой — «устойчивым развитием». Напомню, устойчивое развитие, известное также как ESG, это важная часть американской повестки. Суть ESG в том, чтобы корпорации создали специальные отделы из проамериканских комиссаров, которые будут строго следить за соблюдением радужных, зелёных, расово-разнообразных и прочих левацких ценностей внутри компании. Цитирую журналистов Коммерсанта, которые, как и положено представителям западной школы, делают вид, будто тут нет никакой проблемы, и даже нет ничего необычного (ссылка):
…Тем не менее ESG-барометр трансформации агентства «Эксперт РА» показал некоторое улучшение ситуации после шокового 2022 года, при этом нефинансовые компании оценивают себя лучше, чем финансовые,— в агентстве это связывают с «высоким уровнем ESG-зрелости отечественных экспортеров-корпоратов». Всего в рейтинге устойчивого развития «Эксперт РА» за 2023 год находится 22 компании, а лидирующие позиции на рынке устойчивого развития занимают [три больших корпорации]. Они получили уровень ESG-II(a), что означает очень высокую степень приверженности политике устойчивого развития при принятии ключевых решений…
Почему этот срам до сих не запрещён в России на законодательном уровне, понятно. Потому что воины света, которые сражаются против радуги, у нас есть, а воинов света, которые сражались бы против других голов американской гидры — ничуть не менее опасных — у нас нет.
2. Издержки «зелёной экономики» на Зелёном континенте (ссылка):
Исследователи из Австралийского центра передовой фотовольтаики (ACAP) при Университете Нового Южного Уэльса (UNSW) бьют тревогу. Свежий анализ ситуации с растущим числом отходов от солнечных электростанций грозит скорой катастрофой. Ситуацию может исправить быстрейшее создание сети перерабатывающих заводов в крупнейших городах континента, но пока на это нет денег и воли властей.
Обновлённый прогноз до конца десятилетия показал, что к 2030 году количество отходов от солнечной энергетики достигнет 100 тыс. т в год, что эквивалентно списанию в утиль 1,2 ГВт панелей в год. Ранее прогнозировалось, что проблема начнёт ощутимо расти после 2030 года, что давало время на раскачку. Больше этого запаса нет. Вопрос создания перерабатывающих центров учёные считают первоочередным и безотлагательным. К 2035 году, как следует из нового анализа, ежегодно будет выбрасываться не менее 1 млн т списанных солнечных панелей. <…>
Сегодня панели проще отвезти на свалку. Это обходится в $2 за панель, тогда как переработка каждой панели будет стоить до $20. Сегодня никто не хочет брать на себя такие расходы и это приведёт к тому, что стоимость списанных панелей к 2035 году превысит $1 млрд.
Параллельно вскрылся факт чудовищного мошенничества властей Австралии с квотами на выбросы парниковых газов. Власти обязались создать лесной массив на площади в 42 млн га, что больше площади Японии. Спутниковые снимки показали, что только 20 % территории можно считать полезными для заявленных целей, но это не мешало властям страны продать квоты на 27 млн т заинтересованным компаниям. Фактически они наживались на продаже несуществующих объёмов поглощения углекислого газа, и этот факт ещё предстоит осмыслить.
3. Виктор Мараховский пишет о скандале с некрасивой чернокожей Джульеттой, которую выбрали на роль героини знаменитой пьесы, так как она чернокожа и некрасива (ссылка):
В этом, кажется, и заключается великая сила всей т.н. повесточки: обладателям "удостоверений о притеснённости" выдают мандат на причинение неприятностей другим.
– Я могу, не подходя на роль Джульетты, получить эту роль и доставлять страдания зрителям, потому что если вы против, то вы расисты.
– Мы можем бомбить жилые кварталы с тысячами детишек, потому что если вы против, то вы антисемиты.
– Мы можем пилить сколько угодно денег без отчёта, отменять выборы, ловить пушечное мясо по маршруткам и призывать женщин, потому что если вы против, то вы марионетки Путина.
– Мы можем пилить вообще сколько угодно денег и облагать всех налогом, потому что если вы против, то вы губите климат.
– Мы можем гробить целые индустрии, от пива до диснеевских мультиков, потому что если вы против, то вы трансфобы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: astill07 (11 апреля 2024 20:05) Статус: |
"Фактически они наживались на продаже несуществующих объёмов поглощения углекислого газа, и этот факт ещё предстоит осмыслить." - пишет fritzmorgen. Надо же, "осмыслить"(!?) предстоит. Уже осмыслили некоторые. Открыто публично и на политическом уровне только в США, как ни печально. На слушаниях Керри (climate tsar in USA) в конгрессе, сенатор Перри в полемике с "климатическим царем" спросил: как он, Керри, себя чувствует, требуя с американских граждан 1,6 ТРИЛЛИОНА долларов на решение "несуществующей проблемы". (Сенатор Перри привел в доказательство отсутствия "потепления" данные НАСА и реально НАУЧНЫХ кругов США). Ответ Керри свелся к обычному приему, типа, Вы, что думаете, что 150-180 глав правительств земного шара и большинство учёных ошибаются? На что Перри , в гробовой тишине конгресса, сказал, что они (вышеупомянутые) такие же мошенники ("разводилы на доверии"), как и сам Перри, - мошенник, (за очень крупный прайс) торгующий своим внешним видом крупного государственного деятеля на арене мировой политики. Дамам нравится. Какие нужны "осмысления"?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1528
Рейтинг поста:
Надо же, "осмыслить"(!?) предстоит. Уже осмыслили некоторые. Открыто публично и на политическом уровне только в США, как ни печально. На слушаниях Керри (climate tsar in USA) в конгрессе, сенатор Перри в полемике с "климатическим царем" спросил: как он, Керри, себя чувствует, требуя с американских граждан 1,6 ТРИЛЛИОНА долларов на решение "несуществующей проблемы". (Сенатор Перри привел в доказательство отсутствия "потепления" данные НАСА и реально НАУЧНЫХ кругов США). Ответ Керри свелся к обычному приему, типа, Вы, что думаете, что 150-180 глав правительств земного шара и большинство учёных ошибаются?
На что Перри , в гробовой тишине конгресса, сказал, что они (вышеупомянутые) такие же мошенники ("разводилы на доверии"), как и сам Перри, - мошенник, (за очень крупный прайс) торгующий своим внешним видом крупного государственного деятеля на арене мировой политики. Дамам нравится. Какие нужны "осмысления"?